Hola, este es mi primer post en mucho tiempo y primero que nada me gustaria que leyeran todo el post para que no hayan malas interpretaciones debido al titulo que puse pero mas adelante verán por qué esta titulado asi este post.
Se que escribo con muchas faltas de ortografía y cualquier corrección hecha en los comentarios será agradecida
Para empezar voy a intentar meterlos en contexto, estaba un mi habitación aburrido asi que me meti a ver imagenes "graciosas " e "interesantes" para pasar el rato cuando veo una foto que llama mi atención:
sin embargo cuando veo la fuente de la imagen veo algo que me deja una sensación media extraña :
http://vozpopuli.com/memesis/87683-machismo-a-ambos-lados-de-la-red
(no es necesario que lo lean ya que iré citando cosas de ahi mientras avance en el post)
machismo a ambos lados , me metí a ver de que se trataba el articulo ya que me parecía un poco extraño el comentario del titulo ya que yo habia visto e interpretado de manera distinta la imagen o la finalidad de esta a como la vio esta persona. Cuando terminé de leer el articulo quedé con un mal sabor de boca... basicamente el señor estaba buscando cualquier excusa para catalogar de machismo y atraer gente a su página mediante palabras bonitas y titulos llamativos (como ocurrió conmigo por desgracia), verán, esta persona escribe:
"La foto está polarizada, la mayoría de las reacciones que hemos leido en Twitter basculan en torno al asombro de un solo lado de la red. A la mayoría de los que están a este lado les sorprende la atleta egipcia, les 'agrada la vista' la alemana. Les indigna y da pena la egipcia, les enorgullece la nuestra, la alemana. Lo normal y bueno es lo nuestro. Hipocresía."
¿Qué mierda esta hablando este loco? puras tonteras, hablando de hipocresía con cosas que el mismo saca del bolsillo para aderezar su comentario.
"La foto solo muestra la realidad de una doble opresión escondida tras el sesgo cultural que nos despista.
Hay machismo (y mucho) a ambos lados de la red. Hay machismo y opresión a la izquierda, donde una mujer es obligada por una religión a taparse hasta las orejas mientras practica deporte. Para ella es normal porque su cultura es lo normal. No se siente culpable ni oprimida y probablemente quiera vestir así y sea la mujer más feliz del mundo (su mundo). Está educada para ello. Es el triunfo que debe a su cultura.
Pero su traje y el hijab parecen más incómodos para moverse y es extremadamente caluroso (el color negro, encima, absorbe toda la radiación del sol de Copacabana). Es decir, ya sale a la pista en desventaja con el resto de deportistas. Solo por ser mujer musulmana."
en esto no hay mucho que decir, aborda bien el tema y tiene criticas que me parecen totalmente validas y logicas por el tema este de la religión y la cultura de la mujer de la parte izquierda de la foto sin embargo seguido de esto viene un tweet de una mujer que me parece el colmo de la estupidez :
( https://twitter.com/nu_alabao/status/762762459321102337 )
la mujer ponia esta imagen acompañada del texto : "Entre uno y otro uniforme d voley playa, parecido mecanismo por el cual no son las mujeres las q deciden cómo vestir" y ella en su twitter luego dice: "Diferencia entre uniforme masculino y femenino. Habla por sí mismo. Es algo q se repite en otras disciplinas." acompañado de estas imagenes: 
Hasta ahi se puede entender la queja de la mujer, ¿no? pero cuando ves las respuestas al twit entiendes por qué estoy resaltando esto:
1.- un señor pone un link a un articulo que no voy a citar ya que considero que debería ser leído detenidamente porque es muy interesante y expone mi punto de vista con más conocimiento del que yo tendré http://www.elespanol.com/deportes/juegos-olimpicos/20160808/146365365_13.html
2- http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/bikinis-y-hijabs-quien-decide-que-ropa-tienen-que-usar-los-deportistas-olimpicos
otro link con algo de info, dice que desde 1999 la federación oficial de voleibol impuso el bikini en las competiciones femeninas de voley playa y que la parte inferior no podia tener una anchura mayor de 6 centimetros en la cadera, cosa que (con razón en mi opinión) generó criticas debido a que no había un reglamento igual para el vestuario de los hombres pero que más adelante, en el año 2012, se permitió que las mujeres pudieran elegir su propia vestimenta de entre opciones más amplias asi que el decir que los hombres deciden como se visten las mujeres y que nosotros las obligamos a usar bikinis cuando en realidad ellas lo usan por comodidad es obviamente para atacar algo por el apoyo que se podría recibir por parte de las mujeres y de los "hombres feministas :s" sobre una situación que no tiene absolutamente nada de discriminatorio o machista.
3.-
Pero volviendo al tema del post, el "machismo a ambos lados" quería resaltar varias cosas por parte del escritor, especificamente de unos twits que el puso: https://twitter.com/kurioso/status/762751128383713282
https://twitter.com/kurioso/status/762712710412963840
en esta foto vemos como nuestros amigos misoginos y machistas le responden a este señor con un punto de vista totalmente valido, incluso con bastante logica llaman sexista a su pensamiento de que el uso de bikini en una mujer es para goce del hombre y aqui es cuando pepo jiménez responde con una frase tan vacia, que no responde nada y solo demuestra que no puede debatir contra gente que de verdad piensa. Con esto nos queda bastante claro que nuestro "amigo" pepo habla por hablar y cuando alguien el sale de vuelta no quiere responder de verdad... pero bueno, hablar solo por una conversacion en twitter es un poco tonto, ¿no? pues aqui tenemos otra donde ocurre exactamente lo mismo
¿Es mentira la afirmación que hago? ¿No es acaso lo que todos nos preguntamos?
en esta segunda conversación vemos lo mismo que en la primera:
1.- punto de vista valido de otra persona? ✔
2.- respuesta vacia de pepo? ✔
3.- argumento por parte de la otra persona? ✔
4.- argumentos por parte de pepo? ✘
y peor aun :
como es eso de que para el machista no??????? es que dónde ve machismo el pseudo periodista este??? es que me llega a dar asco y verguenza ver como defiende su punto de vista (si es que podemos llamar defender a publicar una imagen de estilos de ropa y decir "no es relevante" a cada cosa que otra persona diga) pero sigamos con su pagina:
Básicamente este animal esta diciendo que una mujer si se tapa esta siendo obligada, si muestra cuerpo por comodidad, en realidad no es comodidad y esta siendo obligada, si la dejan usar tipos de ropa variados y usa el que le acomode es por la imposición de los hombres sobre lo que deben usar las mujeres. Si te das cuenta esta persona nunca habla del merito de las mujeres por ellas si no que habla de ellas como si le debieran su manera de pensar y sus logros a los hombres. o como decia una persona más arriba: "partiendo d q toda mujer está coartada x modas sexistas¿no niegas su libertad d usar (bikini) y las presentas cual ente sin ideas propias?" eso es exactamente lo que hace pepo, dice que la decisión de la mujer es una ilusión creada por el machismo y sus imposiciones y que toda cosa que haga una mujer se remonta a los hombres, sea algo que decida la mujer por comodidad o no. bastante contradictorio teniendo el cuenta la postura que tiene el hombre aqui, ¿no?
Bueno aqui concluyo el post, la verdad es que quería indagar mas en el tema pero es más complicado (para mi) de lo que pensaba el indagar en un tema y expresar mi opinión, pero bueno, por algo se empieza.
espero que les haya gustado
Se que escribo con muchas faltas de ortografía y cualquier corrección hecha en los comentarios será agradecida
Para empezar voy a intentar meterlos en contexto, estaba un mi habitación aburrido asi que me meti a ver imagenes "graciosas " e "interesantes" para pasar el rato cuando veo una foto que llama mi atención:
sin embargo cuando veo la fuente de la imagen veo algo que me deja una sensación media extraña :
http://vozpopuli.com/memesis/87683-machismo-a-ambos-lados-de-la-red
(no es necesario que lo lean ya que iré citando cosas de ahi mientras avance en el post)
machismo a ambos lados , me metí a ver de que se trataba el articulo ya que me parecía un poco extraño el comentario del titulo ya que yo habia visto e interpretado de manera distinta la imagen o la finalidad de esta a como la vio esta persona. Cuando terminé de leer el articulo quedé con un mal sabor de boca... basicamente el señor estaba buscando cualquier excusa para catalogar de machismo y atraer gente a su página mediante palabras bonitas y titulos llamativos (como ocurrió conmigo por desgracia), verán, esta persona escribe:
"La foto está polarizada, la mayoría de las reacciones que hemos leido en Twitter basculan en torno al asombro de un solo lado de la red. A la mayoría de los que están a este lado les sorprende la atleta egipcia, les 'agrada la vista' la alemana. Les indigna y da pena la egipcia, les enorgullece la nuestra, la alemana. Lo normal y bueno es lo nuestro. Hipocresía."
¿Qué mierda esta hablando este loco? puras tonteras, hablando de hipocresía con cosas que el mismo saca del bolsillo para aderezar su comentario.
"La foto solo muestra la realidad de una doble opresión escondida tras el sesgo cultural que nos despista.
Hay machismo (y mucho) a ambos lados de la red. Hay machismo y opresión a la izquierda, donde una mujer es obligada por una religión a taparse hasta las orejas mientras practica deporte. Para ella es normal porque su cultura es lo normal. No se siente culpable ni oprimida y probablemente quiera vestir así y sea la mujer más feliz del mundo (su mundo). Está educada para ello. Es el triunfo que debe a su cultura.
Pero su traje y el hijab parecen más incómodos para moverse y es extremadamente caluroso (el color negro, encima, absorbe toda la radiación del sol de Copacabana). Es decir, ya sale a la pista en desventaja con el resto de deportistas. Solo por ser mujer musulmana."
en esto no hay mucho que decir, aborda bien el tema y tiene criticas que me parecen totalmente validas y logicas por el tema este de la religión y la cultura de la mujer de la parte izquierda de la foto sin embargo seguido de esto viene un tweet de una mujer que me parece el colmo de la estupidez :
( https://twitter.com/nu_alabao/status/762762459321102337 )
la mujer ponia esta imagen acompañada del texto : "Entre uno y otro uniforme d voley playa, parecido mecanismo por el cual no son las mujeres las q deciden cómo vestir" y ella en su twitter luego dice: "Diferencia entre uniforme masculino y femenino. Habla por sí mismo. Es algo q se repite en otras disciplinas." acompañado de estas imagenes:
Hasta ahi se puede entender la queja de la mujer, ¿no? pero cuando ves las respuestas al twit entiendes por qué estoy resaltando esto:
1.- un señor pone un link a un articulo que no voy a citar ya que considero que debería ser leído detenidamente porque es muy interesante y expone mi punto de vista con más conocimiento del que yo tendré http://www.elespanol.com/deportes/juegos-olimpicos/20160808/146365365_13.html
2- http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/bikinis-y-hijabs-quien-decide-que-ropa-tienen-que-usar-los-deportistas-olimpicos
otro link con algo de info, dice que desde 1999 la federación oficial de voleibol impuso el bikini en las competiciones femeninas de voley playa y que la parte inferior no podia tener una anchura mayor de 6 centimetros en la cadera, cosa que (con razón en mi opinión) generó criticas debido a que no había un reglamento igual para el vestuario de los hombres pero que más adelante, en el año 2012, se permitió que las mujeres pudieran elegir su propia vestimenta de entre opciones más amplias asi que el decir que los hombres deciden como se visten las mujeres y que nosotros las obligamos a usar bikinis cuando en realidad ellas lo usan por comodidad es obviamente para atacar algo por el apoyo que se podría recibir por parte de las mujeres y de los "hombres feministas :s" sobre una situación que no tiene absolutamente nada de discriminatorio o machista.
Fabrizio Rossini, el responsable de prensa de la federación, dijo que “la mayoría de jugadoras de este deporte opta por el bikini”. Holly McPeak, ganadora de bronce en Voley playa en los juegos de 2004 y competidora por tres torneos oficiales, dijo que elegiría el bikini por encima del bañador en todas y cada una de las ocasiones que luchase.
3.-
Pero volviendo al tema del post, el "machismo a ambos lados" quería resaltar varias cosas por parte del escritor, especificamente de unos twits que el puso: https://twitter.com/kurioso/status/762751128383713282
https://twitter.com/kurioso/status/762712710412963840
en esta foto vemos como nuestros amigos misoginos y machistas le responden a este señor con un punto de vista totalmente valido, incluso con bastante logica llaman sexista a su pensamiento de que el uso de bikini en una mujer es para goce del hombre y aqui es cuando pepo jiménez responde con una frase tan vacia, que no responde nada y solo demuestra que no puede debatir contra gente que de verdad piensa. Con esto nos queda bastante claro que nuestro "amigo" pepo habla por hablar y cuando alguien el sale de vuelta no quiere responder de verdad... pero bueno, hablar solo por una conversacion en twitter es un poco tonto, ¿no? pues aqui tenemos otra donde ocurre exactamente lo mismo
¿Es mentira la afirmación que hago? ¿No es acaso lo que todos nos preguntamos?
en esta segunda conversación vemos lo mismo que en la primera:
1.- punto de vista valido de otra persona? ✔
2.- respuesta vacia de pepo? ✔
3.- argumento por parte de la otra persona? ✔
4.- argumentos por parte de pepo? ✘
y peor aun :
como es eso de que para el machista no??????? es que dónde ve machismo el pseudo periodista este??? es que me llega a dar asco y verguenza ver como defiende su punto de vista (si es que podemos llamar defender a publicar una imagen de estilos de ropa y decir "no es relevante" a cada cosa que otra persona diga) pero sigamos con su pagina:
La visibilidad y la fama de las mujeres al lado nuestro de la red se debe desgraciadamente a su físico no a los méritos estrictamente deportivos, como en los hombres. Una sociedad que cosifica así a la mujer deportista para el disfrute de los hombres no puede ser nunca una sociedad justa.
En realidad las dos atletas de la fotografía tienen que taparse o exhibirse para no romper con su sesgo cultural y para ganar una visibilidad que los hombres de sus deportes tienen por el simple hecho de serlo. Para llegar ahí tienen que pagar el peaje del canon cultural y social que les ha tocado vivir. Un hándicap más para triunfar por el simple hecho de ser mujer. También podríamos hablar de sus sueldos, que es una cuestión que explica exactamente lo mismo pero poniéndole un precio.
En realidad no hay libertad total a ningún lado de la red. A una le imponen su religión el incómodo hijab; a la otra le exigen la braga corta las modas sexistas dominantes, que no las normas. En ambas hay una falsa libertad que parece les deja elegir (es su truco de supervivencia), pero para que exista esa debe ser total y sin diferencias con la de los hombres.
La libertad no se mide solo por centímetros cuadrados de tela.
Básicamente este animal esta diciendo que una mujer si se tapa esta siendo obligada, si muestra cuerpo por comodidad, en realidad no es comodidad y esta siendo obligada, si la dejan usar tipos de ropa variados y usa el que le acomode es por la imposición de los hombres sobre lo que deben usar las mujeres. Si te das cuenta esta persona nunca habla del merito de las mujeres por ellas si no que habla de ellas como si le debieran su manera de pensar y sus logros a los hombres. o como decia una persona más arriba: "partiendo d q toda mujer está coartada x modas sexistas¿no niegas su libertad d usar (bikini) y las presentas cual ente sin ideas propias?" eso es exactamente lo que hace pepo, dice que la decisión de la mujer es una ilusión creada por el machismo y sus imposiciones y que toda cosa que haga una mujer se remonta a los hombres, sea algo que decida la mujer por comodidad o no. bastante contradictorio teniendo el cuenta la postura que tiene el hombre aqui, ¿no?
Bueno aqui concluyo el post, la verdad es que quería indagar mas en el tema pero es más complicado (para mi) de lo que pensaba el indagar en un tema y expresar mi opinión, pero bueno, por algo se empieza.
espero que les haya gustado