Canales populares

Venezuela se incendia o parece que se incendiará... más

Venezuela se incendia y la seguridad nacional de EE. UU. Se quemará


Crédito de la imagen: Getty

Por Michaela Frai y Alex Entz, Colaboradores de opinión de The Hill Julio 15 de 2017


Piloto de un helicóptero robado sobre los escombros de protestas políticas que ya han dejado casi 100 muertos, el policía Oscar Alberto Pérez - conocido como el "venezolano James Bond" por sus papeles anteriores en las películas de acción - cayó cuatro granadas y disparó 15 rondas en Tribunal Supremo de Venezuela el mes pasado. La respuesta del presidente venezolano Nicolás Maduro a un "ataque terrorista" fue la respuesta de Pérez a los planes de Maduro de reestructurar la Constitución, que muchos temen que funcionalmente termine la democracia en Venezuela.

Esto ocurre en un contexto de abusos contra los derechos humanos y una economía frágil que amenaza con desgarrar el tejido social de Venezuela y sumergirlo en una guerra civil. Estas cuestiones amenazan la seguridad nacional de los Estados Unidos. Los fuertes aumentos en las solicitudes de asilo y la continua complacencia con el narcotráfico han forzado los problemas de Venezuela a Estados Unidos. A través de la diplomacia estratégica y las alianzas multilaterales, los Estados Unidos pueden trabajar para restablecer la calma en un país reseco.

Desde 2014, el precio de la exportación más importante de Venezuela, el petróleo, ha caído un 70 por ciento. Junto con la ineficacia despiadada de un populismo bolivariano enloquecido, estas presiones han llevado a una crisis monetaria, con una inflación que se espera que aumente a 720 por ciento este año. La angustia económica ha causado una escasez de alimentos tan severa que cerca de tres cuartas partes de los venezolanos han perdido al menos 19 libras en el último año. Maduro busca consolidar su poder con un referéndum el 30 de julio, apilado a su favor, que le otorgaría a él ya sus aliados un amplio poder para reescribir la constitución venezolana.

Maduro ya ha tomado medidas inconstitucionales para acumular poder, alegando que restaurarán la paz. En mayo, Maduro y un Tribunal Supremo repleto de leales tomaron el poder de la Asamblea Nacional dirigida por la oposición, retirando sus poderes legislativos antes de retroceder rápidamente a las críticas internacionales. Desde entonces, los aliados de Maduro en la Corte Suprema han rechazado una moción que le habría prohibido reescribir la Constitución.

Los líderes de la oposición que dominan la Asamblea Nacional han respondido a esta ruptura institucional con planes para un referéndum no oficial el 16 de julio. El referéndum dirigido por la oposición será únicamente simbólico, dando a la población una plataforma para reprender los planes de Maduro. Este referéndum ha sido planeado ante los violentos ataques contra los legisladores de la oposición.

Maduro parece estar usando el libro de jugadas de su predecesor. En 1999, horas después de asumir el cargo, Hugo Chávez construyó una asamblea constitucional en la que 122 de los 128 escaños se llenaron con sus aliados. A través de los cambios constitucionales que se produjeron, Chávez aumentó exitosamente el límite del mandato presidencial, permitió la reelección inmediata y reforzó el control del presidente sobre el ejército mediante el control directo de las promociones. Con tal precedente histórico fijado, Maduro repitirá probablemente esta movida audaz, y tendrá los cambios próximos a la constitución adaptados a sus deseos.

Mientras que el dinero del petróleo seguía impulsando su economía, Venezuela creó alianzas estratégicas y económicas con países que compartieron sus derechos anti-estadounidenses. Cuba, Irán y Siria. Este eje incluía la facilitación de drogas y terrorismo. Apodado "Aeroterror", los vuelos conjuntos de Irán y Conviasa volaron regularmente entre Caracas, Damasco y Teherán de 2007 a 2010 llevando terroristas, armas, drogas y dinero.

Recientemente, un denunciante venezolano acusó al vicepresidente Tarek El Aissami de tener vínculos con Irán y Hezbollah y de proporcionar 173 pasaportes a narcotraficantes y terroristas, permitiéndoles viajar sin visados ​​a más de 130 países. Estos incidentes son sintomáticos del papel de Venezuela como un narco-estado, e indican una amenaza continua a los intereses de seguridad de los Estados Unidos y de la región.

Los Estados Unidos han respondido con sanciones y la amenaza de más sanciones con la esperanza de promover la estabilidad al incentivar el liderazgo de Venezuela a respetar los valores democráticos y la seguridad regional. En marzo, el Departamento de Hacienda de los Estados Unidos designó a El Aissami como jefe de la droga. En mayo, sancionó a ocho magistrados de la Corte Suprema por su papel en propagar la crisis usurpando el poder de la Asamblea Nacional y "restringiendo los derechos y frustrando la voluntad del pueblo venezolano". En la reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) En junio, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, John Sullivan, dejó claro que las sanciones adicionales serían posibles si el gobierno de Maduro no cambiaba de rumbo.

Después de que la OEA amenazó con acabar con la membresía de Venezuela sobre la base de la dictadura de Maduro y su democracia fallida, el ministro acusó al secretario general de la OEA de querer impulsar una guerra civil Guerra en Venezuela.

La corrupción institucionalizada de Venezuela y su posterior deterioro no se limita a sus fronteras. La amenaza que representa la afluencia de migrantes que fluyen hacia Colombia y Brasil afecta a todo el hemisferio. Por lo tanto, los esfuerzos para enfrentar su crisis deben ser multilaterales.

Para empezar, los Estados Unidos deben, junto con los aliados regionales, perseguir un régimen de sanciones más amplio para los miembros de alto rango del gobierno de Maduro. Estos funcionarios pueden ser capaces de influenciarlo por el deseo de seguir accediendo a la riqueza rumoreada que se ha tratado con el sistema financiero de Estados Unidos. Esto proporcionará a la jurisdicción de los Estados Unidos, y sus contrapartes, apalancamiento, en futuras negociaciones, las cuales deberían ser expandidas para incluir los objetivos de corrupción, antiterrorismo y lucha contra el narcotráfico.

Posteriormente, los Estados Unidos deben trabajar con una constelación de actores, incluyendo el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano y posiblemente el Vaticano, para establecer grupos de vigilancia de la crisis multidimensional que afecta a la sociedad venezolana. Los Estados Unidos deben reconocer sus limitaciones en un país que históricamente ha visto con hostilidad a los Estados Unidos. Estos grupos han establecido legitimidad con el gobierno de Maduro, independientemente de la participación de Estados Unidos. El objetivo de este impulso sería reforzar, vigilar y mejorar los derechos humanos y las libertades económicas en un esfuerzo concertado para reforzar la estabilidad regional.

Esta presión multilateral podría crear una hoja de ruta para reintegrar a Venezuela en la comunidad internacional a través de la eliminación gradual de sanciones y el aumento de la ayuda. El amenazante pago de la deuda, la caída de las calificaciones crediticias y el temor del gobierno de Maduro de quedar fuera de los mercados crediticios internacionales en caso de incumplimiento podrían motivar al gobierno a cooperar con algunas entidades que de otro modo consideraría hostiles.

La crisis democrática y económica de Venezuela no terminará pronto. Pero los Estados Unidos están en una posición única para trabajar con estos actores para asegurar que Venezuela vuelva a sostener los valores de "libertad, igualdad, justicia y paz internacional" consagrados en su Constitución.


With a little help from Google Translate for Business
+2
0
0
0No hay comentarios