Check the new version here

Popular channels

Sobre Software Libre en la Adm. Publica

En el 2002, el senado peruano propuso un projecto de ley para restringir a software libre el uso de aplicaciones en el sector publico.

La respuesta (alguno dijo lobby?) de Microsoft no se hizo esperar, lo que no se esperaban era encontrarse una respuesta tan avasallante por parte de un senador peruano (Dr. Edgar David Villanueva Nuñez, que de boludo tiene nada mas el nombre)

Aca la respuesta del Senador (es un texto larguisimo, pero no tiene desperdicio)
http://www.gnu.org.pe/rescon.html

Extracto:
Aludir de forma abstracta "los peligros que pueda conllevar", sin especificar siquiera una sola instancia de esos supuestos peligros, denota cuando menos un desconocimiento del tema. Así, pues, permítame ilustrarlo sobre estos puntos.

LO MATO!
0
12
0
12Comments
      juanete

      no.. paypal no me "va"

      0
      kowal

      juanete: garpas via PayPal?.. la proxima reunion asado/birras gracias a juanete.

      0
      Filprafa

      Larga 10 dolares para acá que yo también comenté

      0
      Adrius

      kowal: si lo cierro yo, me das $50?

      0
      juanete

      kowal: no digo que se prohiba, digo que el 90% de este tipo de posts se cierran [los
      comentarios], y te apuesto $100 que este no se va a cerrar.

      adrius: me heriste los sentimientos, NOOOOOOOOOOOOO noooooooooo 😢 😢 😢

      😯

      0
      kowal

      juanete.. no es porque sea del Coronel.. pero no veo que norma del protocolo prohiba
      postear links o post como este.

      0
      Adrius

      las ventajas de ser mod

      0
      juanete

      taringa no es un foro? no lo dice tu avatar?

      ahhh no, es un moderador, asique obviamente no le van a cerrar el post.

      0
      kowal

      Parece que en algunos puntos el Gerente general de Microsoft (Perú) responde a base de FUDs.. (que raro) lo único que le faltaba era citar alguna frase de Steve Ballmer.. 😄

      Muy buena la carta del senador peruano.

      0
      Filprafa

      "Es necesario recalcar que no hay posición más anti-competitiva que la de los grandes
      productores de software propietario, que frecuentemente abusan de su posición
      dominante, porque en innumerables casos proponen como soluciones a problemas
      planteados por los usuarios: "actualice su software a la nueva versión" (con cargo para
      el usuario, por supuesto); además, son comunes las interrupciones arbitrarias de
      asistencia técnica para productos que al sólo juicio del proveedor, son "antiguos"; luego
      para recibir algún grado de asistencia técnica, el usuario se ve obligado a migrar (con
      costo no trivial, especialmente porque suele involucrar cambios de la plataforma de
      hardware) a nuevas versiones. Y como toda la infraestructura esta consolidada en
      formatos de datos propietarios, el usuario queda "atrapado" en la necesidad de
      continuar empleando los productos del mismo proveedor, o realizar el enorme esfuerzo
      de cambiar a otro ambiente (también probablemente propietario)." 😄

      Habría que importarlo a ese congresal

      0
      Adrius

      en realidad me quise adelantar a que alguno lo dijera! 😉

      0
      chachacha

      "... lo que no se esperaban era encontrarse una respuesta tan avasallante por parte de un
      senador peruano (Dr. Edgar David Villanueva Nuñez, que de boludo tiene nada mas el
      nombre) "

      Jajajajajaja, te pasaste con ese remate 😊

      0