About Taringa!

Popular channels

Ubuntu copia al iOS y luego dicen que Mac OS copia a Ubuntu

Hace poco vi un post que decia que Mac OS X Lion era una copia de ubuntu, y las razones que dan son muy incompletas:

1. Multi Touch es UTouch

La primera gran innovación de Lion fue la presentación de los llamados “gestos multitáctiles”, algo curioso teniendo en cuenta que aunque los trackpads y los ratones Magic Mouse de Apple soportan la tecnología Multitouch, no se ha aprovechado todo su potencial en el sistema operativo. Sin embargo ahora quieren enriquecer ese soporte en Lion, y lo harán con esa forma de controlar ciertas operaciones con gestos táctiles. Lo más singular es que dicho tipo de tecnología lleva meses disponible -en fase experimental, eso sí- en Ubuntu, gracias a una nueva librería de gestos multitáctiles que han incluido en Ubuntu 10.10. Ya hablamos de ella, se llama UTouch y la idea es de crear un “lenguaje de gestos táctiles” con el que poder realizar tareas de todo tipo a través de ese soporte táctil. Shuttleworth presentó la versión 1.0 recientemente, y este tipo de interfaz es realmente prometedora para aprovechar todo tipo de superficies multitouch.

1.1 Utouch es iPhone Multitouch Screen

Mac no saca esto de Ubuntu, lo saca de su hijo mayor, el iPhone

2. La App Store es el Centro de Software de Ubuntu

A continuación Jobs comenzó a hablar de otra capacidad que ha sido muy alabada en los medios de comunicación: la presencia de una App Store para Mac OS X. Brillante, dicen algunos, que ven la idea como una forma genial de distribuir aplicaciones para esta plataforma a través de un servicio centralizado. En realidad la idea no es nueva por dos razones. La primera, porque Apple la ha adaptado de su plataforma móvil, iOS, donde su App Store es sin duda la tienda de software para móviles más exitosa de todos los tiempos. La segunda, porque ya existe un servicio así para plataformas de sobremesa. Se llama Centro de Software de Ubuntu, y lleva con nosotros desde hace varias ediciones de esta distribución. Canonical presentó recientemente la nueva versión en Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat, con soporte de aplicaciones comerciales -aunque por ahora solo tenemos una de Fluendo- y con un diseño que está claro que Apple quiere aprovechar.

2.1 El centro de software de Ubuntu es la iOS AppStore

Mac obviamente por el exito del iOS appstore trajo la appstore a su sistema

3. Launchpad es Unity

n tercer lugar Apple presentó la característica llamada Launchpad, una pantalla de inicio para las aplicaciones que permite lanzar todas ellas a través de una interfaz con los iconos de las distintas aplicaciones, y con una disposición muy similar de nuevo a iOS y a la presentación que se hace en los iPhone, iPod touch e iPad. La idea es interesante, pero es que ya existe hace tiempo también una interfaz que aplica ese concepto a los PCs de escritorio, aunque esté más orientada a netbooks y portátiles. Se trata de Unity, la interfaz gráfica de usuario de Ubuntu Netbook Edition de la que llevamos hablando meses y que precisamente presenta las aplicaciones con sus iconos de forma que el acceso a dichas herramientas es directo.

3.1 Unity es iPad Springboard

Mac lo saca de aqui, y creo que igual lo hace ubuntu

4. Mission Control es GNOME Shell

Por último Steve Jobs presentó Mission Control, una especie de Exposé supervitaminado que además de presentar los distintos espacios de trabajo con las distintas aplicaciones abiertas en todos ellos para acceder rápidamente a cualquiera de ellas. Puede que no haya nada exactamente igual en Ubuntu de forma nativa, pero sí de forma opcional: GNOME Shell, el gestor de ventanas de GNOME 3.0, ofrece funcionalidades muy similares. Además de mostrar los espacios de trabajo con las aplicaciones minimizadas, en la parte derecha está el panel de Actividades con todo tipo de opciones sobre esos espacios de trabajo y aplicaciones. Puede que el aspecto sea ligeramente distinto, pero el objetivo es el mismo.

4.1 GNOME shell es Exposé + Spaces

Si es cierto, ubuntu copia a Apple.

Concluyo que este post (http://www.muylinux.com/2010/10/21/11559/) se equivoca y es todo lo contrario a lo que dicen.

Gracias.
0No comments yet