No es otra revista futbolera de rock

Junto al avance de las mafias maras, hemos visto que en nuestro país ha crecido exponencialmente el fútbol de rock o el rock del fútbol, y, si creían que ya no se juega por la camiseta, déjenme decirles que muchas bandas ahora están más preocupadas por la calidad de sus trapos que por la calidad musical en si.

Con la llegada del menemismo, los músicos pudieron comprarse guitarras Fenders mexicanas a precio dolar barato (Dichoso Turco, como extrañamos tu régimen.), pero, como el habito no hace al cura pederasta (sino el hecho de no tener habito), esto no pudo evitar la baja en la calidad/creatividad en general de nuestro poco benemérito rock nació mal actual.
Si la calidad de los equipos no garantiza la calidad musical ¿que garantiza que un grupo sea bueno?
Bueno señores, hay tres (3) factores que determinan que un grupo sea "el grupo" y no "el grupo". A saber:

Que este afiliado a la CGT (no a la golpista)
Que las minas que muevan del publico estén buenas y que las grupies no sean ex-adictas o adictas en funciones.
Que haya una ambición por progresar tanto individualmente como colectivamente.
¿Que veo actualmente en las bandas que son "éxito" para criticarlas como un viejo de mierda?
Mucho agite, poco contenido. Mucha ropa, poca calidad. Mucho coca, poco fernet.

Y aunque toda la queja de mierda que dije antes no quita que todavía haya cosas buenas como el under y el super under, sus padres morirán tarde o temprano (abrasarlos sería una buena opción)...

En resumen...piénsenlo(n) dos veces antes de ir a escuchar a cualquier gil de acordeón.