Argentina en crisis: fuga de capitales
Melconian: "La Argentina tiene la mayor fuga de capitales de la historia"
El economista cercano al PRO aseguró que el país está dejando escapar una oportunidad por la ventana. Y pronosticó para el 2011 una inflación superior al 26%. "La Argentina no arregla los problemas, va para adelante", dijo.
El economista Carlos Melconian pronosticó una inflación superior al 26% para este año, aseguró sentirse con la "conciencia tranquila" ante la intimación del gobierno a su consultora privada y afirmó que el país está sufriendo "la mayor fuga de capitales de la historia".
Melconian realizó el análisis económico en una extensa entrevista que le concedió a LA CAPITAL antes de disertar en un balneario de Playa Grande. "La Argentina no resuelve, va para adelante", afirmó. Y sostuvo que el Estado "se pasa de rosca con la intervención en la economía".
El consultor fue uno de los que quedó bajo la lupa del gobierno por la manera en que se mide la inflación.
La semana pasada, su consultora M&S fue intimada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, para que revele cómo hace la medición de precios. "Estoy con la conciencia tranquila. Con el Indec anterior no pasaba nada", aseguró el economista. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, ya había cuestionado a las consultoras privadas porque no tienen los empleados suficientes como para hacer una correcta medición. Melconian recogió el guante: "Si yo estuviera en la chicana, diría que ya que el Indec tiene el material humano, que lo haga bien".
Mano a mano con LA CAPITAL, el consultor cercano al PRO analizó la economía y trazo un panorama del año que se viene.
- ¿Cómo ve la economía argentina?
- Tiene una suerte de ambivalencia. Está con un consumo fuerte, nivel de actividad, altas reservas y alta recaudación pero en simultáneo está con la mayor fuga de capitales de la historia argentina desde Martínez de Hoz. Acá en los últimos años se han ido tres veces De la Rúa (Fernando, ex presidente) de capitales. También está con alta inflación. Después hay cuestiones estructurales vinculadas a la economía que tienen que ser arregladas. Por ejemplo la cuestión con el campo, con la industria, con dar un corte a los jubilados. La Argentina no arregla los problemas, va para adelante. Estamos en el horno si sólo alcanza con decir tasas chinas, la gente en los shoppings y los lugares de veraneo.
- ¿Qué opina de los subsidios?
- La economía tiene un grave problema tarifario. Los subsidios son 54 mil millones de pesos. En un gasto público de 400, 50 son subsidios. Pero no es que son para darles leche a los pibes que lo necesitan. No es ese subsidio. Es gas, luz, transporte, cualquier cosa. El colectivo y el tren en cualquier lado de la región valen un dólar y en la Argentina un peso con veinte. Todo ese tipo de cosas está totalmente desfasada.
- Hablaba de la fuga de capitales, ¿qué consecuencias puede tener en el corto plazo?
- En el corto plazo lo que está ocurriendo es que la oportunidad argentina entra por una ventana y se va por la otra. Si todo el tema es la palabra de los buenos contra la de los agoreros y toda esa historia, entonces se inciviliza el debate en la Argentina. Estoy leyendo estos días mensajes de las autoridades brasileñas recientemente electas. Dilma estaba a la izquierda de Lula y el ala brava del PT iba a echar a los del Banco Central. Ahora al Banco Central vino uno que era más ortodoxo que el que se fue. ¿Por qué? Porque se avivaron los políticos que tienen que tener las cosas ordenadas. Acá el problema que tiene la Argentina es que como la soja paga y no la pone el que la gasta, entonces, bueno. Es muy difícil esto.
- Al analizar la economía hablaba de inflación. El gobierno dice que es dispersión de precios. ¿A quién le creo?
- Preguntale a Sileoni (Alberto, ministro de Educación) porque si no le hubiera dado a los docentes el 10%. Sileoni les tendría que haber dicho: vayan a comprar milanesas para todos y vayan a comprar palta al mercado central y con el 10% de aumento alcanza. Ahora cuando Sileoni pone el 27%, ¿qué, los manda a comer a Puerto Madero?
- ¿Qué pronóstico hace de la inflación para 2011?
- El piso es el del año pasado si la carne ayuda. A nosotros la medición de precios que hacemos en el estudio hace 20 años, con metodología que vamos actualizando con patrones internacionales, y que era hasta el 2006 más o menos lo que usaba el Indec, nos dio 26,8%. Tenía una gran influencia de cambio y la no influencia de tarifas. Si ayuda la carne, la inflación puede estar en esos guarismos para el nivel de actividad que se pretende dar.
- ¿Es de los que piensan que la inflación es para asustarse?
- Es para saber que estamos fuera del mundo.
- El gobierno sostiene que los empresarios son responsables de la suba de precios. ¿Es así?
- Siempre hay responsabilidad de los empresarios en la inflación. Si a mí me dejaran solo cobro cinco veces más. Pero como hay otros 15 economistas a los que consultan, por más que digan queremos que vengas vos Carlitos, pero pará que Fulano cobra menos. Así ha sido la historia. Qué queremos inventar.
- Pero ¿cuál es el porcentaje de responsabilidad que tienen los empresarios en la inflación?
- No existe eso. Si vos tenés un producto monopólico, el Estado tiene que intervenir. Pero si tenés un quiosco, vos ponés el precio y vendés los chocolatines que te quedan al precios que quieras. Pero yo si quiero me cruzo y compro enfrente. En ese sentido, yo me pregunto qué dispersión. En todo el mundo hay dos países que tienen más del 20% de inflación y hay once que tienen más de 10%. El mundo son 180 países entonces quiere decir que hay 160 que tienen inflación a un dígito.
- El ministro de Economía, Amado Boudou, sostiene que este año la inflación va a ser de un dígito. ¿No le cree?
- Están todos abrochados en eso. Yo nunca ataqué a nadie en términos personales. Siempre hay un nombre propio atrás, que empieza desde el presidente de la Nación. No hablo de esta Presidenta. Siempre el responsable máximo es el presidente, después viene el ministro y después un funcionario. Por eso nunca uso nombres propios.
- ¿Es cierto que el gobierno hizo las modificaciones en el Indec para no tener que pagar altísimos intereses en las deudas con el exterior?
- Es una realidad, pero es un efecto secundario. Nadie se suicida así. Si fuera por eso, están pagando una chorrera de plata con el cupón del PBI que regalaron desde la época de Lavagna, que lo valuaron a 0 y ahora vale un montón de plata.
- Como consultor privado, ¿se sintió presionado por el pedido de informes que hizo el gobierno para saber la manera en que miden la inflación?
- No. Estoy con la conciencia tranquila. Porque no es cómo me siento como consultor privado. Es cómo me siento como consultor privado en los últimos 19 años sin haberme mandado una cagada profesional o algo que esté fuera de la ley. La verdad que no voy a hacer una defensa corporativa pero el resto de los profesionales que están con este tema es lo mismo. Además, después de la devaluación y hasta el 2006 con el otro Indec no pasaba nada. Vos te pensás que hay alguien que está en la joda en serio de subir los precios.
- Aníbal Fernández dijo que las consultoras no pueden tener la cantidad de gente necesaria como para seguir de cerca la suba de precios en diferentes comercios. Por eso sostiene que el número de la inflación que dan no es real. ¿Qué le responde?
- Si yo estuviera en la chicana, diría que ya que el Indec tiene el material humano, que lo haga bien. Aníbal es un peronista tradicional y jefe de Gabinete que tiene, de alguna manera, que tener la misma línea. Yo me pregunto: ¿en los 19 años anteriores, los nueve presidentes que pasaron, los 18 ministros de Economía y los veinte presidentes del Banco Central nunca dijeron eso del factor humano?
- Durante la gestión kirchnerista el gobierno decidió estar activo en temas que antes sólo eran manejados por empresarios ¿Cómo ve la injerencia del estado en muchos temas de la economía?
-Se pasa de rosca.
- ¿Por qué?
- Porque hay segmentos en la historia argentina en que el Estado debe ser regulador y no interventor o empresario. Y no es un concepto liberal. Cuando uno maneja guita que no es de uno siempre es más displicente. El problema de la Argentina es que habiendo ejemplos quieren insistir en las cosas que van mal.
- ¿Se siente aludido cuando el gobierno dice que algunos economistas lo único que quieren es enfriar la economía?
- No. Lo único importante es lo que piensa la gente cuando uno habla y lo que piensa el que te contrata porque es tu laburo. Nada más. El resto está adentro del show.
- ¿Estamos en un virtual 1 a 1?
- A fin de año sí. Si el dólar se mantiene semiquieto y la inflación es entre 25 y 26 el poder de compra en dólar es del 1 a 1.
- ¿Piensa que el gobierno va a mover el dólar?
- Inercia total este año. No hay ni la más mínima chance.
"No voy con cualquiera"
- ¿Sigue trabajando con Mauricio Macri?
- Estoy trabajando con un programa económico que es muy profesional y muy independiente, pero que calza con la idea de Mauricio. Yo no soy ni militante ni afiliado pero digamos que está claro que no puedo hacer la de Redrado (Martín, ex presidente del Banco Central) o a la de Loustau (Martín, ex ministro de economía) que voy con cualquiera y doy la pelea desde adentro. Eso no existe. Eso de dar la pelea desde adentro sabiendo lo que quiere el gobierno...
- Un cable de Wikileaks revela que Macri le pidió a EE.UU que cuestione más duro al gobierno. A cambio prometía una liberalismo más profundo que el del menemismo. ¿También comparte eso con el jefe de Gobierno?
- La verdad que me interesa cero. Sabés quienes tienen que hablar de ese tema, los que tienen doble discurso. Los que dicen es el mejor gobierno en los últimos veinte años y después van haya y vomitan otra cosa. Yo tengo un único discurso: afuera y adentro. Entonces no me caliento. Y para mí el discurso de Mauricio es cuando estamos mano a mano solos.
- ¿Macri puede ser presidente en 2011?
- Sí. Veo que en la historia argentina como máximo los gobiernos han tenido dos turnos. Y guste o no, este gobierno ya cumplió ese patrón.
fuente:http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2011/02/27/174472.htm
El economista cercano al PRO aseguró que el país está dejando escapar una oportunidad por la ventana. Y pronosticó para el 2011 una inflación superior al 26%. "La Argentina no arregla los problemas, va para adelante", dijo.
El economista Carlos Melconian pronosticó una inflación superior al 26% para este año, aseguró sentirse con la "conciencia tranquila" ante la intimación del gobierno a su consultora privada y afirmó que el país está sufriendo "la mayor fuga de capitales de la historia".
Melconian realizó el análisis económico en una extensa entrevista que le concedió a LA CAPITAL antes de disertar en un balneario de Playa Grande. "La Argentina no resuelve, va para adelante", afirmó. Y sostuvo que el Estado "se pasa de rosca con la intervención en la economía".
El consultor fue uno de los que quedó bajo la lupa del gobierno por la manera en que se mide la inflación.
La semana pasada, su consultora M&S fue intimada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, para que revele cómo hace la medición de precios. "Estoy con la conciencia tranquila. Con el Indec anterior no pasaba nada", aseguró el economista. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, ya había cuestionado a las consultoras privadas porque no tienen los empleados suficientes como para hacer una correcta medición. Melconian recogió el guante: "Si yo estuviera en la chicana, diría que ya que el Indec tiene el material humano, que lo haga bien".
Mano a mano con LA CAPITAL, el consultor cercano al PRO analizó la economía y trazo un panorama del año que se viene.
- ¿Cómo ve la economía argentina?
- Tiene una suerte de ambivalencia. Está con un consumo fuerte, nivel de actividad, altas reservas y alta recaudación pero en simultáneo está con la mayor fuga de capitales de la historia argentina desde Martínez de Hoz. Acá en los últimos años se han ido tres veces De la Rúa (Fernando, ex presidente) de capitales. También está con alta inflación. Después hay cuestiones estructurales vinculadas a la economía que tienen que ser arregladas. Por ejemplo la cuestión con el campo, con la industria, con dar un corte a los jubilados. La Argentina no arregla los problemas, va para adelante. Estamos en el horno si sólo alcanza con decir tasas chinas, la gente en los shoppings y los lugares de veraneo.
- ¿Qué opina de los subsidios?
- La economía tiene un grave problema tarifario. Los subsidios son 54 mil millones de pesos. En un gasto público de 400, 50 son subsidios. Pero no es que son para darles leche a los pibes que lo necesitan. No es ese subsidio. Es gas, luz, transporte, cualquier cosa. El colectivo y el tren en cualquier lado de la región valen un dólar y en la Argentina un peso con veinte. Todo ese tipo de cosas está totalmente desfasada.
- Hablaba de la fuga de capitales, ¿qué consecuencias puede tener en el corto plazo?
- En el corto plazo lo que está ocurriendo es que la oportunidad argentina entra por una ventana y se va por la otra. Si todo el tema es la palabra de los buenos contra la de los agoreros y toda esa historia, entonces se inciviliza el debate en la Argentina. Estoy leyendo estos días mensajes de las autoridades brasileñas recientemente electas. Dilma estaba a la izquierda de Lula y el ala brava del PT iba a echar a los del Banco Central. Ahora al Banco Central vino uno que era más ortodoxo que el que se fue. ¿Por qué? Porque se avivaron los políticos que tienen que tener las cosas ordenadas. Acá el problema que tiene la Argentina es que como la soja paga y no la pone el que la gasta, entonces, bueno. Es muy difícil esto.
- Al analizar la economía hablaba de inflación. El gobierno dice que es dispersión de precios. ¿A quién le creo?
- Preguntale a Sileoni (Alberto, ministro de Educación) porque si no le hubiera dado a los docentes el 10%. Sileoni les tendría que haber dicho: vayan a comprar milanesas para todos y vayan a comprar palta al mercado central y con el 10% de aumento alcanza. Ahora cuando Sileoni pone el 27%, ¿qué, los manda a comer a Puerto Madero?
- ¿Qué pronóstico hace de la inflación para 2011?
- El piso es el del año pasado si la carne ayuda. A nosotros la medición de precios que hacemos en el estudio hace 20 años, con metodología que vamos actualizando con patrones internacionales, y que era hasta el 2006 más o menos lo que usaba el Indec, nos dio 26,8%. Tenía una gran influencia de cambio y la no influencia de tarifas. Si ayuda la carne, la inflación puede estar en esos guarismos para el nivel de actividad que se pretende dar.
- ¿Es de los que piensan que la inflación es para asustarse?
- Es para saber que estamos fuera del mundo.
- El gobierno sostiene que los empresarios son responsables de la suba de precios. ¿Es así?
- Siempre hay responsabilidad de los empresarios en la inflación. Si a mí me dejaran solo cobro cinco veces más. Pero como hay otros 15 economistas a los que consultan, por más que digan queremos que vengas vos Carlitos, pero pará que Fulano cobra menos. Así ha sido la historia. Qué queremos inventar.
- Pero ¿cuál es el porcentaje de responsabilidad que tienen los empresarios en la inflación?
- No existe eso. Si vos tenés un producto monopólico, el Estado tiene que intervenir. Pero si tenés un quiosco, vos ponés el precio y vendés los chocolatines que te quedan al precios que quieras. Pero yo si quiero me cruzo y compro enfrente. En ese sentido, yo me pregunto qué dispersión. En todo el mundo hay dos países que tienen más del 20% de inflación y hay once que tienen más de 10%. El mundo son 180 países entonces quiere decir que hay 160 que tienen inflación a un dígito.
- El ministro de Economía, Amado Boudou, sostiene que este año la inflación va a ser de un dígito. ¿No le cree?
- Están todos abrochados en eso. Yo nunca ataqué a nadie en términos personales. Siempre hay un nombre propio atrás, que empieza desde el presidente de la Nación. No hablo de esta Presidenta. Siempre el responsable máximo es el presidente, después viene el ministro y después un funcionario. Por eso nunca uso nombres propios.
- ¿Es cierto que el gobierno hizo las modificaciones en el Indec para no tener que pagar altísimos intereses en las deudas con el exterior?
- Es una realidad, pero es un efecto secundario. Nadie se suicida así. Si fuera por eso, están pagando una chorrera de plata con el cupón del PBI que regalaron desde la época de Lavagna, que lo valuaron a 0 y ahora vale un montón de plata.
- Como consultor privado, ¿se sintió presionado por el pedido de informes que hizo el gobierno para saber la manera en que miden la inflación?
- No. Estoy con la conciencia tranquila. Porque no es cómo me siento como consultor privado. Es cómo me siento como consultor privado en los últimos 19 años sin haberme mandado una cagada profesional o algo que esté fuera de la ley. La verdad que no voy a hacer una defensa corporativa pero el resto de los profesionales que están con este tema es lo mismo. Además, después de la devaluación y hasta el 2006 con el otro Indec no pasaba nada. Vos te pensás que hay alguien que está en la joda en serio de subir los precios.
- Aníbal Fernández dijo que las consultoras no pueden tener la cantidad de gente necesaria como para seguir de cerca la suba de precios en diferentes comercios. Por eso sostiene que el número de la inflación que dan no es real. ¿Qué le responde?
- Si yo estuviera en la chicana, diría que ya que el Indec tiene el material humano, que lo haga bien. Aníbal es un peronista tradicional y jefe de Gabinete que tiene, de alguna manera, que tener la misma línea. Yo me pregunto: ¿en los 19 años anteriores, los nueve presidentes que pasaron, los 18 ministros de Economía y los veinte presidentes del Banco Central nunca dijeron eso del factor humano?
- Durante la gestión kirchnerista el gobierno decidió estar activo en temas que antes sólo eran manejados por empresarios ¿Cómo ve la injerencia del estado en muchos temas de la economía?
-Se pasa de rosca.
- ¿Por qué?
- Porque hay segmentos en la historia argentina en que el Estado debe ser regulador y no interventor o empresario. Y no es un concepto liberal. Cuando uno maneja guita que no es de uno siempre es más displicente. El problema de la Argentina es que habiendo ejemplos quieren insistir en las cosas que van mal.
- ¿Se siente aludido cuando el gobierno dice que algunos economistas lo único que quieren es enfriar la economía?
- No. Lo único importante es lo que piensa la gente cuando uno habla y lo que piensa el que te contrata porque es tu laburo. Nada más. El resto está adentro del show.
- ¿Estamos en un virtual 1 a 1?
- A fin de año sí. Si el dólar se mantiene semiquieto y la inflación es entre 25 y 26 el poder de compra en dólar es del 1 a 1.
- ¿Piensa que el gobierno va a mover el dólar?
- Inercia total este año. No hay ni la más mínima chance.
"No voy con cualquiera"
- ¿Sigue trabajando con Mauricio Macri?
- Estoy trabajando con un programa económico que es muy profesional y muy independiente, pero que calza con la idea de Mauricio. Yo no soy ni militante ni afiliado pero digamos que está claro que no puedo hacer la de Redrado (Martín, ex presidente del Banco Central) o a la de Loustau (Martín, ex ministro de economía) que voy con cualquiera y doy la pelea desde adentro. Eso no existe. Eso de dar la pelea desde adentro sabiendo lo que quiere el gobierno...
- Un cable de Wikileaks revela que Macri le pidió a EE.UU que cuestione más duro al gobierno. A cambio prometía una liberalismo más profundo que el del menemismo. ¿También comparte eso con el jefe de Gobierno?
- La verdad que me interesa cero. Sabés quienes tienen que hablar de ese tema, los que tienen doble discurso. Los que dicen es el mejor gobierno en los últimos veinte años y después van haya y vomitan otra cosa. Yo tengo un único discurso: afuera y adentro. Entonces no me caliento. Y para mí el discurso de Mauricio es cuando estamos mano a mano solos.
- ¿Macri puede ser presidente en 2011?
- Sí. Veo que en la historia argentina como máximo los gobiernos han tenido dos turnos. Y guste o no, este gobierno ya cumplió ese patrón.
fuente:http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2011/02/27/174472.htm
19Comentarios