Canales populares

Censuran Internet: Gracias "libertarios"...

Durante el ultimo año, bajo el lema del "libertarismo" y el "libre mercado", las empresas enviaron a sus empleados a los medios para tratar de vender la idea de que esta regulación antimonopólica, es esencialmente una "peligrosa intromisión del estado en el libre mercado". El lobby empresarial rindio frutos. Como vemos, los "libertarios" de internet, ayudaron a difundir estaos argumentos, tratando de convencer a la opinión publica de que la neutralidad de la red era el equivalente al "comunismo de internet":


link: https://www.youtube.com/watch?v=ME8jJCIVa9s

link: https://www.youtube.com/watch?v=b_9eSEOkKYo





Estados Unidos acaba de repeler la regulación que permitía una web libre, y las consecuencias podrían sufrirse en el resto del mundo. el gobierno busca darle más ganancias a las corporaciones que financiaron su campaña.




La regulación obligaba a proveedores de servicios de Internet como Verizon y Comcast a distribuir el acceso a Internet de manera justa e igual para todos, sin importar cuánto paguen o dónde estén ubicados.



¿Qué sucederá ahora?
Con la neutralidad de la red se obligaba a los proveedores de servicio de Internet a mostrar todos los sitios web, a la misma velocidad, a todas las fuentes de tráfico de Internet. Sin neutralidad, es posible que se cobren más para acceder a “paquetes”. Los ISP también podrán controlar la rapidez con la que se cargan las páginas web, la rapidez con la que se puede descargar y cargar, y en qué contextos se puede acceder a algunos sitios web, según la cantidad de dinero que se les pague.
Incluso podrían impedir el acceso a a información sobre ciertos temas, eventos noticiosos o problemas que no desean que se conozcan.


Resumen LV5: Como los libertarios lloraban por que no querían ninguna intervención del estado en el "libre mercado" de internet, se derogo la ley antimonopolios que les impedía al las provedoras bloquear o relentizar contenido, Y ahora nos jodemos todos, por que podría pasar esto:


O directamente, si a las ISP les desagrada el contenido politico, esto:


!!!Gracias por pasar antes que las ISP te impidan acceder a este tipo de post!!!
+18
15
0
15Comentarios
      tendederox

      no se vieja por lo poco que se esto fue votado en un congreso

      +1
      PizzaParaTodos

      No voy a negar que me encanta ver a peluquín Milei humillando zurdos, peronchos, kukas, progres y demás, pero es verdad esto, vi incluso que algunos de los nuevos fans del "libertarismo" incluso cuestionan el concepto de Patria.

      Parecen lo más cercano al judío usurero histórico, que vagaba de reino en reino, sin lealtad por nada ni identidad, y le chupaba todo un huevo excepto sus riquezas, altas sanguijuelas.

      +2
      eldieguito2292

      El concepto de patria es idéntico al de clase. La patria, la clase social, el pueblo, el estado. El más actual es "la" mujer, mierdas socialistas...

      -1
      vosquecool

      El mismo post sobre el mismo tema, no te parece sospechoso que TODOS los artículos hablen de lo negativo de la nueva ley, por ejemplo si buscas en google, todos los artículos van a ser en contra de la nueva ley, aunque google la apoya, no te parece ni un poco extraño? Vean a Steven Crowder o a Infowars explicar el tema.

      0
      vgrusz

      Lo del contenido bloqueado por política ya existe, y la transmisión encriptada o esteganografiada también. No cambia nada. Y el precio actual es un promedio, así que tampoco cambia nada significativamente . Humo. Ñañañañeo izquierdoso.

      0
      Fernando5585

      se, lo derogan después de 1 año d lobby por que no cambia nada...

      0
      diegoddk

      que asco me da esto loco 😟

      0
      Patatasss

      La neutralidad en la red apenas esta vigente desde el 2015, no digo mas.

      0
      Fernando5585

      @Patatasss hermano, no queres entender que las leyes se interpretan en forma armonica, aparte esta no es la única regulación, y tenes las decisiones jurisprudenciales. Lo cierto es que el gobierno viene impidiendo estas practicas desde los 90, y recién en 2015 lo agrega a lay de telecomunicaciones. Acá tenes otra norma que se aplicaba antes
      https://en.wikipedia.org/wiki/FCC_Open_Internet_Order_2010

      0
      Papa-Francisco

      Yo les propongo a los libertarios que exijan que se deroguen todos los delitos relacionados con la propiedad: hurto, robo, etc. Cuanto más libertad mejor y asi, todos hacemos lo que se nos cante el ojete y todos nos podemos apropiar libremente de un mundo de infinitas riquezas. A no claro... esa intromisión estatal perjudicaría a sus jefes 😁

      Seguro que ahí van a pedir que el estado intervenga 😁

      0
      vgrusz
      1. Eso ya está ocurriendo, no se lo ve porque los chorros tienen al estado como interpósita persona. De hecho, derogando tales leyes estaríamos mejor porque estaríamos en igualdad de condiciones con los chorros.
      0
      vgrusz
      1. " todos nos podemos apropiar libremente de un mundo de infinitas riquezas"

      Para que haya infinitas riquezas alguien tiene que crearlas y nadie crea riqueza bajo amenaza de ser robado. Por eso desde el peronismo hasta acá hemos pasado de ser la 7ª potencia económica mundial al puesto +- 50. No sé si hicimos negocio con la justicia social.

      0
      Papa-Francisco

      @vgrusz JUsticia social es una cosa. Lo que proponen los libertarios es otra. No hay que confundir. Estos tipos no quieren que se ataquen las grandes concentraciones de capital y se regule la economía. Nada que ver a la justicia social que es algo que proviene de la linea de la 3º posición.

      0
      RobertoCasales

      Mas alla de las falacias del post, esto lo quien lo hizo? si lo hizo trump le cerro el orto a todos, ya con su reforma tributaria se las mandó a guardar, un capo

      +1
      laluladacosmica

      Ve investigando, mientras puedas, cómo hacer una estación de radio aficionado, porque tus foros injunables, que reparten ideas de 4 de copas, cagaron fuego

      0
      CapitanSuecia

      que se puede esperar de esta gente...

      0
      PablitoCaminante

      cuantas vecen van a tropezar con los mismo mitos. No existe libertad sin estado, pelotudos. Sin estado hay monopolios y ley del mas fuerte. Lo de Mises no se la cree ni el. ¿puede haber alguien mas infantil que un anarquista de derecha?
      Un anarquista de izquierda, supongo.
      Maduren, estudien y piensen por ustedes mismos. No sigan a estos vendedores de humo, despues el daño ya esta hecho. ahora nos cagaron intenet a todos ¿están contentos? Las multinacionales si.

      0
      ProgreAsqueroso

      esto pasa por vover a darle lugar a estos "economistas" del fracaso. Miniarquismo? Anarco capitalismo? estan describiendola edad media y no se dan cuanta. Por odio al "zurdo" terminan apoyando cosas mucho peores.

      0
      Malgoyim

      ajajaj sos un hijo de puta...

      Acá tiraste la posta y nadie lo esta diciendo, yo vi todos los podcast que armaron vendiendo que la neutralidad era "comunismo de Internet". Mira como le hicieron el juego a los plutocracias sionistas. Son peores que los zurdos.

      0
      stratosfiera

      "pedo no es verdadero livertadismo"

      0
      abertica

      La misma historia se repite, le llenan la cabeza a los pibes con Friedman y mises, Le dicen a cualquier medida "comunismo" y terminan beneficiando multinacionales y jodiéndonos a todos.
      !!!Idiota util Intensifies!!!

      0
      Eldorogroso

      !!!Gracias por pasar antes que las ISP te impidan acceder a este tipo de post!!!
      De nada, ojalá que no pase.

      0