Check the new version here

Popular channels

Científicos aseguran que Jesús era negro



CIENTÍFICOS BRITÁNICOS ASEGURAN QUE JESÚS ERA NEGRO

Son las conclusiones de una investigación realizada mediante antropología forense



Esta imagen fue propuesta en 2001 por investigadores británicos como el auténtico rostro de Jesús. Ahora, la antropología forense admite que es la más exacta hasta la fecha.

Richard Neave, científico de la Universidad de Manchester, ha pasado una buena parte de su tiempo tratando de reconstruir el rostro de Jesús de Nazaret mediante la antropología forense, una de las subdisciplinas de la antropología física. No es la primera vez que el catedrático realiza un trabajo de este tipo, anteriormente había reconstruido la cara de otras figuras históricas muy populares, como Filipo II de Macedonia (padre de Alejandro Magno) y el Rey Midas.

Para realizar una imagen de Jesús más adaptada a la realidad, el científico contó con tres cráneos del siglo I bien conservados que habían sido hallados en Israel. A partir de ellos, Neave utilizó la tomografía computarizada para intentar obtener hasta el más mínimo detalle.



Estamos acostumbrados a ver representaciones de Jesús de Nazaret que le muestran con melena castaña, tez blanca, ojos claros y barba. Pero la ciencia ahora pone en duda ese aspecto tan caucásico y afirma que su color era negro, tenía una nariz más grande y además, un aspecto mucho más corpulento.

Según explican en Popular Mechanics, los científicos creen que esta recreación de Jesús podría ser la más exacta que se ha realizado hasta la fecha. Según Alison Galloway, profesor de antropología en la Universidad de California "probablemente sea más fiel a la realidad que el trabajo de muchos grandes maestros de la pintura".

























Fuentes:
http://www.popularmechanics.com/science/health/a234/1282186/
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/true-face-jesus-scientists-use-7008460
http://www.theheraldng.com/british-scientists-admit-jesus-black/
0
20
0
1
20Comments
      REDMETAL0101

      una razón mas para ser ateo

      0
      Cadillacofthesky

      otra vez el dilema racial, son inferiores los negros es lo que tratan de decir? o un negro les quito la mujer?

      0
      crucesymentiras

      Y, lo más probable es que judío no era.

      0
      smurff

      ahora entiendo,lo crucificaron por feo!! 😁

      0
      QuequeAlmeja

      Y yo pensé que solamente hacías post de Juan Pis

      0
      jmafr

      y si que esperaban si eran de la zona de egipto y alrededores,precisamente por ahi no son todos rubios como hacen creer con las imagenes imaginarias que muestran,adaptadas a la conveniencia

      0
      3dferher
      😏  
      
      @camilo108
      0
      ultracrix

      intentan aplicar la ciencia a un ícono supernatural diciendo que debió ser de tal o tal etnia, cuando la realidad es que era hijo de Dios, o era hijo de Dios y tenía sus características "divinas" (las que se quiera) o era hijo del hombre y tenía tal o tal etnia, las dos cosas no tienen sentido mezclar, hace mucho también vi uno que decía que Jesús era medio "chino" y otro medio europeo, en fin

      0
      ulises2am

      cagamos..... negro y judío!

      0
      JuanCruzValdez

      Con razón lo mataron primero, como en las películas.

      0
      camilo108

      Como todo negocio (religion) no vende ese Jesus grone es puro marketing

      este yisus si se puede ver

      0
      Trollvikernes

      Es imposible, dios es Ario.

      0
      PAOCOMPU

      Para alguien nacido en la Jerusalén del siglo primero es como obvio

      0
      HVUNTXR

      Los negros domináremos el planeta

      0
      LoliArmy

      una pinta de trapito

      0
      Rechilinchy

      Antes decian que tenia rasgos de medio oriente

      0
      Lord_Bendtner

      Uno ario vende mas

      0
      SalemOficial

      El unico dios es Oda.

      0
      boludo__mal

      Si es que hubiese existido 😏

      0