Debate 678: la operación terrorista de los fondos buitre

La cátedra de Cristina en la ONU



Debate en 678: la “operación terrorista” de los fondos buitre



El mexicano Fernando Buen Abad Domínguez, Doctor en Filosofía, visitó el programa de la TV Pública donde indicó que las maniobras de los fondos especulativos “manejando medios de comunicación, tiene un proyecto desestabilizador en todo el continente”.



link: http://www.youtube.com/watch?v=wsEB7WSN72I





Este miércoles la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, brindó un discurso ante la Organización de las Naciones Unidades en el marco de la lucha contra los fondos buitre, y en este sentido, a partir del completo informe de 678, el mexicano Fernando Buen Abad Domínguez, Doctor en Filosofía, se sumó al debate.



“Argentina ha tomado una vanguardia latinoamericana de significación histórica crucial, que es la denuncia de esto que conocemos como fondos buitre”, sintetizó el filósofo, y en relación a las palabras de Cristina, disparó: “Está claro cómo el problema de esta operación de fondos buitre, manejando medios de comunicación, es ciertamente una operación terrorista, que tiene un proyecto desestabilizador en todo el continente, que repite fórmulas estereotipadas”.



Del mismo modo, Buen Abad Domínguez destacó la postura de la Presidenta, ya que reconoció que en el continente no escucha “otra vez que no sea la de Cristina Fernández de Kirchner haciendo de este escenario un espacio de convocatoria y de discusión abierta, de intervención real, sobre un procedimiento complejo que es desnudar uno por uno los apellidos de los fondos buitre”.



“Esta convocatoria le permite a Cristina liderar la voz del pueblo argentino, y también estar reivindicando al pueblo de Bolivia, estar reivindicando al pueblo ecuatoriano, estar reivindicando al pueblo de México, porque estamos padeciendo las amenazas de los mismos grupos financieros que están saqueando a diestra y siniestra”, reflexionó el invitado de 678.



Por último, el filósofo se refirió a “la consigna de pago” que proponen varios funcionarios que parecen operar en contra del interés nacional, e indicó que esta postura “merece un análisis profundo, una semiótica meticulosa”, ya que puede derivar en “pagar arrodillados, y convertirse en dogmáticos del pago a ultranza, del pago suicida, que representaría para Argentina”.









link: http://www.filz.us/files/7deb3cbe/19d/volvimos_a_la_plaza_2.swf