Ex combatientes, durísimos contra la Corte Suprema

A PRUEBA DE FALLOS

Excombatientes de Malvinas, durísimos contra la Corte Suprema

El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) pidió a la Corte Suprema de Justicia que "reconsidere" la resolución, conocida el día lunes, que desestimó la posibilidad de investigar las torturas que sufrieron soldados argentinos durante la guerra de Malvinas por parte de sus superiores.



El pedido fue realizado mediante un escrito de ocho carillas presentado este mediodía ante el máximo tribunal, en el que los ex combatientes reclaman la “reconsideración, revocatoria y nulidad” de la resolución firmada el 19 de febrero por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda.

Para el CECIM de La Plata, con su resolución de ayer, el máximo tribunal "dicta un precedente de enorme gravedad institucional", que "impide conocer y perseguir penalmente a quienes llevaron adelante las torturas y los crímenes de lesa humanidad" sobre los soldados argentinos en la guerra de 1982.

Por su parte, el secretario de Relaciones Institucionales del CECIM y además titular de la Comisión Nacional de ex Combatientes, Ernesto Alonso, dijo que el fallo "no podemos dejar de contextualizarlo: se fue (Eugenio) Zaffaroni y sacan este fallo un dí­a después del 18F, el dí­a del lanzamiento del Partido Judicial", en relación a la marcha convocada por la muerte del fiscal Alberto Nisman.

En tanto, el presidente del centro de ex combatientes, Mario Volpe, dijo -en diálogo con la prensa en Tribunales- que espera que el planteo prospere, ya que el tema “tiene que ver con la memoria y con el respecto de los que cayeron peleando por la patria” y se trata de “delitos de lesa humanidad”.

Con más de 120 denuncias de torturas, estaqueamientos, violaciones y otros tratos inhumanos, la causa por violaciones a los derechos humanos contra los soldados que combatieron en la guerra de 1982 se inició en el 2007 en el juzgado federal de Rí­o Grande.

En el recurso presentado hoy, los ex combatientes señalan que resulta "incomprensible" el fallo de la Corte y que "dará lugar a responsabilidad internacional del Estado Argentino por el accionar deficiente que en el caso ha tenido su Poder Judicial". Dicen además que "no se conoce en los anales jurisprudenciales un fallo del más alto tribunal...tan incongruente y fuera de toda lógica que ofenda tan claramente al pueblo argentino".

En el largo proceso judicial iniciado en 2007, distintos organismos de derechos humanos acompañaron la presentación de los ex combatientes, presentándose como 'amicus curiae' ante la Corte, como la Comisión Provincial por la Memoria, la agrupación Hijos y la DAIA, que asistió a los soldados de origen judí­o que fueron torturados en Malvinas.

El CECIM cuestionó la decisión de la Corte de "cerrar esta causa de una manera tan irregular, sin fundamento, ni motivación y de una manera absolutamente ininteligible y contradictoria" y advirtió que podrían recurrir a organismos internacionales por "privación de justicia"."Exigimos justicia y reparación, ya no sólo en nombre propio, sino en nombre del pueblo argentino que merece conocer y saber lo ocurrido y que se condene a los responsables de estos hechos, muchos de los cuáles siguieron vinculados con las instituciones", concluye la presentación.



...desde la indignación burguesa, vuela el tiro la cabeza que se mueve sur a norte, sur a norte. La joda de la hipocresía no la paga la poesía, se reían los payasos de la corte, ¡corte!.





18F: la aparición del partido judicial

Saldo político del 18F: gobierno y oposición

Después del facaso 18F: Embestida mediática y judicial

Por decisión de la Corte, Cablevisión no paga multas

Clarín se acordó de la operación contra Boudou

El caso Nisman no afectó la imagen de Cristina



POSTS CENSURADOS POR TARINGA

AntiKs crean cientos de cuentas falsas para operar contra el gobierno

La testigo que plantó Clarín fue desmentida otra vez

En Viudas e Hijos retratan los deseos golpistas de algunos