Check the new version here

Popular channels

Fallo de seguridad en Ubuntu

«Hace unas horas, un usuario daba la alerta en los foros de ubuntu sobre un fallo de seguridad que permitiría a cualquier usuario del sistema conocer los nombres y claves del resto de los usuarios (root incluido) simplemente accediendo al fichero /var/log/installer/cdebconf/questions.dat. El fichero en cuestión parece ser que es creado durante la instalación del sistema y se trata de un registro de las contestaciones a las preguntas del instalador. El fallo ha sido descubierto en Ubuntu Breezy.»

Copy paste de Barrapunto. Link: http://barrapunto.com/softlibre/06/03/13/0832209.shtml

Actualizen el SO por las dudas (la solución estuvo al toque), y mejor usen Sarge
0
22
0
22Comments
      kowal

      Si internet es lo que es, es gracias al Win 95, linux existe desde 1990 y recien ahora se esta haciendo conocido (lo que no es lo mismo que masivo)

      La verdad no entiendo la idea, el protocolo TCP/IP existe desde los 70s y en los 80s de la mano de Unix se hizo popular.. la cantidad de usuarios hizo que internet sea popular (algo que iba a pasar si o si, fuera cual fuera la compañía/empresa que lo vendiera), no entiendo el mérito o el gran avance de venderlo..

      0
      Filprafa

      Linux recien ahora se esta haciendo conocido? Internet es lo que es gracias a Windows
      95? WTF?

      Falta que digan ahora que el TCP es original de Microsft

      Para que te des una idea Sebastardo conocí Linux a través de un libro de PC USers con
      un Red Hat 5.2 (la verdad no me enganche en ese momento), y debe haber sido en
      1998 mas o menos. Te imaginás que si una editorial en Argentina publica un libro ya
      era algo tan conocido como para empezar a venderlo.

      0
      Sebastardo

      Si internet es lo que es, es gracias al Win 95, linux existe desde 1990 y recien
      ahora se esta haciendo conocido (lo que no es lo mismo que masivo)

      0
      kowal

      Si está masificado es porque tiene un buen equipo de marketing y no grandes
      innovaciones.. eso está clarísimo (tomó el mismo GUI ya inventado en los 70s y lo
      vendió).
      Después. lo único que le veo de positivo es que te obliga a aprender como defenderte
      de spyware, virus y demáses.. 😄

      Sigo esperando el gran avance científico gracias a Windows..

      0
      philip

      Filprafa.. por favor.. mostrame donde te llame tarado y pelotudo.. por q yo no lo
      hice.. vale?

      por otro lado.. yo no bardie.. el hecho de decir "es pelotudes" me refiero al asunto
      de "¿cuanto pagaste por tu Windows?" por q es mas q obvio q en este pais nadie compra
      soft original.. y por nadie me refiero a particulares..

      y para kowal si esta masificado es por q gano esa pequeña carrera.. por q cuando el
      95 era una boludes.. linux era una cosa enroscada todavia.. y por adelanto
      tecnologico me refiero a lo q se te ocurra.. por gran parte de eso vino gracias a la
      pc.. y si bien la pc no nacio con windows si pego un gran salto con el..

      0
      kowal

      "como ser todos los adelantos tecnologicos o gran parte de ellos.."

      Ajá......... cuales? 😯

      Vos decís que una persona de una oficina usa Windows por su facilidad y porque no es un usuario medio.. (?)..
      Lo usa porque ya está instalado.. está estandarizado.. HOY en día.. usar un Linux configurado e instalado es tan fácil como usar Windows.

      0
      Filprafa

      philip, te contesté bien, no bardees al pedo.

      Luego, no discuto que windows sea un poco mas sencillo, pero estabamos hablando de
      seguridad, no de lo amigable que pueda resultar. Después, naturalmente me refiero a
      los windows de ahora, especialmente cuando los comparo con los windows de ahora,
      porque si te conectabas en el 95 recordarás que había que luchar bastante con el 3.11 y
      el trumpet.

      Con respecto al ejemplo de la secretaria dejale un SO funcionando y no va a notar la
      diferencia, y como tampoco puede instalar windows creo que no es un ejemplo válido.

      Te agradeceré que en el futuro no me llames tarado ni pelotudo

      Saludos

      0
      philip

      el 90% de los sevidores me decis.. q represanta.. q porcentajes de pc a nivel
      mundial??? ademas volvemos a lo mismo.. una cuestion de configuracion... obviamente
      el q pone un servidor sabe lo q hace...

      la firma anterior no habia leido la otra tuya.. sorry..

      0
      philip

      q paso?? no me decis nada de lo q puse?? me venis con esa pelotudes??

      Primero.. yo no defiendo a windows.. pero la gente (y creo tenes q incluirte) no ve q
      gracias a ese windows.. (malo choreado lo q vos quieras) hoy en dia tenes tantas
      cosas mas.. como ser todos los adelantos tecnologicos o gran parte de ellos.. ademas
      vos te pensas q a la pobre mina q labura en una oficina q apenas puede coordinar el
      movimiento del mouse le sirve linux?? te pensas q le podia servir cuando no tenias
      soporte para linux.. o te olvidas de ese detalle.. me hablas del linux de ahora..
      hablame del linux de hace varios años cuando no podias instalar una goma.. ademas...
      me vas a decir q naciste bajo linux?? pasaste a linux cuando aprendiste.. la gente no
      aprendio y no va a aprender..

      windows logro lo q ningun so va a lograr.. macificar la pc y de ahi el salto a lograr
      tantas otras cosas.. no lo veas como algo aislado.. o te pensas q si la computacion
      hubiera seguido por ese linux q no tenia soporte.. q tenias q sacar los drivers vaya
      uno a saber de donde.. si es q los conseguias... la tecnologia hubiera avanzado mucho???

      Yo no compre windows.. y no lo pienso comprar.. pero de ahi a q no vea todo lo q
      permitio.. y a q sea tan tarado para criticarlo asi sin pensar un poco al respecto..
      es otro cosa..

      0
      Filprafa

      Ademas Philip, ¿cuanto pagaste por tu Windows? por favor no me digas que lo defendes
      tanto y lo pirateaste 😉

      0
      Filprafa

      El 90 % de los servidores del mundo usan Linux, ¿cuantos se infectan?, la cantidad no
      tiene que ver con la vulnerabilidad

      Al mismo tiempo, teniendo en frente a una empresa tan poderosa como Microsoft que
      busca vulnerabilidades en sus oponentes (no me vas a negar que vive jugando sucio)
      no te resulta extraño que surjan pocos problemas?

      Cuando instalás windows por default abre todos los puertos, Linux en cambio por
      default es super seguro. Partiendo desde ahi te das cuenta de la diferencia de criterio
      entre un SO y otro

      Por último Philip, te invito a que visites una página con una imagen de 99999 de ancho
      y alto, vas a ver como el XP con SP y los parches que quieras se clava mal. Con Linux
      nada, y encima lo descargas gratis de la red, y encima si algo no te gusta podes ver
      cómo está hecho y hasta hacer aportes

      0
      philip

      Perdon.. convengamos una cosita.. Windows.. esta en q porcentaje?? 95% de las
      maquinas?? entonces simplemente la posibilidad de q cualquier idiota encuentre una
      vulnerabilidad es mucho mayor q encontrarla en un so q se encuentra en q porcentaje???

      Por otro lado hay algo q es simple.. Filprafa vos lo dijiste.. MAL CONFIGURADA.. la
      gente q tiene windows en SU mayoria no sabe una goma.. encambio sin dudas.. la gente
      q tiene linux tiene un nivel q el promedio de windows no lo tiene..

      Yo tengo pc desde el 92... estoy en internet desde el 95... jamas.. JAMAS.. me
      infecte con ningun virus.. jamas (al menos q yo sepa y creo saberlo) me leyero algo
      en mi pc.. y si utilice bug de windows pa romper las pelotas..

      El hecho de q te entren o no.. creo no depende del so en su totalidad.. sino de la
      configuracion q le dan.. y creo q como la gente q usa windows no tiene determinado
      nivel pues las posibilidades se ven aumentadas.. y mas si ese so se encuentra en el
      95 de las maquinas del mundo..

      0
      kowal

      si el fallo se hubiera encontrado en windows (como tantos otros claro esta) ya estarian hablando de la poronga q es windows.

      WTF?? Cuantos meses tardó Microsoft en lanzar el parche OFICIAL para la vulnerabilidad de los famosos .WMF?.. por favor, esto SI habla bien de esta comunidad, de esto se trata la comunidad de software libre: se solucionó el tema en pocas horas.. HORAS!, incluso antes de que alguien se pudiera aprovechar de la vulnerabilidad.

      Cada vez me agrada más Ubuntu.

      0
      Filprafa

      philip, Linux no es infalible, pero busca cuantos fallos por mes se descubren de uno
      y de otro SO. Mas aun, pensa que hay muchisimas distribuciones de Linux, con lo que
      la posibilidad de errores aumenta proporcionalmente (en este caso es un error en la
      instalación de sólo una distribución)

      Además, la solución salió pocas horas después que se descubriera la vulnerabilidad.
      En cambio hay fallas del XP que siguen en pie a pesar del paso del tiempo y de que
      son ampliamente conocidas. No por nada cualquier salame leyendo un tutorial puede
      entrar a una máquina mal configurada

      0
      barderito

      ajjaja, tenes razon+ 😄

      0
      philip

      si el fallo se hubiera encontrado en windows (como tantos otros claro esta) ya
      estarian hablando de la poronga q es windows.. 😁

      0
      Filprafa

      qwerty, entre el kde 3.5 y el 3.3 hay tanta diferencia? Sarge es super seguro, y el
      tiempo que te ahorrás al tenerlo instalado lo podés dedicar a probar otras distribuciones

      0
      baco

      listines... actualizado a full

      0
      qwerty

      Por otro lado, es sorprendente lo vago que es barrapunto para dar estas noticias, el
      security advice fue bastante bastante claro :S

      0
      qwerty

      Pero en Sarge tengo software de 1999, yo quiero mas o menos de este milenio para aca :p

      Mejor usen Gentoo :p

      0
      ignacio-theater

      Actualizado.

      0
      xfrt

      ya esta actualizado 😄

      0