Check the new version here

Popular channels

Firefox: 611 defectos, 71 bugs de seguridad

Escalofriantes estos resultados del análisis del código de Firefox 1.5.0.6 con Klocwork K7, una moderna y potente herramienta que utiliza la técnica del análisis estático.

Se han encontrado nada menos que 611 defectos y 71 potenciales vulnerabilidades de seguridad (de las que no se dan detalles "por precaución"), pese a lo cual los autores del estudio afirman que "por encima de todo, Firefox es un software muy bien escrito y de gran calidad".



Klocwork K7 fue utilizada hace unos meses sobre Samba. Los resultados fueron también sorprendentes, ya que encontró más de 150 defectos, pese a que antes se había sometido el código de Samba a Coverity y ya habían sido reparados los fallos detectados por esa herramienta de análisis.

Los resultados detallados ya han sido remitidos a Mozilla...


La fuente aca

Comentario al margen: Imagino que no debe ser el único Soft que tiene semejantes problemas, particularmente lo utilizo y no pienso dejarlo por lo que digan a mi me viene de primera y pienso que actualmente es uno de los mejores navegadores que hay, utilizaba Opera que me sigue gustando es mas pienso, todavía que es mas velos y seguro pero hay que reconocer que en cuestión de personalización y vertibilidad al FF no hay conque darle

0
12
0
12Comments
      unkle2

      majau te falto terminar la frase: "entonces el IEXPLORER debe tener mas de 4700
      errores", no era "entonces el IEXPLORER debe tener mas de 4700 errores por linea de
      codigo"?

      0
      pirulo

      locuratotal dice:
      "Opera que me sigue gustando es mas pienso, todavía que es mas
      veloZ y seguro"

      Lo que sucede es que no solo uso el Firefox y el Opera también uso el Word con el
      corrector ortográfico activado cuando posteo algo, realmente no me pongo a verificar
      si existen diferencias en el corrector de Word con el diccionario de la real
      academia española me preocupa un poco mas el poner algo de contenido en los Post que
      verificar mi ortografía
      De todas formas vale la corrección lamentablemente yo no tengo el tiempo necesario
      para darle tanta bola

      GraZias locuratotal prometo no reinZidir en laZ faltaZ
      ortograficaZ y prestar maZ atenZion
      😄 😳 😄

      Pd: partiré raudo y veloz a tomar un curso de Ortografía para no cometer estas VurradaZ

      0
      mauronet

      aguante opera, pero no es tan compatible como el FF, de todas maneras el IE esta en
      el fondo de la lista

      0
      Linternaverde85

      me quedo con firefox de todas formas

      0
      kowal

      Konqueror es el más seguro.

      0
      locuratotal

      "Opera que me sigue gustando es mas pienso, todavía que es mas
      veloZ y seguro"

      😄😂

      0
      majau

      entonces el IEXPLORER debe tener mas de 4700 errores 🙄

      0
      gasjapo

      opera el navegador mas seguro 🆒

      0
      kowal

      avidcg]

      Bien, y ahora... ¿entendéis realmente porqué el modelo de desarrollo del software
      libre es superior o seguís más perdidos que un pulpo en un garaje?

      El software privativo es más ineficaz ya que no sigue el método científico. Oculta
      su código, los fallos son ocultados o ignorados, mientras que el software libre hace
      todo lo contrario, anima a buscarles fallos para poder corregirlos. La tasa de
      fallos corregidos en el software privativo es inferior a la del libre.

      Todo software tiene fallos y siempre los tendrá. Pero el software libre lejos de
      negar este hecho, lo asume, y lo convierte en parte necesaria del proceso de mejora
      del código. Así pues contra más fallos se encuentren en un software libre, lejos de
      ser malo, es positivo, ya que ayuda a que sean corregidos más deprisa.

      De ahí que no entienda porque el hecho de que firefox se hayan descubierto tantos
      fallos es malo, ya que es el primer paso para arreglarlos. Creo que el problema es
      que pensamos en el software como un objeto físico bien definido. Y claro si un
      objeto le encontramos muchos fallos es algo malo. Pero en el software no hablamos de
      objetos, sino de código, es algo vivo que evoluciona y se mejora.

      (comentario de meneame.net)

      0
      moebius

      Ya hicieron el autoanalisis sobre Klocwork K7?

      0
      FlyerDie

      y sobre IE? seguramente dumpee la base de errores 😄 😄

      0
      santo

      aguante mozilla manga de soperutanos

      0