Check the new version here

Popular channels

Griesa: Default selectivo. Nunca visto en la historia

GRIEFAULT

Default selectivo inducido por un juez: nunca visto en la historia

Que un país soberano haga un pago de deuda y un magistrado lo bloquee es insólito. Con medidas parciales, Thomas Griesa está reconociendo que se equivocó.



El juez Thomas Griesa dio ayer a la tarde marcha atrás de manera parcial con su medida de congelar los pagos de los bonos del canje, al autorizar -por única vez- a las entidades financieras que abonen a los bonistas que ingresaron al canje y que tienen en su poder títulos en dólares bajo ley argentina.

Al justificar la decisión, Griesa dijo que "no quiero interferir" en el pago de intereses de los bonos en dólares bajo ley argentina que se generaron producto del acuerdo derivado con Repsol en resarcimiento por la expropiación de YPF, y que hoy se encuentran entremezclados en la mismas cuentas o ISIN Number (ARARGEO3E113). Como esta autorización es "por única vez", a partir del 30 de julio "las partes deberán distinguir" entre los bonos de pago a Repsol y los del canje.

La decisión anunciada ayer, controvertida desde todo punto de vista, dejaría a la Argentina en la situación insólita de un default selectivo forzado por el juez Griesa.

Por este motivo en las redes sociales comenzó a circular el término Griefault para designar esta especie de anomalía en la que un soberano realiza un pago de deuda y un magistrado la bloquea.

En base a la orden conocida hace unos horas, se desprende que cobrarán el pago realizado por Argentina el pasado 26 de junio los bonistas estadounidense, europeos y japoneses que tienen bonos del canje en dólares bajo ley argentina, mientras que seguirían sin cobrar los bonistas con títulos en dólares, euros y yenes bajo ley extranjera.

De esta forma, si Griesa no repone el stay -medida cautelar- de manera generalizada, el pago depositado por Argentina por 539 millones de dólares en el Bank of New York, que hoy están congelados en la cuenta del Banco Central, no podrán ser completados.

Y si no se consiguen garantías para que no se active la cláusula Rufo (que pone en igualdad de condiciones a fondos buitre y bonistas del canje), antes del 30 de julio, para el Gobierno será imposible alcanzar un acuerdo con los holdouts.


SORRY, ME EQUIVOQUE

La nueva medida de Griesa obedece más bien a que el juez admitió implícitamente que se equivocó el pasado 27 de junio, durante la anteúltima audiencia celebrada en Nueva York, tras el pago efectuado por la Argentina, cuando permitió que el Citibank realizara pagos de bonos en dólares bajo ley argentina, de los canjes de deuda 2005 y 2010.

El Citibank realizó los pagos y giró fondos a sus clientes en Buenos Aires y a la caja de valores Euroclear en Nueva York, para pagarle a bonistas europeos. También hizo lo propio al JP Morgan en Tokio. Pero estas últimas dos entidades frenaron los pagos a sus clientes porque entendieron que si giraban los fondos, contravenían la orden del 23 de febrero de 2012, y la insólita interpretación del "pari passu"- tratamiento igualitario- de Griesa, que fue avalada por la Cámara de Apelaciones.

Al argumentar la decisión de ayer, Griesa dijo que recibió "nueva información" la semana pasada, en la última audiencia celebrada el 22 de julio, y un nuevo documento del Citibank el día posterior, con detalles sobre esos fondos, que incluyen el pago con bonos generados para abonar intereses por el acuerdo con Repsol, y que los fondos eran "indistinguibles" respecto de los valores en poder de bonistas reestructurados.

El fundamento dista de ser creíble debido a que los documentos presentados por las partes involucradas en este juicio, advertían sobre la ruta de pago y los actores involucrados en esos pasos, dato sobre los que -al parecer- Griesa no habría prestado atención.

En verdad, durante la audiencia celebrada la semana pasada, Griesa se anotició de que los pagos de bonos argentinos que había autorizado al Citibank, contenían también pagos de bonos del canje. Asimismo, se anotició de que el Bank of New York no era el único agente de pago de bonistas extranjeros, ya que el Citi giraba los pagos en en dólares de bonos bajo legislación argentina.

Por esta razón, los fondos buitre inmediatamente pidieron reconsiderar la medida de Griesa otorgada al Citibank, para que se frenen todos los pagos de bonos en dólares bajo legislación argentina, un universo de cerca de 8.100 millones de dólares, indistintamente de si eran o no títulos del canje.

La Argentina, para defenderse y también para reforzar la postura del Citibank, envió su posición ayer a Griesa en la que señaló que esos bonos son "indistinguibles", y que el 72% de los fondos que reclaman los fondos buitre (6.100 millones de dólares) no corresponden al canje, debido a que también había pagos de Repsol.

Así las cosas, advirtiendo que su medida resultó controvertida y errónea; de que los pagos no pueden distinguirse; y que algunos bonistas argentinos que tenían bonos con ley argentina en dólares ya habían cobrado, Griesa resolvió hoy permitir un pago de los bonos del canje, que estaban entremezclados, "por unica vez". A partir del 30 de julio, el Citibank deber distinguir los pagos, para evitar confusiones. Y los próximos pagos de los bonos del canje, si los hubiere, serían congelados, o incautados por Griesa para destinarlos a los fondos buitre y los holdouts, dependiendo de los próximos acontecimientos.

La medida de ayer es una muestra más de los pasos en falso que el juez está dando en esta contienda, donde la Argentina se juega el éxito de su reestructuración de deuda, en la que ingresó el 93% del total de los acreedores






Periodista de La Nación salió en defensa de Griesa

Para el New York Times, Griesa ya no entiende de lo que habla





POSTS CENSURADOS POR TARINGA

Ya no se puede ocultar el crecimiento de YPF

A puro insulto Lanata se la agarró con Diario Registrado y dijo cualquier cosa

El Profe Romero le explica a Lanata quién es el director de Diario Registrado

El tratamiento de los diarios sobre el lanzamiento de los nuevos trenes

Vocero de Magnetto aleccionó a Martín Redrado al aire

Lanata: Clarín no da un Golpe porque no puede, no porque no quiere

Un Dolina de 2010 refuta a un Lanata de nuestros días

Victor Hugo le respondió a Lanata y a Giudici

VHM desafió al Grupo Clarín

Víctor Hugo respondió las mentiras de Lanata

Faltó recontrachequeo en la denuncia de Lanata

Macri aumentó un 1.000% el gasto en publicidad

Nuevos trenes: Moreno a Once, en 40 minutos y más seguros

¿A quiénes votarían los fondos buitre para Presidente de la Argentina?

Massa despreció los derechos humanos, al PJ y a Scioli

Socio de Clarín acusó al diario La Nación de ser pro-buitre

Faltó recontrachequeo en la denuncia de Lanata

Magnetto reivindica a Griesa ahora que recuperó a Campagnoli

Magnetto reivindica a Griesa ahora que recuperó a Campagnoli

La cámara federal confirmó el sobreseimiento a De Vido

La doble moral de los Campagnoli fans

Quieren apropiarse de Mascherano los relatores del Hubris

Clarín y su hábito de desinformar sobre Cristina Kirchner

En embajada yanqui, Lijo dijo que Magnetto es su jefe

Bonelli insólito: informa sobre robos que no son

Jury a Campagnoli: pintadas intimidatorias en la casa de un fiscal

Lanata perdió con MasterChef y La Celebración

Ningún brote psicótico: ésta es la estrategia de la derecha

Periodistas de Clarín declararon para proteger a Campagnoli

Los biciamigos de Macri ganaron una licitación trucha







0
0
0
0No comments yet