La Corte ordena al Gobierno dar información

La Corte ordena al Gobierno dar información de Ciccone y las mega represas

Acceso a la información pública].En dos sentencias, el tribunal rechazó pedidos del gobierno para que la Inspección General de Justicia y el ministerio de Planificación entreguen datos sobre la imprenta y los proyectos hidroeléctricos Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz.


En dos casos que involucran el derecho de acceder a la información en poder del Estado, la Corte Suprema de la Nación sentenció al Gobierno a entregar datos sobre Ciccone Calcográfica y los proyectos de represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz.

La Corte rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y, en consecuencia, dejó firme la sentencia de Cámara por la que se había condenado a la Inspección General de Justicia a informar al demandante -el ex diputado nacional radical Ricardo Gil Lavedra-, si las sociedades Ciccone Calcográfica S.A., luego transformada en Compañía de Valores Sudamericana S.A., y The Old Fund, se encontraban inscriptas y, en tal caso, en que carácter, y que suministrara copia de sus estatutos, detalle de la composición de los órganos de gobierno y fiscalización, accionistas, domicilios y demás datos que pudieran ser relevantes.

La Corte señaló que la cámara había considerado que el demandante, en su condición de ciudadano, tenía derecho a acceder a la información que solicitaba, mientras que el Estado Nacional sostenía que, como diputado, Gil Lavedra contaba con “canales institucionales específicos” para obtener la información. Pero esa alegación -destacó el Tribunal- dejaba sin refutar el hecho de que la condición de diputado del actor no le hacía perder su calidad de ciudadano.

Los jueces citaron como antecedente sus sentencias anteriores en los casos “Asociación por los Derechos Civiles c/ EN – PAMI” y “CIPPEC”, del 4 de diciembre de 2012 y 26 de marzo de 2014, según los cuales el derecho de acceder a la información en poder del Estado corresponde a toda persona, sin necesidad de que se demuestre un interés o afectación directa.

En el otro caso, y por las mismas razones, la Corte desestimó el recurso extraordinario que había presentado el Estado Nacional contra una sentencia de Cámara que obligaba al ministro Julio de Vido a poner a disposición de los demandantes –también diputados nacionales- determinada información y documentación vinculada el procedimiento de licitación pública para la construcción de las represas “Presidente Néstor Kirchner” y “Gobernador Jorge Cepernic”.