Popular channels

"Las razas biológicas nunca existieron"

"Las razas biológicas nunca existieron"




ciencia
"Las razas biológicas no existen y nunca existieron", sostiene en su libro 'El mito de raza' el antropólogo estadounidense Robert Sussman, para el que la idea de la raza no se basa en una realidad científica.

Sussman explora en su libro cómo surgió la idea de la raza, venenosa y falsa según él, y cómo se convirtió en una construcción social de las justificaciones bíblicas y los estudios pseudocientíficos.

En su libro el antropólogo rastrea los orígenes de la ideología racista moderna hasta la Inquisición española, llegando a la conclusión de que las teorías de la degeneración racial del siglo XVI se convirtieron en una justificación crucial para el imperialismo occidental y la esclavitud. En el siglo XIX, estas teorías se fusionaron con el darwinismo para derivar en el influyente movimiento eugenésico. Creyendo que los rasgos de la forma craneal y la inteligencia eran inmutables, los eugenistas desarrollaron jerarquías que clasifican ciertas razas, especialmente las de piel clara de los arios, como una raza superior a los demás, explica en su libro 'El mito de raza'.

Estos ideólogos propusieron programas para probar la inteligencia, la cría selectiva o la esterilización, que alimentaron directamente en el genocidio nazi. A pesar de que la eugenesia está actualmente ampliamente desacreditada, algunos grupos y personas la usan hoy como base científica de suposiciones racistas viejas.

"Durante los últimos 500 años, las personas aprendieron cómo interpretar y entender el racismo. El racismo está en nuestra vida cotidiana. Nos han dicho que hay cosas muy específicas que se relacionan con la raza, como la inteligencia, la conducta sexual, las tasas de natalidad, la agresión, el altruismo e incluso el tamaño del cerebro. Hemos aprendido que las carreras están estructuradas en un orden jerárquico y que algunas razas son mejores que otros", sostiene Sussman en su artículo sobre el libro en Newsweek.

"Incluso si usted no es un racista, su vida se ve afectada por esta estructura ordenada. Nacemos en una sociedad racista.Lo que muchas personas no se dan cuenta es que esta estructura racial no se basa en la realidad. Los antropólogos han demostrado desde hace muchos años que no existe una realidad biológica de la raza humana", concluye.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/146508-raza-biologia-existrir-racismo-antropologia

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARTICULO ORIGINA [EN INGLES EN LA FUENTE] TRADUCIDO POR GOOGLE TRASLATOR
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




colonialismo

En 1950, las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) emitieron un comunicado afirmando que todos los seres humanos pertenecen a la misma especie y que la "raza" no es una realidad biológica, sino un mito. Este fue un resumen de las conclusiones de un panel internacional de antropólogos, genetistas, sociólogos y psicólogos.

Una gran cantidad de evidencia había acumulado en ese momento para apoyar esta conclusión, y los científicos involucrados eran los que estaban llevando a cabo la investigación y eran más bien informado sobre el tema de la variación humana. Dado que las declaraciones de tiempo similares han sido publicados por la Asociación Americana de Antropología y la Asociación Americana de Antropólogos Físicos, y una enorme cantidad de datos científicos modernos se ha reunido para justificar esta conclusión.

Hoy en día la gran mayoría de los que participan en la investigación sobre la variación humana estaría de acuerdo en que no existen razas biológicas entre los seres humanos. Entre los que estudian el tema, que utilizan y aceptan las técnicas científicas modernas y la lógica, este hecho científico es tan válido y cierto como el hecho de que la tierra es redonda y gira alrededor del sol.

Newsweek Magazine es Back In Print

Sin embargo, en fecha tan reciente como 2010, el periodista aclamado de Guy Harrison escribió:

Un día, en la década de 1980, yo estaba sentado en la primera fila en mi primera clase de antropología de pregrado, con ganas de aprender más acerca de esta especie extrañas y fascinantes Nací en. Pero creo que tengo más de lo que esperaba ese día cuando escuché por primera vez que las razas biológicas no son reales. Después de escuchar varias razones perfectamente sensatas por qué vastas categorías biológicos no funcionan muy bien, empecé a sentirme traicionado por mi sociedad. "¿Por qué estoy tan sólo oyendo esto ahora? . . . ¿Por qué nadie me dice esto en la escuela primaria? ". . . Nunca debí haber hecho a través de doce años de escolaridad antes de entrar en una universidad, sin haber escuchado la noticia importante que la mayoría de los antropólogos rechazan el concepto de razas biológicas.

Por desgracia, junto con la creencia en la realidad de las razas humanas de base biológica, el racismo todavía abunda en los Estados Unidos y Europa Occidental. ¿Cómo puede ser esto cuando hay tanta evidencia científica en contra de ella?

La mayoría de personas educadas aceptarían los hechos que la tierra no es plana y que gira en torno al sol. Sin embargo, es mucho más difícil para ellos aceptar la ciencia moderna en relación con la variación humana. ¿Por qué es esto así?

Parece que la creencia en las razas humanas, llevando consigo el prejuicio y el odio de "racismo", está tan incrustado en nuestra cultura y ha sido una parte integral de nuestra visión del mundo durante tanto tiempo que muchos de nosotros asuma que sólo debe ser cierto.

El racismo es una parte de nuestra vida cotidiana. El lugar donde vive, donde usted va a la escuela, su trabajo, su profesión, que se interactúa con, cómo las personas interactúan con usted, su tratamiento en los sistemas de salud y de justicia se ven afectados por su raza.

Durante los últimos 500 años, las personas se les ha enseñado cómo interpretar y entender el racismo. Se nos ha dicho que hay cosas muy específicas que se relacionan con la raza, como la inteligencia, la conducta sexual, las tasas de natalidad, el cuidado del bebé, la ética y la capacidad de trabajo, restricción personal, vida, respeto a la ley, la agresión, el altruismo, la economía y las prácticas empresariales , la cohesión familiar, e incluso el tamaño del cerebro.

Hemos aprendido que las carreras están estructuradas en un orden jerárquico y que algunas razas son mejores que otros. Incluso si usted no es un racista, su vida se ve afectada por esta estructura ordenada. Nacemos en una sociedad racista.

Lo que muchas personas no se dan cuenta es que esta estructura racial no se basa en la realidad. Los antropólogos han demostrado desde hace muchos años que no existe una realidad biológica de la raza humana. No hay grandes comportamientos complejos que se relacionan directamente con lo que podría considerarse características "raciales" humanos.

No existe una relación inherente entre la inteligencia, abidingness ley-, o las prácticas económicas y raza, así como no hay ninguna relación entre el tamaño de la nariz, la altura, el grupo sanguíneo, o color de la piel y cualquier conjunto de comportamientos humanos complejos.

Sin embargo, en los últimos 500 años, se nos ha enseñado por una, que se refuerzan mutuamente consorcio informal de intelectuales, políticos, estadistas, líderes empresariales y económicos y sus libros que la biología racial humana es real y que ciertas razas son biológicamente mejor que otros.

Estas enseñanzas han dado lugar a grandes injusticias a Judios y no cristianos durante la Inquisición española; a los negros, los indios americanos, y otros durante la época colonial; para los afroamericanos durante la esclavitud y la reconstrucción; a Judios y otros europeos durante el reinado de los nazis en Alemania; y para grupos de América Latina y el Medio Oriente, entre otros, durante los tiempos políticos modernos.

En mi libro, El mito de la raza: La persistencia preocupante de una idea científica, no he habitado en toda la información científica que ha sido recogida por los antropólogos, biólogos, genetistas y otros científicos relativos al hecho de que no existan tales cosas como razas biológicas humanas. Esto se ha hecho por muchas personas en los últimos cincuenta años más o menos.

Lo que hago es describir la historia de nuestro mito de la raza y el racismo. Como describo esta historia, creo que va a ser capaz de entender por qué muchos de nuestros líderes y sus seguidores nos han engañado en la creencia de estas falacias racistas y la forma en que se han perpetuado desde la Baja Edad Media hasta el presente.

Muchas de nuestras políticas fundamentales de la raza y el racismo se han desarrollado como una manera de mantener a estos líderes y sus seguidores en el control de la forma en que vivimos nuestras vidas modernas. Estos líderes a menudo ven a sí mismos como el mejor y el más brillante. Gran parte de esta historia ayudó a establecer y mantener la Inquisición española, la política colonial, la esclavitud, el nazismo, el separatismo racial y la discriminación, y las políticas anti-inmigración.

A pesar de las políticas relacionadas con el racismo parecen estar mejorando con el tiempo, espero poder ayudar a aclarar por qué todavía existe este mito y sigue estando muy extendida en los Estados Unidos y en Europa Occidental mediante la descripción de la historia del racismo y por la exploración de cómo los conceptos antropológicos de la cultura y cosmovisión han cuestionado y refutado la validez de opiniones racistas.

Durante los últimos 500 años más o menos, muchos intelectuales y sus libros han creado nuestra historia del racismo. Desarrollaron nuestras ideas iniciales de la carrera en la sociedad occidental y solidificaron las actitudes y creencias que siguieron poco a poco bajo la influencia de sus políticas económicas y políticas.

Entonces, hace aproximadamente 100 años, el antropólogo Franz Boas le ocurrió una explicación alternativa de por qué los pueblos de diferentes áreas o que viven bajo ciertas condiciones se comportaron de manera diferente el uno del otro. Las personas tienen historias de vida divergentes, diferentes experiencias compartidas con formas distintivas de relacionarse con estas diferencias. Todos tenemos una visión del mundo, y todos compartimos nuestra visión del mundo con otras personas con experiencias similares. Tenemos la cultura.

Tomó muchos años para que Boas y sus pocos seguidores a desarrollar esta idea y transmitirla a los demás. Sin embargo, en los últimos cincuenta o sesenta años, antropólogos, biólogos y genetistas han escrito muchos artículos y libros que explican por qué la raza biológica en los seres humanos es inexistente.

Al principio, los científicos trataron de clasificar las razas humanas basadas en variaciones en las características tales como el color de piel, color de pelo y la forma, el color de ojos, la anatomía facial, y los grupos sanguíneos. En el pasado reciente, varios científicos, como Franz Boas, nos han dividido en cualquier lugar entre tres y más de una treintena de razas diferentes, sin ningún éxito. La mayoría de estas "razas" hipotéticas fueron desarrollados utilizando supuestos sobre las relaciones genéticas y la distribución entre las diferentes poblaciones humanas.

En 1942, Ashley Montagu, un estudiante de Franz Boas, afirmó que "no hay razas, sólo hay clinas." Los rasgos que se consideran "racial" en realidad están distribuidos de forma independiente y dependen de muchos factores ambientales y de comportamiento. En su mayor parte, cada rasgo tiene una distribución distinta de otros rasgos, y estos rasgos rara vez se determina por un solo factor genético.

Este tipo de distribución de un rasgo biológico se conoce como un Cline. Por ejemplo, el color de la piel se relaciona con la cantidad de radiación solar, y la piel oscura se encuentra en África, India y Australia. Sin embargo, muchos otros rasgos genéticos en los pueblos de estas zonas no son similares. Por otra parte, rasgos similares, como el color de la piel son convergentes; diferentes genes pueden causar características morfológicas y comportamiento similares.

Por ejemplo, las vías genéticas a la piel oscura son diferentes en Tamil Nadu y en Nigeria. Los rasgos genéticos por lo general no se correlacionan entre sí y no se distribuyen en el mismo lugar o en la misma forma con el tiempo.

Race se supone que nos dicen algo acerca de nuestra historia genética. ¿Quién se relaciona con quién? ¿Cómo poblaciones evolucionan con el tiempo y la forma en que fueron aislados en el pasado?

Estudios recientes nos han demostrado que los seres humanos han estado emigrando desde el Homo sapiens evolucionó hace unos 200.000 años. Esta migración no ha sido en una dirección pero había sucedido hacia atrás y adelante. Nuestros genes han estado mezclando desde evolucionamos, y nuestra estructura genética se parece más a un complejo enrejado, entremezcladas que un simple candelabro.

Es muy difícil decir lo que nuestro fondo genético particular es a través del tiempo histórico humano. Los seres humanos somos más similares entre sí como un grupo de lo que somos el uno al otro dentro de cualquier categoría racial o genética particular. Muchos libros han sido escritos antropológicos para explicar este fenómeno.

Nuestro punto de vista de la genética también ha cambiado en los últimos tiempos. Aunque muchas personas todavía creen que los genes, o una serie de genes, determinan directamente algunas de nuestras características conductuales o cognitivas más complejas, la realidad es más complicada.

Los estudios muestran ahora que cada gen es un solo jugador en un drama maravilloso, intrincado que involucra interacciones no aditivas de los genes, las proteínas, hormonas, alimentos y experiencias de la vida y el aprendizaje que interactúan a afectarnos en diferentes niveles de las funciones cognitivas y de comportamiento. Cada gen tiene un efecto sobre múltiples tipos de comportamientos, y muchos comportamientos se ve afectada por muchos genes, así como otros factores. La suposición de que un solo gen es causal puede llevar a conclusiones injustificadas y una interpretación excesiva de cualquier vinculación genética genuina.

Antes de comenzar esta historia, sin embargo, es importante entender cómo los científicos definen el concepto de raza. ¿Cómo se define la raza en términos biológicos? ¿Qué entendemos por el término raza al describir la variación de la población en grandes mamíferos como los humanos? ¿Los criterios utilizados en la descripción de estas variaciones espera cuando examinamos la variación de la población humana?

En términos biológicos, el concepto de raza es integralmente ligada al proceso de la evolución y el origen de las especies. Es parte del proceso de la formación de nuevas especies y se relaciona con subespecífico diferenciación. Sin embargo, ya que las condiciones pueden cambiar y subespecies pueden y fusionar, este proceso no conduce necesariamente al desarrollo de nuevas especies.

En biología, una especie se define como una población de individuos que son capaces de aparearse y tener descendencia viable; es decir, que también tienen éxito en la reproducción de la descendencia. La formación de nuevas especies por lo general se produce lentamente durante un largo período de tiempo.

Por ejemplo, muchas especies tienen una amplia distribución geográfica con rangos que incluyen ecológicamente diversas regiones. Si estas regiones son grandes en relación a la distancia media de la migración de los individuos dentro de la especie, no habrá más de apareamiento, y por tanto más intercambio de genes, en el plazo de entre las regiones.

Durante largos períodos de tiempo (decenas de miles de años), se esperaría que las diferencias de evolucionar entre poblaciones distantes de la misma especie. Algunas de estas variaciones serían relativas a las adaptaciones a diferencias ecológicas dentro del área de distribución geográfica de las poblaciones, mientras que otros podrían ser puramente aleatoria.

Con el tiempo, si poco o nada de apareamiento (o intercambio genético) se produce entre estas poblaciones distantes, las diferencias genéticas (y afines morfológicas) aumentarán. En última instancia, a lo largo de decenas de miles de años de separación, si poco o nada de apareamiento tiene lugar entre poblaciones separadas, distinciones genéticas pueden llegar a ser tan grande que los individuos de las diferentes poblaciones ya no podrían aparearse y producir descendencia viable.

Las dos poblaciones ahora se considerarían dos especies separadas. Este es el proceso de especiación. Sin embargo, de nuevo, ninguno de estos criterios requiere que en última instancia se producirá la especiación.

Desde la especiación se desarrolla muy lentamente, es útil para reconocer fases intermedias en este proceso. Las poblaciones de especies de someterse a una diferenciación mostrarían variación genética y morfológica debido a la acumulación de diferencias genéticas, pero todavía serían capaces de reproducirse y tener descendencia que podrían reproducirse con éxito.

Estarían en diversas etapas del proceso de especiación pero aún no diferentes especies. En la terminología biológica, son estas poblaciones que se consideran "razas" o "subespecies". Básicamente, subespecie dentro de una especie son geográficamente, morfológicamente y genéticamente distintas poblaciones, pero todavía mantienen la posibilidad de cruzamiento exitoso.

Por lo tanto, el uso de esta definición biológica de raza, suponemos que las razas o subespecies son las poblaciones de una especie que tiene diferencias genéticas y morfológicas debido a las barreras del apareamiento. Además, poco o ningún apareamiento (o intercambio genético) entre ellos se ha mantenido durante muy largos períodos de tiempo, dando así a los individuos dentro de la población de una historia evolutiva común y separada.

Dados los avances en genética molecular, que ahora tienen la capacidad de examinar las poblaciones de especies y subespecies y reconstruir sus historias evolutivas de una manera objetiva y explícita. De esta manera, podemos determinar la validez de la definición tradicional de las razas humanas "mediante el examen de los patrones y cantidad de diversidad genética que se encuentra dentro y entre las poblaciones humanas" y mediante la comparación de esta diversidad con otros mamíferos grandes que tienen distribuciones geográficas amplias.

En otras palabras, podemos determinar la cantidad de poblaciones de una especie se diferencian entre sí y cómo estas divergencias surgieron.

Un método comúnmente utilizado para cuantificar la cantidad de dentro - de entre - grupo de la diversidad genética es mediante el examen de los datos moleculares, utilizando las estadísticas que miden las diferencias genéticas dentro y entre poblaciones de una especie. Usando este método, los biólogos han establecido un umbral mínimo para la cantidad de diferenciación genética que se requiere para reconocer subespecies.

En comparación con otros grandes mamíferos con distribuciones geográficas amplias, las poblaciones humanas no alcanzan este umbral. De hecho, a pesar de que los seres humanos tienen la distribución más amplia, la medida de la diversidad genética humana (basado en poblaciones dieciséis de Europa, África, Asia, las Américas, y la región de Australia y el Pacífico) está muy por debajo de los umbrales utilizados para reconocer las razas para otro especies y se encuentra entre el valor más bajo conocido para las grandes especies de mamíferos. Esto es cierto incluso si comparamos los seres humanos a los chimpancés.

El uso de un número de marcadores moleculares ha demostrado que el grado de aislamiento entre las poblaciones humanas que habrían sido necesarias para la formación de subespecies o razas biológicas nunca ocurrió durante los 200.000 años de evolución humana moderna.

Los datos genéticos combinados revelan que desde hace alrededor de un millón de años en el pasado decenas de miles de años, la evolución humana ha estado dominada por dos fuerzas evolutivas: (1) el movimiento constante de la población y el rango de expansión; y (2) las restricciones sobre el apareamiento entre individuos sólo debido a la distancia.

Por lo tanto, no hay evidencia de fijo, el aislamiento geográfico a largo plazo entre las poblaciones. Aparte de algunos, eventos de aislamiento temporal raras, como el aislamiento de los aborígenes de Australia, por ejemplo, las principales poblaciones humanas se han interconectado por las oportunidades de apareamiento (y mezcla así genético) en los últimos 200.000 años (siempre y cuando los humanos modernos, Homo sapiens, han existido). Como se resume por A. R. Templeton, que es uno de los genetistas más reconocidos y respetados en el mundo:

Debido a la extensa evidencia de intercambio genético a través de los movimientos de población y el flujo de genes recurrente ir por lo menos cientos de miles de hace años atrás, sólo hay un linaje evolutivo de la humanidad y no hay subespecies o razas. . . . La evolución humana y la estructura de la población ha sido y es caracterizada por muchas poblaciones diferenciadas a nivel local que coexisten en un momento dado, pero con un contacto suficiente para que toda la humanidad un solo linaje compartiendo un destino evolutivo común a largo plazo.

Por lo tanto, los datos científicos actuales dadas, no existen razas biológicas entre los seres humanos modernos hoy en día, y que nunca han existido en el pasado. Dada tal evidencia científica clara como esta y los datos de investigación de muchos otros biólogos, antropólogos y genetistas que demuestran la no existencia de razas biológicas entre los seres humanos, cómo todavía puede persistir el "mito" de las razas humanas?

Si las razas no existen como una realidad biológica, ¿por qué tantas personas todavía creen que lo hacen? De hecho, a pesar de que no existen razas biológicas, el concepto de raza, obviamente, sigue siendo una realidad, como es el racismo. Estos son los elementos predominantes y persistentes de nuestra vida cotidiana y los aspectos generalmente aceptados de nuestra cultura.

Así, el concepto de las razas humanas es real. No es una realidad biológica, sin embargo, sino cultural. La raza no es una parte de nuestra biología, pero es sin duda una parte de nuestra cultura. La raza y el racismo están profundamente arraigados en nuestra historia.

Desde El mito de la raza: La persistencia preocupante de una Idea no científico por Robert Wald Sussman. Copyright © 2014 por el Presidente y miembros del Harvard College. Usado con permiso. Reservados todos los derechos.
0
0
0
0No comments yet