Mueller concluye la trama EU-Rusia, no habra mas acusaciones
El abogado especial Robert Mueller entregó el viernes su tan esperado informe final sobre la polémica investigación de Rusia, y puso fin a una investigación que ensombrece la presidencia de Donald Trump sin nuevos cargos, pero lanzando una nueva ola de batallas políticas sobre el aún confidencial. recomendaciones.
El sondeo de 22 meses terminó sin acusaciones adicionales por parte de Mueller a pesar de la especulación pública de los demócratas en el Congreso y otros de que los miembros de la familia del presidente, incluido su hijo mayor, podrían terminar enfrentándose a los cargos.
El Departamento de Justicia dijo que el informe fue entregado por un oficial de seguridad el viernes por la tarde a la oficina del Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein, y luego fue al Fiscal General William Barr. La noticia de la entrega provocó reacciones en todo Washington, incluidas las demandas de los demócratas de que se divulgaran al público y las afirmaciones de los republicanos de que terminó con dos años de pérdida de tiempo y dinero.
El siguiente paso depende de Barr, quien está a cargo de escribir su propia cuenta de los hallazgos de Mueller y enviarla al Congreso. En una carta a los legisladores, declaró que estaba comprometido con la transparencia y la velocidad. Dijo que podría proporcionar los "hallazgos principales" del consejo especial al Congreso este fin de semana, pero que probablemente no será el último de la información que proporciona a los legisladores o al público.
El fiscal general dijo que el Departamento de Justicia no había negado ninguna solicitud del abogado especial, algo que Barr habría tenido que revelar para garantizar que no hubiera inferencia política.
La Casa Blanca trató de mantener cierta distancia, diciendo que no había visto o informado sobre el documento.
Sin detalles publicados en este momento, no se sabe si el informe de Mueller responde a las preguntas centrales de su investigación: ¿La campaña de Trump se alió con el Kremlin para influir en las elecciones presidenciales de 2016 a favor del famoso empresario? Además, ¿tomó Trump pasos más tarde, incluso despidiendo a su director del FBI, para obstruir la investigación?
Pero la entrega del informe significa que la investigación concluyó sin cargos públicos de conspiración criminal entre la campaña y Rusia, o de obstrucción por parte del presidente. Un funcionario del Departamento de Justicia confirmó el viernes que Mueller no estaba recomendando ninguna otra acusación.
Esa persona, que describió el documento como "exhaustivo", no estaba autorizada para discutir la investigación y solicitó el anonimato.
Es una buena noticia para un puñado de asociados de Trump y miembros de la familia perseguidos por la especulación de posibles irregularidades. Incluyen a Donald Trump Jr., quien tuvo un papel en organizar una reunión de Trump Tower en el momento culminante de la campaña electoral de 2016 con un abogado vinculado al Kremlin, y el yerno de Trump, Jared Kushner, quien fue entrevistado al menos dos veces por El fiscal de Mueller. No quedó inmediatamente claro si Mueller podría haber remitido investigaciones adicionales al Departamento de Justicia.
En total, Mueller acusó a 34 personas, incluido el ex presidente de campaña del presidente, Paul Manafort, su primer asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, y tres compañías rusas. Veinticinco rusos fueron acusados de cargos relacionados con la interferencia electoral, acusados de piratear cuentas de correo electrónico demócratas durante la campaña o de organizar una campaña de medios sociales que difundió la desinformación en Internet. Cinco asesores de Trump se declararon culpables y acordaron cooperar con Mueller y un sexto, el antiguo confidente Roger Stone, está a la espera de ser juzgado por haber mentido al Congreso y haber involucrado en la manipulación de testigos.
No está claro qué medidas tomará Mueller si descubrió lo que cree que es un delito de Trump, a la luz de las opiniones legales del Departamento de Justicia que sostienen que los presidentes en ejercicio no pueden ser acusados.
La mera entrega de un informe confidencial desencadenó demandas de los demócratas de forma rápida y completa para la publicación completa de los hallazgos de Mueller.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, declararon que era "imperativo" hacer público el informe completo, un llamamiento que varios demócratas compiten por desafiar a Trump en 2020.
"El pueblo estadounidense tiene derecho a la verdad", dijeron Schumer y Pelosi en una declaración conjunta.
Los demócratas también expresaron su preocupación de que Trump intentaría obtener un "anticipo" de los hallazgos.
"No se debe permitir que la Casa Blanca interfiera en las decisiones sobre qué partes de esos hallazgos o pruebas se hacen públicas", dijeron en una declaración conjunta.
No estaba claro si Trump, que está pasando el fin de semana en su localidad de Mar-a-Lago, tendría acceso temprano a los hallazgos de Mueller. La portavoz Sarah Sanders sugirió que la Casa Blanca no interferiría y dijo que "esperamos que el proceso siga su curso".
Pero el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, le dijo a The Associated Press que el equipo legal buscará "una mirada temprana" a los hallazgos antes de que se hagan públicos.
Dijo que sería "apropiado" que la Casa Blanca pueda "revisar asuntos de privilegio ejecutivo", pero no recibió garantías del Departamento de Justicia. Más tarde suavizó su postura y dijo que la decisión era "depende del DOJ y confiamos en que se manejará correctamente".
El jefe de personal de Barr llamó al abogado de la Casa Blanca, Emmet Flood, el viernes, unos 20 minutos antes de notificar a los legisladores la llegada del informe. La carta de Barr al Congreso fue dirigida a los líderes republicanos y demócratas de los comités judiciales del Senado y la Cámara de Representantes.
El presidente del panel del Senado, Lindsey Graham de Carolina del Sur, fue el orador principal la noche del viernes en una cena del Partido Republicano en el condado de Palm Beach a la que asistió Trump en Mar-a-Lago.
Barr ha dicho que quiere hacer la mayor cantidad de público posible, y que cualquier esfuerzo por retener detalles provocará una disputa entre el Departamento de Justicia y los legisladores que pueden citar a Mueller y sus investigadores para que declaren ante el Congreso. El representante Adam Schiff, demócrata por California, amenazó con una citación el viernes.
Tal medida probablemente sería impugnada vigorosamente por la administración de Trump.
La conclusión de la investigación de Mueller no elimina el peligro legal para el presidente. Trump se enfrenta a una investigación separada del Departamento de Justicia en Nueva York sobre pagos en efectivo durante la campaña a dos mujeres que dicen haber tenido relaciones sexuales con él años antes de la elección. También ha sido implicado en una posible violación de las finanzas de la campaña por su ex abogado, Michael Cohen, quien dice que Trump le pidió que arregle las transacciones. Los fiscales federales, también en Nueva York, han estado investigando las contribuciones extranjeras hechas al comité inaugural del presidente.
Sin importar los hallazgos en el informe de Mueller, la investigación ya ha iluminado el asalto de Rusia al sistema político estadounidense, pintó la campaña de Trump como ansiosa por explotar la liberación de correos electrónicos demócratas pirateados y expuso mentiras por parte de los asesores de Trump para cubrir sus contactos relacionados con Rusia .
El abogado especial presentó una acusación general que acusaba a los oficiales de inteligencia militares rusos de piratear la campaña de la demócrata Hillary Clinton y otros grupos demócratas durante la campaña de 2016. Él acusó a otro grupo de rusos de llevar a cabo una campaña de desinformación en las redes sociales a gran escala contra el proceso político estadounidense que también buscó ayudar a Trump y herir a Clinton.
Más cerca del presidente, Mueller aseguró condenas contra un presidente de campaña que engañó a los bancos y esquivó sus impuestos, un asesor de seguridad nacional que mintió sobre sus contactos rusos y un ayudante de campaña que engañó al FBI sobre su conocimiento de correos electrónicos robados.
Cohen, el ex abogado del presidente, se declaró culpable en Nueva York de cometer infracciones a las finanzas derivadas de los pagos de dinero y en la investigación de Mueller de mentir al Congreso sobre un acuerdo de bienes raíces en Moscú. Stone, otro confidente de Trump, está a la espera de un juicio acusado de haber mentido sobre su búsqueda de correos electrónicos pirateados en ruso que finalmente lanzó WikiLeaks. No está claro si alguno de los asesores condenados, todos los cuales se declararon culpables y cooperaron con los investigadores, podrían pedir un indulto. Trump ha dejado abierta la idea de los perdones.
En el camino, los abogados y asesores de Trump desarrollaron repetidamente sus defensas públicas para enfrentar el embate de las acusaciones de la investigación. Donde una vez que Trump y sus ayudantes sostuvieron que no había conexiones entre la campaña y Rusia, al final de la investigación, el abogado de Trump, Giuliani, solía argumentar que incluso si las dos partes se confabulaban, no era necesariamente un delito. El cambio de la meta reflejó el desafío de la administración al adoptar una narrativa singular para defenderse de las acusaciones.
Igualmente fundamental para el trabajo de Mueller fue su indagación sobre si el presidente intentó obstruir la investigación. Desde la cita del abogado especial en mayo de 2017, Trump ha tratado cada vez más de socavar la investigación llamándola "caza de brujas" y proclamando repetidamente que no había "COLUSIÓN" con Rusia.
Pero una semana antes de la cita de Mueller, Trump despidió al director del FBI, James Comey, y luego dijo que estaba pensando en "esto de Rusia" en ese momento.
Sin piedad, reprendió al fiscal general Jeff Sessions por haberse retirado de la investigación de Rusia dos meses antes de que se nombrara a Mueller como abogado especial, una medida que dejó al presidente sin una percepción de lealtad en la investigación. Y ayudó a redactar una declaración engañosa sobre Air Force One cuando la reunión de Trump Tower entre su hijo mayor y un abogado relacionado con el Kremlin estaba a punto de hacerse público.
Incluso cuando Trump atacó al equipo de Mueller, su Casa Blanca y su campaña produjeron miles de documentos para el consejo especial, y se entrevistó a decenas de sus ayudantes. El presidente envió respuestas por escrito a Mueller sobre la investigación de Rusia, pero se negó a ser entrevistado.
El sondeo de 22 meses terminó sin acusaciones adicionales por parte de Mueller a pesar de la especulación pública de los demócratas en el Congreso y otros de que los miembros de la familia del presidente, incluido su hijo mayor, podrían terminar enfrentándose a los cargos.
El Departamento de Justicia dijo que el informe fue entregado por un oficial de seguridad el viernes por la tarde a la oficina del Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein, y luego fue al Fiscal General William Barr. La noticia de la entrega provocó reacciones en todo Washington, incluidas las demandas de los demócratas de que se divulgaran al público y las afirmaciones de los republicanos de que terminó con dos años de pérdida de tiempo y dinero.
El siguiente paso depende de Barr, quien está a cargo de escribir su propia cuenta de los hallazgos de Mueller y enviarla al Congreso. En una carta a los legisladores, declaró que estaba comprometido con la transparencia y la velocidad. Dijo que podría proporcionar los "hallazgos principales" del consejo especial al Congreso este fin de semana, pero que probablemente no será el último de la información que proporciona a los legisladores o al público.
El fiscal general dijo que el Departamento de Justicia no había negado ninguna solicitud del abogado especial, algo que Barr habría tenido que revelar para garantizar que no hubiera inferencia política.
La Casa Blanca trató de mantener cierta distancia, diciendo que no había visto o informado sobre el documento.
Sin detalles publicados en este momento, no se sabe si el informe de Mueller responde a las preguntas centrales de su investigación: ¿La campaña de Trump se alió con el Kremlin para influir en las elecciones presidenciales de 2016 a favor del famoso empresario? Además, ¿tomó Trump pasos más tarde, incluso despidiendo a su director del FBI, para obstruir la investigación?
Pero la entrega del informe significa que la investigación concluyó sin cargos públicos de conspiración criminal entre la campaña y Rusia, o de obstrucción por parte del presidente. Un funcionario del Departamento de Justicia confirmó el viernes que Mueller no estaba recomendando ninguna otra acusación.
Esa persona, que describió el documento como "exhaustivo", no estaba autorizada para discutir la investigación y solicitó el anonimato.
Es una buena noticia para un puñado de asociados de Trump y miembros de la familia perseguidos por la especulación de posibles irregularidades. Incluyen a Donald Trump Jr., quien tuvo un papel en organizar una reunión de Trump Tower en el momento culminante de la campaña electoral de 2016 con un abogado vinculado al Kremlin, y el yerno de Trump, Jared Kushner, quien fue entrevistado al menos dos veces por El fiscal de Mueller. No quedó inmediatamente claro si Mueller podría haber remitido investigaciones adicionales al Departamento de Justicia.
En total, Mueller acusó a 34 personas, incluido el ex presidente de campaña del presidente, Paul Manafort, su primer asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, y tres compañías rusas. Veinticinco rusos fueron acusados de cargos relacionados con la interferencia electoral, acusados de piratear cuentas de correo electrónico demócratas durante la campaña o de organizar una campaña de medios sociales que difundió la desinformación en Internet. Cinco asesores de Trump se declararon culpables y acordaron cooperar con Mueller y un sexto, el antiguo confidente Roger Stone, está a la espera de ser juzgado por haber mentido al Congreso y haber involucrado en la manipulación de testigos.
No está claro qué medidas tomará Mueller si descubrió lo que cree que es un delito de Trump, a la luz de las opiniones legales del Departamento de Justicia que sostienen que los presidentes en ejercicio no pueden ser acusados.
La mera entrega de un informe confidencial desencadenó demandas de los demócratas de forma rápida y completa para la publicación completa de los hallazgos de Mueller.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, declararon que era "imperativo" hacer público el informe completo, un llamamiento que varios demócratas compiten por desafiar a Trump en 2020.
"El pueblo estadounidense tiene derecho a la verdad", dijeron Schumer y Pelosi en una declaración conjunta.
Los demócratas también expresaron su preocupación de que Trump intentaría obtener un "anticipo" de los hallazgos.
"No se debe permitir que la Casa Blanca interfiera en las decisiones sobre qué partes de esos hallazgos o pruebas se hacen públicas", dijeron en una declaración conjunta.
No estaba claro si Trump, que está pasando el fin de semana en su localidad de Mar-a-Lago, tendría acceso temprano a los hallazgos de Mueller. La portavoz Sarah Sanders sugirió que la Casa Blanca no interferiría y dijo que "esperamos que el proceso siga su curso".
Pero el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, le dijo a The Associated Press que el equipo legal buscará "una mirada temprana" a los hallazgos antes de que se hagan públicos.
Dijo que sería "apropiado" que la Casa Blanca pueda "revisar asuntos de privilegio ejecutivo", pero no recibió garantías del Departamento de Justicia. Más tarde suavizó su postura y dijo que la decisión era "depende del DOJ y confiamos en que se manejará correctamente".
El jefe de personal de Barr llamó al abogado de la Casa Blanca, Emmet Flood, el viernes, unos 20 minutos antes de notificar a los legisladores la llegada del informe. La carta de Barr al Congreso fue dirigida a los líderes republicanos y demócratas de los comités judiciales del Senado y la Cámara de Representantes.
El presidente del panel del Senado, Lindsey Graham de Carolina del Sur, fue el orador principal la noche del viernes en una cena del Partido Republicano en el condado de Palm Beach a la que asistió Trump en Mar-a-Lago.
Barr ha dicho que quiere hacer la mayor cantidad de público posible, y que cualquier esfuerzo por retener detalles provocará una disputa entre el Departamento de Justicia y los legisladores que pueden citar a Mueller y sus investigadores para que declaren ante el Congreso. El representante Adam Schiff, demócrata por California, amenazó con una citación el viernes.
Tal medida probablemente sería impugnada vigorosamente por la administración de Trump.
La conclusión de la investigación de Mueller no elimina el peligro legal para el presidente. Trump se enfrenta a una investigación separada del Departamento de Justicia en Nueva York sobre pagos en efectivo durante la campaña a dos mujeres que dicen haber tenido relaciones sexuales con él años antes de la elección. También ha sido implicado en una posible violación de las finanzas de la campaña por su ex abogado, Michael Cohen, quien dice que Trump le pidió que arregle las transacciones. Los fiscales federales, también en Nueva York, han estado investigando las contribuciones extranjeras hechas al comité inaugural del presidente.
Sin importar los hallazgos en el informe de Mueller, la investigación ya ha iluminado el asalto de Rusia al sistema político estadounidense, pintó la campaña de Trump como ansiosa por explotar la liberación de correos electrónicos demócratas pirateados y expuso mentiras por parte de los asesores de Trump para cubrir sus contactos relacionados con Rusia .
El abogado especial presentó una acusación general que acusaba a los oficiales de inteligencia militares rusos de piratear la campaña de la demócrata Hillary Clinton y otros grupos demócratas durante la campaña de 2016. Él acusó a otro grupo de rusos de llevar a cabo una campaña de desinformación en las redes sociales a gran escala contra el proceso político estadounidense que también buscó ayudar a Trump y herir a Clinton.
Más cerca del presidente, Mueller aseguró condenas contra un presidente de campaña que engañó a los bancos y esquivó sus impuestos, un asesor de seguridad nacional que mintió sobre sus contactos rusos y un ayudante de campaña que engañó al FBI sobre su conocimiento de correos electrónicos robados.
Cohen, el ex abogado del presidente, se declaró culpable en Nueva York de cometer infracciones a las finanzas derivadas de los pagos de dinero y en la investigación de Mueller de mentir al Congreso sobre un acuerdo de bienes raíces en Moscú. Stone, otro confidente de Trump, está a la espera de un juicio acusado de haber mentido sobre su búsqueda de correos electrónicos pirateados en ruso que finalmente lanzó WikiLeaks. No está claro si alguno de los asesores condenados, todos los cuales se declararon culpables y cooperaron con los investigadores, podrían pedir un indulto. Trump ha dejado abierta la idea de los perdones.
En el camino, los abogados y asesores de Trump desarrollaron repetidamente sus defensas públicas para enfrentar el embate de las acusaciones de la investigación. Donde una vez que Trump y sus ayudantes sostuvieron que no había conexiones entre la campaña y Rusia, al final de la investigación, el abogado de Trump, Giuliani, solía argumentar que incluso si las dos partes se confabulaban, no era necesariamente un delito. El cambio de la meta reflejó el desafío de la administración al adoptar una narrativa singular para defenderse de las acusaciones.
Igualmente fundamental para el trabajo de Mueller fue su indagación sobre si el presidente intentó obstruir la investigación. Desde la cita del abogado especial en mayo de 2017, Trump ha tratado cada vez más de socavar la investigación llamándola "caza de brujas" y proclamando repetidamente que no había "COLUSIÓN" con Rusia.
Pero una semana antes de la cita de Mueller, Trump despidió al director del FBI, James Comey, y luego dijo que estaba pensando en "esto de Rusia" en ese momento.
Sin piedad, reprendió al fiscal general Jeff Sessions por haberse retirado de la investigación de Rusia dos meses antes de que se nombrara a Mueller como abogado especial, una medida que dejó al presidente sin una percepción de lealtad en la investigación. Y ayudó a redactar una declaración engañosa sobre Air Force One cuando la reunión de Trump Tower entre su hijo mayor y un abogado relacionado con el Kremlin estaba a punto de hacerse público.
Incluso cuando Trump atacó al equipo de Mueller, su Casa Blanca y su campaña produjeron miles de documentos para el consejo especial, y se entrevistó a decenas de sus ayudantes. El presidente envió respuestas por escrito a Mueller sobre la investigación de Rusia, pero se negó a ser entrevistado.
