Te damos la bienvenida a la comunidad de T!Estás a un paso de acceder al mejor contenido, creado por personas como vos.

O iniciá sesión con
¿No tenés una cuenta?
Ya podemos encontrar a la venta la nueva tarjeta gráfica de AMD, la Radeon R9 285, basada en la GPU Tonga PRO conformada por 1792 Stream Processors acompañada de 112 TMUs y 32 ROPs a una frecuencia base de 918 MHz que se acompañará de 2 o 4 GB de memoria GDDR5 (a elección del ensamblador) @ 5.50 GHz unida a un bus de 256 bits y con un TDP de 190W.



Para ir abriendo boca vayamos a ver como se desenvuelven todas estas gráficas bajo el título Battlefield 4 a una resolución Full HD (1080p) en calidad Ultra con filtro MSAA 4x. Todas ellas se mueven por encima de los 30 FPS sin problema alguno, pudiendo ver como la opción de Nvidia es la menos potente mientras que la R9 285 se sitúa entre la R9 280 y la R9 280X, lo esperado.

Cuando pasamos al Crysis 3 (1080p, Muy Alto, SMAA T2x) nos encontramos con la misma tendencia, salvo que la R9 285 rinde casi lo mismo que una R9 280X. Con Metro Last Light (1080p, Calidad Máxima, SSAA) y BioShock Infinite (1080p, Ultra, DDOF) se mantiene la tendencia.




Ahora volvemos a encontrarnos con Crysis 3 en un gameplay más extenso que nos permite recopilar más información pero excluyendo a la R9 280X, por lo que el orden de mejor a peor gráfica se recae en la Radeon R9 285, Radeon R9 280 y GeForce GTX 760 de forma respectiva.



Nueva ronda de juegos pero con una pequeña sorpresa, la utilización de una resolución de 2560 x 1440 píxeles. Ante este aumento de resolución vemos como las gráficas de AMD siguen sacando pecho, por lo que el uso de una resolución mayor no interfiere en el orden de rendimiento y vemos como la reducción en la interfaz de memoria de la R9 285 no le afecta para nada.



Por ultimo nos encontramos con una Radeon R9 285 overclockeada frente a la R9 280X (no desvelan frecuencias), pero no deben ser muy altas, ya que la R9 280X sigue ganando, aunque por muy poco, sin conocer el OC realizado no podemos mencionar nada al respecto, pero es de esperar que un OC leve consiga igualarla como mínimo.



En definitiva, la AMD Radeon R9 285 es una muy buena opción que consigue sobrepasar en rendimiento a la Radeon R9 280 con un consumo energético inferior. Frente a su rival directo, la Nvidia GeForce GTX 760, poco tiene que envidiarle, ya que ambas se mueven a unos precios muy similares salvo que la AMD Radeon R9 285 se posiciona siempre por encima en términos de rendimiento aunque también de consumo, ya que el sistema compuesto por dichas gráficas y un i7-3770K hicieron que el equipo llegara a consumir 270W en el caso de AMD respecto a los 249W de Nvidia, un consumo ligeramente superior que compensa a la hora de jugar.