Popular channels

Rapidshare tiene los dias contados?

La noticia esta en ingles (no tuve tiempo ni ganas de traducirlo desde el laburo), asi que si alguien quiere lo puede traducir desde google y luego arreglarlo.

FUENTE
0
24
0
24Comments
      nacho85

      Esto me ahce acordar cuando cerraron NAPSTER al toque salieron 20 p2p mejores que
      napster...esto es lo mismo

      0
      Rorschach

      Hay como 10mil sitios iguales o mejores, me chupa un huevo, como diría Pedemonti:
      FUC LLOU Rapidshare

      0
      mausanfon

      no puede ser, recien me compre mi cuemta ojala no sea nada mas que rumores, sino
      quien me va a devolver mis 55 eurossss

      0
      coldgame

      que bajon.. y bue.. todo lo bueno termina rapido

      0
      estudiantes

      Si pero ahi que pensar en todos los archivos (miles) que perderiamos de bajarnos si
      rapidshare no existe mas. Cuesta trabajo volver a resubir todo, no es cosa facil.

      0
      Dakota

      para mi rapid es lo mejor .

      0
      RodolfoGS

      backup my files es la solucion

      0
      satch boogie

      no importa cuantos caigan y cuantas veces piensen que van a avanzar contra esto, esta
      maquina no se para, por mas que caiga uno van a aparecer otros si cae todo el puto
      sistema, van a salir nuevos, cuantas veces cambiaron uds la manera de piratear??

      0
      elandroideparanoide

      todavisa queda gigasize
      y si lleva a salir gdrive de google se arma la buena

      0
      ethernet05

      no es el unico servidor de up. pero es el mejor es el cambio la internet quitarcelo
      es quitar la internet a donde esta la ecencia de pirateria!! que sentido tendria una
      internet copyright!!!!!!

      0
      juancho981

      nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

      0
      pirirpipi

      quot;Tio Malandra"]ace rato que yo me pregunto "¿por qué no le hacen kilombo a
      Rapidshare?". Siempre pensé que le estaban pagando una coima a alguien, pero parece
      que estaba equivocado.

      O la coima no fue lo suficientemente "jugosa"

      0
      Tio__Malandra

      Hace rato que yo me pregunto "¿por qué no le hacen kilombo a Rapidshare?". Siempre pensé que le estaban pagando una coima a alguien, pero parece que estaba equivocado.

      0
      darkt

      Rapidchoronga, te odio pero no desaparezcas 😡 😈

      0
      abarcaemiliano

      See, rapidgarcha esta revolucionando internet.

      0
      metalero

      el problema es que ya ahi una cantidad inmensa de archivos en rapidshare y seria una
      perdida enorme para todo el mundo que lo dieran de baja, por mas que no me guste ese
      servidor, mas de la mitad de las cosas las he bajado de ahi, seria como empezar de
      cero si lograr cerrarlo 😕 😕

      0
      abarcaemiliano

      Me parece que es lo mismo, si el mas grande cae, caen todos.

      0
      lucmax2005

      Usaremos megaupload, sendspace, up-file, filefront, gigasize, etc, etc, etc

      0
      abarcaemiliano

      Es una lastima Rapidshare es muuuuuy efectivo, ya que los isp no te
      pueden bloquear el puerto 80, ademas de la cantidad de archivos que se suben.

      0
      abarcaemiliano

      Si es asi como decis Bostreman, pero estos de la GEMA son los mismo que hicieron que
      WinMX no funque mas (esta bien son dos servicios diferentes, pero con los mismos
      tipos de archivos que se transfieren).

      0
      Bosterman

      No va a pasar nada. No hay problema. Es esta GEMA que quiere enjuiciar a Rapidcaca
      por poner a disposición del público archivos de su propiedad. Los argumentos de
      Rapidcaca son válidos, ya que ellos no pueden andar controlando "per se" cada
      documento de los millones de usuarios que los suben a sus servidores. Ellos se
      limitan a que si alguien presenta alguna queja, los quitan; tal cual lo hacen YouTube
      o MySpace...

      Al menos es eso lo que yo entiendo...

      0
      edgecrusher

      mi mula anda 24/7, no tiene polvo, tiene aserrín porque va a los caños 😉

      sin embargo, está bueno cómo la tecnología y el mismo juego lógico que
      supuestamente es tan cerrado y a prueba de balas, el del capitalismo, está poniéndose
      en jaque a sí mismo con todo el tema de la propiedad y los derechos de autor.

      0
      jose marciali

      una cagada google traduciendo pero ...
      El alemán que recogía a la sociedad GEMA ha obtenido de la corte de districto en
      las prescripciones temporales de Colonia contra el operador de los servicios de
      intercambio de datos www.rapidshare.de y www.rapidshare.com. El último se dice para
      haber utilizado trabajos protegidos copyright de los miembros de GEMA en una manera
      ilegal. Los servicios hacen el espacio de almacenaje virtual disponible en qué
      usuarios pueden upload el contenido que de tal modo se pone público a disposición
      otros usuarios. El portavoz Hans-Herwig Geyer de GEMA dijo a heise en línea que los
      servicios fueran permitidos continuar funcionando en su actual forma. La sociedad que
      recoge ahora está exigiendo que el operador proporciona los detalles en cuántos
      trabajos protegidos copyright de los miembros de GEMA se almacenan actualmente en los
      sitios dichos.

      Según GEMA, el servicio www.rapidshare.de particularmente se ha jactado
      ocasionalmente de poner unos 15 millones de archivos a disposición sus usuarios. El
      operador sin embargo no había podido obtener de GEMA una licencia para hacer archivos
      protegidos copyright disponibles, el portavoz de la sociedad que recogía observó.
      Hasta la fecha RapidShare había demandado no tener ningún conocimiento del contenido
      uploaded por los usuarios y no de deber en una posición controlar igual, el portavoz
      continuó. Con sus prescripciones la corte de districto en Colonia ahora sin embargo
      había hecho claro a la compañía que el hecho de que era los usuarios y no el operador
      de los servicios que uploaded el contenido sobre los sitios no lo hizo, desde un
      punto de vista legal, disminuir la responsabilidad por las infracciones de copyright
      que ocurrieron dentro del contexto de los servicios, el portavoz del operador agregado.

      Harald Heker, el presidente del consejo de dirección de GEMA, cree que las decisiones
      de la corte tendrán repercusiones en la manera “servicios del Web 2.0” por ejemplo
      YouTube y MySpace será tratado en futuro. Cuál las decisiones según la demostración
      de Sr. Heker son que “la circunstancia mera de actos que cambian de puesto del uso a
      los usuarios y la inhabilidad pretendida del operador de controlar el contenido no
      relevan el operador de un servicio de la responsabilidad he/she/it del copyright
      posee para el contenido hecho disponible para la transferencia directa de los Web
      site del operador.” ()/(De Roberto W. Smith anw/c't)

      😄 😄

      0
      Needle

      y bue era hora de que se aviven 😄 vayan sacandole el polvo a la mulita y a los torrents

      0