Check the new version here

Popular channels

Declaraciones en Moscú del crl. Strelkov

Strelkov: «Entre guerra y vergüenza se ha elegido la vergüenza y no se evitará la guerra» / Declaraciones en Moscú del crl. Strelkov




Strelkov toma asiento y se apresta a dirigirse al público, periodistas básicamente. A su lado su buen amigo Anatoly, más conocido como El-Murid, uno de los analistas más válidos y comprometidos con la causa de Novorossia. Strelkov dice que va a leer un texto que ha preparado para no equivocarse hablando de memoria.. Se pone serio y comienza:
«Ha pasado un mes desde que me viera obligado a dimitir de mi puesto de Ministro de Defensa y Comandante en Jefe de la Milicia de la República Popular de Donetsk (RPD). No puedo decir que haya sido una decisión fácil para mí. Tampoco se puede decir que las circunstancias en las que la tomé fueran simples: la ciudad de Donetsk y la agrupación de fuerzas armadas de la RPD estaban en un cerco operativo, rechazando con gran dificultad los ataques sin fin de las fuerzas punitivas que llegaban de todas las direcciones posibles.
Solo unos pocos dentro del liderazgo de la República conocían que iban a ocurrir cambios significativos en los días sucesivos y que el enemigo iba a sufrir una derrota decisiva. Yo era uno de esos pocos, pero no podía ni dar a entender a mis subordinados que en poco tiempo lanzaríamos una ofensiva y comenzaríamos a recuperar posiciones ocupadas por el enemigo. Fue incluso más difícil pensar que sería otra persona la que dirigiera la liberación de pueblos y ciudades abandonadas (retiradas que yo mismo ordené). Moralmente, fue difícil abandonar a mis camaradas, dejarles, por así decirlo, en las primeras horas del día en que la muerte de nuestra causa común era, para muchos, inevitable.



No quiero centrarme en las circunstancias que me obligaron a dimitir. Solo quiero decir que la decisión que tomé entonces estaba justificada y, en vísperas de la ofensiva, mi dimisión permitió unir en manos de una sola persona al liderazgo de las fuerzas armadas de la RPD y evitar así conflictos que se estaban comiendo viva a la República y asegurar un suministro fiable para nuestras unidades y destacamentos.
La situación ha cambiado considerablemente en el frente. Las fuerzas punitivas habían sido rechazadas en prácticamente todas las zonas después de sufrir enormes pérdidas, por lo que habían pasado a posiciones defensivas. Se habían formado ya los requisitos necesarios para la liberación completa de Donbass de los ejércitos punitivos y las autoridades de Kiev. El enemigo había empezado a retirarse hacia el oeste bajo el fuego de la RPD y sus líderes comenzaban a mostrar el pánico.
¿Y qué pasó entonces? Las fuerzas que casi destruyen una vez la Primavera Rusa, y nunca han dejado de intentar destruir el movimiento de liberación nacional de la población rusa de Novorossiya, intervinieron de nuevo delante de nuestros ojos. No hay más villano que estas fuerzas que se han manifestado repetidas veces en la historia moderna de nuestra tierra en las formas más siniestras. Fueron estas fuerzas, dirigidas desde el extranjero, las que tuvieron un papel decisivo en la destrucción de la Unión Soviética en 1991 y que abusaron abiertamente del pueblo ruso durante toda la década organizando una orgía de pillaje de la enorme herencia económica y cultural soviética. Dirigieron los experimentos liberales, monstruosos en sus consecuencias, en lo que quedaba de nuestra Patria; sin importarles en absoluto las consecuencias que estos tuvieran para nuestro país, al que se referían, y siguen haciéndolo hoy en día, de forma despectiva.
Rusia vuelve a levantarse.



Esta bacanal de colapso vino acompañada por sangrientas guerras que ellos mismos provocaron por esa salvaje orgía de crimen, inmoralidad, propaganda y los vicios más viles que puedan imaginarse y por la destrucción de la independencia económica y la soberanía nacional. Incluso tras el fracaso al dar la última estocada a Rusia en los primeros años del siglo, estas fuerzas no han desistido y han continuado con su trabajo destructivo en secreto, con la esperanza de que llegaría su hora y poder entonces acabar lo que habían comenzado.
Pero entonces llegaron los primeros brotes de la Primavera Rusa y la madre Patria comenzó, no con palabras sino con hechos, a levantar de sus cenizas. Pero en cuanto Rusia trató de reconstruir lo que Gorbachov había destruido con su capitulación y comenzó a tratar de recuperar los derechos y territorios que le pertenecían desde la antigüedad para así recuperar una independencia real, la Quinta Columna volvió a movilizar todas sus fuerzas. El regreso de Crimea a Rusia les sorprendió y la rebelión de Novorossiya causó pánico entre sus filas, que volvieron a manifestar, una vez más, quiénes son en realidad.
Esa tela de araña de numerosos agentes que durante años han conseguido disfrazarse de patriotas y estadistas, infiltrándose así en las altas esferas, tan altas como el entorno de la Presidencia de Rusia, volvió a lanzarse a la batalla. Actuando, en la práctica, contra los intereses del país y de su pueblo, estos traidores continúan calificándose de amigos del presidente y defienden sus actos subversivos y de sabotaje como medidas para reforzar la soberanía rusa. ¿De dónde sacan esa arrogancia y esa confianza en su infalibilidad? Es tremendamente simple: todo lo que esta Quinta Columna valora, dinero y otros recursos materiales, así como sus familias y descendientes, se ha exportado al extranjero hace tiempo y su conservación depende de sus dueños extranjeros.



La milicia como garantía de la libertad de Novorossiya
En estos cinco meses de lucha, la población rusa de Novorossiya ha sentido en sus carnes el impacto completo de los frutos de esas actividades subversivas. Cuando la ayuda militar rusa era vital para los milicianos, prácticamente desarmados entonces, y cuando esta ayuda hubiera llevado a la liberación, casi sin derramamiento de sangre, de todas las regiones de habla rusa, estos agentes de influencia gritaron al unísono lo imposible de esta ayuda directa a la rebelión. Mientras las fuerzas punitivas quemaban viva a la gente de Odessa, bombardeaban Slavyansk con artillería mientras armaban rápidamente a su ejército, sus cómplices, los que se habían infiltrado en el liderazgo de la política exterior rusa, no solo sabotearon cualquier tipo de asistencia política o militar a la milicia, sino que, en concordancia con los Poroshenko, Turchinov, Akhmetov, Taruta y otros representantes de la oligarquía ucraniana, lucharon para dividir a la milicia y prevenir así la creación de un comando único mientras luchaban para atraer al Presidente de Rusia hacia la trampa que habían creado.
La persistencia y la lucha desinteresada de los milicianos hicieron imposible para las fuerzas punitivas aplastar la rebelión antes de que pudiera llegar la ayuda rusa. La milicia comenzó su ofensiva. Pero aquí también hay traidores que se han manifestado de forma completa. Inmediatamente ofrecieron su ayuda a las fuerzas punitivas, cuando el ejército estaba al borde del precipicio, aproximándose a una derrota completa, organizando este alto el fuego y tratando, en el curso de las negociaciones, de forzar la rendición de todo lo conseguido por la rebelión, colocándonos así a merced de la Junta de Kiev. Simplemente es imposible encontrar clausulas más vergonzosas que las discutidas en Minsk.
Y mientras tanto, Kiev se rearma, se reagrupa y entrena a su ejército, preparándose para continuar con el genocidio de la población rusa de Novorossiya. El resultado de todo esto es que volvemos a estar en la situación que nos encontrábamos al principio, salvo que ahora estamos en una posición más comprometida que entonces. Si en abril Kiev carecía de un ejército con capacidad de combate y con apoyo popular, ahora las fuerzas punitivas se han movilizado y armado hasta los dientes y la propaganda ucraniana, sujeta a los principios de la programación neurolingüística, ha logrado lavar el cerebro de un pueblo que ya no distingue la verdad de la mentira.



Entre guerra y vergüenza se ha elegido la vergüenza y no se evitará la guerra
En estos meses se han impuesto varias rondas de sanciones contra Rusia y altos cargos militares y diplomáticos de Occidente han vuelto a sacar el tema ya medio olvidado de Abjasia y Osetia del Sur. Se oyen también amenazas de militantes islamistas controlados por Estados Unidos. Se preparan para una lucha larga y dura contra Rusia. Occidente, y su Quinta Columna, no esconden que buscan derrocar al Presidente Putin para después proceder a desmantelar el país. Sus agentes de influencia usan todos los medios a su alcance para convencer a los líderes del país de que la reconciliación no solo es posible sino que es necesaria. Se está manteniendo oculto al público, y posiblemente también al Presidente, el hecho de que lo único que satisfará a los enemigos es la completa capitulación de Rusia.
Y el resultado es que todas las condiciones excepcionalmente favorables para Rusia de esta primavera han quedado sin realizar y ahora, además, estamos sometidos a una creciente amenaza militar. La culpabilidad de la Quinta Columna es innegable.
¿Por qué habrían de actuar nuestros liberales de una forma tan implacable, incluso suicida, contra el camino político del Presidente? ¿Por qué se ha cuestionado tan abiertamente al Presidente y a sus políticas? En mi opinión hay dos factores. En primer lugar, la Quinta Columna no tiene otra vía que el motín (por el momento oculto). La “Revolución desde arriba” que empezó el Presidente Putin les ha dejado sin posibilidades de supervivencia política, mientras que sus dueños occidentales tampoco les permiten dejar el país para volver a sus posesiones en el extranjero, logradas con su arduo trabajo.



El segundo factor es todavía más evidente: con una presencia fuerte en las altas esferas del país y considerables recursos económicos, los traidores pretenden tomar el poder para sí mismos y empezar una nueva etapa de saqueo de los restos de lo que una vez fue un gran país y de su gente. Pero estos planes requieren muchas más medidas previas. En primer lugar, necesitan privar al Presidente Putin de su inmenso apoyo popular, ese que ha conseguido a base de sus políticas internas y su política exterior en los últimos años. ¿Y qué puede ser más útil para esto que traicionar al pueblo ruso de Novorossiya y después culpar al mismo Presidente de esta traición? La Quinta Columna se esconde en la sombra, como las hienas, evitando cualquier publicidad.
El camino previsto por nuestros enemigos nos ha quedado claro. Su misión es la de prolongar al máximo una guerra acompañada por el máximo número posible de bajas rusas a ambos lados de la frontera. Sin dar a la milicia posibilidad alguna de éxito, esperan crear una úlcera incluso más sangrienta en la que Rusia desangre gota a gota sus recursos y con políticas de “un paso adelante, dos atrás” jamás consiga resultado alguno. La Federación Rusa seguirá sufriendo la carga de cientos de miles de refugiados, que se convertirán en millones, mientras que Occidente sigue minando la salud financiera y económica del país, en parte también porque los oligarcas tratarán de hacer que sea la población la que sufra los efectos de las sanciones.
Los traidores tienen la esperanza de que la situación concluya en un tratado de paz lo suficientemente vergonzoso y humillante que acompañe a la traición a la población rusa de Ucrania, para causar así una mayor ola de indignación en Rusia. Y entonces, acorde con la tecnología política perfeccionada a principios del siglo XX, izquierda y derecha, liberales y patriotas, se unirán en su justificada indignación para crear un Maidan en Moscú. El mismo escenario de 1905 y 1917 que sigue a una derrota humillante, “crisis económica-descrédito de las autoridades-revueltas populares-golpe de palacio”, volverá a entrar en acción.
No puede haber compromisos en esta lucha.



La defensa de Novorossiya y el apoyo a su población es importante para acabar con los planes de la Quinta Columna y para la supervivencia de Rusia. Si somos capaces de asegurar esta victoria, Rusia sobrevivirá. Si perdemos, perderemos también los restos de nuestra Patria. No puede haber compromisos en esta lucha y quien trata de convencerse de lo contrario está, conscientemente o no, ayudando al enemigo. Es un todo o nada: o Rusia recupera toda su soberanía o será destruida por una coalición de clanes oligárquicos internos y externos.
Me gustaría decir que he encontrado mi sitio en la lucha contra los planes de las fuerzas subversivas. Este es el epicentro de la lucha rusa en este momento. Creo que es en Rusia donde más puedo ayudar. También quiero insistir otra vez que aquellos que esperan, o siguen esperando, utilizar mi nombre con intenciones destructivas acabarán decepcionados. Por muy crítico que pueda ser con las políticas internas del Presidente, considero que es de vital importancia apoyarle, como único comandante en jefe legítimo y principal garante de la libertad e independencia del país, en un momento en que se libra una guerra contra nosotros. En mi opinión, para proteger a Novorossiya del genocidio nazi al que se está viendo sometida, tenemos que apartar a esos “bien avenidos” que nos han llevado al borde de la derrota militar.



Y a esos que ya han empezado a esculpir en la prensa la imagen del “Coronel Strelkov”, líder de la protesta popular, les digo que no tienen opción de comprarme con alabanzas y falsas promesas. La esencia de un oficial es servir a su país y a su pueblo. Sería el más alto deshonor para mí cambiar este fiel, aunque en ocasiones desagradecido, servicio por la falsa gloria y popularidad de los enemigos de la Patria. Que entiendan, de una vez por todas, que en Rusia sigue habiendo quienes ponen el deber y la integridad por encima de su propio beneficio y vanidad. Yo solo soy uno de ellos. Y tal y como han demostrado los acontecimientos en Novorossiya, hay mucha gente que sigue siendo así. No vamos a permitir que Rusia quede partida por la mitad y arruinada una y otra vez de la misma forma que se destruyó el Imperio Ruso en 1917 y la Unión Soviética en 1991»
Aplausos…
Strelkov…. por favor, no es necesario…



BORRADOR en breve se dispondrá corregido

- Igor Ivanovich, Andrey Afanasiev, del canal “Tsargrad”, ¿cuál es su mensaje al pueblo ruso de Ucrania, de Novorossia, de Rusia, ¿qué tenemos que hacer ahora, para salvar al país? Cada persona en particular…

- Esta es una pregunta muy difícil, básicamente, en algún tiempo, tanto yo como mis compañeros, ofreceremos ciertas propuestas .., ciertas acciones, en las que la gente va a estar en condiciones de participar, así como diversas organizaciones públicas, que tendría por objeto precisamente para ayudar Novorossia, para ayudar a la defensa de Rusia. Por ahora sólo puedo decir que uno tiene que abstenerse estrictamente de cualquier actividad de la oposición, de todas las actividades de la oposición destructiva y darse cuenta de que la guerra se libra contra nosotros, y en condiciones de guerra, ninguna revuelta en las traseras sólo está ayudando a nuestro enemigo.

- Alexandr Yulishin, “Komsomolskaya Pravda” Igor Ivanovich favor diga, hacer tus palabras “Mi lugar es aquí, en Rusia”, si lo tengo bien, decir que no vas a volver a ningún puesto de mando, en Novorossia, Donbass, Luhansk tal vez otra colocar …?

- Si se requiere, si voy a ser movilizados, y se envía a cualquier región, estoy dispuesto a seguir cualquier orden, sin embargo, por el momento, no considero esa posibilidad

- Alexandr Lugunov, agencia de medios “Novorossia”, Igor Ivanovich, es usted que planea participar en actividades políticas aquí, en Rusia, por ejemplo, aspirar a la presidencia o algo así?

- No, no lo soy. Generalmente yo no creo en las elecciones en sí, mira que ha sido elegido en Ucrania?

- Maxim Surupov, RBC nos dice, que ha hablado de un cambio radical en las actividades de combate confirmar o refutar la declaración de la parte ucraniana que este cambio se debió a la intervención del grupo táctico de batallón ruso

- A mediados del mes de agosto, cuando me fui Novorossia no había ninguna tropas rusas en el territorio de Novorossia, no voy a negar que hay voluntarios que son soldados del ejército ruso, que tenía varios oficiales en mi brigada, que llegó completamente voluntaria durante sus vacaciones, no enviado por su comando, para defender Novorossia, lucha en nuestras unidades. Eso es todo lo que puedo decirte. Naturalmente, más o menos, saber qué está pasando allí ahora, pero no tengo ninguna información sobre la intervención directa de las tropas rusas.

- Natalia // no puede hacerlo fuera más lejos, demasiado tranquilo, obviamente, presentándose // me gustaría saber, tenemos alto el fuego declarado ahora, ¿cuál es tu opinión: ¿por qué el alto el fuego no es rentable para el llamado partido de la guerra (Tymoshenko, Lyahshko, Kolomoyskiy), razón por la que necesitan para continuar la guerra

- Bueno, de hecho, es extremadamente difícil llamar a esto un “alto el fuego”, ya que según mi información en promedio, cada 2-3 horas duelos de artillería se realizan en las líneas del frente
y por lo general es la parte ucraniana que les comienza aún más: con el enemigo “alto el fuego” ha capturado la lista de los asentamientos que se vio obligado a abandonar antes de
y fortalece las posiciones no han evacuado sus tropas de las llamadas “calderas”, que están cavando en en Debaltsevo, según mi información, se están preparando 3 (y muy probablemente 4) grupos de ataque que están destinados a ser utilizados para ofensiva. Así que … de alto el fuego es considerado por lado UA únicamente como oportunidad de reponer fuerzas
cambio de los vehículos que utilizan las reservas y los preparativos para el ataque. Así que a esperar ninguna paz en esa situación … que cese el fuego dará lugar a algunas consecuencias positivas … es simplemente naїve.

- RenTV, pregunta acerca de “Boeing”. ¿Por qué el derribado “Boeing” está a menudo relacionada con las milicias en los medios de comunicación, ¿qué significa? ¿Quién derribó el “Boeing”?

- Downed “Boeing” está conectado a las milicias sólo porque cayó sobre el territorio que fue parcialmente controlado por las milicias en ese momento, hablando francamente, no sé que derribó el “Boeing”, ya que estaba ocupado al mando de la tropas, simplemente no tuvieron tiempo de llevar a cabo investigaciones.
En cuanto a mi opinión personal sobre esta situación:
“Boeing” fue golpeado por la parte ucraniana y organizado de antemano, como una enorme provocación, todos los hechos apuntan a que fue guiado a ese punto a propósito
y parte ucraniana ha creado todas las condiciones para darla de baja, y cuando vieron que no son capaces de hacer algo que quería – que disparó hacia abajo
de lo contrario todos los medios de comunicación internacionales serían “bullying” con nosotros en toda su capacidad

- Igor Ivanovich, Sergei Davidenko “LifeNews” .No te arrepientes, que dejaste Slavyansk, que se encuentra ahora en Rusia, ¿cuál es tu opinión – sobre lo que está sucediendo ahora en la República Popular de Donetsk, quiero decir desde el punto de vista de comandante

- Desde el punto de vista comandante, me gustaría decir que en esas condiciones las milicias tienen que luchar, actos de mando bastante adecuado.
Además, no hay que olvidar que las milicias están luchando todavía ser superados en número relativamente a las fuerzas ucranianas sin embargo, naturalmente, número y armamento de las milicias ha mejorado, pero … la ventaja del enemigo en número de efectivos y armamento sigue siendo bastante grande no voy a estar criticando la milicia de cualquier manera, sobre todo después del éxito que lograron

- Esa frase se le dijo que … Es imposible imaginar acuerdos más humillante que los firmados en Minsk
¿Crees que hay alguna razón para continuar estas negociaciones, especialmente – cuando Litvinov ayer ha declarado que las partes de este protocolo firmado en Minsk no se pueden cumplir en el punto?

- Hago hincapié en esto: el acuerdo alcanzado en Minsk es alto el fuego y sólo temporalmente tregua. Icalled humillar a las condiciones referentes más “solución pacífica” que fue ofrecido por la parte ucraniana, y que de alguna manera parecía aceptable para el debate de todos
Mi opinión es que las condiciones como las que no pueden ser posiblemente discuten en absoluto, ya que sólo conducen a la derrota humillante, la destrucción completa de Novorossia de hecho, así como todas las demás consecuencias que he enumerado en mi mensaje, que es un daño colosal y crisis política dentro de la propia Rusia

- ¿Hay puntos en futuras negociaciones?

- Yo no tomo a mí mismo el derecho de juzgar si existe algún punto en la conducción de las negociaciones o no, en este caso, hablo sólo como militar, la negociación es el trabajo de los diplomáticos, y la toma de decisiones acerca de las negociaciones es prerrogativa del presidente de Rusia y las más altas autoridades.
Pero … Para estar de acuerdo con las condiciones ofrecidas por la parte ucraniana está de hecho a capitular

- ¿Ha recibido la bendición sobre las actividades que realiza ahora en Moscú, y, en su opinión, es importante que las personas rusas en el extranjero sean personas inchurched, o simplemente ser religiosa.

- Todavía no he empezado a cualquier actividad en Moscú, por lo que tengo no recibir ninguna bendición en él, sin embargo, en relación con el resto de su pregunta, puedo decir que yo siempre he tratado de recibir la bendición en cualquier mi acción decisiva de los sacerdotes, especialmente mi confesor y aquellos sacerdotes que se encontraban cerca cualquier lugar que yo estaba en en el momento
En cuanto al resto: es muy largo, qusetion es largo, demasiado grande como para discutirlo aquí

- “Argumenty I Facty” Georgiy Alexandrov la qustion está al lado: usted ha dicho que el uso de parte ucraniana el alto el fuego reúne tropas a las zonas con mayor desarrollo de las actividades de combate son posibles, ¿podría hacer cualquier pronóstico, estimar el potencial de las milicias, que de hecho tiene capturado una gran cantidad de armas y vehículos ucranianos y cómo la situación se puede desarrollar si van no logran llegar a un acuerdo?

- Lo que pasa es que es bastante difícil hacer previsiones de estar ausente del campo de batalla durante un mes. En resumen puedo decir que es enemigo prepraing para la ofensiva, toda la configuración de grupos de la huelga está siendo preparado por ellos está dirigido exactamente a las acciones ofensivas. Y, al mismo tiempo que están fortificando posiciones de defensa en sus partes posteriores, donde se está planeando para sentarse en caso de fallo, por lo general, esta configuración está dirigido no contra la milicia, sino contra Rusia – Quiero decir exactamente la configuración de la defensa – la preparación para aplastar a las milicias, enemigo al mismo tiempo se prepara para una posible guerra contra Rusia, y la guerra a gran escala que es

- Y en relación con el potencial, hacer milicias tienen suficientes fuerzas después de todo?

- Milicias, naturalmente, tienen fuerzas para luchar para luchar y mantener al enemigo, pero … voy a repetirlo … sin apoyo gran escala de Rusia, que he pedido muchas veces
vuelta en el día, y mantener declarando esto ahora, las milicias no pueden lograr la victoria total sobre Ucrania con el apoyo de toda la llamada “comunidad occidental” …
Repito, estoy hablando de la victoria completa. Y problema de la “úlcera” sangrado en nuestra frontera tiene que ser resuelto de todos modos

- Igor Ivanovich, ¿cómo describiría la idea de la construcción de muro entre Rusia y Ucrania en una palabra?

- Lo que pasa es que las paredes de hecho nunca han protegido a nadie. La pared es sólo … como Muro de Berlín fue el símbolo de la división de los bloques occidental y oriental, de la misma manera el llamado “Muro de Ucrania” a punto de ser construido, será símbolo sólo materiales de la separación de Ucrania del mundo ruso, separación antinatural
Ucrania fue y es, y seguirá siendo parte del mundo ruso, no importa lo que alguien quiere que no importa lo mucho que engañan a la gente allí
Usted puede construir ningún muro allí, pero al final, estoy seguro, no hay nadie capaz de dividir a la gente

- ¿Cuándo la guerra en Ucrania se acabe, y cuál será el resultado?
Si yo fuera Dios, me encantaría responder a esta pregunta “


0
0
0
0No comments yet