Deuda, buitres y un pais desinformado

Bueno ante todo sepan entender si el post no tiene mucha onda pero es el primero q hago y la verdad solo hago porq de verdad creo q la informacion  que circula es muy pobre y en algunos casos directamente erronea.



Estoy totalmente convencido de que no se puede entender este conflicto sin revisar primero un poco, por lo menos, como llegamos a este punto, asi que hagamos un repaso rapido para ponernos en situacion.


En 2001 el gobierno de Rodriguez Saa anuncia que no se va a pagar la deuda, por lo tanto el pais entra en default, para explicarlo de manera sencilla seria el equivalente estatal a la quiebra de una empresa.
Esto implica: primero ninguno de los que le prestaron plata a argentina van a poder cobrar un dolar y segundo nadie le va a prestar un dolar a argentina.

En 2005 Kirchner ofrece a los a los tenedores de deuda argentina un canje de deuda.
Significa: que ahora tienen la posibilidad de cobrar pero obviamente no todo, se les ofrece pagarles un porcentaje y nada mas, este porcentaje fue de entre 63% y 45%
En este caso algunos piensan q es mejor cobrar menos que no cobrar nada y aceptan el canje. (76% para ser exacto)


Cabe aclarar q mas alla de los partidos politicos esto es un logro para la argentina. Y no soy ni K ni anti-K, creo que como cualquier gobierno tiene pros y contras pero creo que este movimiento le dio al pais la posibilidad de, ponerse al dia con las cuentas (por decirlo en criollo).
Es como meterse en una moratoria, te da la posibilidad de pagar las deudas.
En 2010 se propone otro canje con un exito rotundo ya que esta vez se llega al 92% de aceptacion de los acreedores, esto implica que una inmensa mayoria acepta la quita de entre 66% y 50% de deuda.
Digamos que ellos aflojan y piden menos guita y la argentina se compromete a pagar eso. Asi argentina puede ponerse al dia y ellos pueden cobrar, aunque sea una parte, por lo tanto TODOS GANAN.

Hasta aca todo barbaro! la argetina va saldando sus deudas de a poco  (muy de a poco) los acreedores cobran lo que acordaron y el pais puede respirar un poco mas tranquilo. Pero todavia queda ese 7 y pico porciento de deuda.

Primero hay q aclarar q esa deuda la argentina no la tiene con gente q le presto plata, esa deuda LA COMPRARON los fondos de alto riesgo (o los buitres como se los conoce popularmente) esto significa q negociaron (en el momento q argentina no estaba pagando la deuda) con los acreedores, que en ese momento no cobraban nada y les compraron la deuda por un porcentaje MUCHO mas bajo de los q les debia la argentina.

Creo que es valido explicar que esto no es nuevo, los fondos buitres son organizaciones que se dedican a hacer eso, comprar la deuda de los paises en default por dos mangos y despues hacerles juicios para cobrar el 100% mas los intereses de lo q se les debe.
Mas alla de si esta jugada especulativa esta bien o mal (ya q creo q un analisis moral o etico no lleva a ningun lado) esta situacion compromete todo el canje anterior. ¿Por que? porq los que entraron al canje aceptaron la quita porq sabian que el pais no  puede pagar mas, asi q en el contrato se añadio la clausula RUFO (Rights upon future offers) que dice que nadie va a cobrar un peso mas de lo q se les esta ofreciendo a ellos. ¿Porq el gobierno les ofrece eso? simple, porq les da un motivo para aceptar la quita. si nadie va a cobrar mas que de lo q se negocie en ese momento, no tiene sentido quedarse afuera,  como es logico es mejor cobrar menos q no cobrar nada, y encima aceptando tienen la garantia de q si argentina llegara a ofrecerle a alguien mas plata, ellos automaticamente tienen el mismo beneficio.

Esta clausula es clave porq fue probablemente la razon por la cual 92% de acreedores (holdin) acepto el canje y hoy vuelve a ser clave porq si argentina le paga a los fodos de alto riesgo (holdouts) lo q se les pide, los otros, los que si aceptaron, van a reclamar las mismas condiciones (y es logico)

Habiendo explicado todo esto, q es clave para entender la situacion actual de argentina, llegamos al conflicto actual

En 2012 el juez Grieza, que hoy es mas conocido por los argentinos que maradona, fallo a favor de los buitres. Este fallo fue muy polemico porq no toma en cuenta la clausula RUFO, declaro q argentina debe pagar 100% mas intereses.

A mi entender esto solo puede interpretado de una manera ARGENTINA ENTRE LA ESPADA Y LA PARED.
Si se le paga a los buitres nos exponemos al reclamo de todos los otros acreedores y si ganan el juicio nos quedaria una deuda impagable. Y la otra opcion no pagarle a los buitres y quedar en una situacion muy particular donde el gobierno quiere pagar la deuda reestructurada y el juez no lo deja.
Segun el pais es un "default tecnico", segun el juez es simplemente default.
No es tan importante esta denominacion siempre q se tenga claro en q condiciones Argentina deja de pagar.

Otro dato importante es que la clausura RUFO solo rige durante este año, quiere decir que si el juez hubiera declarado una medida cautelar (stay en ingles) para q argentina pague, pero el año que viene, ya no habria riesgo de activar la clausula.


Finalmente y a modo de reflexion quiero decir que esta discusion es muy importante y deberia estar presente en la cabeza de todos los argentinos porq putear gobernantes, periodistas o fanaticos partidarios es facil pero no lleva a ningun lado! Hay q madurar como sociedad y empezar a ver los problemas como ciudadanos y no como simpatizantes de tal o cual partido o grupo politico.
En este asunto no tiene sentido buscar responsables ni hacer politica porq afecta a todo el pais en el futuro y lo mejor q podemos hacer como ciudadanos es informarnos estudiar como actuan los politicos ante un conflicto este estilo (quienes aportan para mejorar y quienes solo buscan ensuciar a otros o mejorar su propia imagen) y TENERLO EN CUENTA CUANDO VAYAMOS A VOTAR.

Hagamos un pais mejor porq los politicos pasan, los partidos se terminan pero el pueblo va a estar siempre y somos los unicos q podemos hacer la diferencia y los q van a vivir los resultados.