Check the new version here

Popular channels

La tierra americana también es tierra de blancos

CIERRO COMENTARIOS PARA EVITAR QUE GENTE DESUBICADA OFENDA A OTROS


La tierra americana ya no es sólo la tierra de los indios


Paso a explicar: ultimamente se nos está inculcando mucho que la gente blanca (de razas originarias de Europa y zonas cercanas) somos extranjeros en nuestra propia tierra que nos vio nacer. Según ellos, la tierra es de los indios por derecho, nosotros se la robamos pero siguen teniendo derecho. Sin embargo, los indios no eran unos santos, ellos tambien se hacian guerras y si ganaban se quedaban con la tierra, asi que si nosotros no tenemos derecho a la tierra, ellos tampoco.

Hay mucha desinformación sobre el tema, seguramente causada por historiadores mentirosos y tendenciosos como Felipe Pigna y Eduardo Galeano. América fue el lugar donde crecieron muchos pueblos con sus virtudes y sus defectos pero definitivamente no era el Paraíso. Y en realidad, por doloroso que sea para las personas de esos pueblos, a la larga la conquista europea fue un bien para ellos al darles acceso a todo lo que el mundo habia logrado del intercambio durante los milenios en los que ellos vivieron aislados.

Los habitantes de pueblos originarios en general se morían de hambre o estaban mal nutridos, se enfermaban mucho, sufrían continuamente la guerra. Empezaron a vivir bien recién cuando se les dio la emancipación, después de la independencia de países americanos (y lo muestro en el post).







"...los dueños legítimos..."



Otra muestra del racismo hacia los blancos es atribuir las muertes indigenas a enfermedades europeas como la viruela, cuando en realidad es por enfermedades americanas.

Cito recorte de una nota y pongo fuente por si quieren leerlo completo.



Cocoliztli y Matlazahuatl

La principal causa de la muerte masiva de los indígenas tras la conquista fueron las epidemias originadas en México no por las enfermedades traídas por españoles como se creía, según una investigación de la UNAM, a cargo del doctor Rodolfo Acuña, asegurando que las principales responsables del fenómeno fueron enfermedades “muy particulares” con “un origen muy oscuro” y que nada tenían que ver con la viruela, el sarampión o la peste, traídas por los españoles. Considero que la hipótesis original ha sido sostenida durante años por ser “la más cómoda para la ideología nacional, que la estableció como verdadera”.

(...)

El cocoliztli (que significa “la gran plaga”) era una enfermedad letal que provocaba fiebre muy intensa, dolor de cabeza, tórax y abdominal, ansiedad y vómitos. Los enfermos, que en el 90% de los casos fallecía en 4 ó 5 días, se ponían amarillos, comenzaban a enloquecer y les salían úlceras por todo el cuerpo que les hacían sangrar.

Por su parte, el matlazahuatl (“la enfermedad con erupción”) también provocaba úlceras, pero era menos letal y menos contagiosa. La primera epidemia de cocoliztli reportada fue en 1545 y se calcula que, en apenas 3 años, provocó la muerte a entre el 70 y el 80% de la población indígena, que entonces oscilaba entre los 20 y 25 millones, según Acuña.

En total se han contabilizado 12 epidemias de cocoliztli y 12 de matlazahuatl que acabaron aproximadamente con el 90% de los habitantes de la zona. El investigador descubrió que ambas enfermedades afectaban principalmente a los indígenas, a pesar de que tanto la población autóctona como los colonizadores españoles convivían en sus actividades cotidianas en los mercados o el trabajo.

(...)


Fuente de la nota:
http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/cocoliztli-y-matlazahuatl



Tampoco es verdad que la calidad de vida fuera excelente antes de la Conquista.



Alimentación y calidad de vida en la América precolombina

[...] En muchos casos, los materiales esqueléticos revelan signos de enfermedad, deficiencias nutricionales y violencia. Alteraciones en el crecimiento de los huesos, llamadas Líneas de Harris, indican periodos de estrés fisiológico agudo, causado por la enfermedad o la malnutrición. Del mismo modo, alteraciones en la formación del esmalte de los dientes, o Rayas de Wilson, indican periodos de dolor físico, mientras una gran extensión de caries indica una dieta excesivamente basada en carbohidratos, probablemente provenientes del maíz.[...]

[...] Los restos esqueléticos de sitios de entierro prehistóricos también brindan valiosa información sobre el nivel de mortalidad en ciertas sociedades. Por ejemplo, la evidencia mortuoria de Teotihuacan, el centro del periodo clásico (150 BC-750 AD) situado al norte de la ciudad de México, indica unas tasas de mortalidad tan altas o más que las de ciudades europeas de la era preindustrial.[...]

[...] Antes de la domesticación de varios cultivos alimenticios y la transición a sociedades sedentarias agrícolas, proceso que comenzó en muchas áreas entre 7 000-5 000 a.C., los habitantes de las Américas vivían en pequeños grupos que migraban periódicamente en búsqueda de caza y materiales de plantas silvestres.[...]

[...] La investigación arqueológica y los estudios de las modernas sociedades de cazadores-recolectores indican que una dieta variada cumplía con los requerimientos nutritivos básicos de la mayoría de las personas, por lo que las enfermedades relacionadas con las deficiencias nutricionales y la desnutrición eran raras.[...]

[...] Según arqueólogos y paleopatólogos, la transición hacia una forma de vida agrícola y sedentaria tuvo un impacto negativo en la salud de las poblaciones humanas en todo el mundo. Una dieta ampliamente vegetariana, con frecuencia compuesta solamente por uno o dos cultivos, reemplazó la dieta variada y más balanceada en nutrientes de los cazadores-recolectores. En muchas regiones de las Américas, el maíz, deficiente en varios elementos nutritivos importantes, se convirtió en el cultivo dietético fundamental de los agricultores y, por lo tanto, aumentó significativamente los problemas de salud relacionados con deficiencias nutricionales en muchas sedentarias (Larsen, 1991: 117).[...]

[...] Un indicio muy claro de esos estándares de deterioro entre las poblaciones mesoamericanas consiste en una disminución temporal y regional en la estatura humana que ocurrió en un eje de sur-norte. Los restos esqueléticos de los habitantes del norte, que adoptaron las prácticas agrícolas más tarde y siguieron consumiendo una dieta más variada, muestran alturas promedio más grandes
que las de los habitantes del sur, que adoptaron más temprano una dieta basada en el maíz (Storey, 1990: 230-231 y McCaa, 1991: 6-7). Una disminución similar en la estatura ocurrió entre los habitantes prehistóricos de la costa de Georgia después de su transición a los poblados sedentarios y agrícolas (Larsen,1982: 374-379).[...]

[...] La baja estatura es sólo uno de los indicios del deterioro de la salud entre los agricultores del nuevo mundo. A través de las Américas, arqueólogos y paleopatólogos han descubierto un patrón de desnutrición, baja resistencia y alta frecuencia de infección.[...]

[...] Como el maíz es deficiente en hierro y niacina, la frecuencia de anemia y pelagra aumentó. En muchas sociedades, la anemia era frecuente en personas de ambos sexos y de todas las edades, pero sobre todo entre las mujeres embarazadas y niños, que necesitaban mayor cantidad de hierro que los demás grupos de la población.[...]

[...] Aunque la idea de un paraíso en el nuevo mundo, libre de enfermedad, hambre y violencia, ha sido un consuelo para muchos durante siglos, las evidencias no apoyan esa fantasía.[...]



Fuente del fragmento:
http://estonoescomida.com/alimentacion-y-calidad-de-vida-en-la-america-precolombina/





Sacrificios humanos en la América precolombina

El sacrificio humano en el mundo prehispánico fue una práctica religiosa que se realizaba en el contexto de ciertos cultos de los pueblos indígenas de América.

Está documentado tanto por los códices como la iconografía precolombina en general. Aunque los casos más conocidos son los correspondientes al área mesoamericana, su existencia está probada también en el incario y otras partes del continente. La práctica del sacrificio humano en las religiones indígenas fue una cuestión condenada por los europeos a su llegada a América en el siglo XVI. La corriente mayoritaria y más aceptada en la historiografía y la arqueología de América no niega la existencia de estas prácticas. Aunque hay quienes sugieren que esta práctica es una leyenda de origen etnocéntrico europeo. Lo cierto es que hay abundante evidencia arqueológica e histórica que da cuenta de ella. Un punto de acuerdo entre ambas posturas es que el sacrificio humano debe ser entendido en su contexto histórico y cultural, y no de modo sensacionalista, especialmente por el hecho de que sacrificios humanos hubo en otras partes del mundo, no sólo entre los pueblos indígenas precolombinos.





Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sacrificios_humanos_en_la_Am%C3%A9rica_precolombina



Guerras precolombinas



Estos son retazos de información, no pongo puntos suspensivos porque da un mal efecto visual, si quieren ver que está en su contexto pueden recurrir a la fuente.


MAYAS

La organizacion de la sociedad era bastante rígido y se orientaba por la presencia de tres clases sociales. En la cima de la pirámide social se encuentra el gobernante maya, sus familiares, los funcionarios de alta jerarquía y los ricos comerciantes. Luego le seguían, los demás funcionarios públicos y los trabajadores especializados. En la base de la pirámide social se hallaban los campesinos, los obreros y prisioneros de guerra (esclavos).

Fuente:
http://www.historiacultural.com/2010/01/cultura-maya-precolombina-mesoamerica.html


AZTECAS

Los aztecas, alcanzaron un alto grado de sofisticación tecnológica y cultural, eran gobernados por una monarquía electiva, y se organizaron en diferentes clases sociales, tales como nobles, sacerdotes, guerreros, comerciantes, agricultores y esclavos. Ademas de tener una escritura pictográfica y dos calendarios (astronómico y litúrgico)

Fuente:
http://www.historiacultural.com/2010/09/civilizacion-cultura-azteca-mexica.html


INCAS

Tupac Inca Yupanqui: Este inca siguio el ejemplo expansionista de su padre , a los quince años fue nombrado heredero al trono (1471), tras un período de cogobierno en el que se hizo cargo fundamentalmente del ejército y de la expansión territorial, sobresalió como uno de los más grandes generales de su pueblo, al realizar una serie de conquistas que llevaron al Imperio Incaico epoca de esplendor. Logro someter a varios reinos ubicadoe en el actual Chile hasta el rio maule, pero fue impedido de avanzar mas hacia el sur por los aguerridos araucanos .Tambien trato de consolidar su autoridad en la region de Tucuman por el norte ,domino a los huamachucos y chachapoyas , y sufrio una sorpresiva derrota con los bracamoros (Jaen) para luego dominarlos y continuar avanzando y vencer a los cañaris , paltos y punas en el actual Ecuador. Se dedico por ultimo a la conquista de los caras ,quitus o siris,gobernados por el siri Hualcopo duchicela , conquista que ya habria despues de terminar su hijo Huayna Capac, . En cambio, sus expediciones a las regiones selváticas no fueron muy exitosas y fueron abandonadas ante la revuelta de los Colla y los Lupaca, en la cuenca del Titicaca. Una vez sofocada la rebelión, y por sus dotes guerreras se le ha llamado el Alejandro Magno de America.

Fuente:
http://www.historiacultural.com/2009/04/tupac-yupanqui-huayna-capac-imperio.html


CHANCAS

La Cultura Chancas es una cultura precolombina que pertenece al periodo Intermedio Tardio, el reino Chanca surgio en el momento de la desaparicion del imperio Huari, en el que las ciudades son abandonadas por los pobladoes que se refugiarian en el campo ( cambios climaticos), Los Chancas habrían luchado con los Cuzqueños por la supremacía de la región, ya que ambos estaban en proceso de expansion, esta rivalidad con los Incas, los llevaria a querer destruirlos completamente, pero el gran heroismo del futuro inca Pachacutec salvaría al futuro imperio Inca.

Fuente:
http://www.historiacultural.com/2009/02/la-cultura-chancas.html


CHAVIN

-Gobernantes: La Clase Sacerdotal respaladada por la Nobleza Guerrera
-Fue una Sociedad Teocrática, forma de gobierno donde los lideres religiosos asumian el poder dominante ya que consideraban que su poder emanaba de dios. Termino del griego Theos "Dios" y Cratos "Gobierno"
-En este periodo se desarrollo el Estado y se consolido el Ayllu


Fuente:
http://www.historiacultural.com/2007/07/1-horizonte-cltural-formativo-temprano.html



Sin duda muchas cosas aprendimos de los indigenas de América y mucho nos queda por aprender. Pero eso no significa creerse que eran perfectos y tampoco meterse en racismos con los blancos por haberlos conquistado. Es feo que existan las guerras pero no son patrimonio completo de la raza blanca, ni siquiera lo aprendieron de los blancos, es algo humano que va más allá de las razas. Los pueblos de América antes de la Conquista no eran pacifistas ni nada que se le parezca, eso es una mentira descarada.

La llegada de los europeos, por más que sea cierto que trajo crueldades, no hay que dejar de reconocer los beneficios que les dio y tampoco ocultar a las personas voluntariosas que hicieron algo por los "pueblos originarios" (si no conocés ninguno, te aviso que existieron así que capaz que debas aprender más antes de opinar de esto o hablarias desde el prejuicio). Ojalá hubiese sido otro el ambiente de intercambio pero las potencias imperiales existieron y existen y a veces solamente nos queda lamentar las barbaridades que se hacen con la gente a la que le toca perder.

Lo que yo veo es un acto de propaganda contra la raza blanca para pasar por encima de nuestros derechos y valores. No se explica tanto engaño si no es con algún motivo. Cada uno investigue y saque sus propias conclusiones.

Besos, cuidense


0
0
0
0
0No comments yet