Nestor me ama, Cristina me cuida ¿V o F?

Vargas Llosa: "Cristina Kirchner es un desastre total"

En una entrevista publicada en el diario Corriere della Sera , el célebre escritor peruano criticó al gobierno de la Argentina y opinó de varios mandatarios mundiales, entre los cuáles mencionó a Zapatero, Chávez, Lula, Obama y Merkel

ROMA.- En una entrevista que publica hoy el diario italiano Corriere della Sera , el prestigioso escritor Mario Vargas Llosa opinó sobre algunas figuras de la política en el mundo , incluída la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a quién calificó de "un desastre total".

"Cristina Fernández es un desastre total. Argentina está conociendo la peor forma de peronismo: populismo y anarquía. Temo que sea un país incurable", comentó el literato que aclaró que la Presidenta "no lleva al país por el buen camino".

"La fuerza oscura, que hace medio siglo llegó a arrastrar a la ruina a una tierra entre las más ricas del mundo, está aún en movimiento en la Argentina", espetó el célebre escritor peruano.

En la entrevista Vargas Llosa aborda además el ascenso de los movimientos políticos de izquierda en América latina y distingue entre el del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de otras figuras como el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

"Distingo. Hay un populismo total, anacrónico, antidemocrático que es el de Chávez, que lleva a Venezuela hacia el modelo cubano: miseria, corrupción, dictadura. Aunque los cinco millones de votos contra él en el último plebiscito me hacen tener esperanzas", explica el escritor.

"Pero en América Latina hay también una izquierda democrática que ayer no había. Lula, por ejemplo, ha aceptado la economía de mercado. Chile tiene una izquierda de gobierno moderna y liberal. Uruguay es una gran sorpresa, los ´tupamaros´, que en un tiempo eran extremistas, han sabido renovarse", agrega.

Líderes del mundo. Vargas Llosa también se refirió a los líderes europeos como Zapatero, Berlusconi y Merkel, hasta inclusive a Obama, en la extensa entrevista al diario italiano.

"Zapatero pasa por graves dificultades. Ha caminado despreocupado hacia el ciclón sin ver las nubes que se cernían sobre su cabeza. La crisis en España está en un estadio muy avanzado y las próximas elecciones europeas -las más importantes de la historia no sólo en Madrid, porque llegan en un momento crucial- podrían firmar el adelantamiento de los populares", dice Vargas Llosa.

"La única cosa positiva para Zapatero es que, por primera vez, los partidos constitucionalistas superan a los nacionalistas y son mayoría en el País Vasco", añade.

El escritor no se limita a abordar sólo el papel del actual líder del Partido Socialista español (PSOE), también habla del jefe del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, quien no sale mal parado en la comparación con el ex presidente del Gobierno José María Aznar.

"Rajoy es mejor como hombre de gobierno que como hombre de campaña electoral, y pronto podría tener la ocasión de demostrarlo", comenta el peruano.

Después, el autor de "La ciudad y los perros" y "La casa verde" consideró que el jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, es un caudillo democrático dotado de un instinto político extraordinario.

"Berlusconi es un caudillo. Una figura desaparecida desde hace tiempo y que no se esperaba tener de vuelta en la historia (...). Un caudillo democrático sin el autoritarismo de Mussolini", estimó el escritor.

Y agregó: "Se caracteriza por su elocuencia y su sentido del humor. Es un histrión al que le gusta hacerse el gracioso. Pero hay que reconocer su extraordinario instinto político".

Vargas Llosa, candidato de centro-derecha a las elecciones presidenciales peruanas en 1990, lamenta que en el extranjero se "subestime" a Berlusconi, pues le "parece imposible que un personaje tildado de superficial, poco culto y de dudosa ética, haya dirigido un país tan complejo como Italia".

Por último, el escritor peruano cree que la canciller alemana Angela Merkel es "el líder europeo más sensato"; que el presidente francés, Nicolás Sarkozy es un "personaje carismático", y que el flamante presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, es "todo un intelectual".

Fuente

Vargas Llosa: Cristina conduce un gobierno "corroído por la corrupción"

El escritor, que esta semana ganó el Nobel, ya había cuestionado a los Kirchner por su enriquecimiento.

lunes, 11 de octubre de 2010

Ni la emoción y conmoción que reveló sentir tras ser distinguido con el Nobel de Literatura de este año consiguieron que Mario Vargas Llosa relegue a un segundo plano los temas políticos.

Escasos tres días después de ganar el prestigioso premio, el escritor peruano ayer volvió a renovar sus críticas a la administración kirchnerista. Y fueron feroces: acusó, por ejemplo, a la presidenta Cristina Kirchner de conducir "un gobierno corroído por la corrupción".

Vargas Llosa también sostuvo que "basta oírla hablar" a la presidenta argentina "para saber lo que es el populismo y la demagogia". Opinó, además, que "Argentina está desapareciendo" como ejemplo a seguir en el "campo político de América Latina".

Las posiciones políticas de centro derecha del flamante ganador del Nobel de Literatura son públicas. También público es el nulo respeto que siente por el matrimonio de Néstor y Cristina Kirchner.

En una entrevista otorgada al matutino Perfil a comienzos del año pasado, Vargas Llosa se había preguntado: "¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país? ¡Que degradación política e intelectual! ¿Cómo es posible?".

En otro reportaje concedido el año pasado al diario italiano Corriere della Sera, el autor de "Conversación en La Catedral" y "La ciudad y los perros" sostuvo: "Cristina Fernández es un desastre total. Argentina está conociendo la peor forma de peronismo: populismo y anarquía.

Temo que sea un país incurable". En aquel momento agregó sobre la Presidenta: "No lleva al país por el buen camino".

En diálogo con radio La Red, el escritor opinó ayer que "no es posible que Argentina, con lo que ha sido, lo que representa desde el punto de vista cultural, elija un presidente de esos niveles de incultura y de pobreza intelectual". E insistió con que el actual era "un gobierno que está corroído por la corrupción".

Consultado sobre la administración de Cristina Kirchner, Vargas Llosa contestó: "Basta oírla hablar para saber lo que es populismo, lo que es demagogia".

En ese sentido, consideró que la Presidenta "representa" la "decadencia" de Argentina, a la que diferenció de cuando "fue un país moderno, desarrollado y culto, que consiguió erradicar el analfabetismo" en la época en que "Europa estaba subdesarrollada".

Luego, al regresar con su denuncia de corrupción, remarcó: "La pareja de los Kirchner tiene acusaciones (judiciales) gravísimas que no ha sabido nunca explicar, aclarar".

"No estoy exagerando ni caricaturizando, son críticas que hago desde la admiración y el cariño por un país que ha producido a Jorge Luis Borges, por ejemplo", planteó el escritor.

El flamante Nobel también añadió que Argentina "era una ventana al mundo de las ideas, del pensamiento, de las formas artísticas" y remarcó: "Eso es lo que debería ser también en el campo político, como en un momento dado lo fue".

"En un momento dado, Argentina fue un ejemplo, una excepción a la regla en una América Latina llena de dictadores corrompidos, de mediocridades lamentables. Me apena mucho que, en ese sentido, Argentina se haya vuelto un país de la América Latina que está desapareciendo", completó.

En 1990, Mario Vargas Llosa se presentó como candidato a presidente de Perú por un partido de centroderecha, pero en segunda vuelta fue vencido por Alberto Fujimori. Ese año también fue la última vez que un escritor en lengua española -el mexicano Octavio Paz- ganaba el Premio Nobel de Literatura.

El jueves pasado, la Academia Sueca anunció que Vargas Llosa había sido galardonado con el Nobel. El escritor recibirá el premio el próximo 10 de diciembre, en el aniversario de la muerte de Alfred Nobel.

Hasta anoche, ningún funcionario se había referido a las críticas de Vargas Llosa. Ni Cristina Kirchner ni el canciller Héctor Timerman tampoco habían posteado comentario alguno en sus cuentas de Twitter.

Fuente

Vargas Llosa: “¿Cómo pueden estar los Kirchner gobernando Argentina?”

En un reportaje exclusivo con PERFIL, el flamante Nobel de Literatura castigó al peronismo y a los K: "Elegirlos es entercarse en el error".
imprimir

El escritor y ganador del Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, participó a comienzos de 2009 de un encuentro de líderes liberales en Caracas, Venezuela. Allí fue entrevistado por el periodista de PERFIL, Ceferino Reato. El escritor peruano no se guardó nada y realizó un análisis crítico de la situación en Argentina.

Consideró que le parecía “un país indescifrable” que pasó de ser próspero a “caótico y empobrecido”. Además, criticó duramente al peronismo, movimiento que llamó “el error”. Por último, guardó un momento dedicado al matrimonio presidencial: “¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país?”, se preguntó.

De próspero a pobre. “Siempre entro en la confusión cada vez que me preguntan por Argentina.Para mi Argentina es indescifrable. Un país que era democrático cuando tres cuartas partes no lo eran. Un país que era próspero, una de las sociedades más prósperas del mundo cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados. El primer país que acaba con el analfabetismo en el mundo no es Estados Unidos, no es Francia, es Argentina. Crea un sistema educativo que es un ejemplo para el mundo, que es un instrumento extraordinario de creación de igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos”, analizó.

Vargas Llosa se preguntó luego cómo sucedió que este “país de vanguardia es el país subdesarrollado, caótico, empobrecido que es. ¿Qué pasó? ¿Alguien los invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible? No, los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones y siguieron eligiéndolas a pesar de todas las experiencias. Y ese es el peronismo. El peronismo es elegir el error, perseverar en el error, entercarse en el error a pesar de las catástrofes tras las catástrofes que ha sido la historia argentina moderna. Entonces, ¿cómo se entiende? Un país de gente culta, absolutamente privilegiado, una pequeña minoría de habitantes en un enorme país que es un continente dotado de todos los recursos naturales del mundo, ¿por qué no son el primer país de la tierra? ¿Por qué no tienen los mismos niveles de vida que Suiza?”, se preguntó.

Al momento de encontrar una respuesta, el peruano señaló: “Porque los argentinos no han querido. Han querido ser pobres, vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay una responsabilidad del pueblo argentino en lo que ha ocurrido. Es lo que tendría que reconocer Argentina. Nadie les hizo lo que tienen. Lo hicieron ellos, lo construyeron ellos. A mí me espanta lo que ha ocurrido en Argentina. Porque yo me acuerdo la primera vez que fui a Argentina me quedé maravillado con el nivel de cultura que tenía la Argentina, era un país de clase media, practicamente no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza”.

Luego de esas palabras, Vargas Llosa no ocultó su enojo contra el matrimonio K al preguntarse “¿cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país? Q ue degradación: política, intelectual ¿Cómo es posible? Por eso para mí es un galimatías indescifrable”.

Las palabras entre el periodista y el escritor se dieron cuando aún no había obtenido el Nobel. Por esa razón, se dio un diálogo interesante cuando PERFIL le preguntó por qué no ganaba el premio de Literatura:

- “Traslade usted la pregunta a quien corresponda”, respondió.

- ¿Le pasará como a Borges? Borges tampoco ganó el premio. No será que esta predica liberal…

- Es malo que los escritores hablen del premio Nobel, es malo para el estilo, se estropea el estilo.

Tras esa frase, Vargas Llosa siguió hablando pero de otros temas. El análisis sobre la Argentina ya estaba hecho.

Fuente

Los desvaríos de Cristina Fernández de Kirchner

A falta de “animadores” oficiales típicos de toda Cumbre Iberoamericana que se precie, léase Hugo Chávez o Fidel Castro, ha tenido que ser una ferviente admiradora de éstos últimos quien tomase el testigo de la excentricidad. Y es que la mandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner se descolgaba ayer con unas irresponsables declaraciones en las que alertaba de la posible criminalización de los inmigrantes en el continente europeo, al mismo tiempo que desempolvaba discursos belicistas más propios de tiempos militares que de los actuales, reclamando de nuevo la soberanía de las Malvinas.

Muchos son los argentinos que han emigrado estos años a Europa, más concretamente a España. Así, es de recibo que la presidenta de la Argentina se preocupe por ellos; y justo es reconocerlo. Pero sin demagogias populistas. Es cierto que España tiene una deuda de gratitud con Argentina por la cantidad de españoles que acogió durante el segundo tercio del pasado siglo. Pero al igual que entonces había requisitos para entrar al país y permanecer en el mismo, también hoy existen para hacer lo propio en Europa. Además, las circunstancias son bien otras: España es frontera de entrada y tiene una responsabilidad frente a sus socios que debe cumplir. Lo suyo es que quienes quieran entrar a un país de la Unión Europea para ganarse la vida lo hagan bajo unos criterios mínimos de racionalidad. Europa necesita inmigrantes, pero también una política migratoria eficaz que permita armonizar los intereses de los estados miembros con los de los inmigrantes. Los recursos y las oportunidades no son ilimitados; además, a la larga, los mayores perjudicados de una política de “papeles para todos”, como insinúan Fernández de Kirchner, serían los propios inmigrantes.

Qué decir de sus ínfulas belicistas sobre las Malvinas, o sobre sus críticas a la judicatura española. En el primer caso, más le valiera a Fernández de Kirchner no revolver más en un episodio de tan amargo recuerdo para el pueblo argentino, arrastrado a una guerra tan irresponsable como estéril y cuyos caídos bien merecen ya descansar en paz. Por lo que respecta al segundo, no es quizá la mandataria argentina la más adecuada para dar lecciones de legalidad institucional; ella, que se permite enredar a su antojo en el poder judicial de su país o que se inmiscuye en los asuntos de un organismo tan importante como el Banco Central Argentino. Ello sin obviar su más absoluto desprecio por la libertad de expresión, persiguiendo a todo aquel medio de comunicación que ose criticarla. Que se preocupe, pues, la Presidenta, de los problemas de su país, que son muchos y deje de crear nuevos problemas donde los hay y muchos pero no los que sugiere doña Cristina.

Fuente

El Libro Peronista de primer grado

http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=libro-de-primer-grado-1222524053020751-8&stripped_title=libro-de-primer-grado-el-peronismo-educa-presentation

Momo Venegas sobre Kirchner: “El falso peronista que gobierna Argentina”.

Escrito el 09 Septiembre 2010

El líder de las 62 Organizaciones, Gerónimo “Momo” Venegas, habló en un evento contó con la organización de Rumbo Justicialista, grupo político enmarcado en el Peronismo Federal que lidera Jorge Todesca en la ciudad de Buenos Aires.

Gerónimo Venegas con Ramón Landajo en acto militancia peronista porteña

Durante el mismo, el titular de la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo Venegas, oficializó el respaldo que viene realizando a distintas agrupaciones peronistas de la Capital desde hace meses, concretando un “Diálogo con la Militancia” porteña.

Frente a 500 personas que se agolparon en la sede de las 62 Organizaciones Peronistas, en el barrio del Once, el secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo Venegas, oficializó el respaldo que viene realizando a distintas agrupaciones peronistas de la Capital desde hace meses, concretando un “Diálogo con la Militancia” porteña.

Se despachó a gusto contra “el falso peronista que gobierna la Argentina, a quien sólo le interesa llenarse sus propios bolsillos y sembrar la discordia entre los argentinos”.

Además, advirtió sin vueltas: “si alguno va a la interna obligatoria por adentro, promovida por una ley tramposa, querrá decir que arregló con Kirchner, porque los peronistas de verdad vamos a ir todos por afuera”.

Acompañado sólo por Ramón Landajo, el secretario privado de Juan Perón que estuvo al lado del líder en los dramáticos momentos del golpe de 1955, y presentado por el coordinador nacional de su espacio, Jorge Pirotta, el “Momo” se tomó el tiempo para explicar su sistema de construcción política en esta etapa, “que evite que vengan referentes con la lapicera a último momento y pasen por encima de la militancia que pintó paredes, juntó adherentes y organizó las movilizaciones, o que aparezcan dirigentes con una caña de pescar para llevarse a compañeros que nos traicionan”.

“Eso sucede porque no hay organización en serio, porque no hay partidos de verdad”, y propuso en Capital el mismo esquema que viene promoviendo en todos los distritos. A saber, agrupaciones políticas con sus propios jefes, que se organicen a través de mesas distritales, que luego elijan sus representantes para disputar los espacios en las listas electivas y partidarias, buscando darle al partido vida independiente de los gobiernos.

Fuente: diariogremial.com