Canales populares

“Nuestro modelo son los países nórdicos” No, no lo es

Cuando los socialistas se enfrentan a colapsos económicos como el de Cuba, la Unión Soviética o la actual Venezuela, suelen intentar despegarse diciendo que su modelo no es ése, sino el maravilloso socialismo de los países nórdicos. “Nuestro modelo son los países nórdicos”, los escuchamos repetir.

¿Es así? No realmente.


“Nuestro modelo son los países nórdicos”… se la pasan diciendo

En los paises Nordicos ....

– Los funcionarios no tienen puesto vitalicio

– “Bueno, en eso no”.

– De los primeros en libertad económica y facilidad para crear negocios

– “Bueno, en eso no”.

– Privatizar telecomunicaciones y eléctricas (Suecia rescató a Nordbanken y privatizó hasta Correos).

– “Bueno, en eso no”.

– El Salario Mínimo Interprofesional no se impone por ley.

– “Bueno, en eso no”.

– Mercado laboral flexible, despido libre (despido en Dinamarca es prácticamente gratis en casi todos los casos).

– “Bueno, en eso no”

– Bajar impuestos y cortar gastos, como Suecia (bajado impto sociedades de 28% en 2006 a 22% en 2013)

– “Bueno, en eso no”.

– Energía hidráulica (Noruega 95%) y nuclear (Dinamarca: 74% nuclear, Finlandia nuclear 25%, gas y carbón 28%).

– “Bueno, en eso no”.

– Bajos impuestos a empresas (24,5% en Finlandia y Dinamarca, 27,5% Noruega)

– “Bueno, en eso no”.

– En Noruega los estudiantes reciben créditos, no becas.

– “Bueno, en eso no”.

– En ellos se fomenta la educación privada mediante el cheque escolar.

– “Bueno, en eso no”.

– En ellos se obliga a los parados a aceptar cualquier trabajo disponible para poder seguir recibiendo subsidio.

– “Bueno, en eso no”.

– Copago sanitario

– “Bueno, en eso no”

– Infraestructuras (carreteras, etc) privadas (en Suecia, dos tercios de todas las carreteras del país son privadas).

– “Bueno, en eso no”.

Vaya por Dios.
No, su modelo no son los países nórdicos.


Les recomiendo leer el libro “Scandinavian Unexceptionalism: Culture, Markets and The Failure of Third Way Socialism” disponible(aquí).



Lo escribió Nima Sanandaji del Institute of Economic Affairs precisamente para desmontar, punto por punto, las falacias que usa la izquierda más intervencionista cuando habla de los países nórdicos.

Les recomiendo también el informe “La Paradoja de la Redistribución y Estrategias de Igualdad” de los profesores Korpi y Palme (aquí), donde muestra la falta de resultados a la hora de reducir pobreza y desigualdad de las políticas estatales.


Por ultimo les dejo este tremendo libro de Mauricio Rojas donde explica la situacion de Suecia, se les termino el curro a los Socialistas.

Suecia despues del Modelo Sueco por Mauricio Rojas




Pasen por mis otros post!


+87
50
0
50Comentarios
      tobemys

      Bah! si estos tuvieran una noción, aunque sea pequeña, de cómo se maneja un país, su modelo hubiera triunfado en algún país, en algún momento...

      Pero no... sólo discursos de ignorantes para otro ognorante.

      0
      Taringera980

      muy bueno el planteamiento, +10

      es dificil entender el "modelo" en Argentina, donde durante décadas vienen saqueando las riquesas, poniendo trabas al crecimiento, robandose todo lo que se pueda recaudar, para sostener un sistema de compra de votos basado en la desesperacion, falta de educacion, subsidios y mucho pero mucho relato

      ojala desaparezca el peronismo y con el el kirchnerismo y tengamos un Pais mas o menos serio

      0
      Zorronde

      @rojo88: Eso te lo entiendo, aquí en America del S, que esta a un nivel muy bajo pero Europa es otra cosa
      Hoy Paises " comunistas" y NO comunistas, se llevan muy bien ( hay excepciones)
      Lo estamos viendo todos los días

      0
      rojo88

      ningun pais sale adelante regalando todo como juran los zurditos

      0
      Zorronde

      HOY
      Verdaderamente..

      NO existen NI IZQUIERDA, NI DERECHA

      Observen, tiene las mismas ideas " económicas " -( Piden prestamos ) etc. etc.
      Hacen tratados, comerciales, sin importar la política del otro país
      Esta TODO - GLOBALIZADO
      Y si NO se " entra" estas muerto

      0
      solidsnakee
      0
      Vlad-Castlevania

      Prefiero el modelo de Nueva Zelanda , el modelo que usamos SIEMPRE es el modelo que mas les conviene según el viento que tome la política.

      0
      Mr_Riff

      siguieron la politica del fuhrer pero sin expulsar a los judios

      0
      alex_metal_rojo

      Y falta otro punto fundamental que es que son MONARQUÍAS PARLAMENTARIAS! es decir, hay un rey a quien se le rinde tributo. (caso de NORUEGA)

      0
      florenciode

      Para que seamos un país europeo hacen falta dos cosas: terminar con la corrupción y dejar de exportar materia prima y manufacturarla. Sin corrupción va a haber justicia, equidad y transparencia. Manufacturando la materia prima va a haber más puestos de trabajo y la posibilidad de exportar lo ya fabricado. Y lo más importante también: que el Estado supervise a las empresas privadas, para asegurar excelencia y evitar atropellos y vacíos legales.

      0
      Enixxus

      Es cierto que hay diferencias enormes entre los estados que han implementado medidas sociales en America Latina respecto a los nordicos, empezando por la corrupcion galopante que hay en los primeros.

      0
      Fernando5585

      ¿De que liberalismo están hablando si hasta estados unidos controla precios y grava importaciones?
      No existen los países "liberalistas". Es tan Utópico como el propio comunismo.

      0
      Berrezi

      Solo toman lo malo, inmigracion, cuckismo correccion politica extrema

      0
      agustin86

      Osea pones de cada uno de los paises lo que te combiene y no lo que hacen en el otro bien muy objetivo. Sabes que tienen algo que tienen en comun esos paises que el gobierno se queda con mas del 40% del salario en todos y el que GANA MAS PAGA MAS MUCHO MAS .
      https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-13/dinamarca-el-pais-mas-feliz-tiene-los-impuestos-mas-altos-del-mundo_590152/

      0
      RussellWestbrook

      nunca podes tomar de modelo a un pais nordico, primero en principal porque son paises chicos y son muy faciles de administrar, argentina es una pais enorme,deberiamos tomar como modelo a EEUU en TODO especialmente con privatizar la educacion superior y la salud

      0
      CapitalismoMaste

      la principal diferencia es la libertad economica, los modelos de socialismo marxista son represores de esta

      0
      libredetemor

      no se de que se pabonean aca en argentina el liberalismo se aplica desde hace decadas y nunca funciono, la primera excusa es: no es liberalismo/esta mal aplicado (mismas excusas que el comunismo cuando falla) o es culpa de x politico o partido politico

      0
      tomideola

      En los países nordicos predomina la socialdemocracia....osea un estado de bienestar, el estado regula, hay muchísimo gasto publico en subsidios, cosa que el liberalismo esta en contra, es verdad que no es un socialismo como lo plantea Marx, pero tampoco es un liberalismo como lo plantea Böhm-Bawerk, Hayek u otros

      link: https://www.youtube.com/watch?v=lFC_iF6a9E8&t=11s

      Respuesta a una petición vuestra sobre por qué el éxito de los países nórdicos. Algunas fuentes consultadas:...
      0
      SamuelCARP

      Por suerte nuestro modelo es la India 🙆‍♂️

      0
      Dhubert

      mmmm, si tienen el mayor porcentaje de empleados publicos del mundo

      0
      anahuac01

      Los paises nordicos, tiene la deuda privada per capita mas grande del mundo, igual que la mayor taza de suicidios y venta de antidepresivos....

      0
      mando_7

      Me gusta! 3 libros tres puntines!

      0
      hanu_man81

      Un post sobre países nórdicos sin fotos de rubias, que picardía...

      0
      Seguromebanean

      Como dijo otro más arriba, los países nórdicos son buenos países; pero prefiero seguir el modelo de Australia, por ejemplo.

      0
      chorixxx

      LACA HAY OTRO LIBRO DE MAURICIO ROJAS

      link: https://www.youtube.com/watch?v=wDgTGfiCo4U

      Gloria Álvarez recomienda la lectura del libro "Suecia: el otro modelo" del autor chileno Mauricio Rojas sobre el...
      0
      samurai6

      le podría decir que en méxico se aplican esas medidas hace años,pero para que si los sud no entienden ni entenderán

      0
      RobertoCasales

      24% para empresas? es una locura eso. Inclusive para un salario minimo se siente, imaginate una empresa. Deberia estar lo mas debajo de 15 que sea posible.

      0
      ltsith

      Y porque los paises nordicos tienen un IDH muy alto.

      0
      JulioRicardoNun1

      creo que si bien todos los puntos estan correcto, te falto de mencionar algo muy grande que es precisamente el Bienestar el cual le nombre al modelo economico debido a que representa un gran compromiso al cuidado social tanto por parte del estado como por los cuidadanos mismo, los cuales el 80% hace cada fin de semana trabajo voluntario

      el hecho que funcionan correctamente todas las politicas economicas esta dado por la fuerte base etica y moral de la sociedad y no porque el modelo economico sea infalible

      si llevas ese modelo a europa occidental o usa, hace agua por todos lados. en cambio en cuba (la cual la sociedad ya esta mas acostumbrada a cierta etica de compartir) tal vez tendrias mejores resultados

      0
      elnegrobigote

      tanto quilombo por esa garcha?

      0
      Gongruijin1

      Cuando socialistas hablan desde la ignorancia de paises nordicos.
      Habla ''Tonta'' 6:05, Habla ''El Iluminado Libertario'' Javier Milei 8:15

      link: https://www.youtube.com/watch?v=3d_-lJodUhE

      0
      gabrielruiz16144

      CHE REY DE VIRGOS, VIVISTE VARIOS AÑOS EN ALGUNO DE ESOS PAISES PARA SABER REALMENTE COMO VIVEN'?? O SOLO SOS EL REY DE REYES DE LOS VIRGOS?

      0
      Elcolapsodeluniv

      Un ejemplo a seguir para toda América 🙆‍♂️ si ese modelo se aplicara a nuestras república bananeras llenas de recursos minerales de seguro otro gallo sería el que cantara 🤘

      0
      gonzaloxisback

      " En ellos se obliga a los parados a aceptar cualquier trabajo disponible para poder seguir recibiendo subsidio."

      alta extorsión

      0
      AugustoC11

      PD: Ni Venezuela ni los países nórdicos son países "socialistas". Cuba sigue siendo socialista. La URSS dejó de serlo porque perdió una guerra, al igual que Alemania dejó de ser nazi.

      0
      AugustoC11

      Bueno, tomemos como modelo a Japón, que tiene un estado super-endeudado, está ocupado por fuerzas extranjeras y la gente trabaja 13 horas por día, 60 horas semanales, el costo de vida es altísimo y los sueldos son bajos...

      0
      Rotomate

      Si tu modelo es dejar entrar a tu pais africanos y musulmanes para que violen a tus mujeres. Bueno entonces si.

      0
      Mazinkaiser71

      Para seguir esos modelos tenes que tener esa mentalidad, acá esa mentalidad no existe.

      0
      J-M-P

      Es un de un articulo del gran Daniel Lacalle y solo se te dio por nombrarlo en el post en las fuentes.

      Lol.

      0
      J-M-P

      Es un de un articulo del gran Daniel Lacalle y solo se te dio por nombrarlo en el post en las fuentes.

      Lol.

      0
      mcemi28

      inteligencia colectiva

      0
      RaduZombie

      por los post que hacés, me imagino que sos millonario. Aunque si fueras millonario estarías un sábado a la tarde garchando en tu yate privado, pero estás echando cebo en taringa...

      0
      Stefano-Schaffer

      "Despedir es casi gratis."

      En Dinamarca tenes que informar si o sí el motivo del despido al ministerio.
      Segundo, la indemnización no la paga la empresa sino el estado pero no es gratis. Las empresas con alta rotación de personal pierden un montón de beneficios fiscales.
      Un call center allá con la rotabilidad que existe acá al año cierra porque el estado pagará las indemnizaciones pero no deja que despidan porque a un jefe la agarró un ataque de concha.

      0
      AugustoC11

      @andi_007 Ahora, por qué me preguntas eso... anda a saber vos... porque al igual que los números del plan marshall, no era lo que estabamos hablando

      0
      alintro

      Es la doctrina del comunismo, nunca hacerse cargo de nada. No importa importa condenar a la miseria a todo el mundo con tal que no hayan ricos (salvo del Estado). Como al idiota argentino promedio no le importa que buena parte de su sueldo desaparezca en impuestos. Mientras haya 1 solo empresario que pierda al menos $1 por eso, vale la pena "la lucha"...

      0
      libredetemor

      macri, de la rua, los k y menem tremendos comunachos, la culpa fue del anterior que siempre aplico mal algo 😄

      0
      andi_007

      Me mata el kirchnerista hablando del salario es un costo, cuando el verdadero costo es del Estado 😁

      0
      tgma

      hablas de despido... pero en los paises nordicos fijate como es el salario de los jefes comparado al de los trabajadores.... contala completa ala historia... y las empressas privadas estan hipercontroladas por el estado, no es un liberalismo ciego como el yanky

      0
      Merita1978

      @CapitalismoMaste además no considera la experiencia y la especialización. Messi tiene derecho a ser el deportista mejor pago del mundo? Es que el punto de ellos no tiene sentido alguno.

      0
      megadethiano

      EL modelo que tenemos que seguir es dejar de regalar nuestros recursos a Canada , EEUU,Japon etc y usar nuestro petroleo, nuestro oro, nuestra plata , nuestro Cobre, Nuestra plataforma pesquera, viviriamos como reyes, pero somos Colonia.

      0
      megadethiano

      @CAlarconguevara LO DIJO CURCHILL UHBO UNPLAN PARA HACERNOS MIERDA, PORQUE TE CREES QUE TODA LATINOAMERIOCA ESTUVO CON GOLPES DE ESTADO AL MISMO TIEMPO QUE ES CASUALIDAD?? LA CIA PLANEO TODO Y ESTA COMPROBADISIMO QUE ENTRENO MILTARES ACA EN BRASIL EN URUGUAY Y EN CHILE.

      0
      alesandman

      Menos mal loco, qué hay para mirar en suecianistán?

      0
      PabloAndres70

      y islandia papa, ese ni un musulmán y les rompe el orto a todos los demás países nórdicos

      0
      metal_lyon

      bueno, hay cosas que son imposible implementar en "la patria grande" prescisamente porque somos latinos, no nordicos, fijate las falencias de los paises latinos europeos por ejemplo(españa, francia, italia, portugal) y ya te das cuenta, y ni hablar de los paises americanos, es mas, hasta el propio USA se esta volviendo gradualmente un pais latino

      0
      AugustoC11

      @andi_007 Por otro lado, hablar de la relación de recursos naturales y riqueza es... un tema delicado. El gran problema de los países con muchos recursos naturales es que tienen algo que muchos quieren... no por nada terminan siendo países inestables y conflictivos, con guerras civiles, repúblicas flojísimas y bipolares o invasiones extranjeras...

      0
      GoyanoNoTeIntere

      Si, tiraste la posta, aunque criticando al post, podrías poner al menos la portada del libro porque así es como leer HTML crudo

      0
      Ahuin

      Nuestros modelos a seguir son Canadá, Singapur, Nueva Zelanda, Japón, Australia, no esos países europeos violados por muslims.

      0
      mx0023

      @J-M-P en singapur el islam es el 15% y mantienen ese porcentaje desde 1965
      https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Singapore
      https://porquecreerenlabiblia.blogspot.com.ar/2013/12/singapur-pone-el-ejemplo-europa-de-como.html

      0