Check the new version here

Popular channels

Retos actuales de la filosofia

Slavoj Zizek


"Si un fármaco puede hacerme más valiente, más lúcido y más generoso, ¿en qué queda la ética?"


Convertido en uno de los pensadores más polémicos del momento, el filósofo esloveno -que publica cuatro libros en España- explica en esta entrevista las claves de su pensamiento. La crítica al capitalismo posmoderno, la necesidad de refundar la izquierda y la exigencia de una nueva ética a la altura de los desafíos de la ciencia centran las reflexiones de un autor torrencial e irónico que utiliza todas las herramientas a su alcance: de Marx a Lacan pasando por los chistes, el cristianismo o el cine.



Slavoj Zizek (Liubliana, 1949) grita, ríe, aplaude. Los aspavientos de sus brazos resultan convulsos, casi turéticos, pero el personaje emana una gran cordialidad. Es un filósofo pluridisciplinar que se dio a conocer en círculos psicoanalíticos y en poco tiempo, apenas unos años, se ha convertido en una estrella del pensamiento contemporáneo. Colabora en The New York Times, es profesor invitado en las universidades de París (donde estudió), Columbia, Princeton y Georgetown y preside la Sociedad para el Psicoanálisis Teórico de Eslovenia. A partir de Karl Marx y de Jacques Lacan efectúa una crítica sistemática de la posmodernidad y exige la reinvención de una ética de izquierda capaz de hacer frente a la revolución de la tecnología y la biomedicina. Vive en un pequeño apartamento de Liubliana, la capital eslovena; el mobiliario es barato y la ropa está guardada en los armarios de la cocina.

PREGUNTA. ¿Cómo se le ocurrió ser filósofo?

RESPUESTA. Creo que para ser bueno en algo hace falta una vocación alternativa. Como le pasó a Claude Levi Strauss, que quería ser músico y se convirtió en antropólogo. Yo, de adolescente, soñaba con ser director de cine, pero hacia los 18 años empecé a estudiar filosofía. Fue como la caída de San Pablo en el camino hacia Damasco. Ya nunca tuve dudas. Empecé estudiando la Escuela de Francfort y otros marxismos disidentes, y al llegar a la universidad me hice heideggeriano, que en Eslovenia era lo máximo en disidencia.

Toda la entrevista ACA

0
9
0
9Comments
      kowal

      Si no conocieramos el blanco y el negro, el gris dejaría de ser tal.

      0
      eldecano99

      Tio Malandra: ¿que otra concepcion del mundo podria concebirse, que no sea
      derecha/izquierda, o bueno/malo, o racista/integracionista etc, etc?. Este
      estado "binario" del universo no es el motor que nos obliga a tomar partido por algo? o
      movernos hacia o lejos de?... con todos las posturas intermedias que quieras... o
      grises... En un comentario tuyo sobre Rodolfo Walsh (al que aplaudo por su altura pero
      que no comparto), dijiste que "te hubiera causado mejor impresion si no supieras que
      Walsh era montonero".... o sea que el contenido de la carta pierde fuerza o verdad
      porque el autor pertenecia a la "otra punta"... a ver... echa un poco de luz acá.. un
      abrazo!.

      0
      greendaytopo

      phyzion dice:
      ¨Que extraña escena describes y que extraños prisioneros .Son iguales a Nosotros¨

      Alegoría de la caverna???

      0
      itallianstallion83

      El avance tecnologico perdio el sentido cuando el hombre empezo a servir para mejorar
      la tecnologia y no la tecnologia al hombre.

      0
      Tio__Malandra

      El problema parece ser que hoy la ciencia avanza mucho más rápido que la ética. Un síntoma visible son los grandes vacíos legales que hoy tenemos. El problema creo que va más allá de una política económica en particular. Si en el mundo fuera predominante la economía central propuesta por marx el problema también se hubiera hecho presente. Es un hecho, una realidad, buena o mala, pero es innegable. Y se nos presenta un terrible dilema. Si dejamos que la ciencia supere nuestros límites éticos
      nos deshumanizamos, y si limitamos a la ciencia pecamos de oscurantistas. Nadie tiene la respuesta, y para colmo la mayoría de los grandes filósofos siguen perdiendo el tiempo en establecer las diferencias entre derecha e izquierda. 🙁

      0
      phyzion

      En cuanto al tema de la posmodernidad recomiendo leer a Jose Saramago en su libro La
      Caverna ,habla de un modo de vivir que cada ves va siendo menos el nuestro .....

      ¨Que extraña escena describes y que extraños prisioneros .Son iguales a Nosotros¨

      Platon,Republica.Libro VII

      0
      martincho29

      el libro el titere y el enano es un buen libro para leer , mas sobre su teoria del nucleo
      del cristianismo.. mas alla que es demasiado lacaniano .. en filo tuve k hacer un
      trabajo sobre el , nada .. es una vision mas..

      0
      Tio__Malandra

      Me siento atraído por la cita inicial remarcada en rojo: "Si un fármaco puede hacerme
      más valiente, más lúcido y más generoso, ¿en qué queda la ética?". Es algo que yo
      también me pregunté varias veces. Aunque me genera cierta desconfianza el hecho de
      ver que aún no superó la concepción binaria del mundo: izquierda / derecha. De todos
      modos lo voy a tener en cuenta. Recomiendo a otro postmoderno: Tzvetan Todorov.

      0
      clepto

      Buena info. Gracias 😊 😊

      0