Popular channels

Testeo de Equipos de Audio Vintage

Hola muchachos como eh visto que muchos comparten esta devoción por el tema audio como yo quice hacer un post que sea una especie de guía para todos los interesados, espero sirva....

Pondre los mas relevantes a mi gusto pues eh probado aplificadores marca DUAL, Philips, etc y son menores a los que nombraré.

Bueno por mis manos han pasado muchos aparatos y los eh testeado bajo muchas condiciones y estos son los resultados: (Voy a obviar características técnicas pues esos datos están en la red, solo me limitare a que me pareció, y cual me resulto mejor frente a otro) y por ultimo pondré algunos consejos y conclusiones ya que eh gastado mucho dinero tratando de mejorar la calidad de equipos que poseía y muchas veces de gusto, pues nadie te guía en eso, sino que mas bien te desinforman.

Pioneer SA 410:



Pequeño mounstruito con buen sonido por el precio, la disipacion de temperatura es buena pero no excelente, tiene buen control de bajos y zona media y alta, aceptable pero no optima. El sonido no es del todo plano, bajo el osciloscopio la distorsion es aceptable.

Pionner SA 5500 II



Algo superior al anterior, tanto en sonido, equilibrio, como en su comportamiento físico y dinámico, lindo aparatito como para entrar a lo que son aparato de gama media-baja-

pioneer sa 6500 ii



Lo mismo que el 5500 II pero con mas potencia.

Marantz 1030



Sonido detallado en gama media y alta, pero algo mas pobre en zona de bajos que los pioneer, internamente mucho mas elaborado y robusto que los pioneer (contructivamente mejor) caracteristicas fisicas y dinamicas comparables con Pioneer SA 5500 II, particularmente me gusto más el Pioneer nombrado, y es superior al SA 410.

Marantz 1090 etc, lo mismo que el 1030 pero con mas potencia y diferentes comandos (forma de control de tonos).



Marantz 1520 (sintoamplificador)



Superior a los anteriores en todo sentido, como era de esperar porque es una gama mas alta de amplificador, la radio excelente, circuito discreto, los MOSFET le dan un sonido muy bueno, pero por ser superior a los demas a mi gusto el sonido en bajos es medio pobre.

NOTA: la calidad constructiva y de ubicación de sus componentes es sorprendente en todo Marantz.

Minicomponente AIWA NSX 990 (LEYENDA!!!!)



De los ultimos AIWA que creo la empresa antes de ser comprada, uno de los mejores minicomponentes que existieron, mejor sonido que los anteriores, mas alla de ser amplificado por integrado de potencia, es muy bueno, un sonido detallado y unos bajos demoledores, lo malo era el lector de cd que se jodia en todos ese era el punto débil.-

AKAI 1175 (sintoamplificador)



A mi criterio mejor que todos los nombrados mas arriba, en construccion y muy buen sonido, muy robusto y esteticamente bonito, la radio muy buena.

Sansui A-40



Esteticamente no tan lindo como los anteriores, contruccion decente por ser linea baja de sansui pero es buen aparato con un sonido aceptable pero no sobresaliente, y de baja potencia como los primeros que nombre.

SONY MUTEKI ( No es vintage ) pero vale ponerlo aquí como comparación de audio moderno vs vintage. No le encuentro ninguna virtud, aparatoso terriblemente, sonido pésimo por lo que promete ser, si te gusta una bola de bajos y sonido pobre y tu meta es solo que retumben las paredes compratelo, sino ni se te ocurra, porque comparando con el sonido de los anteriores no tiene nada que hacer-.
Suenan mejor en calidad sonora los microcomponentes que estos armatostes que solo tienen potencia, y los adquirís por 800 mangos nuevos.



Amplificador Valvular AUDINAC 4210



Una Belleza, robusto como todo valvular, sonido superior a todo transistorizado que nombre, zona media y agudos superiores por lejos, bajos medios pobres y no tan controlados como lo puede hacer uno transistorizado, es una caracteristica en contra de los valvulares pero lo recontra compensa el dinamismo y transparencia (naturalidad) de la zona media y alta como dije. En pocas palabras hermoso en sonido. Le podes dar rosca al palo que no distorsiona casi nada. Lo malo como todo valvular derrocha energia a lo pabote, calienta como estufa, pero a quien le importa el ahorro de energia? diran..... bue es criterio de cada uno.
A la par de transistorizados de alta gama de hoy en dia, y lo eh testeado junto con un General Electric, con un Bell, y con un dynaco, y no tiene nada que envidiarles, al igual que Ken Brown Studio 15/15 eran y son aparatos asombrosos si están en correctas condiciones.
Holimar también es asombroso pese a los años, mas allá que sean de estado solido la mayoria de los amplif. el ingeniero Jorge Blat era un genio sin duda, tienen un sonido superlativo, pero desde que se fue de Holimar dudo que Holimar sea lo mismo.
NOTA: la presion sonora que genera un valvular es muy superior con menos potencia a uno a transistores!

Amplificador Silco Stereophonic 343 valvular

No hay fotos.

Que Pequeño!!!!!!!! de 1/3 de potrencia que el Audinac 4210, pero como todo single ended, superior en sonido a todo push pull, muchos dicen lo contrario pero la gran mayoria coincide con que es lo mejor si esta bien diseñado, el dinamismo que posee es una delicia y el sonido espectacular, en sonido superior a todos los que nombre, pero a muchos no les gusta pues tiene baja potencia, bueno muchachos en HI_END por ejemplo no importa mucho la potencia sino la calidad sonora, y si lo conectas a unos baffles con alta sensibilidad se soluciona el problema. Problema de calor como todo valvular por eso actualmente mas allá de que es mas bonito, todo valvular no lleva carcaza.

Baffles Infinity SM 105 uuuuuuuuffff increibles, 100db de sensibilidad, algunos dicen que los tweeter de policell son chillones, pero nada que ver, son unos monstruos dificiles de superar, lo malo el tamaño pues son aparatosos pero nunca les va a faltar sonido bueno y empuje. A mi gusto muy superiores a Technics, y todos los bafles Vintage que puedan imaginar(jensen, fisher, kenwood, etc) y con solo 2 vias lo logra. Si ven alguno, prefieranlos y comprenlos que no se van a arrepentir, yo los tengo para usar como preferidos ante todos los otros.



Bafles (parlantes) Leea: Muy buenos para valvulares sus parlantes pero se quedan cortos con los parlantes de alta gama de hoy en dia, pero para el amante vintage es la mejor opción y tienen campana de fundición.



Open Baffles; los mejores para HI-END sonido neutro, y abierto, increible si estan bien hechos, pero respuesta en bajos pobre, aunque el conjunto es ...... impecable!! y con un valvular ..... es lo mejor.



Los mejores Hi-end ............. Krell y Accuphase, Mcintosh-
Despues las lineas que hacen hi.end entry ROTEL Y NAD son las mejores opciones (son superiores en sonido a los transistorizados de mas arriba por lejos eh!!) y mucho mejores por lejos que Advance Acoustic y Cambridge Audio que hasta fallan al poco tiempo de tenerlos......

B&W, dynaudio y Ortofón son lo mejorcito en bafles.

De los pioneer los linea ELITE son los mejores en sonido y construccion, y los Yamaha Natural sound son los mejores yamaha, aunque, yamaha de por si esteticamente es feo a mi gusto. LUXMAN también tiene aparatos que son buenísimos.

Comentarios: bueno con respecto a los precios, ...... estan todos locos!...... bueno los valvulares son los unicos que si estan en buen estado pueden llegar a tener precio alto de reventa, por diferentes razones que no voy a explicar..... pero los transistorizados, al precio que los estan vendiendo teniendo 30 años de uso??? es una locura!, hay una palabra que se llama amortizacion que segun veo los yanquis lo tienen en cuenta!...... un pioneer SA 9900 II te lo venden a 400 U$s lo cual esta aceptable pero acá 4000 a 5000 mangos! es ilogico desde el punto de vista de cualquier entendido, pero bueno todos tienen las razones para justificarlo, pero no lo vale, y su vida útil es incierta ya, y de romperse, conseguir componentes originales, olvidense aca en Arg, y recambio de capacitores Nichicon, Elna etc para dejarlo como estaban, les va a salir una buena torta encima de lo que pagaron, y si le ponen cualquier cosa cagaron el audio original-. (los componentes los tienen que reemplazar por originales, apareados en valor y ganancia etc lo cual acrescenta el gasto).

Lo mejor en toda cadena de audio, no es el mejor amplificador muchachos!!!..... en relacion costo/ logros, se obtiene mejor resultado con un buen reproductor y unos buenos baffles sobre todo que un amplificador que valga una fortuna, para empezar hay que meterle fichas a eso.


Todos parecen locos por el tema potencia potencia potencia...... si no vas a pasar música en un boliche con una potencia media de 20 watts x canal (RMS esta mal dicho y PMPO es una mentira comercial) sobra para una casa normal. La música cuando aturde no se disfruta y aprecia. Otra cosa la devoción por la excursión de un parlante, cuanta mas excursión sonido menos fiel amigos, el cono se deforma por la vibración por eso muchos vienen que keblar, fibra de carbono etc.

Fíjense en los transformadores, porque cuando se mezquina en trafo, la respuesta cae como consecuencia de la saturación prematura del mismo, así que si hablan de mucha potencia, y tiene trafo chico, tengan por seguro que no va a dar lo que promete.

Muchos le tienen urticaria a los aparatos artesanales, (esta bien hay que ver quien los hace), pero hay mucha gente capaz y que sabe lo que un gurú, incluso a aparatos restaurados, bueno les tengo una noticia, una ferrari no vale lo que vale y funciona bien por ser Ferrari sino por lo artesanal. Los antiguos amplificadores eran armados a mano y supervisados componente x componente, actualmente los montan con maquinas y lineas de montaje, usando componentes cuya confiabilidad depende de la empresa proveedora y sus controles de calidad, controles que son por muestreo y no componente por componente, entonces en un amplificador termina saliendo un circuito con una incertidumbre mas grande que en uno artesanal, es por eso que hoy en día es una lotería, compras algo nuevo y caga en menos tiempo del especificado, en forma artesanal es distinto, al igual que preferir marcas, .... actualmente muchas marcas se montan en la misma fabrica y bajo los mismos estándares, desde que las empresas se fusionaron para hacer frente a la competencia y demanda pasa esto, o sea pagas mas por el nombre y el mismo cuerpo, pasa así con SONY SANSUNG etc. Pero mas allá de que antes las cosas se hicieran mejor, que se sobredimencionaran las cosas etc, vuelvo a repetir, en 30 años hasta el mejor metal se oxida, hasta el mejor capacitor puede presentar fugas, hasta la mejor resistencia se puede alejar del valor, etc, por lo tanto, los precios tienen que reflejar lo que es el producto y no de otra manera.
Todos están seguros de los productos japoneses y Yankis de su calidad y seguros de que los chinos son porquería, bueno les tengo una noticia, los chinos al igual que todos fabrican cosas de baja, mediana, y alta calidad, a la altura de Japón, Alemania, Rusia, USA, etc, pero que pasa, acá por una cuestión de conveniencia estúpida , nos llega todo lo de gama baja y a lo sumo media baja, entonces traten de informarse y no comprar la realidad que nos venden, sino la realidad que debe de ser.
Entonces en algunos casos, y mas con los bolazos que cobran hoy en día cosas viejas, les conviene ahorrar y comprar un producto nuevo, si quieren chino pero de alta gama, algunos pocos llegan acá y son caros pero les aseguro que van a tener mas satisfacciones y menos dolores de cabeza que con japoneses y de USA de antaño, con componentes chinos de primera, mezclados con componentes japoneses y de usa y los mas altos standares de diseño y calidad, por ejemplo marcas chinas con MOSFETs TOSHIBA, CAPS ELNA, ETC.
Es así muchachos hoy x hoy ya no son los tiempos de antes, solo hay empresas que gozan de su fama sin hacer esfuerzo alguno y cobrando disparates justamente por su nombre y marcas que buscan estar en el podio superandose y haciendo incluso cosas mejores que los campeones, a precios muy inferiores.

Cuiden los componentes electrónicos de exponerlos a alta temperatura, que los capacitores estén bien, de no exponerlos a humedad y sol (en especial parlantes y transformadores), y del polvo que contribuye a recalentarlos, y tratenlos suavemente, ser canchero y manipular los potenciometros a lo bestia al igual que las llaves las destroza y una de buena calidad, o potes ALPS si los llegan a conseguir cuestan carísimos.

Con respecto a las bandejas gitradiscos o tornamesas: el problema son las vibraciones, entonces elijan una robusta, que absorba las vibraciones al máximo, de madera mejor que el plastico, que el motor no vibre, la velocidad sea correcta para obtener un buen sonido, cuanta mas velocidades pueda reproducir mejor, siempre adquirimos algun viejo disco de 78 rpm y no podemos escucharlo sino y que los discos esten limpios y no los rayen.-

Comentario para finalizar, no busquen un amplificador valvular para escuchar musica electrónica porque es una estupidez, andan mejor los transistorizados porque tienen mejor damping factor, controlan mejor los golpes y ademas por el tipo de musica y ecualizacion. Los valvulares son aprovechados en musica instrumental, etc.... lo idel tener 2, un buen cañero transistorizado y un exquisito valvular.

FOTOS DE LAS DEMÁS MARCAS MENCIONADAS ESTÁN EN INTERNET-

POR FAVOR TENGAN CRITERIO AL MOMENTO DE VENDER UN EQUIPO, SE QUE A NOSOTROS LOS ARG. NOS CUESTA, QUEREMOS SACAR EL MEJOR PARTIDO CUESTE LO QUE CUESTE PERO DE ESA FORMA TODOS NOS JODEMOS INCLUSO EL PIOLA QUE HOY GANO MUCHO Y SE LE VA CON LO QUE LE COBRA OTRO PIOLA, YO EH VENDIDO Y SOLO PARA RECUPERAR EL DINERO Y NADA MAS, PORQUE NO SOLO CRITICO ESA FORMA DE ACTUAR SINO QUE ACTÚO EN CONSECUENCIA, EN EL ULTIMO TIEMPO LOS PRECIOS SE DISPARARON A DISPARATES Y NO ES POR LA INFLACIÓN, ES PORQUE ACEPTAN QUE LES ROBEN Y COMO ME ROBARON YO ROBO, Y TERMINAN TRANSFORMANDO LO QUE TENDRÍA QUE SER UN HOBBIE EN ALGO IMPOSIBLE DE ALCANZAR Y UNA BOLA DE REVENDEDORES DE REVENDEDORES, QUE VAN A TERMINAR EXHIBIENDO LOS PRODUCTOS Y NADA MAS.

Bueno saludos! Y gracias por comentar y ser respetuosos, todo aporte de experiencias sera bienvenido como aporte al post para todos!
+4
2
1
2Comments

Tienes razón con la obsesión que se tiene con la potencia de mas y más watts rms se sacrifica a la calidad, yo lo he comprobado con un stereo SANSUI 210 de solo 10 watts wpc tiene un delicioso sonido cálido, suave y terso, que no lo tiene mi Akai AA-1200 de 120 wpc que aunque es bueno muy potente brillante y espacioso (tiene lo suyo) pero no tiene la calidez y dulzura del Sansui 210, por lo que cuando quiero escuchar música por mucho tiempo a un nivel de bajo a moderadamente alto prefiero en Sansui 210 y no fatiga. El Akai AA-1200 solo para nivel muy alto por poco tiempo.

0
Senillosense

Interesante... que opinión tenes de los fisher CA 2420-5

0