Check the new version here

Popular channels

Como se la banca el IMAC

http://www.youtube.com/v/LxuShh2sd9c.swf

En concreto se trata del modelo de 17” con procesador Core 2 Duo a 2GHz y con 2 GB de RAM, que con la friolera de 32 aplicaciones abiertas, 8 bajo Rosetta seguía funcionando normalmente como nos cuenta el autor del vídeo:

Como se puede visualizar en el video, podíamos ver fotos como si no
hubiera pasado nada, mientras los 32 programas estaban abiertos.

El exposé funcionaba sin problemas y decir también que con todo ello
abierto nos sobraba 1 Giga de memoria RAM, según nos indicaba el gestor de utilidades.

Hoy me compre el IMAC de 24" un caño!!!!!!!!!!
0
29
0
29Comments
      aron13

      🤤

      0
      elzoona

      Eso de que las Mac son lo mas grande, al menos para mi, es puro cuento. Ni Steve Jobs
      es una deidad, ni invento la GUI o el concepto de WIMP.

      Apple no esta adelantado en nada...Hoy en dia, con arquitecturas muy similares ( Por
      algo se habran pasado de ppc a Intel... ), las dos " pcs " estan iguales. No veo el
      supuesto adelanto.

      Las boludeces graficas no le importan a nadie, botones con ruido y luces se consiguen
      en cualquier lado y para cualquier dispositivo, eso tampoco es adelanto. En cuanto a
      software, el actual MacOs esta basado en NextStep, que si bien era un idea de Jobs,
      para crearlo se basaron en el Mach y el BSD, asi que tiene las ventajas de los Unix,
      como Linux 😄 Para mas informacion, la Wikipedia.

      Y si yo te digo que cuando las Mac usaban Mac Os ( El viejo, hasta 2000 ) las Pc ya
      usaban Linux que no solo era mas vistoso, si no que lo partia al medio en cualquier
      aspecto? O que las SPARC ya usaban Solaris?

      Es todo muy subjetivo y no siempre son validas las comparaciones, dependen los usos,
      los SOs, las aplicaciones y los usuarios :-) .La Mac es una linda computadora, pero a
      mi me gustan mas las PC :-).

      0
      ultraton70

      Yo creo que ni se discute, no solo le rompe el orto, si no que mac esta siempre dos o
      tres años adelantado en relacion al pc.
      Todas las macacadas que trae el vista se lo copiaron a mac, pero mac lo trae hace mas
      de tres años...

      Y ni hablar del windows en si, cuando los pc usaban dos, los mac ya traian el entorno
      que luego lo copiaron y bautizaron como "ventanas", un nombre muy patetico valga la
      aclaracion...

      0
      turry57

      .

      0
      elzoona

      Yo tengo un Sempron 2600 a 1.8 Ghz, 512 Ram y una modesta nVidia GF4Mx4000 de 128 y
      XGL/beryl vuela, con cualquier cosa abierta, peliculas, firefox morfando ram a mas no
      poder, algun juego y no baja para nada el rendimiento.

      Con respecto a la funcionalidad de Beryl, si bien esta lleno de pelotudeces que no
      aportan una mierda, tiene puntos utiles. Rotar los escritorios para ver donde esta
      algo, mover ventanas entre los escritorios mientras giran, ver todas las ventanas de
      uno o todos los escritorios y elegir...Y muchas boludeces que asombran 😄

      0
      TonyHawk

      porque todos seguimos usando windor?

      0
      peach666

      NO la verdad muy groso......... yo tengo un de 1.5 gb de ram 1.5 ghz ................
      y aun asi le tengo envidea yo no podria hacer eso 😄

      0
      Panterapoder

      una bestia, pensar q si abrís la mitad de los programas con windows se te prende
      fuego la compu mas o menos 😄

      0
      00ferro

      ademas sacando la parte estetica beryl xgl aero y todas las boludeces que "FUNCION"
      cumplen............................ahh si queda lindo......................

      0
      00ferro

      ponele xgl a una sis 6326 y un k62 500 con 64 proba veni y charlamos

      0
      qwerty

      El dia que Windows tenga algo copado como XGL/Quartz Extreme hablamos, esas "giladas
      lindas" no te consumen micro, las pelotudeces de Microsoft si.

      Y el que nombre a "Aero" informese antes de postear, o deje de drogarse.

      0
      perfacia

      UDYAT!!!!!!!! Capo!
      Que mac ni mac, AGUANTE LA COMMODORE!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Esta corriendo el Mexico 86!!! Sin placa de Video 3d ni nada.
      Hay Dio Dio, cuanto recuerdo, Boulderdash, Giana sisters, 😢 😢 😢 😢

      0
      djmariansuar

      SIC SIC ferro! claps claps! 😄

      0
      00ferro

      PD ya aguente la sub 20 carajoooooooooooo
      http://www.ole.com.ar/notas/2007/01/14/um/01344997.html

      0
      00ferro

      todo el mundo que critica windows vista por las boludeces de consumo del entorno
      grafico despues quedan envobados por boludeces similares

      0
      00ferro

      ademas esta comprobado que si una mac custa 10000u$$ el valor real de materiales es
      4000U$$ siempre se vendio ams por marca que por otra cosa si mo vean cuanto sale el
      ipod nano piesa a piesa no supera los 100U$$ y se vendia a 399U$$

      0
      nicokrapa

      jmtucu dice:
      yo tengo un core 2 duo de 2.13Ghz cada nucleo y 2Gb de Ram de 800Mhz y no tengo nada
      que envidiarle a esa MAC
      yo sigo con mi p4 la p m, y bue 😐 ensima me compre la mejor placa de video y ahora
      no se banca ningun juego !!!

      0
      00ferro

      disculpenme pero windows xp e inclusive windows vista con esa configyracion de
      hardware funciona igual asi que no se que siuperbenecios hablan

      0
      jazzman181276

      Acabo de comprarme hace un rato (a las 20 horas me llego) un iBook de 12" y anda de 10!!!

      0
      anakim

      Heeee, INTEL Core Duo.......
      no existen mas las mac; desde el vamos el "beneficio" del que habla goxonline; que
      supuestamente brindaba performance y estabilidad no esta mas; ya que como dije el
      micro es intel y las placas de video son NVidia... etc....Es una PC con otro logo.
      Inclusive corren Windows XP; y tambien hicieron correr el MAC Os en un PC

      0
      jmtucu

      yo tengo un core 2 duo de 2.13Ghz cada nucleo y 2Gb de Ram de 800Mhz y no tengo nada
      que envidiarle a esa MAC 😉

      0
      Mamotreto

      Funciona joya por lo que se vé, muy lindo, muy colorido, muy rapido, pero... ¿¿¿se podría
      esperar menos de un micro doble nucleo y 2 gigas de ram??? A eso sumarle el SO de MAC
      que es exelente (hablo por comentarios, no tuve la suerte de probar una MAC)
      Está bueno, que se yo... pienso que la prueba no vale de mucho teniendo en cuenta que
      el resto de los programas están solo "abiertos" y sin procesar nada.
      Eso sí, es elogiable la fluidez de pantalla y la rapidez con que se abren las aplicaciones y
      como funciona el SO en sí
      😉

      0
      goxonline

      la cosa con windows es que es un sistema operativo que tiene que utilizarse con
      muchos fabricantes de hardware, mother, placas de video, etc. apple hace su propio
      hardware, que eso es una ventaja muy buena.

      0
      faaab

      cuanto vale una de estas?

      0
      djmariansuar

      y a ver nenas.... para que mierda quieren iconido coloridos que van de un lado para el
      otro? 😄

      0
      FOCKER

      QUE GRANDE.... la verdad que es sorprendente.. toma 5.

      0
      Udyat

      😄

      0
      mcba89

      exelente...

      0
      elandroideparanoide

      quiero una mac
      hacie tiempo que quiero una portatil
      una ves casi compro una
      el vendedor me dejo testearle
      tenia after effects, premiere, illustratir, photoshop, msn y safari corriendo y me
      funcionaba perfecto y la interface volaba con sus animaciones y opciones
      ese es el resultado de que mac se enfoca en sus clientes y sus necesidades y no se
      manda chotadas como mocosoft

      0