epespad

Para los expertos en seguridad hasta el robots.txt es una falla enorme de seguridad

Comentarios (2)

Nisikoda 1
Tira bn el dato master para proteger más mi blog.
Nisikoda 1
@dorgan a eso me refería, ahora falta q pongon información bancaria y el número de contacto para que los terminen de violar.

Pensé q estaba espuesto, gracias por el dato
dorgan 1
@Nisikoda na, el robots.txt es para que ciertos paths no aparezcan en buscadores, pero hay inconscientes que ponen paths internos que no deberían figurar porque los ve todo el mundo
la seguridad por oscuridad no es lo mejor, pero tampoco es para andar repartiendo paths a todo el mundo
Nisikoda 1
@dorgan me parece más fácil usar escript para proteger la información, si sabes bn del tema no necesitas exponer tanto y logras q las páginas se carguen más rápido.
rho97 1
No afecta más los de la nubecita más que nada? (y los que tienen 30mUSD en bitcoins... )
dorgan 1
@rho97 están armando revuelo con un tema de seguridad que se repite todo el tiempo y con vectores de ataque muy específicos
río revuelto es ventaja de pescadores, ahora sale la competencia a avivar el fuego diciendo que sus micros no son vulnerables, como si toda obra humana fuera infalible
rho97 1
@dorgan Es que esa es la gracia, si intel daba a entender que las alternativas eran inferiores o más inseguras ahora se la van a cobrar en grande, en especial con la "ola" de hackeos y son usados en lugares críticos > más los van a atacar. Que sepa AMD/desarroladores dijeron que no son vulnerables a ese bug, ryzen no sé qué iban a corregir en parches dentro de poco.

IoT trajo y va a traer mucho más crap inseguro que x86....
dorgan 1
@rho97 fun fact, los micros x64 sufren mucho menos el parche, pero de eso no habla nadie, todos se quedan con el 30%
fun fact 2, amd sale a parchear sus micros al mismo tiempo por un bug parecido pero "nosotros no somos vulnerables"