epelpad

"Platon contra la democracia" Teoria del Estado

PLATON – CONTRA LA DEMOCRACIA
• “democracia” significa gobierno del pueblo, pero también significa gobierno de la muchedumbre, según platón es insólito que el futuro de la nación este en manos de la muchedumbre, y no en manos de profesionales.
• Según platón solo habrá una sociedad justa cuando haya gobernadores profesionales, o como el los llama guardianes
• Los guardianes son filósofos que en los primeros años aprenden el arte de las letras y las matemáticas como también el arte militar y educación física. A partir de los 30 años y durante 5 años aprenden filosofía y después durante 15 años prestan el servicio militar. Solo después de cumplir esos requisitos pueden asumir como guardianes.
LOS PROBLEMAS EN EL SISTEMA DE LOS GUARDIANES
• la propuesta de platón no sugiere que haya expertos para acudir a ellos con problemas, sino que le cedamos todo el poder a los guardianes, o sea es una dictadura en la que los guardianes tienen todo el control.
• otro problema es ¿Quién nos asegura de los guardianes? Según platón eso se soluciona con la prohibición de que los guardianes posean propiedades privadas.
• Otro problema es ¿quien elije a los guardianes? Según platón es posible distinguirlos en una edad temprana y someterlos a rigurosas pruebas, quienes pasen con éxito serán destinarios a guardianes.
• El mayor problema es si la población los aceptara ya que al fin y al cabo la mayoría no tiene la posibilidad de estudiar y por lo tanto nunca llegara al poder.
EL VOTO
• uno de los mayores problemas del voto es que una votación nunca nos dirá con exactitud los intereses de la gente.
• Tampoco si votamos según el criterio del “bien común” no nos dirá nada acerca de los intereses de la gente por otra parte platón afirma que sus guardianes son más capaces de encontrar el “bien común”.
• El duque de Condorcet responde que según la matemática cuando el grupo de personas, con posibilidades por encima de un medio de dar la respuesta correcta, es mayor así nos acercamos a la respuesta correcta y por eso es mejor que este involucrada muchas personas
ROUSSEAU Y LA VOLUNTAD GENERAL
• La base del sistema de Rousseau es la educación. Los ciudadanos deben ser educados a “no querer nada que contradiga la voluntad de la sociedad.
• Rousseau sugiere que haya una democracia directa, o sea, que cada ciudadano tome parte activa del proceso de creación de leyes
• La aplicación de la ley esta reservada para un administrador.
PROBLEMAS EN EL SISTEMA DE ROUSSEAU
• Es difícil aceptar que se pueda reunir a todo el pueblo para las votaciones.
• Que todos podamos votar no nos dice que la ley sea igual para todos. Rousseau dice que para que una ley sea igual para todos no puede existir clases sociales, y si existen suprimirlas.
• Otro problema es que cada uno vote según su interés. Rousseau contesta que hay que emplear la educación para que la población se identifique con el grupo en general, y así vote para el bien general.
• Según Rousseau el sistema debe tener un “censor oficial” que aliente a la gente a actuar de acuerdo a la moral popular, el problema es que esto restringe a la libertad del individuo y de las minorías.
• Rousseau propone que cada ciudadano adopte una religión que le “haga amar sus deberes” pero que la religión deba ser tolerante con otras religiones. Esto restringe a la libertad del pensamiento ya que uno no puede adoptar una religión intolerante u optar por no adoptar ninguna religión.
• Y por ultimo la desigualdad en el sistema de Rousseau ya que las mujeres según Rousseau son seres subordinarios y por lo tanto la ciudadanía es extensible solo para los hombres.
CRITICAS AL SISTEMA DE ROUSSEAU
• las sociedades no tienen ideas diferentes solo por tener diferentes clases sociales, sino también por diferencias étnicas, raciales, y de defender distintas opciones morales y filosóficas.
• Si bien todos pueden votar las minorías serán “forzadas a ser libres” según las elecciones de la mayoría, es insólito que alguien tenga que cambiar su opinión sobre lo correcto solo por el hecho de haber perdido en la votación.
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
• según esta concepción todos con la ayuda de la tecnología participemos de todos los procedimientos de toma de decisiones.
• Según esta concepción solo somos realmente libres cuando participamos en toda las tomas de decisiones.
PROBLEMA DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
• es difícil de concebir
• aun concibiéndola es ineficiente ya que como dijo Mill si bien un grupo delibera mejor que un individuo a la toma de decisiones, un individuo es mejor que un grupo a la hora de actuar.
• Si bien un grupo es mejor que deliberar, cuanto el grupo sea más grande así mayor es la deliberación.
• Otro problema es que el tener que estar involucrados en todas las votaciones desperdiciaremos tiempo de nuestro “tiempo libre”, tiempo que empleamos para amigos, familia, música etc.
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
• el pueblo elije representantes, que hacen leyes y luego la ejecutan.
• El poder se divide en todas las agencias del estado para poner “frenos y equilibrios”.
• Mill propone que se limite el dinero que una persona pueda gastar en una campaña. (para que haya igualdad).
• Mill propone que los gobernantes no reciban paga, pero que puedan aceptar donativos.
• Mill propone que para seguridad que se adopten las elecciones correctas se limite la votación, por ejemplo que no puedan votar aquellos que no sepan leer y escribir, por otra parte propone que el que este bien cualificado tenga 2 o mas votos.
• también propone que en lugar de que el voto sea secreto, sea público, así al votar están expuestos a las críticas sociales y por lo tanto votaran a favor del bien general, el problema es que pueden ser amenazados por gente con poder que al saber la manera en que votan puedan amenazarlos para que adopten cierta forma de votación.
• Mill propone que el individuo tenga una esfera en la cual el Estado no tenga poder sobre el individuo (libertad negativa) y así poseer defender a la minoría.

4 comentarios - "Platon contra la democracia" Teoria del Estado

bobibo -2
Paton no era el de los tanques?
bobibo +1
Ahora en serio: lo que sucede con la democracia que tenemos al menos en Chile (me imagino en otros lados es algo mejor y en muchos otros, algo peor, pero en una cosa se parecen todas: nos tienen totalmente defraudadas) es que se parece mucho a un bus cargado de ganado con el chofer al volante, y sin nada que ver con las vacas.
Se las lleva a su gusto para donde quiere, y al bajarlas, les hace creer que es el mejor destino posible.
A la que muge mucho, la ignora.
Creo que el sistema democratico nunca ha existido, es un maridaje entre lo que quiso la gente y lo que los gobernantes quieren- si coincide, bueno, y si no coincide, vamos razonando para que la gente no grite mucho.
El problema es que ahora conglomerados especificos se toman el derecho de elegir a uno entre ellos, y llevarlo a eleccion ,disponiendo de todo el dinero que puedan haber allegado para hacerlo el Jefe del gobierno, y asi facilitar las cosas para que ese conglomerado en especial siga teniendo personas elegidas de su mismo grupo.
Asi, se eternizan en el poder.
Ahora, si gobiernan bien o mal, para ellos es menos importante que salir elegidos.
El que ve como se hacen leyes y no le gustan, se enfrenta a una nube amorfa que se eleva kilometros de alto, y no puede hacer nada para cambiarlas.
Entonces, la gente se refugia en su concha hasta la proxima eleccion, para castigar al que lo hizo pesimo o le ignoro de consuno.
Es decir, las votaciones servirian para alejar a los que lo hacen mal, elegir a desconocidos que capaz que sean peores, y seguir eternamente con el problema sin resolverlo.
Por todo ello, prefiero a un dictador o a un rey. La diferencia es que el rey se queda sin batallas y sigue su hijo, mientras que el dictador generalmente se va en medio de una nube de balazos y acusaciones de robo, y llega otro parecido.
En todo caso, la democracia le da a la gente envidiosa el poder de pensar en que ningun semejante va a poder tenerlo todo durante toda su vida, y con eso el envidioso queda feliz y contento, no importando que el como persona sigue igual pascual.
BrocaM
ES lo más hermoso y verdadero que he leído en mi corta vida :')
me gustaría tener una forma de compartir este mensaje con el mundo.