epespad

Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotesco

Nació en Quantico, Virginia, en 1975. Tiene su sede en Washington.
Sus pinturas representan su extraña y macabra visión, utilizando retratos realistas y paisajes etéreos, en temas muy conocidos para el ojo común.
Su estilo podrían recordarnos la estética del artista holandés Hieronymus Bosch. Las figuras son modernas, grotescas, y pasan por las mismas situaciones ilógicas que los personajes frenéticos de "el Bosco".

Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotesco
paisajes

Interesado en las cosas muertas, cosas desnudas, cosas vintage, cosas antiguas, cosas perturbadoramente lindas, cosas agudamente inquietan.
Crea mundos que combinan sus temas favoritos. Con reminiscencias de un país de sueños oscuros, los héroes del artista viven en lugares de caos y decadencia, e interactúan entre sí de maneras poco ortodoxas y extravagantes.
Naturaleza, animales y objetos se estructuran en una simbiosis cuyo resultado es un relato a fantástico a descifrar. Su obra, llena de teatralidad, monstruosidades, amputaciones y agujeros, van más allá de la interioridad solipsista y nos pone de lleno en un escenario constructor de intersubjetividad.
Su obra se ha expuesto en eventos públicos y privados, a nivel nacional e internacional, y está presente en numerosas colecciones privadas.

BoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabro
Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabro
Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabro
Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabro
Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabroErik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotescomacabro
Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotescopaisajesBoschgrotesco

Comentarios Destacados

Elmeti23 +12
Me huele a típico arte Postmoderno, progre y seudointelectual. La técnica y los dibujos están muy bien logrados, pero mandarse bizzareadas así y decir que están abierto a interpretación me suena a cuento chino.
Ugo_ +2
Después le preguntas que carajos significa esto:
macabro
Y te salen con algo como "Es una alusión a la creciente opresión del ploretariado que vive bajo la falsa ilusión del paraíso terrenal impuesta por las grandes corporaciones heterocapitalistas a las que no les importa la humanidad en lo que a la coloquial definición refiere, únicamente su pueril codicia" Y como esta muy bueno el dibujo debemos asumir que es verdad.

20 comentarios - Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotesco

ccczorro9
el arte que promociona la colectividad! HORRIBLE!
wowmx_05
Todas esas son mas lindas que el promedio, ninguna tiene pezones de alfajor, o cuerpo literalmente de heladera
IMartines +1
Bosch
Qw3rty +4
Cediste ante la presión de la basssoura
juanmasnake
tremendos laburos, te dejo puntines.

PD: se vienen los "vi 4 pinturas en toda mi vida y creo que el arte posmoderno es malo"
rodri_roo_tolo
vi 4 pinturas en toda mi vida y creo que el arte posmoderno es malo
pataepalo2
@rodri_roo_tolo Vi 4 pinturas en toda mi vida y creo que el arte posmoderno es malo . . . .
juanmasnake +1
KazaNRoses8
dibuja muy bien las tetas, debe haber tenido una terrible cantidad de musas o puta.s
Ugo_ +2
Cuando dibujas bien pero no sabes como llamar la atención, sencillamente dibuja algo asqueroso, ofensivo, muy pero MUY abierto a la interpretación, mandale fruta a lo lindo y cuando alguien te diga que significa deci alguna frase de casete como "opresión capitalista, humanidad perdida, influencia de las corporaciones" entonces cuando la persona que te escuchó no entienda ni le encuentre algún sentido a aquello podrán pasar dos cosas: Una, que se de cuenta de que sos un chanta. O la otra, va a atribuirte el título de inteligente, culto, atrevido, con una visión más allá. Por lo visto somos tan boludos que es obvio cual de las dos es la que pasa con más frecuencia para que payasos como estos sean "famosos" a veces hasta líderes de opinión. Odio el arte postmoderno, el "arte" pasó a ser una cosa abstracta, solo para "entendidos" (Chamulleros con el suficiente tiempo libre como para imaginar alguna explicación) El arte verdadero, en mi opinión, es aquel que puede llegarle, generarle sentimientos a cualquiera, hasta el más ignorante. El hombre que puede lograr transmitirle algo a cualquiera es un gran artista. El boludo que hace algo que sea un collage de elementos los cuales podrían, de alguna manera, tener algún significado juntos es un boludo con ganas de complicar las cosas.
"Arte de verdad" El pecado original, de Miguel Ángel en la capilla Sixtina
macabro
"Arte pop" Lata de sopa Campbells, Andy Warhol. Al parecer, a primera impresión es... una lata de sopa
Erik Thor Sandberg la belleza de lo grotesco
onomatopel
Perturbador...Aunque de cierta forma excitante....Mujeres...Mmm...

Op,personal.

Saludos.
jsdvd
Dibuja muy bien...pero que bizarreadas las situaciones... Interpretaciones? Y, que el tipo previo a dibujar se toma aguarras, se paquea y hace garchar por un burro
AMATEUR3000 +1
Están muy buenos pero no puedo evitar pensar que este tipo de arte ya se ha visto, está como muy cargado de significado para la libre interpretación. De todos modos es un talentoso artista.
chamullentoxd
Es un Artista con talento en la técnica del dibujo, porque si fuera talento de Artista y todo lo que implica tendríamos otro Miguel Angel o Giovani Strzza. Completamente de acuerdo en lo demás, y agrego que la interpretación libre como está es pretenciosa y apela al pseudointelectualismo, nada nuevo en el arte moderno.