epelpad

Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar

Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar

gif

planetas

Sistema Solar

galaxia

Hola, bienvenidos a mi post de astronomia.

Hoy para informarlos un poco y terminar de desmentir definitivamente un GIF animado y el video que se hizo famoso en internet y se esparció como un virus, que tambien aqui en taringa algunos lo han tomado como verdad absoluta, sin buscar un poco para ver si era cierto.

Algunos no son culpables, ya que por su falta de informacion tomaron este GIF como cierto, los peores son los que lo usan para atacar a la ciencia diciendo que no sirve para nada o que esta equivocada.

Voy a ir mostrando porque es incorrecto y luego al final mostrar el GIF correcto.

animacion

1 - Introducción

vortex

El video original que luego se transformo en un GIF, es una animación que muestra el movimiento de los planetas alrededor del Sol con sus respectivas órbitas, y al mismo tiempo el sol alrededor de la Vía Láctea. Es muy lindo el vídeo, con música convincente y gráficos bien realizados.

Sin embargo, hay un problema con él: Esta equivocado. Y no sólo superficialmente, esta profundamente equivocado, basado en una premisa muy mal entendida.

Si bien hay algunas visualizaciones útiles en la animacion, la gente deberia tomarlo con pinzas.

desmintiendo

¿Por qué?

La base de la afirmación es que:

Los planetas no orbitan el Sol heliocéntricamente, sino que son un vórtice que va alrededor de la galaxia, como si fuera un torbellino.

vortice

Normalmente no hay que molestarse por desacreditar este tipo de cosas; afirmaciones extravagantes se hacen todo el tiempo y por lo general desaparecen por sí solas.

Hasta me he topado aqui en taringa con gente que cree que la tierra no gira y es un invento de la ciencia, pero bueno, hoy no da para desmentir eso, con solo ver la fuente de su afirmacion ya me quedo tranquilo.

Pero está claro esto se hizo muy popular, probablemente porque a la vista parece bastante correcto, y tiene muy buenos gráficos.

Estuve viendo que se extendió tanto que llego hasta la gente que ama la ciencia y siempre da las noticias correctas.

Con este tipo de cosas, siempre vale la pena profundizar un poco más.

heliocentrico

2 - El video y GIF original

Vamos al grano, este es el famoso vídeo del autor (DJ Sadhu) afirmando que el sistema solar se mueve a través de la galaxia a lo largo de un vórtice, como una espiral fuera de control.

Esta afirmación (para ser buenitos) es totalmente incorrecta.

Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar


gif

3 - Afirmaciones

El autor del video, DJ Sadhu, es claramente talentoso en gráficos de video.

Pero en ciencia ... bue.

A primera vista se puede ver hacia dónde se dirige este video.

Afirma terminantemente que el modelo heliocéntrico del Sistema Solar es erróneo.

Esa es la afirmación de Sadhu, sin embargo, eso es un grave error, a la par de decir que la gravedad no existe.

El heliocentrismo es la idea de que el Sol es el centro del sistema solar y los planetas orbitan alrededor de el (también hay detalles importantes, como que los planetas orbitan en elipses, y estas órbitas están inclinadas con respecto a la otra).

Sadhu está afirmando que el heliocentrismo es erróneo, y que el movimiento de los planetas alrededor del Sol en realidad es un vórtice.

Pero que en realidad significa que es una hélice, no un vórtice. Son diferentes en algo más que el nombre, sino que son en realidad muy diferentes movimientos físicos con diferentes propiedades-, se puede obtener movimiento helicoidal sin las partículas que en ella interactúan, al igual que en el sistema solar, pero en un vórtice las partículas interactúan a través del arrastre y la fricción.

Pero no discutamos sobre semántica. Miren el vídeo de nuevo: Sadhu muestra al Sol que conduce los planetas, por delante de ellos, ya que va alrededor de la galaxia (que lo hace aún más evidente en un segundo vídeo, véase más adelante). Esto no es sólo engañoso, es completamente erróneo.

A veces los planetas realmente están por delante del Sol, y en ocasiones arrastran detrás de él (dependiendo de dónde se encuentran en su órbita alrededor del Sol).

Esto es claramente cierto para cualquier persona que en observe los planetas en el cielo, sino que habitualmente se pueden ver en la parte del cielo por delante de la Tierra y el Sol en la dirección de nuestra órbita alrededor de la Vía Láctea.

Este argumento no es un pequeño detalle.

La idea de que los planetas se arrastran detrás del Sol a medida que avanza a través de la galaxia es fundamental para lo que Sadhu está diciendo acerca de la hélice.

Pero primero, hay un poco más para ver.

planetas

4 - Un segundo video (tambien equivocado)

La cosa se pone peor con un segundo video que estrenó, mostrando el movimiento del Sol alrededor de la galaxia:



Para ser buenos, ahora se corrigio y llama al movimiento de los planetas hélice. Pero aún así los describe como se arrastran detrás del Sol, lo que está mal.

Fíjense bien en su animación de movimiento heliocéntrico, muestra la dirección del movimiento del Sol alrededor de la galaxia como si fuera el mismo plano de las órbitas de los planetas.

Pero eso no es asi, el plano del sistema solar se inclina con respecto a la galaxia por un ángulo de 60° grados, al igual que la el parabrisas de un coche hace un ángulo con respecto al movimiento de avance del vehículo.

Esto es realmente importante: En el modelo helicoidal, que muestra los planetas en órbita alrededor del Sol perpendicular al movimiento del Sol alrededor de la galaxia, Esto está mal...

Debido a que las órbitas de los planetas se inclinan en 60 º grados, no 90 º grados, a veces pueden estar por delante y a veces detrás del sol. justo allí, y por eso mismo, la representación helicoidal es incorrecta.

En el modelo real, el heliocentrismo, esa clase de adelante-y-detrás del movimiento, se observa en el cielo real.

Pero hay más:

En el segundo video, el muestra que el Sol se mueve alrededor de la Vía Láctea, subiendo y bajando a lo largo del espiral. Al igual que en el primer video, algo de esto es cierto, pero esta muy lejos de la realidad.

Nuestra galaxia es un disco plano de alrededor de 100.000 años luz de diámetro, con un abultamiento central de estrellas. El disco cuenta con miles de millones de estrellas en el mismo, y su gravedad combinada es lo que mantiene al Sol orbitando el centro de la galaxia, al igual que la gravedad del Sol mantiene a los planetas en órbita.

Sistema Solar

La anterior imagen es una representación más correcta del movimiento del Sol alrededor de la Vía Láctea, este sube y baja cada 64 millones años, debido a la gravedad del disco galáctico.

La longitud de una órbita del Sol alrededor de la Vía Láctea no es de unos 240 millones de años.

El Sol hace su sacudida de arriba y abajo, más o menos como se muestra (aunque sólo alrededor de cuatro veces por órbita alrededor del centro galáctico; pero en cambio Sadhu lo hace docenas de veces por órbita en el video).

Eso es debido a la forma en que la gravedad funciona en el disco galactico.

Pero luego añade un tercer componente, una espiral girando alrededor de la trayectoria del Sol que atribuye a la precesión. Esa parte está mal, muy mal.

La precesión es la oscilación de la parte superior a medida que gira, y sucede cuando se tiene una fuerza fuera del centro en la parte superior.

El ejemplo mas comun es un trompo que se tambalea, eso es un movimiento de precesión

galaxia

La Tierra tiene esa misma precesión, su eje hace una oscilación completa cada 26.000 años.

Eso es aparentemente lo que Sadhu está representando en su video.

Pero ese bamboleo no afecta el Sol en absoluto. Es algo que hace la Tierra. Pero Sadhu añade que para el movimiento del Sol alrededor de la Vía Láctea, la cual no tiene ningún sentido.

Su video muestra al Sol como un tirabuzón alrededor de la galaxia, a veces más cerca del centro de la galaxia y, a veces más lejos una y otra vez.

Es una analogía con un carrusel, es como el caballo que está dando vueltas el centro, moviéndose arriba y abajo, y de izquierda a derecha.

Pero eso no es lo que el Sol realmente hace. No hay izquierda o derecha de movimiento (hacia y desde el centro galáctico múltiples veces por órbita).

Ese patrón que Sadhu muestra es erróneo.

En ese video Sadhu confunde el sistemas de coordenadas, fuerzas y los movimientos bastante a menudo.

Entonces, ¿por qué se representan todos estos movimientos de manera incorrecta?

Para darse cuenta de eso, hay que ir a su fuente.

animacion

5 - El porque de los errores


¿De dónde vienen todas estas ideas?

En sus videos y en su página, Sadhu dice que se enteró de todo esto de un hombre llamado Keshava Bhat Pallathadka.

Hay un texto escrito por este Bhat llamado "Hélice Helicoidal: El Sistema Solar un proceso dinámico" que describe todas estas ideas, y no es por discriminarlo pero es un galimatías de los mejores.

En serio, nada de eso tiene sentido. Bhat afirma que el heliocentrismo es malo, pero a continuación, utiliza una idea falaz tras otra para respaldar esto. Podría escribir mil páginas desacreditar sus afirmaciones.

Lo que está diciendo es que, debido al movimiento del Sol, los planetas hacen esos movimientos helicoidales a través de la galaxia, con el Sol a la punta, y los planetas arrastrandose por detras, y por lo tanto el heliocentrismo es erróneo.

Si esto fuera cierto, nunca veríamos los planetas que estan más lejos del Sol que nosotros: (Marte, Júpiter, etc) ir a un costado del sol. Sin embargo, lo hacemos todo el tiempo.

Asi mismo, contamos con múltiples sondas espaciales que han visitado otros planetas, muchos de ellos aún están en órbita. Si el heliocentrismo esta equivocado en la forma que Bhat describe, entonces esas sondas nunca habrían llegado a esos planetas.

Los cálculos utilizados para enviar allí habrían estado mal.

Nosotros no tenemos que tener en cuenta el movimiento del Sol alrededor de la galaxia en absoluto en el cálculo de los caminos de las naves espaciales.

La afirmación de que el Sol se encuentra en el extremo del sistema solar con los planetas a la zaga también es demostrablemente erróneo.

El Sol en realidad no lleva el sistema solar a través de la galaxia como la punta de una bala como Bhat aparentemente afirma (y como los videos de Sadhu muestra).

Los planetas giran alrededor del Sol, y todo el asunto se mueve alrededor de la galaxia como una unidad, con punta con un ángulo de 60° grados.

Eso significa que a veces los planetas están por delante del Sol, y, a veces detrás de él a lo largo de esa órbita galáctica.


Este es el GIF correcto:

vortex

Siempre se mueve contigo por el camino, no importa lo rápido que vayas, y en relación a que siempre se está moviendo a la misma velocidad.

Hay muchos más errores y falsas lógicas que Bhat usa en su texto.

Por ejemplo, dada la mala aplicación de Sadhu de la precesión de la Tierra, traté de leer lo Bhat tenía que decir al respecto.

Pero es tan confusa (y errada, sino que afirma que el ciclo de precesión es 225.000 años mucho tiempo, cuando en realidad es 26.000 años) es como tratar de desatar el nudo gordiano.

Y hay mucho más. Él piensa que no debería haber eclipses solares cada mes si el heliocentrismo es correcto (pp. 46 y 134, pero en realidad eso es debido a la inclinación de la órbita de la Luna ).

También parece haber un malentendido fundamental acerca de la rotación de la Tierra en su órbita alrededor del Sol (véase la página 30 de su texto), que concluye que las órbitas heliocéntricas son imposibles.

Esencialmente todas las páginas tienen errores básicos y fundamentales sobre el mismo.

desmintiendo

6 - Conclusión


Los videos de DJ Sadhu son muy lindos en graficos, y de hecho tienen alguna base de verdad en ellos.

Pero el nucleo de esa verdad, se pierde, debido a la forma en que basa, con la visión distorsionada del Universo que tiene Bhat.

Parece correcto, y se ve bien, o apela a una idea de cómo deberían ser las cosas.

Pero, cómo deberían ser las cosas y cómo son, no siempre se superponen.

El Universo es un lugar bastante hermoso, y funciona mediante un conjunto bien regulado de reglas.

Llamamos a esas reglas "física", que están escritas en el lenguaje de las matemáticas, y tratando de entender todo lo que es, eso se llama "ciencia".

"Si nos entregamos ante la superstición, la codicia o la estupidez podemos sumir a nuestro mundo en una oscuridad más profunda que el momento entre el colapso de la civilización clásica y el renacimiento italiano”

Carl Sagan

vortice

Fin del Post

heliocentrico

Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar

Ojalá les haya gustado, saludos y gracias por entrar.

gif

planetas

Sistema Solar

Comentarios Destacados

Kilbbegan +339
Para empezar La Tierra es el centro del Universo, así de entrada arrancamos mal.
qqqqeesas +1
@ElNiko013 http://www.3djuegos.com/noticia/141248/1/planets-3/a-punto-de-superar/kickstarter/
Por si querés ver el vídeo, esta si que mola tanto!
catskatematch +1
Permiteme decirte que esa es una idea obscurantista, el sol es el nucleo de esta burbuja llamada sistema solar.
P.D.: no estamos en la edad media
r7didi +14
y la tortuga? que pasa con la tortuga?
galaxia

70 comentarios - Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar

LaNegraOprah +19
Esto ya parece 678 y Clarin , se la pasan desmintiendo
Elmeka69 +4
Pero esta clase de debates son mas sanos.
Taringa_Power +2
@Elmeka69 y menos vomitivos
alintro +1
@Elmeka69 debate
m. Discusión, confrontación de opiniones diferentes:
antes de votar la enmienda, se sometió a debate.
Contienda, combate:
tiene un continuo debate con sus prejuicios.


mm 678 debate?
Pato_33 +2
Parece interesante,ahora le pego una leida
TaringueroGalact +10
la vida es demasiado corta como para andar desmintiendo.
CoffeeConLeche +15
Es un DJ? Cómo le puedes confiar Astronomía a un DJ?
TrollacioRambo +32
Herni y Manolo: Nos gusta como se mueve ese sistema
animacion
vortex
-MadFox- +19
Cosmos. Está muy buena y es muy informativa. Si mal no recuerdo la dan hoy a las 22 en NatGeo.
-MadFox-
Tanto boludeo en la Pc y me olvidé de verlo. Todavía lo están pasando, pero me perdí 30 minutos. Lo veo por internet en otro momento
piccolofalco +1
@Lauta68 aqui se puede descargar cun buena imagen y en español latino http://www.gratispeliculas.org/descargar/blog/albis02/
Lauta68
@piccolofalco loco hoy lo pude ver
gracias capoooooooooo, te dejo +10 en algun post tuyo!!
hellkakaroto +2
soy muy ignorante en el tema
y mi misma ignorancia me hace siempre la misma pregunta
por que si nosotros somos parte de la via lactea (estamos "dentro"
como desde hace mucho se sabe la forma de esta?
como si lo vieramos desde afuera
gabopoldo +8
Imaginate a vos metido en un cuadrado de 50 personas x 50 personas, suponete que estas justo en el medio. Lo primero que se te ocurre es intentar mirar para todos lados a ver donde termina el amontonamiento de gente, lo mismo pasa con nuestra galaxia y gracias a eso nos sabemos ubicar
seba123neo +2
por las observaciones, estamos dentro, pero podemos observar los limites y asi saber la forma de lo que nos rodea, y aparte mirando la forma de las otras galaxias.
Bombarderoesfero +13
Estamos en uno de los brazos exteriores de la vía láctea
vortice

Basándose en miles de mediciones y comparaciones con otras galaxias los científicos pueden determinar la forma y tamaño de nuestra galaxia
ReptiIoide +1
estaba esperando este post

+10
Trachta10 +29

link: http://www.youtube.com/watch?v=l-QvquKQHk0
Skulltura +17
Ignaros, todos sabemos que el planeta es un plano circular sobre 3 elefantes y estos a su vez sobre una tortuga marina.
magic-reptiloid +12
heliocentrico
ELPAISDEALICIA +12
A ver mi amor... son cuatro elefantes, ignorante. De lo contrario, el continente Contrapeso desestabilizaria el disco.
pichon113 +2
@ELPAISDEALICIA por fin un comentario coherente , de alguien que sabe del tema
HectorTeruel +4
AL FIN UNA EXPLICACIÓN COMO LA GENTE, CASI ME EXPLOTA LA CABEZA CUANDO SALIO EL VIDEO DE ESE TIPO. +10
franeg95
Si fuera cierto lo que dice este sujeto no existiría el verano en el sur ni el invierno en el norte, no es verdad ?
hectorfprez
La tierra no gira alrededor del sol, ambos lo hacen con respecto al centro de masa del sistema, o por lo menos, esa es la descripción mas simple...
hectorfprez
@CACUPROX lo mismo, el centro de masa del sistema solar, incluyendo los planetas, planetas enanos, satélites, nube de Oort, etc... el centro de masa es el origen del referencial mas simple para su descripción...
paraqueelreine
@hectorfprez ¿cuál es la nube del Orto?
hectorfprez
@aiken_3 Por eso digo, capo, la descripción mas simple es desde el centro de masa, pero es posible cualquier otra desde cualquier referencial... e igualmente valida...
Trachta10 +21
me hiciste acordar a esto

link: http://www.youtube.com/watch?v=GaO5rDog_bg
hieloyfuego +3
Genial,excelente explicación +10 ¡¡Un saludo!!
fer_nando89 +2
entre los dos gif no veo mucha diferencia
lalala123456 +1
No desmintio nada... Ambos gifs son identicos...
thi3ve +1
@lalala123456 Ustedes leyeron ? Ni el universo es un vórtice ni los planetas van ampliando si órbita cuando el sol se desplaza por el centro de la vía láctea.
seba123neo +3
cuando llege a casa les repondo ampliamente, pero ya les voy diciendo que no son identicos y voy a actualizar el post para que quede mas claro.
pochi_100
Sinceramente son teorias basadas en logica con fundamentos de ciencia,astronomia y fisica. Como todo es hipotesis,no se pueden probar,y se pierde en el olvido de un debate
Daxiel +2
...o sea estamos a años luz de afirmar nada pero si de teorizar...
wachoneim +9
Buen post, pero el gif, correcto no es exactamente correcto. Los planetas se mueven alrededor del sol en forma de órbitas elípticas:

Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar
seba123neo +1
@wachoneim los planetas no estan a 60 grados, 60 grados es el ángulo entre el plano del sistema solar (la eclíptica) y el plano de la galaxia, por eso se ven inclinadas las fotos de la via lactea del cielo nocturno, pero tambien depende donde te encontres.
wachoneim
@seba123neo claro, quise decir el ángulo con respecto al plano de la Via Lactea. Gracias por la respuesta
seba123neo +2
@wachoneim y para que quede claro, a su ves los planetas tambien estan inclinados pero con respecto al plano del sistema solar.
SvasticaDols +16
eso es blasfemia, son unos herejes se pudrirán en el infierno. gif
Keyshee +7
La verdad no entendí mucho el post, lo lei bastante rapido y ademas tendira que buscar otras definiciones para entenderlo bien con tiempo, pero sin leer mucho me sorprendió algo, la orbita del Sol en la galaxia. No sabía que oscilaba arriba y abajo, pensé que se movía sólo en un plano tal como lo hace la Tierra y los demás planetas al rededor del Sol. La orbita de los planetas al rededor del Sol es en un plano, esto se debe a este razonamiento: qué fuerzas actúan sobre la Tierra?, la fuerza responsable de la traslación terrestre es una fuerza central, es decir un vector que apunta hacia el centro de masas del sistema solar... como la fuerza es central, es paralela al vector posición, por lo tanto los torques que actúan sobre la Tierra es igual a cero (el torque se calcula como el producto vectorial entre la posicion y la fuerza actuante, como el vector posicion y la fuerza central sobre la tierra son paralelos y el módulo del torque es el módulo de la distancia por el módulo de la fuerza por el seno del ángulo que separa estos vectores, y el ángulo es cero (porque son paralelos) entonces seno de cero es cero y toda la ecuación se anula y resulta que NO hay torques). Como el torque es igual a cero, el momentum angular de la Tierra es constate (la derivada del torque respecto al tiempo es igual al momento angular, de ahi se deduce que si el torque es cero el momento es constante). Como el momento angular es constate, por el teorema de conservacion del momento angular se puede deducir que el movimiento que describe el cuerpo, la Tierra en este caso, se define solo en un plano.
Para resumir: Sobre la Tierra actúa una fuerza central, entonces el torque es cero, entonces el momento angular se conserva, entonces el movimiento de la Tierra se describe en un plano, más específicamente en una elipse (la elipse se encuentra en este plano)
Si el Sol describe la trayectoria que se ve en la imagen del post entonces es porque hay otras fuerzas actuando sobre el Sol que no son centrales, quizás se debe a fuerzas producidas por las demás estrellas de la galaxia (lo cuál me llama la atención porque de suponer que el Sol esté aproximadamente en el medio del grosor de la galaxia entonces tendría la misma cantidad de estrellas arriba que abajo y esas fuerzas de sentidos opuestos al sumarlas darían cero).
Lo que me imagino ahora es que en el momento de formarse la galaxia el Sol aparece en una posición tal que tiene más estrellas por encima que por debajo (es una manera de decirlo porque no existen arriba y abajo en el espacio jaja), por lo tanto la suma de las fuerzas de dirección vertical dan una resultante que apunta hacia arriba y el Sol se comienza a mover en esa dirección, pero una vez que éste pasó por el punto de equilibrio (le llamo asi al punto donde la suma de las fuerzas verticales dan cero, o sea el punto por donde hay igual cantidad de estrellas arriba que abajo) continua moviéndose hacia arriba (todo cuerpo por la ley de inercia continua en su estado de movimiento, entonces por esta ley el Sol sigue moviendose hacia donde se estaba moviendo aunque no haya fuerzas actuando) pero una vez que pasó por ese punto de equilibrio, comienza a actuar una fuerza resultante hacia abajo! (ahora hay mas cantidad de estellas abajo) entonces comienza a disminuir su velocidad hasta que cambia de direccion y empieza a moverse hacia abajo, hasta que se vuelve a pasar del punto de equilibrio y la fuerza vuelve a actuar hacia arriba... este tupo de fuerzas se llaman fuerzas restauradoras, es lo mismo que sucede cuando se estira un resorte y se lo suelta, éste empieza a oscilar (la diferencia es que el resorte se frena a causa de la amortiguacion con el aire y por el rozamiento del mismo material)... el movimiento oscilatorio del Sol (arriba y abajo a lo largo del ancho de la galaxia) por lo que muestra esta imagen parece ser armónico simple, se puede representar fácilmente con una función senoidal. Es como el movimiento de este resorte
planetas

Saludos buen post!
Elbipolar +12
La verdad no entendí mucho el post, Saludos buen post! Es todo lo que pude leer de tu comentario a esta hora
kevinchucabb +5
Desmintiendo el famoso GIF del Sistema Solar
gega_arnold
Imagen de Gorgori de "despacio cerebrito" en 3,2,1...
favorable
Dejen de burlarse de jebus que los castigará cuando venga, sólo lleva 2mil años de retardo pero no tarda más de otros mil
Spartan113
Nunca sabremos que es correcto o que es incorrecto, aun es posible que todos los conocimientos cientificos obtenidos hasta el momento sean erroenos.

Especulando quizas en el futuro conozcamos porque todo es como todo, incluyendo el funcionamiento y composición del universo, y tendríamos tanto dominio sobre el que seria algo mas alla de la comprension actual. Quizas descubran que todo es una simulacion y que todo dato abstracto realmente es una especie de ecuacion o yo que se.
dulce_sita
se desmiente por la segunda le de kepler
Fhercho06 +1
Muy buena info amigo.!!
No entendí del todo.!! Pero al rato le doy una repasada.!!
Reco +10
jamelosapoi +4
Y vos qué sabés?
seba123neo
no te entendi.
jamelosapoi +2
@seba123neo Eso. Cómo estás tan seguro de que lo que desmentís es erróneo y lo que afirmás es correcto?
Ya lo decía Descartes... Cogito ergo sum.
seba123neo +2
@jamelosapoi si hubieras leido bien, el que lo desmiente no soy yo, lee la fuente, el que lo desmiente es un experto que ha trabajado en la NASA, aparte te lo puede desmentir cualquiera que sepa lo basico de astrofisica.
Caro890 +1
Nunca vi ese gif. Esta bueno pero lastima que sea erroneo
Mati1996
Tu gif es igual al que estas desmintiendo ...
Si te fijas en el gif los planetas no pasan por "adelante del solo" si no que es el mismo gif que el otro a diferencia que sea hace una perspectiva de 360 grados del mismo
nocolais
Tal vez en un futuro, se rian de nosotros por pensar en estas teorias, teniendo otras afirmaciones mas acertadas a la realidad, como la historia lo ha demostrado... tengan en cuanta que nosotros nos reimos de los antiguos pensadores, por decir que la tierra era el centro del universo
profesor314 +2
Excelente aporte de difusion.
+10 y Reco
genbay +2
yo habia comentado con el video del gif equivocado, vos sos el tipo que me dijo que era incorrecto, yo te pregunté por qué ? y me estas contestando? =O
seba123neo
jaja si puede ser, simplemente era para aclararles a todos.
genbay +6
Sistema Solar
Valen_S
alta respuesta le pegó
facundokd +1
Alguien sabe si ya salió COSMOS?
seba123neo
ayer vi el segundo capitulo.
NicoPaleo +3
Impresionante post!
Creo que es la primera vez que veo un "desmintiendo" que vale la pena
Reco +10
sick_sensei +3
me preguntaba como es que las estrellas no se movian de su lugar en el cielo, pero obvio el ser humano no ha vivido lo suficiente para ver esos cambios en las constelaciones jajajaja
seba123neo +1
@Lucas5mock claro, las estrellas son soles, o sea otros sistemas solares con planetas en ellos, el mas cercano esta a 4 años luz.
sick_sensei +2
@seba123neo @Lucas5mock gracias por los comentarios jeje queda todavia mas claro mi punto de vista jeje
Valen_S +1
Pensa que desde el origen del universo pasaron 14.000.000.000 años-aprox... un humano vive poco mas de 100 años como maximo. No veo posible poder detectar el movimiento de algun cuerpo celeste mas alla de nuestra galaxia. Quiza comparando una de las primeras imagenes del Hubble con una actual si, pero la diferencia seria infima si es que se pueda ver.
francod85 +1
no había visto el video ni el gif... muy buena refutación!
MetalSlayer +1
O sea que el sistema solar se esta moviendo como un cometa? Interesante O.O
seba123neo +2
eso es lo que esta mal no se mueve como un cometa, ahora voy a actualizar el post con mas informacion para que quede mas claro.
MetalSlayer +1
@seba123neo aaa, es que el segundo gif mostraba como se movía, mal interprete el concepto, solo que me dio la sensación de que parecía que el sistema solar se movía "como" un cometa.
Aclaro que leí todo el post, me gusta mucho este tipo de información, si bien no soy un genio como para entender todos los conceptos, más o menos me hago una idea del universo y planeo hipótesis sin sentido jajajaja, en realidad uso mucho estas información como para poder escribir cuentos o historias que me
SrBit +1
Muy bien, se acerca mucho más a la realidad. Lo que sí es pésimo es la descripción que hacen en las escuelas del sistema solar, con un sol estático, etc. etc., subestimando la inteligencia de los niños. El problema grave con estas argumentaciones es que llevan a ciertas preguntas que aún no tienen respuestas satifactorias, por ejemplo, que las velocidades de rotación de las galaxias espirales no concuerdan con los datos esperados.
ToxicoSM +1
Buena info loco saludos
thi3ve
Pregunta, los planetas se mueven un plano Y según el gif (según la perspectiva, verticalmente al sol), ahora el sol se mueve en un plano X respecto al centro de la galaxia ? (horizontalmente).

Por que si no es así, para mí el modelo tradicional debería mostrar la órbita de los planetas alineadas horizontalmente y moviéndose así el sol, también de manera horizontal.
amano00 +1
+5 fav y compartir bueninsimo!
ElNiko013 +2
En algun lugar de ahi andamos nosotros virgeando
animacion