epelpad

Crítica con sentido a las Pseudociencias



Este post lo hago con intención de generar reflexión;

Si no tienes un criterio formado y solo vas a defender a ciegas una idea porque fue la única que te enseñaron, mejor no te molestes en decir nada. Parto de la premisa de que todo es discutible y cuestionable, incluyendo lo que yo escribo u opino, pero si no quieres razonar, ahórrate tus palabras porque me tomaré la libertad de borrar comentarios inapropiados.


ciencia

Introducción

experimentacion


Las pseudociencias, como las religiónes, son una excusa para buscar respuestas a preguntas que no somos capaces de resolver. Un atajo emocional para alcanzar la empatía con un destino incierto. Hay quien no soporta vivir sin todas las respuestas y se las inventa, y hay otros que prefieren la felicidad que da la certeza de las respuestas de sólo unas pocas preguntas.

razon


¿Qué es pseudociencia?


escepticismo


Definimos pseudociencia al cuerpo de conocimientos que pretendiendo pasar, ya sea porque se adueña de la terminología científica o porque pretende explicar y describir el mundo que nos rodea, por científico cuando en realidad no sigue el método científico, deliberada o encubiertamente.

La diferencia de fondo con la ciencia es que esta no reclama la verdad absoluta en ningún tema mientras que la generalidad de las pseudociencias lo hace. Es decir, se establecen ciertos dogmas paracientíficos que no están sujetos a discusión ni son seriamente dudados.

richard dawkins



El deseo de maravillarnos con algo


metodo cientifico


El éxito de las pseudociencias es una combinación de dos factores;

1) A todos nos gusta asombrarnos, encontrar fenómenos, cosas, experiencias, que nos maravillen.

2) Nadie es inmune a los sesgos cognitivos, porque nuestra arquitectura mental está adaptada a resolver problemas de supervivencia y reproducción, y a tal efecto es esencial poder establecer relaciones causales aunque en realidad no las haya o sean diferentes y más complejas que las verdaderas.

El único antídoto es la racionalidad. Por eso hay que promover actitudes críticas y racionales, aplicando siempre la máxima de Hume: Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.


psudociencia

¿Por qué la pseudociencia es falsa?

Crítica con sentido a las Pseudociencias


La ciencia usa el método científico para afirmar algo, las pseudociencias carecen de esto, aceptan cosas como "realidades" basados en verdades a medias, procesos que carecen de investigación y demostración, crean hipótesis sobre el aire, sin el sustento del experimento y, como si fuera poco lo toman como un hecho o verdad irrefutable.

ciencia

¿Qué es el método científico?

experimentacion


El Oxford English Dictionary, dice que el método científico es: "un método o procedimiento que ha caracterizado a la ciencia natural desde el siglo 17, que consiste en la observación sistemática, medición y experimentación, y la formulación, análisis y modificación de las hipótesis."


El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos (por ej. en forma de artículo científico). El segundo pilar es la refutabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene es susceptible a ser falsada o refutada (falsacionismo). Esto implica que se podrían diseñar experimentos, que en el caso de dar resultados distintos a los predichos, negarían la hipótesis puesta a prueba.

razon


¿Las pseudociencias son peligrosas?


escepticismo


Quiero evitar caer en el ejemplo del típico fanático religioso que pierde su uso de razón por entregarse al culto de lo que sea que este adorando. Por eso es que seré un poco más practico que de costumbre para ejemplificar este punto;


richard dawkins

La fotografía no es agradable de ver, pero es un ejemplo de lo negativas que son las pseudociencias y pensamientos fantásticos si no se controlan a tiempo. Steve Jobs al momento de descubrirse el tumor en su páncreas no quiso ayuda médica científica, se refugió en su budismo y las "ciencias naturales" para tratar su mal. En sus días el tumor era tratable, pero por los arraigados pensamientos de Jobs y su fe en las medicinas naturales se le salió de las manos el control de su enfermedad hasta que fue mortal.


metodo cientifico


Ejemplos de pseudociencias


psudociencia



Crítica con sentido a las Pseudociencias


Yapa


Los enemigos de la razón - Esclavos de la superstición



ciencia

experimentacion

Comentarios Destacados

sexfantasy +18
La frase: "comprobado científicamente" es tan trillada que ya perdió significado; la usan hasta en propagandas de cosméticos.
Zappppppp +7
Lo que se afirma sin pruebas, se refuta sin pruebas

22 comentarios - Crítica con sentido a las Pseudociencias

Koljos +2
Buen post, reco.
Cr4nston_s_Ways +3
Gracias por pasar , quizás te interese mi post anterior; "Critica con sentido a la Religión"

http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18601725/Critica-con-sentido-a-la-religion.html
Koljos
@Cr4nston_s_Ways Gracias a vos, ya paso por el otro.
A @clema se ve que no le gustó tu post y me dió negativo
8eastie8oy +3
Que genio Sagan, hace mucho había leído (no entero) este libro suyo:

razon
Cr4nston_s_Ways +2
La verdad no he leído ningún texto de Sagan, lo más probable es que lo haga en un tiempo próximo, se agredece la recomendación
viejometal +2
jajaaaa Te pasaste Tb podria ser "la ciencia como Dios". Capo Sagan como puso en su lugar a religiosos y aquellos que creen en la ciencia demostrandoles que son absolutamente lo mismo, "humanos buscando respuestas y equivocandose constantemente pues del error surgen las soluciones" !!!
profesor314
@Cr4nston_s_Ways

Se me sienta a leer libros de Carl Sagan urgente!
unlocodemierda -1

link: https://www.youtube.com/watch?v=JPPt7bEU3EE
clema -4
OjO, porque tanto los métodos científicos como la pseudociencia puede contener el mismo carácter. O vas a negar que la quimioterapia es unos de los principales acercamiento a la muerte en un menor periodo, matando tanto células sanas como obstruidas.
Hay numerosos casos de gente con cáncer q mediante prácticas orientales han podido luchar contra la enfermedad.

@Koljos no, la verdad q no me gustó el post.
aToledoo +4
lee a karl popper maquina, saludos
Grey_Phantom -1
Los milagros son pseudociencia tambien? me queda la duda de la foto que representa varios un punto se juntan, no creo que siempre vallan paralelamente ya que las 2 nacen de la mente humanaejemplos, como el psicoanalisis, ley de la mente etc.
te digo que si sabes como usar tal conocimiento puede curar y ayudar no solo a uno mismo sino tambien al projimo, yo creo que la ciencia y pongamos religion para definir cualquer otra practica que en algun momento se juntan, no creo que siempre vallan paralelamente ya uqe las 2 salen de la mente humana. Peor supongo que opino en que la ignorancia es rentable, hay muchas teorias de como se debe y uqe es la vida que son tan bananeras como la secuencia que te comes cuando alguno tan iluso te las quiere imponer jaja me ha pasado muchisimas veces
Melikaliki
juanmaggan +5
Te faltó la Programación Neuro Lingüística.

richard dawkins

De todos modos te dejo los 5 puntos que me quedan
Virgoyconmani
La psicología?
Koljos +4
el psicoanálisis
Luka_00 -3
ya esta como psicoanálisis
maxchy87 +5
Pasa que es muy difícil realizar el experimento y reproducirlo con cualquier persona, todas las personas crecen con una psiquis diferentes por sus experiencias únicas y el cerebro es.muy complejo
estoyreloco99 +5
pregunto desde mi ignorancia, el psicoanalisis y la psicologia siguen sin ser considerados como ciencia? tienen objeto de estudio y metodos.
no tiene nada de malo creer en diferentes cosas, hay muchas cosas extrañas en el mundo, pero limitarse a ellas si es una pelotudez (conozco casos como el de steve jobs), igual no creo que este bien cerrarse a una sola cosa incluida la ciencia, como dije, hay demasiado en el mundo.
Cr4nston_s_Ways
@hellozepp88 Por definición una ciencia es aquella practica que hace uso del método científico, la psicología trabaja en base a un método científico. La lógica me dice que la psicología es una ciencia. Esa es mi opinión, aunque no entiendo a que querías llegar, saludos
hellozepp88 +2
@Cr4nston_s_Ways a que la cuestion del metodo cuantitativo no es la unica de hacer ciencia
GunnerA +3
Es simple, la psic es CS por que nadie puede refutar la mente los sentimientos y comportamientos,( se puede demostrar empíricamente)(ejemplo Pavlov) en cambio si se puede refutar el inconsciente tal como lo plantes el psicoanálisis. psicología es CS - Psicoanálisis no.
lskgabo
Es fácil, "Prefiero no saber la respuesta a creer en una respuesta equivocada" ¿Quien lo dijo?
lskgabo +2
metodo cientifico
7 llevar los 2 bebes al medico por que están enfermos, por probar algo del suelo, sucio.
8 papa de los bebes gritando " DONDE MEIRDA ESTABAS QUE NO CUIDABAS LOS NIÑOS"
etc etc.....
ElSatiricon +2
no se si es correcto reducir lo religioso a una pseudociencia, me parece que es algo más grande y complejo, el pensamiento religioso que se encuentra presente en absolutamente todas la civilizaciones humanas parecería tener que ver con el génesis científico, la primera religión humana seguramente sería algo similar al chamanismo, a la religión tribal, en donde uno de sus miembros, seguramente por sus características, a través de la manipulación de palabras y símbolos pretendía comunicarse e informarse en un mundo animista, también podría ser el comienzo del pensamiento filosófico desde el momento en que la religión por ejemplo establece reglas de conducta, una forma de vivir, la historia en si bien podría entenderse como simbólica
Rooodriigo -1
Pero para analizar lo que vos acabas de describir estan las ciencias sociales (como la antropologia o historia) la religion en si no puede ser una ciencia, pero el estudio de las religiones como fenomenos sociales si puede ser objeto de estudio.
skywan -1
¿Por qué la pseudociencia es falsa?

Porque si fuera veraz no seria llamada "pseudociencia"
martinar
Para mi la pseudociencia existe gracias a la ignorancia que mantiene el poder sobre la gente. Por ejemplo: el espionaje del gobierno sobre la gente era conspiranoia antes de snowden. Ese vacío (adrede) provoca que la gente busque respuestas fáciles. No hay nada mejor que el ejercicio de la observación y critica constante para no caer en esas cosas.
heee666
Da gusto encontrarse con PosT! como estos...
+10
Cr4nston_s_Ways
Gracias, ya estoy construyendo el siguiente
jorgeCB4ar +3
la ufologia no está sola, hay médicos, veterinarios, astrónomos, meteorólogos, químicos, biólogos,geologos trabajando en conjunto
vitococc -1
Pero si existen en nuestro planeta y en el universo cosas que no se pueden explicar con la ciencia y hay es donde las seudociencias vienen a entregar ideas de que podría estar sucediendo.
plomito2 +1
En cierto punto de vista tienes razon sin embargo acuerdate de que personas que buscaban el conocimiento empesaron sus estudios en base a la seudociencia como la Alquimia y a su vez nacieron ciencias mas formales

Asi que me atrevo a decir que las seudociencias que nombraste son CIENCIAS EN PAÑALES
profesor314 +1
Me llevo el método científico para mis apuntes.
Excelente Post

+10 Reco y Fav
Cr4nston_s_Ways +1
Saludos profe Descartes