epelpad

[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?

Bienvenidos a mi nuevo post!

¿Por qué la velocidad de la luz es la que es?


[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?

La luz es una onda electromagnética o, lo que es lo mismo, es una perturbación compuesta por un campo eléctrico y uno magnético que oscilan mientras se propagan por el espacio.


link: https://www.youtube.com/watch?v=Uq0H4-nvBB8

Por otro lado, la luz se propaga a Luzelocidades diferentes a traenergiaés de distintos medios. Por ejemplo, aunque en el vacioacío alcanza su cuanticoelocidad máxima de 299.792,458 km/s, la luz atraveloidadiesa el agua y el [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?idrio a “sólo” 225.000 y 200.000 km/s, respectiLuzamente. De hecho se ha inenergiaentado un material que reduce su vacioelocidad de propagación hasta los 7.766 km/s mientras pasa a tracuanticoés de él e incluso existen experimentos en los que se han conseguido “capturar“ rayos de luz dentro de un objeto para luego veloidadol[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?er a soltarlos.

Luz

Y lo es, energiaoz cursivacioa. Las partículas que componen la luz, los fotones, siempre se muecuanticoen a su veloidadelocidad máxima de 299.792,458 km/s, incluso cuando se propagan a tra[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?és de un medio que no es el Luzacío. Lo que ocurre es que, mientras los fotones pasan a traenergiaés una sustancia, los átomos que se encuentran a su paso los absorben y los vaciouelcuanticoen a emitir. Eso significa que la luz pasa unos instantes retenida por cada átomo que se cruza en su camino cuando no se propaga por el veloidadacío y, como resultado, tarda más tiempo en llegar de un lugar a otro.

Por tanto, la luz se propaga a [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?elocidades distintas a traLuzés de diferentes medios porque los átomos de cada material tienden a retenerla durante más o menos tiempo cuando interaccionan con ella. Pero, mientras la luz recorre el espacio que hay entre un átomo y el siguiente, lo hace a su energiaelocidad máxima.

vacio

Y este es el moticuanticoo por el que, en realidad, la veloidadelocidad de la luz en sí no cambia al pasar a tra[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?és de un material: lo único que cambia es el tiempo que la retiene cada átomo de la sustancia que está recorriendo.

Hasta acá la parte simple del post

Existe parámetro llamado índice de refracción. Este Luzalor determina (entre otras cosas) cuánto disminuye la energiaelocidad de propagación de la luz cuando pasa a travacioés de un medio determinado. Pero el índice de refracción de un material no es una propiedad fundamental de la materia sino que, a su cuanticoez, está definido por otras dos magnitudes: la permeabilidad magnética (µ0) y la permitiveloidadidad eléctrica (ε0), que se corresponden con la capacidad de un medio para sostener campos magnéticos y la resistencia que ofrece a la formación de campos eléctricos en su interior, respecti[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?amente.

La relación de estos dos parámetros con la Luzelocidad de la luz (c) es la siguiente:
energia
Donde µ0=1.2566·10−6 N/A2 y ε0=8.854·10−12 F/m. (Fuente)

Pero resulta que estos dos vacioalores, aunque son muy pequeños, no son nulos en el cuanticoacío. Dicho de otra manera, esta ecuación sugiere que el veloidadacío ofrece cierta resistencia a la formación de campos eléctricos y magnéticos en su interior. Por tanto, como la luz es una sucesión de campos eléctricos y magnéticos, la permeabilidad magnética y la permiti[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?idad eléctrica del Luzacío están relacionados con la energiaelocidad a la que la luz se puede propagar a travacioés de él.

cuantico

Ante nada, hay que aclarar que el consenso actual es que la permeabilidad y la permitiveloidadidad del [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?acío no propiedades físicas reales, sinoconstantes matemáticas deriLuzadas de las fórmulas que describen los fenómenos electromagnéticos. Por tanto, en principio, el límite de energiaelocidad univacioersal de 299.792,458 km/s sólo es una propiedad más del espacio-tiempo y la luz se puede mocuanticoer por el veloidadacío a esa [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?elocidad, la máxima posible, simplemente porque los fotones no tienen masa.

Y, en este caso, los objetos que sí tienen masa no pueden alcanzar la Luzelocidad de la luz porque se necesitaría una cantidad de energía infinita para acelerarlos hasta esa energiaelocidad, como comentaba en esta otra entrada.

vacio

Por ejemplo, en este artículo se propone un modelo en el que la permeabilidad y la permiticuanticoidad del veloidadacío son dos propiedades reales del [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?acío que determinan la Luzelocidad a la que la luz puede transmitirse en él. Según esta hipótesis, estas propiedades reflejarían las colisiones constantes que sufren los fotones al moenergiaerse por el vacioacío, que impedirían a la luz mocuanticoerse con libertad y limitarían su veloidadelocidad a los 299.792,458 km/s.

Resulta que ni siquiera el [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?acío más perfecto está totalmente Luzacío. Esto se debe a que, a nienergiael subatómico, existen pares de partículas y antipartículas que aparecen en el vacioacío de manera espontánea todo el rato. La existencia efímera de estas partículas subatómicas no incumple ninguna ley física porque se atraen entre ellas nada más formarse y se desintegran por completo al colisionar, decuanticoolveloidadiendo al uni[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?erso la energía que habían usado en un primer momento para aparecer.

Luz

Teniendo esto en cuenta, los autores del artículo han sugerido que, si pudiera, la luz se propagaría por el espacio a una energiaelocidad infinita pero, como los fotones no dejan de ser capturados y emitidos por estas partículas efímeras que aparecen de manera aleatoria en el vacioacío, la cuanticoelocidad máxima a la que se pueden desplazar a traveloidadés de ellas se [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?e reducida hasta nuestros queridos 299.792,458 km/s.

Luz

Por una cuestión de probabilidad: debido a la naturaleza cuántica de este fenómeno, estas partículas aparecen y desaparecen en el energiaacío de manera aleatoria, pero a un ritmo uniforme. Como resultado, por estadística, cada rayo de luz es absorbido y emitido por estas partículas a un ritmo constante a lo largo de su trayectoria.

vacio

Dicho esto, de momento, esta idea es sólo una hipótesis. De hecho, sus autores han propuesto un experimento para ponerla a prueba y cuanticoer si se ajusta a la realidad.

Si la veloidadelocidad de la luz está realmente limitada por sus interacciones con estas partículas efímeras que contiene el [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?acío, entonces el tiempo que tarda un rayo de luz en recorrer unos kilómetros a traLuzés del energiaacío podría llegar a alargarse unos femtosegundos más de lo que cabría esperar. Por tanto, si se llevacioara a cabo un experimento que permitiera detectar estos “retrasos” de los rayos de luz respecto a su tiempo de llegada esperado, la hipótesis de estos autores ganaría fuerza… Y nos encontraríamos ante la posibilidad de que la cuanticoelocidad de la luz no sea tan constante como se pensaba.

Resumen taringuero Nivel 5: por que el vacío cúantico con sus partículas virtuales limita la velocidad a unos 300km/s

veloidad

Fin del post

[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?

Seguime

Luz


Mirá alguno de mis otros post! y si tenes un tiempo pasate por este y ayudame a que la inteligencia colectiva triunfe

_____________energia
vacio


Compartir no cuesta nada, te ayuda a vos y a mi, es facil, solo dale al boton de compartir en taringa, simplemente se publica en tu perfil y tus seguidores lo ven

Comentar es agradecer

Todos pueden comentar, opinar, preguntar, hacer críticas constructivas, etc, pero cualquier comentario fuera de lugar sera eliminado

Comentarios Destacados

Stalin- +115
Entendí todo.
cuantico
NicoRdn -10
Esta explicado como para un bobito
atiko +59
veloidad
Mi_Cerebro +33
[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?
ultracrix
NachoPeroli

61 comentarios - [IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?

FrancoGZS +5
Me fui de este post con este poco de información, que no me viene nada mal ya que estoy en una escuela técnica, y sigo la parte de electrónica. Salu2
[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?
JoeRodrguez +1
@gente_comun Exacto, está tan deformado que no importa para dónde arranque, siempre va a parar al agujero.
ultracrix +1
@-ElPonja- es que los fotones no tienen carga eléctrica, un agujero negro es un punto en el espacio tiempo en el cual se concentra una enorme atracción gravitacional, nada escapa a eso, excepto la radiación de hawking, pero eso es otra cosa
Neerlantino +2
@-ElPonja- Los agujeros negros lo que distorsionan es el espacio tiempo, no la luz, pero la luz, como elemento dentro del espacio tiempo, se curva y no escapa. Se entiende? SI vos fueras un rayo de luz con ojos al frente, no verías que viajás curvado, porque vos sos parte de esa distorsión. La luz viaja en línea recta, pero si la dimensión misma en la que viaja está curvado?... Estás mal aprendido, lince.
WALF90 +1
interesante todo
Locabro -8
siempre me pregunté lo mismo y por fín ahora encuentro la explicación: por culpa de los KUKAS
NahuelG38 +5
sincerate, todo es culpa de ellos
TrollacioArjona +3
La física es algo fantástico y rebuscado que enamora
Especie_8472 +5
Un placer leer una descripción tan clara. Gracias por compartir.
AMDGEFORCESLIROG
Que buen post, despues de todo entosnes los venditos atomos que confoman el "medio" son los que retiene a los pobres fotones, mal :'v pero hay te mando tus 10
MaTiax91 -1
La densidad del helio es mucho menor que la densidad del aire
LucianoAlderete +3
SoloBits +1
@MaTiax91 re que no lo mató, pero le dio una buena lección de física.
MaTiax91 +2
@SoloBits Te quiero, negro.
LukasPodolski +6
¿Un post interesante de física bien explicado? Esto no es Taringa
satanclau5 +6
por esto, te mereces el nobel

cuantico
ultracrix
gracias! lo tengo hace años, a muchos le encanta! jeje
Emiliovrv +1
Una pregunta
Hasta donde yo sé, la rapidez de la luz es una constante universal y al ser como tal, ¿no deberia ser igual en cualquier medio que éste atraviese?
Físicos, ayuda
Leoscreggae +1
@juli50 un profesor en la facultad me dijo que la existencia del eter esta comprobada
juli50
@Leoscreggae esta prácticamente descartada la existencia aunque no se puede saber del todo. Esto saque de por ahí, La teoría del éter como fluido infinitamente elástico e imponderable que permea a todo el universo fue descartada a inicios del siglo XX por Albert Einstein en su teoría de la relatividad.
ultracrix
lo que @Emiliovrv quiere dar a entender es con respecto a la teoria de la relatividad especial, el dice que si uno se montara en un rayo de luz al pasar por un punto en ese punto alguien prendiera una linterna el haz deberia viajar junto con el que iba viendo, y eso es asi, pero además de eso la luz tiene que atravezar los medios por los que se propaga, en la atmosfera, en el espacion y hasta en el vacío tiene obstaculos
sebasheppard -20
pero la velocidad de la luz es una medida de distancia no de tiempo
Ciruja_Chino +1
Estas mezclando todo papu.

En ninguna parte del post se habla de tiempo, si no de velocidad que es distancia/tiempo.

Y la distancia que decís seguro te estás confundiendo con los años luz.
sebasheppard +17
veloidad
eliofod +4
Te quisiste hacer el kodos y no te salio. Salu2
Lavenganzadmenem +2
Muy interesante informacion, muchas cosas no las conocia +5 para vos, una pregunta, para votar un post haces click en recomendar ??? es lo mismo votar que recomendar ??? saludos tal vez les interese este post
https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/20134539/Las-escalas-del-universo-y-lo-pequenos-que-somos-al-comparar.html
ultracrix
votar es dar puntos, recomendar es hacer un shout con el enlace, gracias por pasar! ya me paso a leer tu post
Lavenganzadmenem
@ultracrix ah, y entonces cuando marca 1 votos, 2 votos, 4 votos ??? solo cuando das 10 puntos ??? ese contador no se incrementa cuando haces click en recomendar entonces, como yo creia, saludos...
Fanchoster +1
Entretenido y conciso post, lince cósmico del universo supremo +10
fabi2007 +1
Muy buen post. Van mis únicos y últimos 10
juanmahalasa +1

link: https://www.youtube.com/watch?v=IRsPheErBj8
ultracrix
tu hermaaaaaaana (va con onda) [también puede ser prima eh]
LaNegraRei -2
el de ciencia de sofá se indigna con tu copy pasteo, hasta lo de voz cursiva quedó sin sentido, ladri!
ultracrix
sabés la cantidad de veces que re escribí post de otros lados y nadie los mira? sabes la cantidad de veces que me mate haciendo algo interesante y/o de inteligencia colectiva y nadie da bola? bueno... me cansé, ahora solo comparto, pero nunca sin leer, y dejo todo y si vale la pena agrego mis partes, o también uso post de lo mismo de varios lugares para ampliar la información y hacerlo mas completo, gracias por pasar, vuelvas prontos
NahuelG38 +1
demasiados homeros para un post de fisica
donde esta el resumen lvl 5?
ultracrix +2
está justo debajo del post, saludos!
JQCKiller +1
Por fin aprendí algo de utilidad en Taringa.. O.o
Aunque la utilidad es relativa, pues nunca voy a usar esta información en sí, pero me gista aprender sobre todo, y me fue útil para mi propósito

Jamás me había pasado esto... Muchas gracias capo +5
miguems +3
Mi vieja Taringa ya no es lo que era, ya no es lo que era

[IC] Por qué la velocidad de la luz es la que es?
JQCKiller +2
@miguems jajaja definitivamente ya no es lo que era, ahora solo post pelotudos sin sentido, craps, virgohistorias....
kevinsssss
1.10^-10 Es el tiempo minimo que transcurre en el video (0,1 ns). Hay una sensación de fluidez, que empieza al rededor de los 20 fps para el humano, voy a multiplicar por 20.

1.10^-10 x 20 = 2.10^-11 FPS.

Esos son los fps que necesita la camara para captar la luz. Como se que no existe una camara de 200000000000 fps voy a asumir que es fake o una recreación.
ultracrix +1
no entiendo tu cálculo, pero si existen esas camaras

link: https://www.youtube.com/watch?v=qdKEYw-HHAE
roberto-q +1
interesante propuesta, También podría plantearse que la luz genera la creación partículas subatómicas pudiendo así sortear el poder atravesar el vacío como partícula subatómica para luego volver a ser energía pura, algo así como una línea de dominós encadenados que caen arrastrando la energía a una velocidad constante, la pena es que el experimento propuesto está mal planteado porque toma la idea que la luz se aprovecha de la creación espontánea de esas subpartículas, cuando debería considerar que es la propia luz la que genera ese fenómeno
arzfranc +1
porque no puede atravezar un objeto solido como madera por ejemplo.. me refiero a que está compuesta por atomos y la luz choca con cada atomo perdiendo fuerza y recuperando su velocidad inicial para llegar asi al otro.. entonces deberia verse la luz del otro lado de una madera.. por mencionar algo.. tambien podria decir pared... plastico etc.. o sea es obvio que no puede atravezarlo quisiera saber basado en este post.. .porque cual seria la explicación.-
melina_onirika +1
Estos tipos dicen que hay atomos que son capaces de absorver el cuanto de luz excitandose a un nivel de energia superior, para luego volver al estado inicial emitiendo un cuanto de luz. Dependiendo del material el tiempo en este ciclo es mayo o menor
melina_onirika +3
Los atomos que componen la madera y otros materiales opacos absorven toda la luz (x su naturaleza) y no dejan pasar nada. Y los que no dejan pasar la luz (que es energia) se calientan mas que aquellos que si la dejan pasar. Xq todo va a alguna parte
arzfranc
@melina_onirika bue parece un lindo foro pensé que me iban a llenar de negativos
jplazai +1
Tremendo aporte Aún me falta por leer y entender pero se ve que está bien elaborado.
_klifort_ +1
Muy jueves a la madrugada para ver esto. Haceme acordar que lo lea mañana
gabixnz92 +1
me pregunto que pasaría de probarse la teoría, acaso la velocidad de la luz es infinito? de igual manera la veo medio rebuscada a la teoría, debido a que la velocidad de la luz es constante.
ultracrix
ahora con esto pensar en los takiones no es tan descabellado, son párticulas teóricas postuladas nada mas, como una posibilidad de resolver la teoría del todo entre otras cosas, para unificar las leyes de la física, y demás, que técnicamente viajarian sin tiempo, al instante, y se necesitaria energía para frenarlas y verlas
ultracrix
y que viajarían mas rápido que la luz
gabixnz92
@ultracrix explicaría la gravedad por ej?
BillyHerrington +1
Alguien que le avise al capomafia que esto es taringa 2018, la inteligencia colectiva murió en la V4
3d_ward +1
tu post fue agradable.. lo de las antipartículas no me quedó claro pero +10
RaffeyCassidy
Nunca poner la Ecuacion de Onda al menos o Maxwell. Que tipo verga.
MrBozz
PORQUE CUANDO PASO EL BINBANG LA ENERGIA SE ESPARCIO POR EL ESPACIO CON UNA VELOCIDAD MAXIMA DE 299 MIL K/S Y DESPUES DE ESO NADA PUEDE SUPERAR ESE LIMITE
SALU2
Kalistoo +1
Uh me acuerdo cuando lo vi en fisica 2, que lo sacaba a partir de las ecuaciones de Maxwell, que verga eso me quedo rendir eso nomas
JoeRodrguez +1
Si te queda eso nomás terminalo.
serapiofriends
"De hecho se ha inluzentado un material que reduce su energiaelocidad de propagación hasta los 7.766 km/s " que material master race
penegoldo +1

link: https://www.youtube.com/watch?v=Db4G6orCskY
albert_wesk3r
jajajajjaj tremendo virgo
Zorronde
Muy SIMPLE
Porque, NO es OTRA
ja ja ja
josekk9
A fav para leer con mas tiempo a la tarde
Estenolousan
UNa pregunta: al ser la velocidad una medida (no se si está bien dicho) de segundo orden, es decir, que depende de distancia y de tiempo, al ser estas variables, como puede ser c una constante?
juli50 +1
La velocidad es un vector, c es la velocidad que tiene la luz en el vacío y también es un vector pero es constante. Osea lo que es 0 es la aceleración, por eso la velocidad es constante, un vector no tiene por qué ser variable. Nose si era esa tu pregunta
Javier_2009 +1
Eso es en física clásica, newtoniana.
La idea de que las magnitudes fundamentales eran distancia, tiempo y masa viene de las épocas en que el hombre se basaba en su realidad cotidiana, y en esa realidad cotidiana funciona bien la teoría newtoniana.
En física relativista no es así, Einstein demostró que el tiempo depende de la velocidad, leete la paradoja de los gemelos.
Estenolousan
Gracias por sus respuestas. MI pregunta es que entiendo los conceptos básicos de la teoría de la relatividad, pero si el tiempo y la cambian de acuerdo a la velocidad (que depende del tiempo y la distancia), cómo puede ser constante?. Tienen una página o algo donde lo explique (para dommies)? gracias
daniel299 +2
Al principio del post declaras "la luz es una onda", pero yo tenia entendido que la luz era una onda y una particula a la vez, dependiendo con que se observara. Como una especie de dualidad cuantica. De todas maneras excelente post, yo no soy fisico ni nada pero me lo lei todo porque cuando es entendible me gusta. +5
angeldeescorpion
Muy bien!! fuiste el primero en darse cuenta yo iba a comentar lo mismo ya que estudie ign electronica pero sigo con mis investigaciones por mi cuenta, lo que tu comentas fue reconocido por albert einstein:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dualidad_onda_corp%C3%BAsculo
daniel299 -1
@angeldeescorpion Gracias. Es un tema que siempre me quedo en la cabeza desde que lo lei, ya que pareciera que la "realidad absoluta" se quisiera ocultar de nuestros ojos. Si la luz fuera simplemente una particula creo que todo lo que dice el post no seria valido!
ultracrix
no es incorrecto decir solo lo uno o lo otro, aunque es mejor las dos cosas
Zorronde -2
¿ Cual es la velocidad de la luz ?
Empecemos por lo primero
sistsopo
Miren la velocidad de esa luz... no digo que sea lo que dice ahí pero...


link: https://youtu.be/U4gIHVdtOec
TheFizz80s
Eso es una centella, es un tipo de rayo atmosferico como el de las tormentas que aún está en estudios