epespad

Por que Rusia tiene 1 solo portaavion los considera chatara

Alguno de ustedes se ha preguntado porque Rusia solo tiene 1 portavion???

Por que Rusia tiene 1 solo portaavion  los considera chatara

Algunos pensarán: Porque no tiene dinero y cuestan mucho. ERROR

portaaviones

La verdad es que si piensas en un portaviones tienes que darte cuenta que es una nave de casi
- 101000 Ton estándar 104000 Ton cargado con aviones
- 3200 personas
- hasta 90 aviones
- que viaja a una velocidad máxima de 30 nudos (más de 56 km/h)
seguro te vino algo a la mente como esto:

aviones

Osaín volt corrió a aproximadamente 36km/h

barcos

El carro de mi abuela corre a 75km/h

Ruso

Los torpedos de los años 80 viajan a 110km/h

Rusia

Los misiles Aire -anti buque viajan a 1026km/h (285 m/s)

carrier

Los útimos torpedos rusos viajan 370 km/h bajo el agua

VA-111 Shkval
torpedos

Por lo tanto un Portaviones se vuelve un blanco muy facil de alcanzar, y si tienes en cuenta que tienen un reactor nuclear dentro, que normalmente es muy seguro, pero cuando es afectado y más por una exploción, se vuelve inestable y explota.

Por que Rusia tiene 1 solo portaavion  los considera chatara

"Pero el portaviones no viaja solo y tiene muchos sensores modernos"

portaaviones

Eso es cierto, pero si te lanzo 100 misiles que viajan a la velocidad del sonido, al menos uno te va a alcanzar, y eso es suficiente para undir un portaviones, es un gran gasto pero recuerda que un portavión (USS Nimitz) vale $1.0 billion de dolares, gastarse 10 millones para que el enemigo pierda 1billon (1 000 000$ Millones) vale la pena.

aviones

Ejemplo mira hace unos días siria, lanzaron 103 misiles tomohawk, muchos fueron detectados por los modernos S-400 e interceptados por S-300 y otros sistemas antiaereos, pero no se pudo evitar que algunos dieran en sus objetivos pues eran 103.

barcos

Si le lanzo 103 torpedos al portaviones probablemente detecte alguno, o los detecte todos, pero no va a dar tiempo a deribarlos todos, más de 1 va a dar en el blanco y probablemente a otros barcos a su alrededor.

Ruso

Por eso la ubicación del Portaviones es bién lejos de la zona en conflicto, pero lo suficiente cerca como para que sus aviones y elicópteros puedan entrar en combate y puedan volver a abastecer de combustible.

Rusia

Pero aunque esté bién lejos de la zona en conflicto los submarinos, que por su objetivo de creación actuan como lobos solitarios, pueden moverse cerca de donde están, y más cerca si son sthealt (Invisibles) como este.

carrier

Pueden destruirlos sin ningún esfuerzo.

torpedos

Incluso un submarino de la armada argentina tiene más de 80% de probabilidad de undir un portaviones de cualquier país

Por que Rusia tiene 1 solo portaavion  los considera chatara

Durante la 2da guerra mundial fueron undidos 11 portaviones solamente de EU, si te saco la lista de los otros no alcanza el post, la mayoría fueron undidos por torpedos alemanes y por aviones

portaaviones



aviones

Ten en cuenta que un torpedo de la 2da guerra mundial era un desastre, teniás que programarle de manera manual (Con relojes) la distancia, el giro que iva a hacer, en que angulo y en que tiempo, ten en cuenta tanbién que eran de corto alcanse con una probabilidad de fallo del 70% todo un desastre, y sin enbargo los undían

barcos


Si has jugado silent hunter, verás en el salón de guerra lo complicado que es preparar un torpedo de forma manual

Ruso

http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/fuerzas-armadas-JAP/buques-hundidos-us-1.html

Rusia

Por estas razones Rusia tiene 1 solo y no se molestá en hacer más, es un gran gasto de dinero en un objeto que puede ser destruido fácimente EU tiene 7 pero los usan con objetivos logísticos, bién lejos de las zonas de combate.

carrier

Algo parecido pasa con los F-35 y el porqué Rusia encuentra irracional hacer aviones Sthealth, según ellos TODOS se pueden detectar pero eso es para otro post.


HACER UN POST TOMA TIEMPO
PUNTOS POR FAVOR
Y GRACIAS POR PASAR

Comentarios Destacados

IMartines +7
por lapiz
cosmefulanito_2
Es verdad son unos hijos de puta pero el discurso que tienen alrededor de la maquinaria militar la promociòn para legitimarla. Eso engancha a cualquiera

16 comentarios - Por que Rusia tiene 1 solo portaavion los considera chatara

arcangelg80 +1
+10 esta fino el post, va reco papu
Entiuno
Muy buena información.
gelraizer +6
elicópteros
sthealt (Invisibles)
undir
undidos 11 portaviones
iva a hacer
los undían

12 añitos, termina la escuelita mejor.
TitoKon +3
Staba hapurado amigo, y como reconosco mis herrorres te dí pozitibo
SiegfriegIII
Jaja si fueron errores bastante evidentes
pero fue buen post, siempre da pereza buscar info y después redactarla.
BondeeeH +1
El portavion no rinde obvio, el que rinde es el portaviones
SiegfriegIII
Quiero ver el post del tema que escribiste al final
mencioname capo cuando lo hagas, para no perdermelo.
clauper +6
El portaaviones es el arma fundamental en las politicas imperiales y colonialistas. Es inutil a la hora de defender el territorio propio. Su finalidad es eminentemente agresiva, pues te permite llevar la guerra mas alla de la influencia geografica de un pais. La cantidad de portaaviones que posea un pais es el indicador de sus intenciones.
TitoKon -1
Leo tu comentario y recobro la esperanza de encontrar personas inteligentes pensantes en esta página. Saludos desde Cuba
EnriqueBarturen
Proyección estratégica se llama.
GUEST1204 -1
que comentario mas estupido, si llega a haber una guerra entre EEUU y Rusia ya me imagino las naves rusas regresando a cada rato a su pais a re abastecer el combustible.... los porta aviones son para gente lista y previsora, algo que una mente comunista jamas podra entender...
EnriqueBarturen
"... fueron detectados por los modernos S-400 e interceptados por S-300 ..."

Capo, ninguno de estos está desplegado en Siria
Cromancito +1
No sabe ni escribir pero es experto en estrategia militar.
bondicero- -1
Es una "isla" flotante con un único propósito, logístico.

Vos creés que ante una amenaza como la que decís van a desplegarlos? existe algo llamado avión cisterna y existen bombarderos invisibles llamados B2 Spirit, que son invisibles por la forma en la que se usan no por otra cosa.

EEUU despliega portaaviones siempre y cuando no tenga riesgo de hundimiento, si no usan las bases que tienen en todo el mundo.


La segunda guerra mundial no tiene punto de comparación, ya que en cierta forma era un a todo o nada y los países hacían un esfuerzo a tal extremo que desplegaban todo lo que tenían.
Ya era sabido que sin bomba atómica, Japón estaba construyendo sus propios ME-262 y podían romperles el orto de una forma descomunal.
GUEST1204
los porta aviones NO SON estructuras de vanguardia, son estratégicas, nadie va a mandar un porta aviones a aguas abiertas a exponerse a un enemigo, destruir un porta aviones es mas dificil que entrar al pais del enemigo y destruir una de sus bases militares, por logica los porta aviones se mantienen en la retaguardia, por detras del grueso de las fuerzas ofensivas
DickStone_
La concha de tu madre vuelve al cole, escribes como la mierda.
GuillermoGally
YA HAY MISILES HIPERSONICOS DE ALCANCE INTERCONTINENTAL QUE PUEDE HUNDIR PORTAAVIONES ETC ETC
parceg
Por el tamaño del Territorio Ruso, Este país puede atacar a cualquier parte del mundo con simples misiles intercontinentales. No necesita acercarse tanto... XD
nafdicaprio
No será que Russia no tiene el presupuesto para mas???
TitoKon
Si tiene presupuesto, pero un portaviones es algo ofencivo, para atacar, llevar la guerra a otro país, Rusia solo basa su estrategia en la defensa, así que con 1 sobra
lordhellriser
los pseudo analistas militares de taringa