epespad

Una IA ya podría ganarte en una discusión

Una IA ya podría ganarte en una discusión



¿Puede la inteligencia artificial superar una mente humana?


ibm

debate

Una IA ya podría ganarte en una discusión aunque no sepa lo que dice


Los debates tienen algo de estéril en el sentido de que el vencedor suele ser el que mejor despliega los recursos de la retórica. Resultar ganador en un debate, pues, no tiene especial relevancia.

Tanto es así que ni siquiera hay que saber lo que uno está diciendo para hacerlo. Al menos es lo que se le sucede a esta inteligencia artificial.



inteligencia artificial

mente humana


Debate


El debate, entre un programa informático de IBM llamado Project Debater y varios participantes humanos, es la última prueba de que la inteligencia artificial está progresando en una destreza que previamente estaban reservada para las personas.

En el debate, la IA vertió el argumento de forma muy convincente de que la exploración espacial debería ser subsidiada. Cuando un humano no estuvo de acuerdo con esa afirmación, la IA desafió la réplica con una refutación bien construida.

En un segundo debate, el programa abogó por un mayor uso de la telemedicina, mientras que el participante humano argumentó en contra.



Proyecto IBM Debater


Project Debater no intenta construir un argumento basado en una comprensión del tema en cuestión, sino que simplemente argumenta mediante la combinación de elementos de argumentos anteriores junto con puntos de información relevantes de Wikipedia.

Una IA ya podría ganarte en una discusión


ibm

Todavía tiene unas capacidades limitadas, es cierto, pero según sus creadores, esta IA podría ayudar a alguien a tomar una decisión crítica al proporcionarle una variedad de argumentos "a favor" y "en contra".



debate

A pesar de todo, la demostración de este sistema, que se realizó en un debate público en San Francisco, no ha convencido a todo el mundo. Kristian Hammond, profesor de la Northwestern University y fundador de Narrative Sciences, una compañía que genera informes de noticias y otro contenido de manera automática, dice que la tecnología podría ser útil, pero que el software de IBM simplemente está repitiendo argumentos reciclados.

Eso es cierto, pero también lo es que si tales argumentos consiguen persuadirnos, eso tampoco dice mucho de nuestro cerebro.


inteligencia artificial





Resumen LVL 5: Esta IA de IBM en un futuro, te va refutar todo lince, ya la veo interactuando en redes sociales, opinando de política, economía ETC y ni te vas a dar cuenta de como te cerraron el tujes


mente humana





Proyecto IBM Debater

Comentarios Destacados

nikoltesla14 +21
no si le tiras el ancho de espadas "y es todo un tema viste.."
Carlos_unico +1
Pregúntale si comer carne de cerdo causa cancer a los gentiles y se apaga.

PD:
Una IA ya podría ganarte en una discusión
malg220
Le diria "Ini ii ti pidrii ginirti in ini disc...isin"
carmatope +2
@Carlos_unico si le preguntás algo te responde: computo no hablo
jleppe34 +7
Ja, eso es porque no ha debatido con un troll.
RickyPiana +10
Los troles no debaten, trolear no es debatir, una cosa es argumentar y otra insultar o engañar para obtener una reaccion.
jleppe34 +8
ini quisi is insiltir piri ginir ini disquisin.
Andres2400_ +3
@jleppe34 Pelotudazo.

30 comentarios - Una IA ya podría ganarte en una discusión

ferzeuz1 -4
jajajaja para eso mejor discuto con las mujeres
Erick157-II -4
¿Si le digo "tu madre"?

¿Crees que pueda contra el argumento definitivo?
RickyPiana -1
Primero aprende el concepto de argumento y contraargumento, no es lo mismo que insultar.
Erick157-II +3
@RickyPiana Es un chiste hijo. ¿no naciste con la capacidad saber cuando alguien bromea?
tektel +1
Tu culo puede contra el argumento definitivo
GoNxII
Imaginate discutiendo con una mujer
door2011 +3
los bots de taringa solo insultan
gabagus
Que bot pedazo de nabo

sarcasmo ON
TaigaAiisaka +4
Se viene...
ibm
alexandeeduardu +1
ahora te voi tocar la ciborgjalea
debate
TommyWayne +1
Si tienen infoamación necesaria si .. ..igual siguen siendo unas chatarra de mierda que nunca podran pensar por si misma, nunca tendran conciencia!!!


llora chatarralui
Ganster1986 +6
A un humano con 2 de frente dudo que la IA le gane.. ahora a una de estas, hasta mi gato diciendo Miau le gana sin enfuerzo...

inteligencia artificial
JL_Masivo +5
Entonces me estás diciendo que ese millón de usuarios que se supone que hay en Taringa pero nadie los a visto son esa IA?
gabagus +1
mente humana
herrgody +4
repite lo que decis con voz de retrasado
Proyecto IBM Debater
TomasObaMelo +1
o tal vez asi:

ripiti lo qui dicis con voz di ritrisido
ronald88 +3
Llora el call center
Lavenganzadmenem +1
Que vivos que son...si a la maquina la ponen del lado "progresista" es mucho mas facil que gane la discusion....cualquierla puede ganarle a un conservador desinformado y mediocre que tiene posturas como la prohibicion del aborto porque esta "a favor de la vida" o no darles subsidios a los negros porque "se lo gastan en paco"....yo tambien pienso que "la exploración espacial debería ser subsidiada" que soy un bot ??? No creo...soy sensato...y te argumento de esta manera: el 79% de los cabezas que votaron a mauri se estan quejando en este mismo instante por la suba de la luz y el gas...listo te gane la discusion...sos de los que no se queja ??? renunciaste al subsidio en la epoca de los K ??? No ??? Hipocrita...
RubeusHagrid +2
jamas! no con mi capacidad para repetir lo que dicen con cara de estupido
Hipset +1
Seguro debe ser Peronista
TomasObaMelo +2
Se imaginan una feminista contra la maquina?

..."maldita maquina opresora"
corchonocetti
Esos debates donde la posición que sostiene la Ai es la claramente correcta son un chiste.

Que la hagan debatir capitalismo vs socialismo... a ver si tienen huevos.
XanderSch
Teléfono Marcos Peña.. remplaza a todo el call
putalocuraaa
ya podian hace rato, le pones un Kirchenerista y listo.
CR-1911
Este tema, sirve de inspiración para otro debate:
"Armamento Robótico".
Suena muy descabellado, pero piensen en los sistemas CIWS de un Destructor, el cual se diseñó para interceptar amenazas de forma autónoma, así, sin el elemento humano se obtiene precisión, y una respuesta por lejos, rápida y eficiente.
Esos sistemas fácilmente, podrían usarse como principio, para la defensa de una Cárcel, así se podría prescindir del SPF, y eliminar el elemento humano. De esta forma una prisión será custodiada por un sistema sin desventajas como corrupcion, no necesitan comer, un sueldo, etc. Sólo necesitan energía y un sistema de redundacia ante fallos, saboteos, etc.
---Tornado---
O aún más descabellado, que los políticos usen esas máquinas para debatir en lugar de hacerlo entre ellos.
---Tornado---
y luego una de esas máquinas debatiría con las otras y todas se pondrían a favor de usos de sistemas de seguridad autónomos a gran escala en el país
---Tornado---
Hicieron un contreras virtual...
Es lo segundo más estúpido después de un robot feminista.