epelpad

El Mapamundi miente

El Mapamundi miente.



El Mapamundi miente
Mapamundi erróneo

Algo que me enseñó un profe de geografía es no confiarse en los mapamundi que existen en las escuelas y en la mayoría de los libros, ya que la misma está teñida de color político y discriminación, donde los países del norte aparecen sobredimencionados en relación a los del hemisferio sur, un dato valedero para darnos cuenta se estamos en presencia de un mapamundi trucho es ubicar cuando la línea del ecuador no atraviesa por la mitad el mapamundi que aprendimos en la escuela.

El mapamundi que nos enseñaron otorga dos tercios al norte y un tercio al sur. Europa es, en el mapa, más extensa que América latina, aunque en realidad América latina duplica la superficie de Europa. La India parece más pequeña que Escandinavia, aunque es tres veces mayor. Estados Unidos y Canadá ocupan, en el mapa, más espacio que África, y en la realidad apenas llegan a las dos terceras partes del territorio africano.
El mapa miente. La geografía tradicional roba el espacio, como la economía imperial roba la riqueza, la historia oficial roba la memoria y la cultura formal roba la palabra.
Eduardo Galeano


La representación de toda la vida y la que sorprendentemente aún sigue vigente a pesar de estar en el s.XXI es de mediados de 1500 donde por las circunstancias que fuese se representó el hemisferio norte mucho mayor que el sur, concretamente ocupa 2/3 del total. Las circunstancias pueden ser varias, incluso a la vez, siempre se dijo que Europa (ahora EEUU) se considera el ombligo del mundo, el hemisferio norte siempre fueron los explotadores y el sur los explotados, por eso es una forma de representar de forma mayor el "poderío" del norte (¿complejo de tenerla pequeña? la superficie, ¡eh!), aunque puestos pensar ¿mal? podrían ser planes estratégicos de dominación, para que no se den cuenta que el territorio es mucho más pequeño de lo representado.

Lo principal es que estamos usando un modelo erróneo y lo peor es que no nos damos cuenta, para ver lo trágico del asunto vamos a comparar Europa con América del Sur:

Mundo


mapas

¿Cuál de ellos es más fiel a la realidad?
Está claro que el segundo, el mapamundi de Arno Peters .
Otra representación también válida (quién dice qué está arriba y qué está abajo?).

mapamundi



Como no es de extrañar, la importancia política de esta proyección, más correcta a la realidad geográfica, harían que prontamente el mapa sea hundido en el mar de los olvidos.


El mapa Dymaxion
A mediados del siglo XX el ingeniero Buckminster Fuller se preocuparía por el mismo problema. Y para solucionarlo, crearía una de las proyecciones más eficientes desarrolladas hasta el momento. Un mapa Dymaxion, como fue llamado por Fuller, intenta solucionar este problemas de proyecciones utilizando la superficie de un poliedro. El cual, una vez dibujados los continentes, puede ser desdoblado y aplanado para formar un mapa bidimensional que retiene, de esta manera, la mayor parte de las proporciones continentales y la integridad geométrica de los mismos en una representación bidimensional.

Planisferio



Desafortunadamente la manera en la que los mapamundis son dibujos está tan arraigada en la gente, que el mapa más preciso de Fuller resultó ser rechazo.

En Wikipedia pueden ver una excelente animación mostrando como el mapa Dymaxion puede transformarse en bidimensional y tridimensional manteniendo la integridad de la proyección de los continentes.

El Mapamundi miente




Fuente de imágenes
Datos de interés

Comentarios Destacados

Pato_Ezequiel +9
mapas
No tiene nada que ver con la conveniencia política, es una cuestión de proyección, en este caso es la de Mercator que es cilíndrica.
mapamundi
Si a este mapa le agregas la Antártida (si no se dieron cuenta, el tercio que falta es ese, y también se vería igual de sobredimensionada que Groenlandia) el ecuador vuelve a estar en la mitad del mapa y todos felices. Se usa la proyección de Mercator porque es útil para marcar rumbos de navegación: una recta en un mapa Mercator, corresponde a una geodésica igual sobre la superficie terrestre. Sobre que falta la Antártida, es porque seguramente a nadie le importa un carajo la Antártida salvo que se trate específicamente de eso, en lo cotidiano la Antártida no tiene nada útil.
El Mercator completo se ve así, sin boludeces ni imperialismo:
Planisferio

71 comentarios - El Mapamundi miente

tarotaringa -16
Es todo cuestión de escalas, imaginate que no es facil transladar una esfera a un plano.
El que miente es Clarín.

El Mapamundi miente
DiegoSTP -2
la concha de tu madre, poner una radio online en un post, deberían banearte
GoKimi +3
Otra cosa es comparar Groenlandia con Sudamérica
PunXtaR +3
tarotaringa dijo:Es todo cuestión de escalas, imaginate que no es facil transladar una esfera a un plano.
El que miente es Clarín.

Mundo

jajaja que boludes
Xenei91
buena info , me gustaria saber de donde sacaste cada cosa , . 10+
germanga77 -14
mapas
osea que asi es la tierra en realidad?? no me la creo
redentor01 -2
dato curioso a excepcion de Rusia... terrenos mas grandes mas asinamiento y pobreza, mirá Africa y sudamerica.
Stuart007
mis diez de hoy....por borrar el puto coment
Makeroportunista7 +5
germanga77 dijo:mapamundi
osea que asi es la tierra en realidad?? no me la creo

si con colores y toda la onda! a poco no es maravilloso?
manola_12
Ya se sabia, pero es porque esta visto desde el norte, fijate que el ecuador esta bastante abajo en vez de al medio, es una perspectiva je
Reboleira789 +1
Eso no es así, el acuador está en el medio. Lo que pasa es que en muchos mapas se elimina la Antártida por no estar habitada y entonces al hemisferio sur le falta un trozo.
jvklan +3
muy bueno mis +10 de hoy ...y ojala taringa entienda que libertad de expresion no significa que posteen a ricardo fort
enmanuelson
+5 interesante, no lo sabía, ahora hay que fíarse no más del de Dymaxion entonces.
xxl +6
germanga77 dijo:Planisferio
osea que asi es la tierra en realidad?? no me la creo

Así es mijito, es plana y de colores xDDD
Chino_Garce
Osea que la tenemos bastante mas grande que europa!
Aper317
muy bueno.. interesante. gracias por el aporte
manosuspendio
lo sabia, a medida q te alejas del centro la distorcion crece (o algo parecido) por eso groenlandia aparace grande como america, aunq en realidad es mucho mas chica
Calamaresco
Que interesante post! la verdad que nunca había escuchado nada de esto! Gracias!
_the__joker_
tarotaringa dijo:Es todo cuestión de escalas, imaginate que no es facil transladar una esfera a un plano.
El que miente es Clarín.

El Mapamundi miente

jajajajajajajajajajajj
Avelino110 +7
mapas
Con solo ver el tamaño de groelandia me doy cuenta de que hay algo raro en este mapa.
Juanma14_9
recomendado despues van puntos
juanmayo +1
Lautasq dijo:
djcacha dijo:El Mapamundi miente


Jajaja "here be dragons" y "smelly people with big hats"
SaloSoft +6
Mundo
Si Argentina es 3 veces mas grande que Groenlandia WTF?!?!?
mamonXD
+10 ! recien veo tu post XD saludos
Kane360
ja excelente, algunas personas solo aceptan lo que sus ojos ven
Biocida +2
Excelente post!!! Yo no sabía de esto, pero falta algo! Y es que, en el globo, no hay un centro. No hay razón por la que la visión del mundo pase por el Ecuador y Greenwich. Eso sí es una línea imaginaria (como mínimo Greenwich). El mapa invertido que pusiste es el que usan en Australia. Y está muy bien dado que nuestra forma de lectoescritura es de izaquierda a derecha y de arriba a abajo (en contraposición a Oriente que es de derecha a izquierda) lo que posiciona a Australia primero. Aún así, eso no es del todo útil. Lo que falta aún ubicar el centro del mapa en la región correspondiente desde el que se observa el mundo.

Bajo los mapas tradicionales, un escolar desprevenido podría llegar a concluir que China está más cerca que Japón. No hay una continuidad oceánica en la representación en papel 2D. Hace muchos años me contaron que en Mendoza, que querían empezar a utilizar puertos de Chile para exportar a Asia (en vez de los de Buenos Aires, lo que no tiene sentido!!!), estaban hablando de generar mapamundis con centro en la Provincia.

Es una forma concreta y clara de crear conciencia de la ubicación (no el espacio, claro, que es lo que estaba faltando) que ocupamos en el mundo.

+10 y recomendo.
Biocida +2
Todo bien Pato, pero yo no recuerdo que en la escuela le enseñaran a usar un Astrolabio o un sextante a nadie. Los usos de navegación no tienen ningún sentido para ningún escolar. La razón por la que la Antártida no figura, me parece, salta a la vista. Si lo agregás, no tiene ningún puto sentido este mapa.
Está tan distorisionada que la Antártida tendría tanta tierra como el resto del mundo.

Si no tuviera que ver con conveniencia política alguna, por qué Australia usa un mapa de reverso y tan poco estándar en Occidente?

Sobre que falta la Antártida, es porque seguramente a nadie le importa un carajo la Antártida salvo que se trate específicamente de eso, en lo cotidiano la Antártida no tiene nada útil.


Te parece que en Argentina, la Antártida, no tiene ninguna importancia? Realmente en la visión geopolítica cotidiana de nuestro país, el continente blanco es fundamental. Y en la visión de las potencias mundiales también. Sino Chile y Gran Bretaña no estarían reclamando el territorio antártico en el que Argentina tiene bases permanentes desde hace más de un siglo (conste, el primer país en poner una base -y permanente- en el continente).

Estoy deacuerdo en un punto: es una cuestión de proyección. No conozco mapa más eurocentrico. Y lo que más me molesta es que la mayoría de la gente no se da cuenta del modelo de mundo están observando.