epelpad

Confirmado: el impacto de un asteroide acabo con los dinosau


Confirmado: el impacto de un asteroide acabo con los dinosaurios
Confirmado: el impacto de un asteroide acabo con los dinosau
Un equipo internacional de 41 científicos, en el que participa la Universidad de Zaragoza (UNIZAR), confirma que la extinción masiva producida hace 65,5 millones de años, que acabó con la era de los dinosaurios, fue provocada por el impacto de un asteroide de 12 kilómetros de diámetro en la Península de Yucatán (México). El estudio aporta nuevas evidencias geológicas que fortalecen esta hipótesis.


ciencia

En los años ’80 se realizaron los primeros estudios sobre la hipótesis de que
Un meteorito de grandes dimensiones se había estrellado contra la Tierra hace 65 millones de años, y había afectado a cerca del 70% de las especies animales y vegetales del planeta. En 1991 se descubría en Yucatán (México) el cráter de Chicxulub de más de 200 kilómetros de diámetro que coincidía con las extinciones. A pesar de las evidencias científicas, algunos sectores de la comunidad científica cuestionaban esta hipótesis del asteroide.

Para confirmarla, un grupo de 41 expertos de Europa, EE UU, México, Canadá y Japón presentan en el último número de la revista Science nuevos datos a partir del estudio de las perforaciones submarinas y de sitios continentales, así como del análisis de la literatura científica sobre el tema. Según los investigadores, las hipótesis alternativas no explican la abrupta




Extinción en masa.

“Tras combinar todos los datos disponibles a partir de diferentes disciplinas científicas, hemos concluido que un asteroide de gran tamaño que colisionó hace más de 65 millones de años en lo que es hoy México fue el principal causante de las extinciones en masa”, confirma Peter Schulte, autor principal del estudio y profesor adjunto en la Universidad de Erlangen (Alemania).
foraminíferos

El registro fósil ha demostrado que un evento de extinción en masa, denominado límite K-T, tuvo lugar a lo largo y ancho del planeta hace unos 65,5 millones de años. Los geólogos lo utilizan para marcar el fin del periodo Cretácico y el inicio del periodo Paleógeno (antes conocido como el periodo Terciario).

La aportación española: los fósiles microscópicos

Los tres investigadores de la Universidad de Zaragoza (UNIZAR) que han participado en este estudio son Laia Alegret, Ignacio Arenillas y José Antonio Arz, especialistas en el estudio de fósiles microscópicos (los foraminíferos) que ayudan a datar las rocas sedimentarias marinas que los contienen y a conocer sus ambientes de depósito. Los tres científicos han contribuido a la datación de las unidades sedimentarias relacionadas con el impacto meteorítico en el Golfo de México y el Caribe.

“Nuestra investigación se ha centrado en cuatro líneas: la datación precisa de los sedimentos ligados al impacto de Chicxulub y su correlación con el límite K-T; la intensidad y velocidad de las extinciones en torno al límite K-T (es decir, si la extinción fue catastrófica o gradual); la caracterización ambiental de los depósitos generados por el impacto de Chicxulub; y los bruscos cambios ambientales y climáticos que condicionaron la posterior radiación evolutiva de nuevas especies”, explica a SINC Ignacio Arenillas, uno de los autores españoles e investigador en el Departamento de Ciencias de la Tierra (Paleontología) de la UNIZAR.

Para corroborar la teoría impactista, la investigación española recogió resultados obtenidos en Europa, Sudamérica, el norte de África y en diversos sondeos oceánicos, desde la respuesta de las comunidades marinas a los cambios ambientales desencadenados, incluyendo la intensidad de las extinciones, hasta la radiación evolutiva posterior de nuevas especies.

“El estudio de los foraminíferos nos ha permitido correlacionar el impacto de Chicxulub y la extinción en masa del límite K-T. Además, hemos corroborado que su extinción fue catastrófica, es decir, acontecida en un intervalo de tiempo geológicamente instantáneo, y que por tanto sólo es explicable por la teoría impactista”, señala Arenillas.

Según los científicos españoles, la extinción se produjo “bruscamente” en un intervalo de tiempo ‘geológicamente instantáneo’ (en menos de uno o dos años). “Los principales cambios ambientales y climáticos, así como las radiaciones evolutivas, se produjeron tras el impacto meteorítico en el límite K-T y no antes, como sugerían algunas de las hipótesis rivales”, afirma el paleontólogo.

Ante la complejidad de demostrar los datos, Alegret, Arenillas y Arz confiesan que se encontraron con ciertos obstáculos como la adecuada interpretación de los datos geológicos y paleontológicos: “Había discrepancias de interpretación entre los partidarios de ambas hipótesis en torno a la naturaleza de los sedimentos ligados al impacto de Chicxulub en el Golfo de México, a su edad y, sobre todo, a la velocidad de las extinciones”.

Los tres micropaleontólogos españoles señalan a SINC que aportar evidencias “inequívocas” y datos clave que confirmaran definitivamente la teoría impactista fue “la labor más difícil”.

Descartar las hipótesis alternativas

A lo largo de la historia la comunidad científica ha propuesto muchas hipótesis que han intentado explicar el evento de la extinción masiva. “La que más eco ha tenido es la de las causas múltiples, que no negaba la existencia de impactos meteoríticos o de otros factores de extinción (por ejemplo, descensos del nivel del mar), y proponía como principal causa el incremento de la actividad volcánica en el área del Deccan (en la actual India), hacia finales del Cretácico”, apunta Arenillas. La hipótesis del impacto de Chicxulub quedaba en un segundo puesto, ya que sugería que habría ocurrido hace 300.000 años antes de la extinción del límite K-T.

Según la hipótesis de causas múltiples, las Trampas de Deccan (volcanes inusualmente activos) provocaron un enfriamiento global y una lluvia ácida, principales causantes de la extinción en masa, y no el impacto de un gran meteorito en Chicxulub (México).

Sin embargo, para el equipo internacional esta teoría no es viable. La caracterización ambiental de los sedimentos producidos por el impacto en Chicxulub ha permitido demostrar que algunos mecanismos propuestos por la hipótesis multicausal, como el descenso de 1.000 metros en el nivel del mar en un corto espacio de tiempo, son “técnicamente imposibles”, asegura el paleontólogo.

Un millón de veces superior a la mayor bomba nuclear

Los modelos sugieren que el impacto en Chicxulub desató una energía un millón de veces superior a la de la mayor bomba nuclear jamás detonada. Un impacto de esta dimensión habría eyectado material a altas velocidades por todo el mundo y provocado terremotos superiores a 10 en la escala Richter, así como el colapso de plataformas continentales, deslizamientos de tierra, corrimientos, movimientos en masa y tsunamis. También habrái creado un secuencia de depósitos gruesa y compleja cerca de Chicxulub.

“Si pretendemos desentrañar la secuencia de eventos en torno al límite K-T, quizás el último lugar del mundo en el que deberíamos buscar sea cerca del sitio del impacto en Chicxulub, pues es allí donde más desordenados están los depósitos de sedimentos”, declaran los investigadores estadounideses.

Los científicos han descubierto que, a pesar de la evidencia de un volcanismo “relativamente activo” en India, los ecosistemas marinos y terrestres sólo han exhibido cambios menores durante el periodo de 500.000 años anterior al límite K-T. En el preciso momento en que se alcanza el límite, se produjo una abrupta e importante disminución en la productividad (una medida de la masa total de los seres vivos) y la diversidad de especies.

Además, lejos de Chicxulub, el registro geológico muestra que un único meteorito de gran tamaño impactó contra la Tierra justo en el límite K-T. Todos los cambios notables en los ecosistemas de la Tierra se produjeron justo en ese límite. Así que el impacto de un gran asteroide contra los sedimentos ricos en azufre presentes en Chicxulub sigue siendo la causa más plausible de la extinción en masa en el límite K-T.

Según Sean Gulick y Gail Christeson, investigadores en el Instituto de Austin de Geofísicas de la Universidad de Texas (EE UU), el asteroide habría aterrizado a más profundidad en el agua de lo que se pensaba hasta el momento, liberando más vapor de agua y aerosoles sulfúricos a la atmósfera.

“Esto podría haber incrementado la letalidad del impacto de dos formas: alterando el clima (los aerosoles sulfúricos en la capa atmosférica superior pueden ejercer un efecto de enfriamiento) y provocando una lluvia ácida (el vapor de agua puede facilitar la liberación de los aerosoles sulfúricos de la capa atmosférica inferior)”, asevera Gulick.


meteorito
Referencia bibliográfica:
P. Schulte, et al. “The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary” Science vol 327, 5 de marzo de 2010.
tierra
Fuente: SINC

30 comentarios - Confirmado: el impacto de un asteroide acabo con los dinosau

MundoAlternativo
jaaj lo confirma una universidad Española. con eso te dice todo.
nacho6667
quien lo confirmo?

tusam? tusam jr? o jesus?
d6ratero
MundoAlternativo dijo:jaaj lo confirma una universidad Española. con eso te dice todo.

que pasa sos de los que creen en adan y eva? xd
johnlove
crei q fue homero cuando viajo en el tiempo y estornudo
maxix09
wow !!! o sea alimenta nuestro miedo ! ya que hay muchisimos gigantes espaciales sin rumbo fijo que algun dia podrian causar una nueva extincion en masa en el planeta y quien dice acabar con el mismisimo planeta !
cscm86
fue chuck norris
markos_ely
Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!
calamaroweb
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!




Un caso más de:

http://www.taringa.net/posts/info/7891204/_Como-manipulan-las-mentes-las-religiones_-20-tecnicas.html
Faquiundi
Dentro de 20 años salen dos o tres craneos a decir que hubo un error porque consiguieron nuevas pruebas que invalida aquello que antes confirmaron ...asi fue siempre,la ciencia vive desmintiendo lo que en un momento asegura.
calamaroweb
Faquiundi dijo:Dentro de 20 años salen dos o tres craneos a decir que hubo un error porque consiguieron nuevas pruebas que invalida aquello que antes confirmaron ...asi fue siempre,la ciencia vive desmintiendo lo que en un momento asegura.


Es verdad, la humandidad deberia darse cuenta del porqueria de la ciencia y dejar de investigar al pedo.

Cada vez me sorprende menos la pelotudez humana
SirJar
yo siempre desde mi ignorancia pregunto lo mismo...si dios creo al mundo en 7 dias donde carajo estuvieron los dinos si al hombre lo hizo en el 6to?
McD4v1d
SirJar dijo:yo siempre desde mi ignorancia pregunto lo mismo...si dios creo al mundo en 7 dias donde carajo estuvieron los dinos si al hombre lo hizo en el 6to?

pff me saco el sombrero hiciste un hallazgo mundial que nadie ha podido decifrar, pasame todos tus posts y por dia te voy a dar +10


markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!

si, dios omnipotente, los huesos de dinosaurio fueron plantados por el mismisimo demonio para que perdamos nuestra fe

LOS DINOSAURIOS NO EXISTEN!! FUE EL DIABLO!!
maxix09
lo dejemos asi mejor cosa EH Mandinga
peluq
La aportación española:
Chinoscc
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!


jajajajajajaaja!!! premio al comentario mas pelotudo del dia!!!
chapa_chapa
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!

¿es posible que alguien piense así en el año 2010?
MAXturbated
Chinoscc dijo:
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!


jajajajajajaaja!!! premio al comentario mas pelotudo del dia!!!


chapa_chapa dijo:
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!

¿es posible que alguien piense así en el año 2010?



cada uno cree en lo que quiere...hay que aprender a respetar todas las creencias. si vos no crees en nada está perfecto, para eso tambien existe la fé y la esperanza.. u.u
Chinoscc
MAXturbated dijo:
Chinoscc dijo:
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!


jajajajajajaaja!!! premio al comentario mas pelotudo del dia!!!


chapa_chapa dijo:
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!

¿es posible que alguien piense así en el año 2010?



cada uno cree en lo que quiere...hay que aprender a respetar todas las creencias. si vos no crees en nada está perfecto, para eso tambien existe la fé y la esperanza.. u.u


cuando la fe te hace negar la realidad entonces no merece ningun respeto, las creencias absurdas deben ser criticadas y ridiculizadas.
Vicky_fceyn
homeroooooooooooo ♥
yo creo en dios, participo de grupos juveniles catolicos y soy casi biologa, estuidio licenciautra en ciencias biologicas ... que tiene de malo??no seamos tan extremistas che bueee...
vi en discovery tambien sobre eso, y dcen que tiene quie ver con la evidencia que los geologos dijeron sobre los restos un material rocoso y tmb mostraron las consecuencias en los seres vivos... buscalo si queres... esta bueno, pero te tiene q gustar jaja.. besoos buen post!!!
luispro5
calamaroweb dijo:
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!




Un caso más de:

http://www.taringa.net/posts/info/7891204/_Como-manipulan-las-mentes-las-religiones_-20-tecnicas.html


Jajaja ahora hasta cualquier cosa relacionada con científicos es malo para los "religiosos" tal como dijo Einstein la estupidez humana es infinita
luispro5
luispro5 dijo:
calamaroweb dijo:
markos_ely dijo:Creo mas un Dios, es real en mi vida y me bendice todos los dias!!!! Quienes son los "gatos" que hicieron el estudio, solo son "hombres", prefiero vivir con un anhelo de un Dios que tener una vida vacia causa de CIENTIFICOS CHARLATANES!




Un caso más de:

http://www.taringa.net/posts/info/7891204/_Como-manipulan-las-mentes-las-religiones_-20-tecnicas.html


Jajaja ahora hasta cualquier cosa relacionada con científicos es malo para los "religiosos" tal como dijo Einstein la estupidez humana es infinita


Creo que exageré pensandolo bien markos_ely es un pibe de 14 años
skorpion01026
este es uno de los dinosaurios sobrevivientes Planeta