epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Sócrates, la gambeta filosófica

Sócrates


Sócrates, la gambeta filosófica


(- 470 a - 399)


Biografía

1.
Sócrates nació en Atenas el año 470 a. c. de una familia, al parecer, de clase media. Su padre era escultor y su madre comadrona, lo que ha dado lugar a alguna comparación entre el oficio de su madre y la actividad filosófica de Sócrates. Los primeros años de la vida de Sócrates coinciden, pues, con el período de esplendor de la sofística en Atenas.

2.
El interés de la reflexión filosófica se centraba entonces en torno al ser humano y la sociedad, abandonando el predominio del interés por el estudio de la naturaleza. Probablemente Sócrates se haya iniciado en la filosofía estudiando los sistemas de Empédocles, Diógenes de Apolonia y Anaxágoras, entre otros. Pero pronto orientó sus investigaciones hacia los temas más propios de la sofística.

Pensamiento

1.
Sócrates no escribió nada y, a pesar de haber tenido numerosos seguidores, nunca creó una escuela filosófica. Las llamadas escuelas socráticas fueron iniciativa de sus seguidores. Acerca de su actividad filosófica nos han llegado diversos testimonios, contradictorios entre ellos, como los de Jenofonte, Aristófanes o Platón, que suscitan el llamado problema socrático, es decir la fijación de la auténtica personalidad de Sócrates y del contenido de sus enseñanzas. Si creemos a Jenofonte, a Sócrates le interesaba fundamentalmente la formación de hombres de bien, con lo que su actividad filosófica quedaría reducida a la de un moralista práctico: el interés por las cuestiones lógicas o metafísicas sería algo completamente ajeno a Sócrates. Poco riguroso se considera el retrato que hace Aristófanes de Sócrates en "Las nubes", donde aparece como un sofista jocoso y burlesco, y que no merece mayor consideración.

2.
Más problemas plantea la interpretación del Sócrates platónico: ¿Responden las teorías puestas en boca de Sócrates en los diálogos platónicos al personaje histórico, o al pensamiento de Platón? La posición tradicional es que Platón puso en boca de Sócrates sus propias teorías en buena parte de los diálogos llamados de transición y en los de madurez, aceptándose que los diálogos de juventud reproducen el pensamiento socrático. Esta posición se vería apoyada por los comentarios de Aristóteles sobre la relación entre Sócrates y Platón, quien afirma claramente que Sócrates no "separó" las Formas, lo que nos ofrece bastante credibilidad, dado que Aristóteles permaneció veinte años en la Academia.

3.
El rechazo del relativismo de los sofistas llevó a Sócrates a la búsqueda de la definición universal, que pretendía alcanzar mediante un método inductivo; probablemente la búsqueda de dicha definición universal no tenía una intención puramente teórica, sino más bien práctica. Tenemos aquí los elementos fundamentales del pensamiento socrático..

4.
Los sofistas habían afirmado el relativismo gnoseológico y moral. Sócrates criticará ese relativismo, convencido de que los ejemplos concretos encierran un elemento común respecto al cual esos ejemplos tienen un significado. Si decimos de un acto que es "bueno" será porque tenemos alguna noción de "lo que es" bueno; si no tuviéramos esa noción, ni siquiera podríamos decir que es bueno para nosotros pues, ¿cómo lo sabríamos? Lo mismo ocurre en el caso de la virtud, de la justicia o de cualquier otro concepto moral. Para el relativismo estos conceptos no son susceptibles de una definición universal: son el resultado de una convención, lo que hace que lo justo en una ciudad pueda no serlo en otra. Sócrates, por el contrario, está convencido de que lo justo ha de ser lo mismo en todas las ciudades, y que su definición ha de valer universalmente. La búsqueda de la definición universal se presenta, pues, como la solución del problema moral y la superación del relativismo.

filosofia


5.
¿Cómo proceder a esa búsqueda? Sócrates desarrolla un método práctico basado en el diálogo, en la conversación, la "dialéctica", en el que a través del razonamiento inductivo se podría esperar alcanzar la definición universal de los términos objeto de investigación. Dicho método constaba de dos fases: la ironía y la mayéutica. En la primera fase el objetivo fundamental es, a través del análisis práctico de definiciones concretas, reconocer nuestra ignorancia, nuestro desconocimiento de la definición que estamos buscando. Sólo reconocida nuestra ignorancia estamos en condiciones de buscar la verdad. La segunda fase consistiría propiamente en la búsqueda de esa verdad, de esa definición universal, ese modelo de referencia para todos nuestros juicios morales. La dialéctica socrática irá progresando desde definiciones más incompletas o menos adecuadas a definiciones más completas o más adecuadas, hasta alcanzar la definición universal. Lo cierto es que en los diálogos socráticos de Platón no se llega nunca a alcanzar esa definición universal, por lo que es posible que la dialéctica socrática hubiera podido ser vista por algunos como algo irritante, desconcertante o incluso humillante para aquellos cuya ignorancia quedaba de manifiesto, sin llegar realmente a alcanzar esa presunta definición universal que se buscaba.

6.
Esa verdad que se buscaba ¿Era de carácter teórico, pura especulación o era de carácter práctico? Todo parece indicar que la intencionalidad de Sócrates era práctica: descubrir aquel conocimiento que sirviera para vivir, es decir, determinar los verdaderos valores a realizar. En este sentido es llamada la ética socrática "intelectualista": el conocimiento se busca estrictamente como un medio para la acción. De modo que si conociéramos lo "Bueno", no podríamos dejar de actuar conforme a él; la falta de virtud en nuestras acciones será identificada pues con la ignorancia, y la virtud con el saber.

7.
En el año 399 Sócrates, que se había negado a colaborar con el régimen de los Treinta Tiranos, se vio envuelto en un juicio en plena reinstauración de la democracia bajo la doble acusación de "no honrar a los dioses que honra la ciudad" y "corromper a la juventud". Al parecer dicha acusación, formulada por Melitos, fue instigada por Anitos, uno de los dirigentes de la democracia restaurada. Condenado a muerte por una mayoría de 60 o 65 votos, se negó a marcharse voluntariamente al destierro o a aceptar la evasión que le preparaban sus amigos, afirmando que tal proceder sería contrario a las leyes de la ciudad, y a sus principios. El día fijado bebió la cicuta.

La influencia de Sócrates

Sócrates ejercerá una influencia directa en el pensamiento de Platón, pero también en otros filósofos que, en mayor o menor medida, habían sido discípulos suyos, y que continuarán su pensamiento en direcciones distintas, y aún contrapuestas. Algunos de ellos fundaron escuelas filosóficas conocidas como las "escuelas socráticas menores", como Euclides de Megara (fundador de la escuela de Megara), Fedón de Elis (escuela de Elis), el ateniense Antístenes (escuela cínica, a la que perteneció el conocido Diógenes de Sinope) y Aristipo de Cirene (escuela cirenaica).


goleador

Comentarios Destacados

Cristiano_Lima +43
Socrates: "Platon es un gran jugador, pero lo que platon hace con una pelota, Aristoteles lo hace con una naranja"

ESP7938 +3
JAJAJAJAJAA NO PODES!!! ME MATO ESTE COMENT XD

23 comentarios - Sócrates, la gambeta filosófica

Nachopessin +12
Que técnica Sócrates, mamita, el imperio romano no podía contra éste mito uruguayo.
Y2J_672 +7
JAJAJA, me matan estos posts, sigan con la movida muchachos jaja
tiago2784
El que no leyo platon, no sabe nada
GoHelll +3
socrates

LO unico que dio gracia del post xD
xXx4bN3rxXx +2
Imparable Sócrates , como se movía el muy HDP
argentina_1946 +2
Sócrates un Grande!!!, sabes como jugaba en el medio campo no pasaba nadie!
waysito -1
En este momento Uruguay tiene 62 años de no ser campeón mundial, lo cual le da mucha risa a otros. Argentina hace 26 años que no es campeón y a casi nadie le dará risa eso. México nunca ha sido campeón, que tan gracioso será? no sé. El mundial pasado Argentina contaba con el afamado Mesi y no fue campeón. Será campeón Argentina en Brasil como lo hizo Uruguay una vez. Lamento decirlos que eso no va pasar.
abdon_porte -3
Tantos pendejos que nunca vieron a su selección campeón

gambeta

Sócrates, la gambeta filosófica

filosofia

goleador

socrates
saaanti28 +3
Que te pasa uruguayo? Acá estamos hablando de Sócrates, un verdadero crack! Suerte que lo tienen ustedes uruguayos!!!
Yo-Soy_Zorro_1 +2
La libertadores te la dejo porque no podria decir nada, lo del televisor, ya se veia en color, ganaron por una terrible amenaza y lo del penal, fijate, nos ganaron por penales, y los tuvimos de hijos todo el partido...
argentina_1946 -2
Che Uruguayo, que venis a decir acá si ustedes nacieron a costillas nuestras,me refiero al virreinato del río de la Plata,ustedes nacieron por la prepotencia Inglesa,tu próceres Como Artigas luchaban para que se re incorporen a lo que es Ahora Argentina No URUGUAY.así que no digas nada mejor...
Candy_Kitty +11
Uruguay - Esparta suspendido a los 10 min del ST por arrojar piedras desde las tribunas

mundial
GoHelll +2
jajajajaja t fuiste a la mireda con esa jajajajaj
fedecas2008 -3
LA VERDAD QUE HUMOR MAS PELOTUDO, COMO LES PUEDE DAR GRACIA ESTO, SEA CONTRA URUGUAY ARGENTINA MEXICO BRASIL ETC, NO IMPORTA, PARECEN CHISTES DE NIÑOS DE 12 AÑOS QUE SE DIVIERTEN CON CUALQUIER COSA... TADINGUEROS EN TODO SU POTENCIAL