epelpad

Roger Federer "Campeón" ,vence al lobezno nadal.


Roger Federer, campeón del Abierto de Australia (6-4, 3-6, 6-1, 3-6 y 6-3)
federer

El suizo logra su corona No. 18 de Grand Slam y su quinto Abierto de Australia al superar a su némesis Rafael Nadal en una final para la historia. Por dos veces fue por delante en el marcador y por dos veces Nadal respondió. Y en el quinto set, cuando más complicado lo tenía, yendo break abajo, el suizo resucitó. Por primera vez en cuatro encuentros, vencía a Nadal en el Abierto de Australia.
Set 4: Nadal no se rinde (6-3)
Nos iremos a un quinto set en este capítulo 35 de la rivalidad Nadal vs. Federer. El cuarto set obligaba a Nadal a sacar lo mejor de sí mismo. No ha defraudado. El español se ha llevado intercambios larguísimos, uno de ellos, el punto que le ha dado el 4-1, ha acabado con Federer aplaudiendo su golpe ganador.
Con menos errores que en el tercer set y sobre todo, más agresivo, el español ha vuelto a neutralizar la ventaja del suizo. Un sólo break en el cuarto juego ha servido a Nadal para llevarse el parcial. Llegamos al momento decisivo.
Set 3: Federer endereza (6-1)
El suizo imprime un ritmo altísimo ante Nadal en este set, en el que el suizo impone su ley con peloteos cortos y muy poco tiempo de reacción para el español. Dos quiebres pero sobre todo, altísima confianza de cara a la fase final del encuentro llevan al ganador de 17 grandes a un sólo set del No. 18.
Con seis saques directos y el 82% de puntos ganados con el primer saque en esta manga, Federer conecta hasta 18 golpes ganadores en este parcial, por 4 de Nadal.
Set 2: Nadal responde con contundencia (6-3)
En esta batalla sin cuartel, el español responde de inmediato a Federer. Se hace con un break en el primer juego al servicio del suizo y rápidamente se pone 2-0. Aunque tiene que salvar dos bolas de quiebre en el siguiente juego, resiste para escaparse en el marcador del set con un sólido 4-0. La confianza crece y crece en el lado de la red del español.
Federer recupera un quiebre pero no es suficiente. Nadal pone las tablas en el marcador. El partido empieza de nuevo.
Set 1: Federer golpea primero (6-4)
En un frenético parcial de 34 minutos, el suizo y cuatro veces campeón en Australia se ha hecho con la ventaja inicial. Con 13 golpes ganadores y sin ceder su saque, el jugador de Basilea ha roto el servicio de Nadal en una ocasión y se avanza en el marcador.
final

Datos a tener en cuenta:
Una de las mejores rivalidades de la historia del tenis tendrá su capítulo No. 35 hoy domingo en la final del Abierto de Australia 2017, cuando Rafael Nadal y Roger Federer compitan por el primer Grand Slam del año. Ambos tienen un combinado de 31 coronas de Grand Slam pero Nadal no gana uno desde Roland Garros 2014 y hay que remontarse a 2012 para ver a Federer alzar su último grande. Federer tratará de ampliar su récord a 18 Grand Slams mientras Nadal tratará de quedarse con 15 en segunda posición.
Nadal lidera el FedEx ATP Head2Head con un 23-11 y tiene un 9-7 en encuentros sobre pista dura. La última vez que se encontraron, en la final del Swiss Indoor Basel de 2015, Federer se impuso a Nadal elevando su récord en finales sobre pista dura a 3-2 ante el español, además de las conseguidas en las Finales ATP de 2010 y el Miami Open de 2005. En Basilea, además, Federer detuvo una hemorragia de cinco victorias consecutivas del español.
Nadal se ha llevado los tres enfrentamientos en el Abierto de Australia, con las victorias en las semifinales de 2012 y 2014 además de la épica final a cinco sets de 2009.





Comentarios Destacados

Sora-Naegino +85
Roger se transformo en ssj3 en el quinto y lo paso caminando a mr satan nadal.
Qw3rty +9
Mr Rafa Satán.
ElChapa96 +4
mr rafafafa nadal
SirRxfxel
23-12
killer_mouse +50
como se le volo las chapas a nadal jajaja
hernan_2010_
jajaja terrible como le falta pelo al Rafa,cada año tiene menos pelo,se esta pareciendo a Gasquet!
masters1000
@hernan_2010_
Otro falopero.
obitoblack
y si, por las drogas. lo de federer es talento natural

45 comentarios - Roger Federer "Campeón" ,vence al lobezno nadal.

GoodBeatle +17
roger y su onda vital a todo gas
dan75f +8
Con cuanto tiempo de enticipacion un jugador de tenis se sube al gran slam ?
martinromero1253
@jirafa63 mentalmente con un jugador de 25 con 5 temporadas como profesional. Antes los jugadores promedio explotaban , lograban su pico de rendimiento a los 24 25 años, ahora la mayoría lo logro a los 29 30 y curiosamente muchos llegan a ganar su primer título profesional pasando los 30. Federer es un jugador único, pocos , por no decir nadie, puede jugar durante 17 años en el máximo nivel. En 2004 se convirtió en N ° 1 del mundo y hasta el año pasado
martinromero1253
@jirafa63 se mantubo sin problemas dentro de los 10 mejores del mundo, en parte porque nunca se lesionó, la primera vez que paro tanto tiempo fue hace 5 meses, y lo hizo sabiendo que o paraba o dejaba de jugar al tenis. Nadal durante su carrera hizo 10 veces mas desgaste que lo que hizo roger en 20 años de tenis, primero porque su estílo lo obligo a jugar de fondo, a correr y matarse en cada pelota. Federer ganaba torneos sacando y voleando, los ganaba
martinromero1253
@jirafa63 caminando. Nadal siempre tubo que esforzarse 10 veces mas, porque no tenía esa facilidad. Actualmente hay muchos jugadores top 30 que estan metidos dentro de los 30 del mundo. Djokovick y Nadal nunca van a poder jugar en este nivel pasados los 35. A Nadal , si bien ahora esta impecable ya le cuesta correr y llegar a la carrera a pelotas que le tiran a los costados, cuando antes era donde mejor contragolpeaba y te tiraba un winner desde la esquina
azula451 +17
Cómo la pecheaste en el quinto set gallego culo roto
EzeTauro77 +1
fueron los argentinos que lo querian asesinar
J_E_G +13
el 5to set fue un paseo
Motumbo92
Si eso fue un paseo ¿que fue el tercer set entonces?
C-XVIII +3
Cómo me perdí ese game papá!

Que grande Roger!... crack.
De_la_cabeza +2
@IvanAlexander1 gracias che.. que animal roger por dioss .. el gallego mete grito y el maestro nada, ni se inmuta jaja
DerHeXxeN +2
@IvanAlexander1 Grande Federer, pude ver los 2 primeros sets, pero del sueño que tenía no pude seguir viendo.

@De_la_cabeza No grita, no se cansa, no transpira. Es un extraterrestre el hdp
cocazoooo +2
@DerHeXxeN empate, yo tmb aguante hasta el 2do set .
pmiriarte +11
CHE NADAL SE ESTA QUEDANDO PELADO O SOY YO?
maiden8820 +5
pelado no.. reeee pelado
jeb89
No, te parece nomás...
EzeTauro77 +4
la gran Agassi le esta pasando
noacta +4
Te denuncio!! por no poner la cara de culo de nadal!
GABX86 +1
@seba_as2107 Nadal sólo monopolizó el tenis español. Siempre fue un segundón. Después de Federer, están todos detrás. Incluso Nadal. Roger siempre estuvo añoz luz de todos.
seba_as2107 +1
@GABX86 no te discuto que federer esta muy arriba del resto, pero me parece que estas subestimando a nadal, es por lejos el mejor jugador de polvo de la historia, gano 14 grand slam, lo tiene de hijo a roger, oro olimpico, para mi es un grande, no a la altura de roger pero es mas grande que djokivic y murray
GABX86
@seba_as2107 Federer es el último grande. El resto lo mira desde abajo. Son historia aparte y no alcanzan miles de Nadal; de Murray y de Djokovic para ocupar un lugar grande en la historia ni aunque los clonen.
maiden8820 +30
que felicidad me da cuando gana Roger! el resto de los jugadores me es indiferente..
crgio87 +36
Roger le tiro todo el tenis en el 5to set y le acalambró la raqueta a nadal
jeb89 +35
El gran Roger, viejo es el viento y sigue soplando! por siempre SU MAJESTAD.
kevinescable +17
No se puede creer. No dormir y pasar de largo se pagó con ver el partido. Que manera de acelerar las pulsaciones en ese ultimo game. Ese punto donde Federer define por la paralela, dios mío.
mauriciozauli +10
Roger Federer el mejor tenista de la historia.
XRyuX +2
Qué grande Roger, la leyenda!
GaBuX14 +13
Desp de casi 1 año fuera del circuito Roger muestra su grandeza de nuevo, el mejor de la historia sin dudas.
FuegodNada +2
son anormales al tirale mierda a nadal por el simple echo de ser español cuando dejo todo de si fue un pedazo de juego y que bueno que gano Federer era catastrófico si no ganaba para su historia
FuegodNada
@KpaxPeazza le hizo la cola de que no viste el juego solo en el tercer set fue humillado nadal con un 5 a 1 luego estuvo parejo y al final gano el mejor
loquendoxdxdxd
@Theto mucho mas de control, y define en la red, a lo que voy es que nadal tiene su propio estilo de pegarle a la pelota, no es lo tradicional y esa forma sumado a que corre todo el dia lo hizo bosta, por eso se lesiono y desaparecio del ranking, el juego de nadal es muy fisico y sin tecnica y al final le paso factura
Theto
@loquendoxdxdxd Puede ser, pero el juego de Ferrer debe ser uno de los mas físicos que hay también, corre a morir desde que empezó hasta el final, te decía porque diste como ejemplo a dos jugadores muy parecidos
SoyGordinflona +9
campeon
leo9716
@Motumbo92 pero no solo le gano a murray ,le gano a los demas top ten djkovick ,nadal , dominick tiem ,warinka , raonick, cilic y ferrer en un 6 meses con los unicos que no les gano del ranking son federe (lesionado) berdick(lesionado) y nikishori y monfils.
Aparte en los gran slam maximo solo te enfrentas a 3 top ten los demas son paquetes. Jjja igual esta vez federer enfrento 4.
hernan_2010_ +1
@Motumbo92 el Abierto de Australia,con el calor que suele hacer,al mejor de 5 sets,y con el ranking que tiene Delpo ya en tercera ronda le podía tocar cualquier de los jugadores top,más de cuarta ronda no lo veía haciendo,para mi fue una buena decisión bajarse del torneo y prepararse para lo que viene!
Motumbo92
@leo9716 Pero a Novak y a Nadal les ganó en 3 sets, al mejor de 5 sets es otra cosa sobre todo desde la resistencia física. A Nole para mí le ganaba, pero a Nadal o Federer no. A Wawrinka le ganó en Wimbledon, o sea sobre cesped y encima Stan jugó pésimo. En pista dura perdió en el US Open. Marin Cilic este torneo fue un fracaso rotundo, perdiendo en segunda ronda.
Javito1551 +19
El mejor tenista de todos los tiempos
crash899 -2
Madridista pecho frio
leio29
Hay forma de verlo por internet? Me quise levantar pero me ganó la paja
Mindtaker +2
Lo están repitiendo por ESPN
GABX86 +3
Y... si te hacés la paja es más probable quedarse dormido que levantarse. Deberías dejar descansar al muñeco.
leio29 +1
@GABX86 Ni siquiera Federer va a impedir que me acogote el ganso a la menor oportunidad que tenga.

@MexiCardia Gracias por el link!
vidal2011
Porque haceis este tipo de post, con ese tipo de tiitulo que slo crea conflicto tontamente.

Solo dire una cosa, al menos estaba en la final no como otros.
Viendo el resultado, tampoco se puede decir que jugo mal.
vidal2011 -2
La suerte es que no ha ganado, si no estarias rabiando aun mas, jajaj
MexiCardia +2
Así es T!, el forobardo es lo que alimenta a este antro
vidal2011 +1
@MexiCardia
Ya, jaja
lo bueno que en la vieja Taringa con los gif porno, era mas tranquila, porque los que creaban forobardo o crapeaban, enseguida se iban hacer trabajos manuales, jaja
LuisPinto6 +10
Valió la pena madrugar para ver este choque... quizá la última final que los vea enfrentarse
glass0nion +4
El hecho de ver la cara de Roger cuando ganó el último punto ya hizo que valga la pena.
LuisPinto6
@glass0nion No le guardo antipatía a Nadal, pero no me gustó que pidiera el Challenge cuando sabía que el último punto era legítimo, fue un acto de piconería... venga ya tiene 30 años
glass0nion
@LuisPinto6 Nadie le puede recriminar a Nadal que haya reclamado eso.
Kairos11 +2
Y todavía tiene cuerda como para poder dar el golpe en Wimbledon. Aunque no lo tendrá fácil con Murray en un buen nivel.
davor91 +3
Que grande Federer! La puta que te parioo!
Zorronde +1
Fede -FELICITACIONES

Desde URUGUAY - MONTEVIDEO
ElChapuNoScioli -1
che en uruguay se conoce el tenis?
lecunty +1
sigue la leyenda
claudio155
que bueno, yo queria que gane federer, lastima que soy pobre y no tengo cable, por lo tanto me perdi el partido
Mabrense +2
Para aplaudir lo de Roger, MONSTRUO !!!!
U2Pop +6
El tipo este es una leyenda en plena actividad, hace años que pasó de ser alguien terrenal a una cosa mística que anda por el circuito y cada tanto tiene estas salidas brillantes. Un gran campeón ya se hubiera retirado o quizá estaría deambulando por el circuito, casi dando pena. Este señor no, está más allá de todos, la diferencia entre un gran campeón y una verdadera leyenda del deporte.
nefroxx10 +1
Su majestad, somos afortunados de ver jugar a semejante leyenda
JPoggio +2
Doy gracias por haber vivido la época del Maestro Roger Federer
pinchagarch
gigante roger, unico e irrepetible.
un aplauso para rafa que se merecia un empate por lo menos, igual si juega asi en roland garros no lo para nadie.
soccermod +2
Este es un verdadero Campeon en su disciplina, tanto q hasta creo q es el mas grande Deportista de toda la historia mundial q haya sido registrada...hasta batió el record de Leonidas de Rodas (nacido en 188 antes de la Era Comun)...el unico "héroe" en este lio, el unico q podria trascender el error humano de no ganar todo y transformarse en una maquina de victorias:


link: https://www.youtube.com/watch?v=Xh9jAD1ofm4
soccermod
Esta persona es SIN DISCUSION la mejor que haya practicado Tenis en toda la historia, teniendo en cuenta q yo solo valoro las VICTORIAS Y LOS TITULOS:

Singles
-2° Maximo ganador de Grand Slams(tiene 2, contra el record de 24, le falta 1)
-1 Medalla de ORO en Juegos Olímpicos

Dobles
-3° Maximo ganador de Grand Slams
-3 Medallas de ORO en Juegos Olímpicos

Dobles Mixto:
-2 Grand Slams

ADIVINEN QUIEN ES...
soccermod
@MexiCardia nunca pasó en la historia eso q decis. Habia pasado con El Mas Grande Atleta Olimpico de la historia, el norteamericano del gran USA, cuando empato a Mark Spitz. Pero pronto el gran capo de la historia hizo lo q tenia q hacer para romper las discusiones y quedar como el NUMERO 1 DE LA HISTORIA EN SU DEPORTE, Y POR QUE NO, DE TODOS LOS DEPORTES...
MexiCardia
@soccermod De qué estás hablando? Qué tiene que ver eso con mi comentario?

Estoy hablando de una hipótesis, supongamos que pasa lo que dije, como determinarías cuál es mejor?
soccermod
@MexiCardia

link: https://www.youtube.com/watch?v=JLwLjO5CzRM
soccermod -1
ADIVINEN QUIEN ES:

Hay un ser humano q, SIN DISCUSION, es la MAS GRANDE PERSONA q haya practicado Tenis en toda la historia, teniendo en cuenta q yo solo valoro las VICTORIAS Y los TITULOS:

Singles
-2° Maximo ganador de Grand Slams (tiene 23, contra el record de 24, le falta 1)
-1 Medalla de ORO en Juegos Olímpicos

Dobles
-3° Maximo ganador de Grand Slams
-3 Medallas de ORO en Juegos Olímpicos

Dobles Mixto:
-2 Grand Slams

¿Quien es?
soccermod
@Motumbo92 dcia, q a falta de 1 hombre q haya ganado todo lo q debe ganar sin excusas (YA Q EL TENIS SINGLE ES ASI, VOS SOLO CONTRA QUIEN SEA, NO TE PODES ESCUDAR MARICONEANDO EN Q TU EQUIPO ERA MALO Y BOLUDECES), por ahora diré q el mejor tenista humano en toda la historia es la negra.
Y si, USA LO HIZO DE NUEVO.
Made in USA.

Corta la bocha.
soccermod
@Motumbo92 y como ves, Serena no es precisamente la tenista mas tecnica de la historia ni la mas elegante. Lo hizo todo a base de fuerza, lucha, entrega y sacrificio.
EL ESFUERZO EXTREMO LE GANA AL TALENTO NATURAL.
Salvo q tengas un tipo re contra talentoso natural, y hagas q se rompa el culo sangrando y se esfuerze mas que todos...cosa q nunca pasó en la historia en casi ningun deporte, excepto con el MAS GRANDE DEPORTISTA DE LA HISTORIA...q ya sabes quien debe ser--
soccermod
@Motumbo92 ese "mas grande de la historia" es precisamente el ser humano mas grande de los juegos olimpicos, o sea EL REY DEL OLIMPO. Y de nuevo, USA lo hizo again.

Asi q, lo importante es q la negra ganó todo, volviendo a hablar de Tenis, y es la mas grande, mas grande q lo q fue cualquier Caballero en Tenis.

Por eso, se busca un Caballero en Tenis q sea en ese genero lo q fue Serena en Damas.

CORTA LA BOCHA.
soccermod -4
Acá esta la bandera de la gran campeona del Tenis! la persona mas campeona en toda la historia del Tenis, ganando todo lo q tiene q ganar! Los 4 Grand Slams y el ORO OLIMPICO EN SINGLES!!! Esto es lo q FedEX jamás pudo hacer por si mismo por SUIZA! Lo q le faltaba para superar a la Diosa del Tenis!! Y eso q esta mina no es la mas tecnica, pero para q vean q lo q importa es ganar, ni la tecnica ni los huevos, aunq esta mina tuvo mas huevos q todos. MADE IN USA!! :


link: https://www.youtube.com/watch?v=JLwLjO5CzRM
soccermod -1
@Theto LA GRANDEZA DE SERENA WILLIAMS EN DAMAS ES SUPERIOR A LA GRANDEZA DE ROGER EN CABALLEROS...

Y ASI, ENTONCES, SERENA ES "EL MAS GRANDE TENISTA DE LA HISTORIA".

RECORDÁ Q ADEMAS GANO LA MEDALLA DE ORO OLIMPICA EN SINGLES Y DOBLES, QUE DEBERIA SER EL SUEÑO DE TODO TENISTA. MARGARET COURT NO PUDO LOGRARLO XQ EL TENIS EN ESE MOMENTO NO ERA OLIMPICO.
RocKI4N
@soccermod Es un chiste, Serena ni le llega a los talones a Chris Ever y Steffi Graff, queres compararla con Hombres?
Theto
@soccermod Yo creo que no se puede comparar, es distinto, porque querés englobarla como la mejor tenista en todos los niveles y no solo en el circuito femenino? No entiendo eso