epespad

En defensa del Libre Mercado

Bueno, si pasaste por acá gracias. Ahora, arranquemos por lo primero: ¿Qué es el mercado?
El mercado somos todos, puesto que todos compramos y vendemos. Algunos ofrecen servicios, otros bienes, algunos trabajamos de forma individual y otros crean compañías que llegan a ser enormes como las multinacionales.

Entonces, qué es el "libre mercado"?
El libre mercado entonces somos todos nosotros actuando libremente. Sin restricciones del gobierno.
Profundicemos un poco más... Decimos que hay libre mercado en aquellos países donde cualquier sujeto (independientemente de su nacionalidad) puede competir por ofrecer servicios al resto de seres humanos. Hace falta destacar que libre mercado no es lo mismo que "acuerdo de libre comercio". No, no son sinónimos. Si bien puede haber aproximaciones, o si bien un "acuerdo de libre comercio" es mejor que nada, no son sinónimos. Digamos, si hay "acuerdo" entonces no hay "libre" comercio o libre mercado (aunque repito, eso es mucho mejor que el proteccionismo)
Libre mercado es la oportunidad para que cualquier persona, de cualquier posición social pueda laburar sin problemas.
Suele decirse que "el libre mercado favorece solo a grandes empresas" lo cual es una farsa inventada por los políticos caretas que tenemos en este gran país y explico por qué.
Si usted es propietario de un negocio pedorro en un contexto de libre mercado, es decir de impuestos bajos, mercado laboral libre, y escasas regulaciones ENTONCES PUEDE TRABAJAR FÁCILMENTE, es decir una gran empresa puede sortear altos impuestos, un pequeño empresario no o quizás lo haga pero con dificultad. LO QUE SÍ FAVORECE A LAS GRANDES EMPRESAS ES LA AUSENCIA DE LIBRE MERCADO, PUESTO QUE ASÍ DEJAN TODAVÍA MÁS LEJOS A LAS PYMES

SI LIBERAMOS EL MERCADO SE CAE LA INDUSTRIA NACIONAL. Sí, eso es totalmente cierto. Pero es necesario aclarar que la industria que se cae es aquella que surgió a la sombra de las regulaciones proteccionistas del político chanta de turno. Así entonces, por ejemplo en Argentina caería gran parte de la industria relacionada a la producción de ropa (a mi parecer no el 100% ya que a pesar de los costos chinos, nuestro país cuenta con diseñadores magníficos y empresarios hábiles), que en comparación con la industria china es carísima y de muy mala calidad.

Retomando el punto anterior, en cuanto a la apertura, LAS CLASES BAJAS SON LAS MÁS BENEFICIADAS, puesto que con Libre Mercado podrían acceder a MEJORES BIENES y A UN MEJOR PRECIO.

¿SI TODO SE FUNDE DE QUÉ VAMOS A LABURAR? En principio, no todo se fundiría, sino aquellas industrias, que como ya dije nunca hubiesen existido sin el favor del político de turno que les cierra el mercado nacional para sí. Así que, de qué trabajaríamos? Bueno, un contexto de LIBRE MERCADO REAL promovería la creación de nuevas empresas que se basen en la producción de aquellos bienes y servicios en los que tengamos ventajas comparativas. Por otro lado, las empresas del mundo invierten en países con reglas claras, impuestos bajos y regulaciones moderadas, básicamente porque allí ganan más plata que en países hiper re contra regulados como Argentina.

¿Es Macri Liberal? neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, macri es socialismo cool.

¿Fue Menem Liberal? Nooo, algunas medidas del gobierno de menem fueron liberales, y produjeron buenos resultados. Otras, como el tipo de cambio fijo y la déficit fiscal generaron desastre.

¿Tuvo CFK alguna medida liberal en su gobierno? Sí, podría decirse que la ley de matrimonio igualitario es una ley liberal. Aunque podría haberlo sido más.

En fin, es mi primer post. Si se puede y en la medida que hagan comentarios voy a ir modificando el post para dejar claras las ideas y sino responderé comentarios.

Espero que les haya gustadooooooooo

Manto Negro

37 comentarios - En defensa del Libre Mercado

alberto32
hola señor manto negro tiene usted razón
MantoNeg
1) macri no abrio los mercados, es un proteccionista de mierda.
2) el libre mercado no perjudicó a la industria nacional, perjudicó a la industria nacional PARÁSITA, que surgió en momentos de economía cerrada cagando al consumidor. Por otro lado menem gastaba a lo loco, por eso el déficit y la piña que nos comimos.
tecabelanave
el post es sesgado y muy falso. el libre mercado es cierto que solo favorece a las grandes empresas, porque tienen capacidad de escala. por ejemplo, si el mercado fuese totalmente libre, nos inundarian automoviles asiaticos, porque los costos son mas bajos alla, porque los robots, el herramental y todo lo que necesitan para fabricar lo pueden amortizar mucho antes.
MantoNeg
@tecabelanave es la idea. Comprar barato. O vos te beneficias comprando caro??? Más claro echale agua
tecabelanave
@MantoNeg eso es el que te dice el chanta que trae contenedores, solo ve el cortoplacismo, segui con el cortoplacismo que rapidamente vamos a estar todos comiendo de las retenciones de la soja...
tecabelanave
@MantoNeg de hecho, los supermercados importan mucha mercaderia y no por eso la venden mas barata, mas bien lo opuesto. cuando abren la importacion, toda la ganancia se la queda el que hace pasamanos con los contenedores. este gobierno esta lleno de esa clase de chorros, empezando por caputo. todos los negocios de caputo se basan en negocios impositivos. (y despues pone la guita en un paraiso fiscal y se hace el distraido)
tecabelanave
ademas tambien es falso que las cosas chinas son de mala calidad, el que dice eso no conoce nada de china, china fabrica la calidad que vos le pidas, y si queres ropa de calidad, tenes ropa de calidad china barata. aca todos te quieren hacer pensar que china produce porquerias y por eso no pueden entrar al mercado. totalmente falso. china tiene volumenes y calidad para entrar donde quiera y si no entro aun es por algun tipo de barrera.
tecabelanave
lo interesante es que mientras trump cierra la economia, nosotros la abrimos como estupidos, a cambio de nada. brasil cuando compra aviones exige la tranferencia del knowhow y luego desarrolla su industria local. entendelo de una vez, si no tenemos industrias vamos a vivir todos de las retenciones al campo.
MantoNeg
@tecabelanave falso, argentina es una de las economías más cerradas del mundo HOY. Por otro lado tmb es falso que si abrimos las importaciones no tendríamos trabajo nacional. Lo que no tendríanos es empresarios amigos del poder de turno y las empresas que surgirían lo harían dependiendo de lo que el mercado demandase y no en base a lo qe decida un político
tecabelanave
@MantoNeg a que te dedicas? no tenes ni idea de lo que hablas man!, yo trabajo en la industria y conozco lo que son los costos aca y alla. si abren la industria automotriz totalmente a la importacion, nos extinguimos instantaneamente. no podemos competir contra economias de mas escala. eso del politico amigo que curra ahora curra trayendo containers, como lo hace peña mientras hace fundir a unas cuantas metalurgicas que podrian estar fabricando luminarias led, pero ese garca
tecabelanave
@MantoNeg pero el garca de peña prefiere embolsar un pesitos con un negocio facil, total no le importa lo que le va a pasar al pais si el se salva. si no hay industria, vamos a vivir todos de las retenciones a la soja, tenelo por seguro.
tecabelanave
el que viene con el cuento de que las importaciones tienen que abrirse por lo general es un vivo que se trae un par de containers y hace guita facil. para el es barbaro eso, pero a la larga nos funde como pais. el problema de argentina es que es cortoplacista, todos buscan salvarse y no hay un plan de desarrollo de pais de largo plazo que sea confiable y se mantenga a lo largo de los años
MantoNeg
@tecabelanave falso, yo conozco importadores y tmb conozco el negocio. Como es tan complicado hacerlo y generalmente para hacerlo hay que hacerlo por izquierda se benefician los que más tienen. Los pequeños empresarios se beneficiarían más porque podrían acceder a mas bienes y ni hablar los consumidores que están totalmente explotados en argentina
tecabelanave
@MantoNeg estas diciendo una boludez monumental. vos no trabajaste nunca en ninguna pyme productiva, no tenes idea los esfuerzos que hacen los empresarios para invertir y de golpe viene uno que les abre las importaciones y les garca el negocio y los empuja a la quiebra. vos solo ves abusos porque pensas que es re piola traerte un container e inundar el mercado con eso, no me sorprende esa mentalidad cortoplacista, asi todos terminamos viviendo de la soja...
tecabelanave
date cuenta que el gobierno es un hipocrita, mientras hablan de abrir importaciones, Mirgor, la empresa de caputo, ensambla celulares en rio grande. ensamblar un celular aporta ningun valor agregado. es un negocio curro fiscal. lo mismo con televisores. esos negocios existen porque existen leyes impositivas. hablan mucho de abrir las importaciones pero ni en pedo van a tocar las importaciones de sus amigos o las quintitas de sus amigos.
MantoNeg
@tecabelanave sos contradictorio. Yo defiendo el libre mercado, es decir la libertad de las personas para comerciar con quien le convenga, y en Argentina NO HAY LIBRE MERCADO. Mirá el índice de libertad económica de la fundación heritage, ¡estamos cerca de CUBA!
tecabelanave
@MantoNeg segui diciendo pelotudeces, estamos infinitamente lejos de cuba porque teniamos una base industrial... ahora tenemos una base de despachantes de aduana, que cuando terminen de cerrar las pymes vamos a estar todos comiendo de las retenciones a la soja, gracias al cortoplacismo (lo que te sirve en el cortoplazo x lo general no ayuda al largo plazo)
tecabelanave
hay un capitalismo central y un capitalismo periferico. el capitalismo de los paises centrales ponen reglas para que los paises perifericos cedan sus recursos al menor costo posible. los diamantes vienen de africa, viste algun africano disfrutar de esa riqueza? no. el cafe viene de colombia pero los colombianos son pobres. (y los dueños de starbucks, los que hacen la guita, son ricos).
MantoNeg
@tecabelanave y bueno, pero no es culpa de la libertad de comerciar, fijate quienes pueden meter un mango en esos recursos. Fijate si pueden entrar libremente los competidores a explotar minas, fijate qué tan complicado es abrir un negocio ahí. No le tires el fardo al libre mercado (gente comerciando con quien se le antoja) cuando el problema son los políticos
tecabelanave
@MantoNeg el libre mercado solo le sirve al que ya tiene escala global. el que tiene escala global consigue las materias primas mucho mas baratas y amortiza las inversiones mucho mas rapido. vos defendes el libremercado porque solo miras en el corto plazo tu bolsillo, te pensas que si te ahorras una moneda hoy, todo va a ser mejor mañana. la realidad es que sin industrias, vamos a vivir todos de la retencion a la soja.
tecabelanave
@MantoNeg la libertad irrestricta de comerciar te somete al que tiene mas escala. el que tiene mas escala siempre gana porque al tener mas escala consigue materias primas mas baratas y amortiza las inversiones mucho antes. el que tiene escala solo te quiere vender, no quiere desarrollar tu industria. eso de abrir las importaciones es una avivada para que un par de importadores se llenen de guita mientras hacen quebrar la base industrial del pais. como ya te mostre sobre peña.
tecabelanave
cualquiera que leyo minimamente historia sabe que el capitalismo quiere nuestros recursos al menor costo posible. si nosotros industrializamos nuestras materias primas, las vamos a cobrar mas caras. eso no le sirve al capitalismo extranjero. si nosotros industrializamos nuestras materias primas ademas de ser mas caros vamos a competir con ellos. por eso hay un doble discurso en todo esto. sean capitalistas para permitir que el capital externo los colonize. abran sus mercados a cambio de nada. (es curioso como los "economistas de mercado" omiten ponerle precio al mercado de un pais y abogan porque abramos nuestro mercado sin pedir nada a cambio...)
MantoNeg
@tecabelanave sí, todo el mundo quiere bienes y recursos a bajo costo. Ahora lo que vos propones es la vieja historia de cerrarnos al mercado para que se genere una industria nacional parásita. Que mata al consumidor. Llamativamente en el resto del mundo cada vez hay más acuerdos de libre comercio y son cada vez más ricos, porque crean empleo en base a lo que el mercado demanda y no en base a lo que decide el sorete de turno (gobierno)
tecabelanave
@MantoNeg yo no propongo nada, lo unico que digo es que abrirse irrestrictamente rompe la base industrial y es negociado para unos pocos importadores que te venden el cortoplacismo como principal meta. japon solo se abrio cuando consiguio economia de escala. no antes. aca regalan los mercados a cambio de nada y destruyen la base industrial a favor del negociado de unos pocos importadores que solo le dan trabajo a personal de depositos y logistica.
MantoNeg
Conseguir economía de escala es empobrecer a todo un país con una economía a la cubana para que sea mano de obra barata??????
tecabelanave
todas las economias saludables se desarrollaron con apoyo inicial del estado. x ej el avion se desarrollo con amplio subsidio estatal, luego los privados con ese knowhow hicieron negocio, pero el estado es el que dio la base de su poder compra y su mercado para permitir un desarrollo de un determinado rubro. el gps no salio de un repollo, fue investigacion financiada por el estado y luego se privatizo. internet, la tecnologia celular, es todo igual.
MantoNeg
Falso. En la medida que cierres el mercado no permitis el desarrollo natural del mismo, por lo que si intentas abrir luego la economía FUNDÍS TODO, Por qué? Porque la industria se desarrolló en base a un mercado cerrado y no en base a un mercado abierto.
tecabelanave
@MantoNeg lee la historia de japon... sos 100% ignorante. japon es abierto HOY porque ganaron escala. japon empezo siendo hipercerrado y promoviendo sectores estrategicos. decime que incentivo tiene para invertir un empresario si le conviene mas importar??
MantoNeg
No, japón era cerrado y pobre. A partir de la apertura comenzó a crecer. El empresario tiene incentivo en la medida que haya impuestos bajos y en la medida en que pueda explotar la ventaja comparativa del país. Las economías crecen al abrirse, porque pueden AHORRAR para generar capital y además pueden vender y comprar barato.
tecabelanave +1
este es el unico pais donde unos "genios" que nisiquiera saben lo mas minimo de historia sugieren que lo mejor para desarrollar el pais es abrir los mercados a cambio de nada. china no hizo eso. si queres abrir una empresa en china te exigen que te asocies a un chino y a la larga el chino se abre de vos y con el knowhow que te robo, abren la misma empresa 100% china y te comen. aca nuestros genios economicos sugieren que dejarnos colonizar por el capitalismo extranjero es la mejor respuesta y eso esta demostrado que no conduce al desarrollo. al reves, eso conduce a que se lleven nuestros recursos al menor precio posible y a la larga nos empuja a todos a vivir de las retenciones al campo.
MantoNeg
@tecabelanave claro y vos no AHORRAS comprando barato a los chinos.
tecabelanave
@MantoNeg los chinos tienen calidades para todos los gustos. a EEUU solo llegan cosas chinas buenas. preguntate porque aca no abren 100% la importacion a los autos? si la abriesen al 100% nos aniquilan toda la metalmecanica instantaneamente. los asiaticos tienen mas volumen consiguen materias primas de mas calidad, mas baratas y pagan la matriceria mas barata (porque ya desarrollaron una industria)
MantoNeg
Ojala dejaran de hacernos pagar autos carísimos y llegasen autos buenos de todo el mundo.. LIBEREN EL MERCADOOOO!!!!!
tecabelanave
yo labure en una empresa de caputo, y no podiamos competir CON NADA. ninguna de las piezas que traiamos del exterior las podiamos fabricar aca, porque no teniamos escala para hacerlo. tener una base industrial lleva mucha inversion y si abris la importacion y regalas tu mercado nadie invierte en el pais. no necesitas invertir mucho para vender, teniendo un deposito y un escritorio ya salis a vender. armar una base industrial es mucho mas jodido y este gobierno esta destruyendo la poca que nos queda.
MantoNeg
@tecabelanave pero bos tenes una obsesión con competir con los chinos en lo que ellos son buenos o que???? Por qué no dejas que surja otra industria, servicios, maquinaria agrícola, lo que sea.. vos querés ser un estado amo de la economía que indique que se debe producir, eso pasa en dictaduras como la urrss o cuba, yo quiero una economía libre, donde podamos comerciar CON TODO EL MUNDO, ofreciendo todo aquello que el mercado determine
MantoNeg
*vos
tecabelanave
Japanese businesses imported the latest technologies to develop the industrial base.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Japan#Factors_of_growth

aca en lugar de desarrollar la base industrial, la destuyen. decime quien va a importar una maquina si luego viene peña y arma el negociado con una empresa china?
tecabelanave
ese parrafo de arriba lo saque de

https://www.britannica.com/place/Japan/Economic-transformation

que incentivo tiene un empresario para invertir en maquinaria si viene un garca y le satura el mercado de productos importados?? peña cago a muchas metalurgicas al traer toda la luminaria led armada desde afuera, quien va a invertir en maquinas? nadie. es negocio tener un deposito y un escritorio y traer containers. fabricar es para heroes romanticos pasados de moda.
MantoNeg
Yo prefiero que como contribuyente traigan la mejor farola al mejor precio posible. No me interesa si la traen de santa cruz o de marte. Pero ya ahora estas mezclando otro tema
tecabelanave
@MantoNeg tu vision cortoplacista destruye la industria y en 5 años vamos a vivir todos de las retenciones de la soja. perfecto si te salvas, pero tus hijos lo van a sufrir
tecabelanave
siempre hablando sobre japon "an activist government and bureaucracy that provided guidance, support, and subsidies, the ingredients were in place for rapid and sustained economic growth."

fuente:
https://www.britannica.com/place/Japan/Economic-transformation
tecabelanave
The Japanese government contributed to the post-war Japanese economic miracle by stimulating private sector growth, first by instituting regulations and protectionism that effectively managed economic crises and later by concentrating on trade expansion.

fuente
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_economic_miracle
tecabelanave
The reasons for Japan to complete industrialization are also complicated, and the major characteristic of this time is the influence of governmental policies of the Hayato Ikeda administration, vast consumption, and vast export.

https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_economic_miracle
tecabelanave
en ningun lado dice "abrimos estupidamente nuestros mercados para que nos colonizen", sino mas bien todo lo contrario, el gobierno actuo coordinadamente para construir una base industrial
tecabelanave
Prime Minister Hayato Ikeda, who Johnson calls "the single most important individual architect of the Japanese economic miracle," pursued a policy of heavy industrialization. This policy led to the emergence of 'over-loaning' (a practice that continues today) in which the Bank of Japan issues loans to city banks who in turn issue loans to industrial conglomerates. Since there was a shortage of capital in Japan at the time, industrial conglomerates borrowed beyond their capacity to repay, often beyond their net worth...
tecabelanave
la fuente del parrafo de arriba es
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_economic_miracle
tecabelanave
toda esos milei que andan dando vuelta por ahi son sensillamente mala gente, quieren ver al pais fundirse. yo no estoy siendo ningun genio al publicar esto. estoy copiando textos de wikipedia y de enciclopedia britanica. es bien sabido como japon alcanzo el desarrollo. invirtiendo en industrias. mientras, aca unos vivos como peña hacen negociados con importaciones rapidas y faciles haciendo quebrar en cadena a las metalurgicas...
tecabelanave
"its industrial expansion made it a world leader in shipbuilding, electronics, precision optical equipment, steel, automobiles, and high technology. " . . .

fuente https://www.britannica.com/place/Japan/Economic-transformation#ref319759
tecabelanave
toda esa base industrial no se hizo importando, se hizo FABRICANDO.

el que seriamente quiere hablar de como desarrollar el pais, primero tiene que entender que paso en japon.
tecabelanave
The Ministry of International Trade and Industry (通商産業省 Tsūshō-sangyō-shō or MITI) was one of the most powerful agencies of the Government of Japan. At the height of its influence, it effectively ran much of Japanese industrial policy, funding research and directing investment.

fuente
https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_International_Trade_and_Industry
tecabelanave
MITI was created ... given the mission for coordinating international trade policy with other groups, such as the Bank of Japan, the Economic planning Agency, and the various commerce-related cabinet ministries. At the time it was created, Japan was still recovering from the economic disaster of World War II. With inflation rising and productivity failing to keep up, the government sought a better mechanism for reviving the Japanese economy.
tecabelanave
MITI has served as an architect of industrial policy, an arbiter on industrial problems and disputes, and a regulator. A major objective of the ministry has been to strengthen the country's industrial base.

fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_International_Trade_and_Industry
tecabelanave
o sea, tenian un ministerio seriamente dedicado a como aumentar la base industrial del pais... mientras tanto en argentina peña se enriquece haciendo quebrar a las metalurgicas nacionales, importando a precio de dumping las luminarias led de alumbrado publico... fijate que contraste
tecabelanave
"These policies to promote domestic industry and to protect it from international competition were strongest in the 1950s and 1960s. "

O SEA, JAPON FUE PROTECCIONISTA HASTA CONSEGUIR INDUSTRIA DE ESCALA.
tecabelanave
"The success of Japanese exports and the tension it has caused in other countries led MITI to provide guidance on limiting exports of particular products to various countries. Starting in 1981, MITI presided over the establishment of voluntary restraints on automobile exports to the United States to allay criticism from American manufacturers and their unions."

LUEGO CUANDO JAPON CONSIGUE VOLVERSE HIPERCOMPETITIVO LIMITAN LAS EXPORTACIONES PARA BAJAR LA CRITICA DE LOS FABRICANTES AMERICANOS DE AUTOMOVILES.
tecabelanave
"Similarly, MITI was forced to liberalize import policies, despite its traditional protectionist focus. "

O SEA, LO FUERZAN A ABRIR IMPORTACIONES, PERO ESO LO HACEN DESPUES QUE TIENEN UNA BUENA BASE INDUSTRIAL SOLIDA. NO ANTES.
tecabelanave
As late as the 1980s, ... MITI worked closely with Japanese business interests, and was largely responsible for keeping the domestic market closed to most foreign companies.

DATE CUENTA QUE NUNCA ABRIAN ESTUPIDAMENTE SUS MERCADOS... ACA NOS GOBIERNAN UNA MEZCLA DE OPORTUNISTAS+IGNORANTES
tecabelanave
MITI had been able to keep the exchange rate artificially low, which benefited Japan's exporters. Later, intense lobbying from other countries, particularly the United States, pushed Japan to introduce more liberal trade laws that further lessened MITI's grip over the Japanese economy.

FUE EEUU QUIEN OBLIGO A JAPON A ABRIRSE Y GRAN PARTE DEL DESARROLLO INDUSTRIAL JAPONES (LA BASE INDUSTRIAL BASICA) LA ARMO GRACIAS AL MITI
tecabelanave
... by the early 1980s, when Western analysts first became aware of MITI, the ministry's glory days were over. In 1979 MITI lost its primary instrument of control over Japanese firms – allocation of foreign currency. The power, that is, to decide who could – and who could not – import technologies.
tecabelanave
O sea, una de las herramientas del MITI era controlar que cosa era importada, por quien y para que.
tecabelanave
However MITI still continued to benefit industry, especially in semiconductors, where, to overcome resistance to a new technology, it forced every electronic company to have at least one CMOS project going.

O sea, te obligaba a tener proyectos para desarrollar la tecnologia CMOS.