epespad

Las bombillas de bajo consumo son cancerígenas

Polémica por las bombillas de bajo consumo del tipo CFL: no sólo contienen mercurio venenoso, sino que además al encenderse liberan sustancias cancerígenas, según reveló un reciente estudio científico. Este tipo de lámparas ha sido impuesto por el gobierno de Cristina de Kirchner a través de la prohibición de la venta de los focos de filamento comunes.


Las bombillas de bajo consumo son cancerígenas


El descubrimiento es de gravedad y los estudios debieran ser tomados con cuidado dado que atañen a buena parte de la población del planeta, porque mediante legislaciones nacionales se ha impuesto el uso de focos de bajo consumo (CFL) de manera obligatoria prohibiendo la venta de bombillas de filamento.

En la Argentina el uso de lámparas de bajo consumo es casi única opción si alguien quiere iluminar su propia casa y resulta muy dificil encontrar en los comercios otros focos de bajo consumo que no sean CFL. Aparentemente, además de contener mercurio venenoso que puede contaminar peligrosamente un ambiente si el foco se rompe, este tipo de dispositivos libera sustancias cancerígenas. Y no sólo no están prohibidos, sino que van camino a monopolizar el mercado con la ayuda del gobierno.

Así relata el descubrimiento de un grupo de científicos alemanes la periodista Victoria Ward para The Telegraph:

Los temores sobre la seguridad de las bombillas de bajo consumo han sido reactivados después de que un grupo de científicos alertara de que contienen químicos causantes del cáncer

Los científicos aseguran que algunos químicos carcinogénicos son liberados cuando las bombillas de bajo consumo son encendidas.

Su informe científico alerta de que las bombillas no deberían ser encendidas por períodos muy largos, particularmente cerca de la cabeza de una persona, dado que emiten materiales venenosos cuando son encendidas.

Peter Braun ,que ha llevado a cabo pruebas en el Laboratorio Alab de Berlin dijo: “Debido a tales sustancias cancerígenas es importante que sean mantenidas tan lejos como sea posible del medio ambiente humano”.

Las bombillas son ya ampliamente usadas en Gran Bretaña siguendo directrices de la UE para retirar definitivamente la iluminación tradicional incandescente para finales del 2011.

Pero los científicos alemanes aseguran que algunos químicos cancerígenos y toxinas son liberadas cuando las lámparas fluorescentes compactas, amistosas con el medio ambiente (CFL), se encienden, sustancias como fenol, naftaleno y estireno.

Andreas Kirchner (sic), de la Federación alemana de ingenieros, dijo “Se produce contaminación eléctrica entorno a las bombillas”.”Yo, por lo tanto, las uso sólo de forma residual. No deberían ser usadas en áreas sin ventilación y definitivamente no en la proximidad de la cabeza” .

Los expertos británicos insisten en que se requiere más investigación y han dicho a los consumidores que no deben entrar en pánico.

La Dra. Michelle Bloor, lector senior de Ciencias Medioambientales de la Portsmouth University, dijo al Daily Express: “Más estudios independientes se necesitarán para respaldar la investigación presentada por los alemanes”.

El departamento de Medioambiente insiste en que las bombillas son seguras, a pesar del hecho de que contienen pequeñas cantidades de mercurio que pudiera derramarse si se rompe el cristal.

Un consejo en su página web dice: “Las bombillas eficientes no son un peligro público”.

”Aunque contienen mercurio, en una cantidad limitada a 5 mg por bombilla, no se puede escapar de ella, si ésta está intacta”.

“En cualquier caso, la pequeña cantidad que contienen no pareciera poder causar daño incluso si la bombilla se rompe”.

El último informe sobre el tema por Abraham Haim, un profesor de biología de la Universidad de Haifa en Israel, dice que las bombillas resultan en tasas de cáncer de pecho mayores si son usadas por la noche.

El profesor dijo que la luz más azulada de las CFL parece luz diurna, lo cual interrumpe la producción de una hormona como la melatonina mucho másque las bombillas de filamento, que producen una luz más amarillenta.

La Asociación de Acción Contra la Migraña ha alertado de que podría producir más migrañas y los especialistas de la piel han asegurado que su luz más intensa podría exacerbar un amplio abanico de problemas de piel.

Comentarios Destacados

M4x_Payne +8
No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?

19 comentarios - Las bombillas de bajo consumo son cancerígenas

rrcadenas +3
Seee claro y quién lo dice? La compañía de Luz? cristina kirchner
karryack +2
uy la puta!!!!!! casi todo es cancerígeno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoy los temas de T! son:
La marihuana
Selena gomez
La novia del wachiturro ese
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Gonzalo_1982 -1
no se por q pero este gobierno me hace acordar en algunas cosas a MONO - RIEL

link: http://www.youtube.com/watch?v=mSoa1b-yBUY&feature=related
billiejean095 +3
nos mata mas rapido los impuestos que las bombillas
Rodri72
Podes usar bombitas halogeas, no hace falta que uses luces frias.
22Adolfo +2
Exactamente igual que los tubos fluorescentes que venís usando hace décadas y sin hacer un post por eso.
Además, su contenido cancerígeno sólo se encuentra dentro de la lámpara y no por encenderla. Al romperse tarda 5 segundos en disiparse. Tendrías que respirar por un tiempo muuuy prolongado, la emanación liberada de las lámparas rotas. En fín, una pelotudez.
VentuxRollermids
Exacto. Esas lámparas solo son peligrosas si se rompen.
crushing +1
Esta informacion es media anti K jaja!! Al final como rompen los huevos, primero que nada no fue cfk la que impuso esta lampara, fue un acuerdo mundial por asi llamarlo, segundo despues que vendieron millones de lamparas se dan cuenta que son nocivas? Cuando salgan las lamparas de leds van a decir que desorientan a las polillas seguramente!
VentuxRollermids
Ajajajaja, quién no quisiera que le vuelen polillas o mariposas cerca de la luz.
ElNeNeSebiiita
M4x_Payne dijo:No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?

Volvamos a la vela?
blitzkrieg82 +2
M4x_Payne dijo:No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?


LED!!! las bajo consumo no ahorran NADA, son mejores las incandescentes, las bajo consumo nos HICIERON (greenpi$ y el gob nac) pero la triste realidad que no sirven, sin contar que tienen mercurio adentro... ahora intentaran que compremos lamparas LED...
Kakripr +1
M4x_Payne dijo:No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?


Preferiblemente las de bajo consumo, pero tenes que tener un re cuidado, si se rompe abandona inmediatamente la habitacion donde se rompio y no abrirla durante 2 a 4 horas. Una vez pasada esas horas con guantes de latex y barbijo recojes la bombilla rota y lo metes en una bolsa y papel y derecho al canasto de basura, nada de a la bolsa de basura..

Es muy jodido, pero hay muchas incognitas con estas bombillas, por ejemplo como dice en el post si se enciende pueden largar particulas cancerigenas.

Tambien estan las lamparas Led pero duran poco, gastan menos que las de bajo consumo si no me equivoco.
gauke +3
No creo que los daños que puedan llegar a causar sean significativos (es lo que yo creo), pero por precaución se pueden usar ampolletas de LED, que consumen aún menos electricidad.
22Adolfo +1
Kakripr dijo:
M4x_Payne dijo:No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?


Preferiblemente las de bajo consumo, pero tenes que tener un re cuidado, si se rompe abandona inmediatamente la habitacion donde se rompio y no abrirla durante 2 a 4 horas. Una vez pasada esas horas con guantes de latex y barbijo recojes la bombilla rota y lo metes en una bolsa y papel y derecho al canasto de basura, nada de a la bolsa de basura..

Es muy jodido, pero hay muchas incognitas con estas bombillas, por ejemplo como dice en el post si se enciende pueden largar particulas cancerigenas.

Tambien estan las lamparas Led pero duran poco, gastan menos que las de bajo consumo si no me equivoco.

Una huevada total. Disculpame, no soy científico, pero soy electricista.
Por otro lado, el led como tal tiene un bajísimo consumo y su duración es excelente (siempre y cuando su alimentación este calculada para su capacidad), pero seguramente las lámparas destinadas al hogar, no son como los leds convencionales.
Sansone -1
En las lámparas fluorescentes, tanto en las tubulares como las compactas, la luz se origina por la circulación de energía eléctrica por vapor de mercurio a baja presión..
El mercurio se encuentra DENTRO de la lámpara y en una cantidad suficiente (relativamente pequeña).
Sería muy estúpido pensar que esto es nocivo.
Durante el encendido, se liberan ondas ultravioletas debido a los arcos eléctricos en el arranque, y luego.. bueno.. se ve la luz.. (En el texto dice: "se liberan SUSTANCIAS..." WTF).

energía

Fuente: conocimientos básicos de instalaciones eléctricas y luminotecnia.
armandoquito2011
blitzkrieg82 dijo:
M4x_Payne dijo:No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?


LED!!! las bajo consumo no ahorran NADA, son mejores las incandescentes, las bajo consumo nos HICIERON (greenpi$ y el gob nac) pero la triste realidad que no sirven, sin contar que tienen mercurio adentro... ahora intentaran que compremos lamparas LED...

los led tienen arsenico...
soyfa +1
M4x_Payne dijo:No entiendo nada, dicen que las incandecentes, son malas para el planeta


ahora las de bajo consumo son malas tambien....



al final?? Que usamos?


Lamparas led
joaycin
Tu post hizo q Taringa se vuelva cancerigeno!!!