epelpad

Centrales Nucleares de Argentina

Centrales Nucleares de Argentina

combustible






Bienvenidos a mi nuevo post


en este post les mostrare las centrales nucleares que tiene nuestro pais, pero antes de comenzar vamos a dejar en claro algunas dudas. ultimamente, con los desastres como fukushima, se ah puesto en duda las centrales nucleares, algunos recordando a chernobyl, pero las centrales no tendran jamas esos problemas en Argentina. El de chernobyl, mas alla de las fallas de seguridad, ocurrio porque la central, construida por una nacion empobrecida, no tenia un edificio de contencion, y debido a eso toda la radiacion se filtro, mientras que el Japones fue debido a que su pared de contencion anti tsunamis, no tenia la altura necesaria.


Para dar un Ejemplo de porque la Energia nuclear si es positiva, vayamos a Francia, actualmente la Republica Francesa genera mas del 90% de su electricidad con reactores nucleares.




energia





¿porque es buena la energia nuclear?



Primero que nada, por la eficiencia, una central nuclear genera, con la cantidad de uranio que entra en un camion, lo mismo que una central de carbon con el que hay en un barco


Argentina



La otra razon, por la cual es muy utilizada la energia nuclear (como en china donde se estan construyendo cada vez mas) es porque su energia es limpia.




nucleares





¿como que energia limpia, acaso no tiene radiacion?



Bien, es que la mayoria no sabe como funciona una central nuclear.

embalse



El reactor nuclear, lo que hace es quemar su combustible (uranio) para producir calor, un intercambiador, lleva agua hacia el reactor, el agua se calienta, y se transforma en vapor, que mueven las turbinas, que a su vez genera electricidad... entonces, cuando por ejemplo, las centrales de gas o petroleo, tiran a la atmosfera dioxido de carbono, las nucleares solo expulsan... vapor de agua.




centrales





¿y los desechos nucleares?



este es el unico tema que no se puede resolver aun, pero la cantidad de desechos que produce una central nuclear es minima, y pueden almacenarse para ver que se hace con ellos despues, por ejemplo la de Cordoba los almacena aqui.

Atucha

nucelar



En Todos sus años de Funcionamiento solo se han llenado la mitad de esos tanques.





Centrales Nucleares de Argentina






¿Es Argentina un pais nuclear?



Definitivamente si, nuestro pais, junto con EE.UU., Rusia, Francia y China, es uno de los pocos del mundo que puede dominar el ciclo completo de la energia nuclear, desde su extraccion, hasta el tratamiento de los desechos producidos.

combustible



Argentina posee ademas, 3 reactores nucleares de potencia (que generan electricidad) 6 reactores nucleares de baja potencia para investigaciones, un reactor nuclear para enriquecimiento de uranio, 4 aceleradores de particulas, 2 plantas de irradiacion y todo un conjunto de infraestructura necesaria para esta actividad.


energia

Argentina







Reactores Nucleares de Argentina



Bien, nombrar todos y cada uno de los que tiene Argentina llevaria mucho tiempo, asi que me concentrare en los que la gente mas conoce, y cuya utilidad se ve mas, los que generan electricidad, de los cuales nuestro pais tiene 3.



nucleares



Comencemos...





embalse






Central Nuclear Atucha I




centrales




Fue la primera instalación nuclear de América Latina, que fue destinada a la producción de energía eléctrica.

La construcción de la Central Nuclear Atucha I se inició en el año 1968, y su puesta en régimen se realizó durante el año 1974, entregando una potencia de 357 MW con una tensión de 220 KV al Sistema Argentino de Interconexión.

Atucha


El reactor entró en criticidad el 13 de enero de 1974; la central fue conectada al sistema eléctrico nacional el 19 de marzo durante la presidencia de Juan Perón, el 19 de marzo de 1974 , y comenzó su producción comercial el 24 de junio del mismo año. Comenzó a funcionar entregando una potencia de 357 MWe con una tensión de 220 kV. al Sistema Argentino de Interconexión. La central nuclear de Juan Domingo Perón fue la primera instalación nuclear de Argentina y de América Latina destinada a la producción de energía eléctrica. Tres años después, el 6 de mayo de 1977, la planta fue repotenciada hasta sumar una capacidad de 357 megawatts (Mw).



nucelar





Ha operado desde entonces con sólo una parada significativa en 1989 y hasta fines de 2005 generó 62.661,38 GW(e)h, con un factor de disponibilidad, acumulado de 71,17% y un factor de carga acumulado de 68,07%. Desde 2001 es la primera y única central comercial de agua pesada en el mundo que funciona totalmente con uranio levemente enriquecido. En 2012 gracias a nuevas inversiones en el marco del "Plan Nuclear Argentino", aumentó su potencia bruta de 357 MW a 362 MW. Actualmente cuenta con una potencia eléctrica bruta de 363 megavatios eléctricos y emplea mezcla de uranio natural (0,72%) y uranio levemente enriquecido al 0,85%.



En la etapa de construcción de Atucha I la industria local participó proporcionando el 90% de la obra civil, el 50% del montaje y el 13% de los suministros electromecánicos.





Centrales Nucleares de Argentina







Central Nuclear Embalse





combustible


La Central Nuclear Embalse, ubicada en la Ciudad de Embalse de Calamuchita, Provincia de Córdoba, Argentina, y comenzo a construirse en 1974

energia

Argentina

nucleares



El reactor corresponde al modelo PHWR (Reactor de agua pesada a presión). El concepto general del reactor se basa en el uso de agua pesada (D2O, óxido de deuterio) como moderador, y también como refrigerante. El modelo es CANDU 6 (CANada Deuterium Uranium), y el número 6 corresponde a su capacidad de generación eléctrica (600MWe).


Sus 648 MWe de potencia bruta le han permitido suministrar al mercado eléctrico, desde el inicio de su operación hasta septiembre de 2012, más de 142.000.000 de Mweh (142 Tweh). La Central Nuclear Embalse, presenta una excelente performance con valores de generación que la ubican en destacados puestos dentro del conjunto mundial de plantas con esta tecnología. En la última edición del mes de febrero de 2010 de la publicación COGNIZANT, Embalse figura ocupando la segunda posición en un ranking mundial de centrales de su tipo, con un factor de carga del 98,8% obtenido durante el año 2009.


embalse



Una característica de diseño relevante de la Central Nuclear Embalse es la utilización de barras de cobalto dentro del núcleo, las cuales cumplen una función de regulación del flujo neutrónico.

Esta particularidad del diseño tiene un beneficio posterior, ya que el cobalto, inicialmente cobalto-59, al residir durante cierto tiempo dentro del núcleo del reactor, y estar sometido a un flujo neutrónico, se torna en cobalto-60. Ese isótopo del cobalto tiene gran utilidad como fuente de irradiación en los campos de medicina e industria.


centrales




El 25 de noviembre de 2009 la Cámara de Senadores de la Nación por iniciativa del senador Miguel Ángel Pichetto, del kirchnerismo ,sancionó la Ley Nº 26.566 que respalda las actividades para la construcción de una cuarta central nuclear y el reacondicionamiento para prolongar el funcionamiento de la Central Nuclear Embalse.

Atucha


Algunos componentes de la Central Nuclear Embalse llegarán al fin de su vida útil de diseño, como es el caso de los canales de combustible del reactor. Es por ello que en 2007 comenzó el Proyecto de Extensión de Vida de CNE con los estudios de factibilidad y envejecimiento de los sistemas. Cuando las actividades de reacondicionamiento concluyan, la planta estará en condiciones para seguir operando por un nuevo ciclo de 25 años.


Una vez terminados los trabajos, la central tendrá una potencia cercana a los 700 MW, es decir un 6% más que la capacidad actual. En el mundo hay varias plantas en proceso de reacondicionamiento que utilizan la tecnología CANDU de origen canadiense, al igual que Embalse.


nucelar

Centrales Nucleares de Argentina







Central Nuclear Atucha II






combustible



En 1973, el Gobierno nacional adjudicó a un consorcio ítalo-canadiense la construcción de una segunda central de energía nuclear en la localidad Bonaerense de Lima, Zarate. Su construcción se inició en 1974 y la conexión comercial a la red se produjo diez años después.

Paralelamente la CNEA intensificó sus esfuerzos por controlar la totalidad del ciclo nuclear con medios propios, desde la producción del combustible hasta el diseño y la construcción de centrales atómicas


energia



En 1977 la CNEA concluyó que para el siglo XXI las principales fuentes hidroeléctricas del país ya estarían siendo utilizadas, mientras que los combustibles fósiles se irían agotando o su explotación se dificultaría cada vez más, por lo tanto, la generación de energía eléctrica dependería principalmente de la construcción de nuevas centrales nucleares.


ara cumplir dichos objetivos, la dictadura cívico-militar a cargo del presidente de facto Jorge Rafael Videla, aprobó en 1979 el denominado Plan Nuclear Argentino, consistente en la construcción de cuatro centrales atómicas nuevas que deberían entrar en operación en 1987, 1991, 1994/95 y 1997 respectivamente. Además, el plan incluía la construcción de una planta industrial de producción de agua pesada y de otras instalaciones necesarias para dominar el ciclo del combustible nuclear.


Argentina



En 1981 se formó ENACE (Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas S. A.), una empresa en la que el Estado tenía 75 % y Siemens AG el 25 % restante. Dicho consorcio sería el encargado de la construcción de todas las futuras centrales nucleares del país, aportando los alemanes el diseño de Atucha II y parte de la financiación.5 Según estaba previsto ENACE desaparecería alrededor del año 1997, o sea cuando todas las nuevas centrales nucleares planificadas estuviesen en operación.


La construcción de la Central se inició en 1981, sin embargo, a partir de 1982 el Plan Nuclear comenzó a sufrir recurrentes demoras y un paulatino abandono, primero por la crisis económica que sufrió el país y luego por una reversión del contexto planteado por la CNEA a mediados de los años setenta: la demanda eléctrica en Argentina decayó debido al proceso de desindustrialización pergeñado por el ministro de Economía de la dictadura, José Martínez de Hoz. Por su parte, las reservas de gas aumentaron significativamente, fruto del descubrimiento de nuevos yacimientos, mientras que hacia comienzos de los años noventa, la oferta y el rendimiento de las centrales termoeléctricas mejoró sustancialmente por las privatizaciones realizadas en dicho sector.


nucleares



Si bien la fecha de puesta en marcha de Atucha II estaba prevista para junio de 1987, la falta de fondos y los retrasos que se fueron acumulando hicieron que la misma se reprogramara con diversas fechas que tampoco pudieron cumplirse: 1989, 1991 y 1993.

Mientras tanto, como parte del proceso de Reforma del Estado y la mencionada privatización del sector eléctrico, el Gobierno de Carlos Saúl Menem decidió en 1994 la reorganización de la CNEA, estableciendo que la misma se enfocaría únicamente en actividades tales como la investigación y el desarrollo, escindiéndole la responsabilidad de la generación nucleoeléctrica. Por lo tanto, la generación y comercialización de la energía eléctrica producida por Atucha I y la Central Nuclear Embalse, además de las obras de finalización y puesta en marcha de Atucha II, quedarían en manos de una nueva sociedad denominada Nucleoeléctrica Argentina S. A. (NA-SA), en la que el Estado Nacional retendría el 99%, mientras que el 1% restante quedaría en manos de la empresa estatal Agua y Energia Eléctrica S.E.. Además se conformó un Ente Nacional Regulador Nuclear con vistas a la futura privatización de la empresa Nucleoeléctrica Argentina S. A.


embalse



La construcción de Atucha II se detuvo en 1995 y un año después, el presidente Carlos Menem decidió disolver ENACE (Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas) y despedir al 75 % de su personal, abandonando definitivamente el desarrollo del Plan Nuclear Argentino.


Pero los atrasos de las obras dejaron a los actores descolocados: Siemens se retiró del sector atómico a nivel mundial. Entonces, la francesa Framatone (en la que los alemanes tienen 34 %) quedó como continuadora de esa área de negocios. En 2004 empezaron las negociaciones entre esta nueva compañía y la Secretaría de Energía.


centrales




Cuando se comenzó, tenía el recipiente de presión más grande que cualquier central nuclear del planeta. El costo total se estimó originalmente en 1600 millones de dólares, pero la paralización ha implicado una inversión total de 3000 millones de dólares hasta 2007. El BICE (Banco de Inversión y Comercio Exterior) administrará dos fondos fiduciarios por 489 millones de dólares, que permitirán finalizar las obras de Atucha II.


Se inició el proceso de puesta en marcha a finales de septiembre de 2011. Como Atucha I, es un reactor de agua pesada presurizada con tecnología de Siemens KWU, pero fue diseñado para tener una potencia más alta (potencia térmica de 2175 MW y potencia eléctrica neta de 692 MW).


Atucha



En el acto de inicio de puesta en marcha de Atucha II fue anunciado el proyecto de construcción de la central Atucha III y del prototipo del primer reactor de potencia de diseño argentino, la Carem (Central Argentina de Elementos Modulares) de 25 megavatios, en una ubicación adyacente a Atucha I.

El 3 de junio de 2014 a las 9:02 horas, la central nuclear Atucha II alcanzó su primera criticidad.

nucelar






Espero que les haya gustado mi post, y cualquier duda pueden dejarla en los comentarios. Saludos







Centrales Nucleares de Argentina







APORTES DE COMENTARIOS





Atucha, cuando solo era una... desde el buque Matias Erausquin, río Parana de las Palmas


combustible


dato aportado por: @LEKASAURIO

Comentarios Destacados

Miracles6 +61
Grosso, re bien armado el post.
rodriq4 +7
Muchas gracias!
Veritydigger
@rodriq4
Veo que te interesa el tema. Leiste algo sobre el "ITER". Es muy interesante y futurista. Energia electrica autosustentable, limpia, ecologica, y sin residuos radioactivos. Realmente la panacea de la energia electrica
JMP- +51
Nunca habia visto esto:

energia

Muy bueno, van +10
mateypaja +2
Falta decir que es lider mundial desde siempre en produccion de agua pesada
luminaresdeloeste
@mateypaja exacto, algo que era muy codiciado por los norteamericanos para enriquecer el uranio de sus creaciones, por eso tantos yanquis en la Argentina por los 80 y 90
takecare +2
no..! no sale en los noticieros.
Y cuando te lo comentan por la Tv Pública, muchos cambian de canal.

82 comentarios - Centrales Nucleares de Argentina

emanuelcalp -63
Cuando algo asi?

Argentina
mrbrightside4321 +6
que tiene que ver una detonacion de un arma con una planta nuclear? osea, en todo caso, si llega a producirse un accidente, se liberaria vapor contaminado, no se produciria una explosion de ese tipo...
emanuelcalp -4
Que sensibles estos maricas, no notan una pareja? es obvio que es una boludez,
GABRIEL9470
Si pasara algo así sabés cuando me quedo mirando... corro como loco, aunque sea al p2
Velero117 +8
Muy bueno el post +10, también podríamos aprovechar energía eólica en el sur (?. La energía nuclear no es peligrosa hasta que al lugar donde están los desechos le pase algo o en el peor de los casos pase Chernobil 2.0
diegoesparrica
@El_Vonde_Crolok Cuando se refiere a constante se refiere a 24hs, durante la noche se corta el ciclo y el problema si pudieras generar suficiente para proveer toda una ciudad es como almacenarla para usar durante las horas nocturnas.
El_Vonde_Crolok +3
@diegoesparrica Esas plantas solares gigantes tienen 17,5 horas de almacenamiento térmico, suficiente para seguir operando de noche.
grigosback
la energía que se gasta construyendo las centrales eólicas es mayor a la que producen después. No son rentables, por eso practicamente ya ni se fabrican.
Fernandoborda -10
que lastima que se va cris... sino ella se encarga que los chinos construyan atucha "tre" y terminen la que falta. Me hubiese gustado ver la de Huemul si es que era.
rodriq4 +13
Atucha II ya esta terminada y funcionano, y la proxima central nuclear si se va a construir, ya se firmo el contrato. Saludos y Gracias por comentar!
Fernandoborda -1
@rodriq4 De nada rodri. Espero que no vendan mas el pais, prefiero ir de a poco a pulmon y no vendiendo el sur . Buen post!
rodriq4 +16
@Fernandoborda Yo tambien, y apostar a la industria nacional, y sentir un poquito mas de orgullo de lo nuestro, y conocer lo que tenemos, que es mucho.

Saludos!
GuillermoL33 +7
Creo que las centrales CAREM de 25 MW son una gran oportunidad, no solo comercial sino para desarrollar zonas aisladas del pais, por ejemplo desalinizando agua marina para proyectos de regadio. Esperemos que el próximo gobierno continue con su fabricación (creo que la primera estará en 2016)
rodriq4 +1
Exactamente, tanto para Argentina como para comercializarla a nivel mundial es una excelente oportunidad
cucuvika -10
Con todas las centrales nucleares ,y todos los chiches ,todavía hay cortes de energía y no me refutes !!!
brunoyiyo +2
los transformadores de la zona se sobrecargaron muchísimo y hubo muchos cortes y demás en la zona, un verdadero desastre!
KRYPTVS
te cagó
nikitte
como te mando a la B, buscate una vida nueva macho.
jonatan9056 +24
muy bueno! trabajo en atucha 2
rickybk +9
@AgmanD Esperabas que un Ingeniero Nuclear con diferentes masterados y doctorados, este registrado en esta pagina de mierda.
CH1P +11
@jonatan9056 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaa sos un capo loco. Bajaste la expectativa de todos de un hondazo
jonatan9056 +4
@CH1P Inspector en revestimientos nucleares, ahi te gusta? jaja
SPOOKYMAX
Soy geólogo y con muchos de mis compañeros coincidimos siempre que la energía nuclear es la más conveniente si se hacen las cosas como la gente. Lo único que debo criticar de nuestro país hoy día, y que no se dice, es que al igual que con muchos otros minerales, la exploración de nuevos yacimientos de uranio e incluso la explotación son escasas o nulas. Muy interesante y bien armado el post.
SPOOKYMAX +5
Soy geólogo y con muchos de mis compañeros coincidimos siempre que la energía nuclear es la más conveniente si se hacen las cosas como la gente. Lo único que debo criticar de nuestro país hoy día, y que no se dice, es que al igual que con muchos otros minerales, la exploración de nuevos yacimientos de uranio e incluso la explotación son escasas o nulas. Muy interesante y bien armado el post.
pericles163
@Modo_Pro_Off las pastillas de uranio una ves usadas pierden poder radiactivo, pero lo pierden para poder ser usadas el la planta, pero todavia emanan radioctividad que sigue siendo mortal para el humano, y largan mucho calor por lo que las tienen que dejar varios años en unas piletas en las cuales circula agua fria y el agua de esas piletas se contamina, despues que baja la temperatura en las pastillas se guardan en cilos, en ee uu se guadan bajo tierra en minas en desuso y
pericles163
@Modo_Pro_Off aca en este pais bananero se hecen cilos de hormigon a cielo abierto, pero igualmente es mucha la plata que hay que gastar o sea que todo se remite al dinero, no a que la gente tenga electricidad, por eso te van a decir que las plantas termonucleares son buenas, y en chernovil se pusieron a hcer pruebas con unos cortes de energia para probar si andanban las bombas auxiliares de agua y las mismas no funcionaron por lo cual subio la temperatura en el reactor 4 y
pericles163
@Modo_Pro_Off exploto el reactor, en las barras que tienen las pastillas de uranio tambien tienen pastillas de grafito, cuando rebento todo el grafito radiactivo viajo por todo el mundo en forma de nube y cayo en los mare y oceanos del todo el mundo por ende todo el mundo se volvio mas radiactivo y los cientificos atribuyen la leucemia infantil a eso. y en fukushima paso lo mismo que chernovil levanto temperatura exploto y bolo la tapa del reactor.
MrMonkeyKong -4
Despues de la cerrada de o g t que te dieron con lo de Conadir, seguis posteando cosas "historicas"?

Que desgracia, pensa que hay gente que tiene un trabajo digno y no es un CyberK como vos.

"Argentina, un pais con ... gente"
Kakripr
@MrMonkeyKong que cabeza dura, metes politica en cualquier lado.. No se puede discutir con un fanatico, asi que saludos
MrMonkeyKong
@Kakripr no meto politica, el tema es politico, muestra plantas de energia que ya no seusan mas, fueron buenas? si en su momento, ahora ocupan pedazos de tierra
g_zbinder +1
@MrMonkeyKong Edenor y Edesur no dan energia electrica, solo la transportan
Aguchoz -13
No se... a esta altura dudo de las imagenes e informacion de tus posts, pueden ser editados para quedar mejor.... no se....
rodriq4 +6
decime que esta mal, investiga, no te quedes con lo que uno u otro te dice
mateypaja +14

link: <iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/WIr23sXx1AI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
rodriq4
bolitadefraile
+10 por armar muy bien el post y por la inteligencia colectiva que es mas difícil de encontrar que el uranio
rodriq4 +2
jaja, gracias!
Mr_Penguin +5
Que se yo... mientras no se manden ninguna cagada es medianamente bueno supongo. Aunque preferiria mil veces que se empiece a expandir mas el uso de energias renovables y no tanto este tipo de combustibles.
ghav_mf +1
que porcentaje representa la energia nuclear con respecto al total de energia generada en la argentina?
rodriq4 +1
7% + o -
Facu779
Y en Río Turbio la usina que inauguro el otro día esta apagada de nuevo todo humo para la gilada
rodriq4 +2
y tiene que ver con el post por...
Nlabollita +1
inteligencia colectiva
rodriq4 +1
Es la idea. Muchas Gracias!
lucas1068 +2
+10 buen post, ¿es cierto que también "compramos" electricidad de otros países?
rodriq4 +2
Gracias, y si, lo hacemos, por eso hacen falta mas reactores
KRYPTVS
argentina y brasil le compran a paraguay porque a ellos les sobra...
ya que tienen el 50% de Yacireta e Itaypu
gustaolay +3
@odriq4 acordate también que somos exportadores de tecnología nuclear
http://www.infonews.com/nota/153793/tecnologia-nuclear-para-el-mundo
rodriq4 +2
Gracias, ire haciendo eso en varios post, ya que uno no alcanza para tanto. saludos!
PainJuanGabriel
Se necesitan reactores en el norte hay muchos cortes de luz mas en verano por el calor estaria bueno que lo hagan. Y deberian llevar buenos profesionales por que se carece y mucho.
rodriq4 +2
si, se necesitan mas reactores, pero los cortes de luz son por la distribucion, no por la generacion
PainJuanGabriel +1
@rodriq4 Si ya se que es la distribucion y tambien la gente porque algo justo seria que en verano cada familia tuviera un aire acondicionado pero aqui en Santiago tienen mas de 1 y usan todos a la vez (sin contar que a la siesta usan mucho los tv y pc)
rodriq4 +2
@PainJuanGabriel "mas de 1 y usan todos a la vez (sin contar que a la siesta usan mucho los tv y pc)"

descripcion de mi casa, jaja
Quiminquini +19
Se parece a Mr. Bean el que esta parado y tiene los papeles en la mano.
Centrales Nucleares de Argentina
rodriq4
Jajaja tenes razon, esa imagen es de la primera criticidad de embalse
PoxyPox +1
"En 1973, el Gobierno nacional adjudicó a un consorcio ítalo-canadiense la construcción de una segunda central de energía nuclear en la localidad cordobesa de Embalse"
Atucha 1 y atucha 2 se encuentran en Lima, Zarate, Provincia de Buenos Aires.
rodriq4 +1
Gracias, se me paso. corregido!
PoxyPox +1
@rodriq4 +10 por cierto!
rodriq4
@PoxyPox Muchas Gracias!
Viterbo +2
este video es bastante conocido, aunque nunca supe que significa exactamente
vos sabes algo, porque parece una prueba de presion o algo asi


link: https://www.youtube.com/watch?v=yHCAIkRjJPA
nikitte
nunca lo habia visto
Viterbo +5
repito, negativos por preguntar??
asi ni dan ganas de comentar o entrar a algunos posts...
eltata89 +2
@Viterbo
ME pasa lo mismo, a veces ni ganas de aportar nada porque estos pendejos pelotudos te cagan a negativos al pedo
LEKASAURIO +2
Atucha, cuando solo era una... desde el buque Matias Erausquin, río Parana de las Palmas

nucleares
LEKASAURIO +3
@rodriq4 Si... esa foto la tome yo cuando tenia 15 años... en un buque en el que trabajaba mi padre.
LEKASAURIO +1
@rodriq4 Muchas gracias por tu post...
rodriq4 +1
@LEKASAURIO Gracias a vos, ahi agregue tu imagen!
ivanbarevalo +1
Otro exelente post kpo te van 10
rodriq4
Muchas gracias!
korporacion -10
aguante el desvio de fondos vieja no me importa nada
rodriq4 +13
@korporacion primero, solo argentina brasil y peru tienen, segundo, el de peru lo hicimos nosotros, tercero, es de empresas de primera mano, cuarto, no hables sin fuentes o pruebas
PapoJusman -3
@korporacion posta ? el de peru lo hicimos nosotros? que raro que no exploto na ya encerio, la centrales nucleares en arg no tenian conexion con la industria china? lo digo or ciertos tratados que tenemos con ellos
TomasAlbinoBlanco +1
@korporacion Que son TODOS LOS PAISES DE ACA?
mascaseso
Construir ingenios nucleares en argentina es una cuestion geopitica, y de aprovechamientos de recursos tanto tecnológicos como humanos, pero no son necesarios en una país como este con una hidrología tan rica y con regimenes constantes, si bien son mas baratos de construir que una represa hidroeléctrica, los beneficios de esta última a largo plazo son numerosos, pero bueno hay que demostrar que podemos estar en punta en américa latina.-
TomasAlbinoBlanco
Recorda que un reactor lo podes montar en cualquier lado, en cambio los rios se muestran reacios a ser trasladados.
mascaseso
@TomasAlbinoBlanco tenemos climas con regímenes constantes de drenaje, no se interrumpen ni en épocas de sequía, y con desarrollo en todas las latitudes del país, pero un reactor nucleares mas barato, por eso se desarrollaron para regiones sin ríos ni otra fuente de generacion.-
tarraka73 +1
muy bueno rodrigo , como siempre, pero 2 cosirijillas
1 que quiere decir esto " El 3 de junio de 2014 a las 9:02 horas, la central nuclear Atucha II alcanzó su primera criticidad. "
2, no me gustan mucho las centrales nucleares, yo se que tiene buena seguridad , pero cada ves que hubo un quilombo nuclear, sea el de chernobil o el de japon, ( que nunca mas se hablo nada) quedan km destruidos o contaminados
tarraka73 +1
@rodriq4 no estoy en contra de utilizar una o dos centrales, para todo tipo de utilizaciones, pero cuando ya cargan con muchas, me da miedito, por eso elijo las alternativas, tambien se te puede volar un aspa, y hacer desastre, pero en menor grado
rodriq4 +1
@tarraka73 Santiago del Estero esta avanzando mucho en utilizacion Eolica
tarraka73
@rodriq4 yo creo que es la mejor, y con el tiempo, y fabricacion nacional ( espero), se puede abaratar mucho, en su momento un molino eolico, para 50 familias, valia1 palito verde
gustavourbina585 -3
quedo ree K el post...
rodriq4 +1
donde ves algo de politica en el post?
gustavourbina585 -4
@rodriq4 no k de kishnerista... K de kawai... (es decir muy buen post) perdon por mi brutalidad al escribir...
El_Inombrable_ -9
Pero el hambre esta bien?
El_Inombrable_ -5
@rodriq4 ¿pero la aprovechan al maximo? desde luego que no.
emma1423 +2
@El_Inombrable_ Cuando ayudan a los mas humildes los tildan de "negroplaneros" bobo ustedes solo sirven para criticar
mateando +1
@El_Inombrable_ que es "aprovechar al máximo"? todos los países, sean del tercer o primer mundo tienen obras de energía, sin la misma no hay fabricas, ni trabajo y por ende comida. Saca estas tres centrales energéticas de Argentina y vas a tener 10 veces más hambre en la población generado por un colapso energético... es más, quizas nos falten 2 centrales más para abastecer el faltante de energía.
Experto2D +1
Excelente post genio! Justamente necesito hacer un informe sobre las centrales nucleares de Argentina, lo que es la casualidad. Por esto entro a Taringa!, Suerte!
rodriq4
jaja, muchas gracias y que bueno que ye haya servido. saludos!
elbrujito09sire +3
con 4 atuchas mas , el pais saldria del la crisis energetica e inclusive seria exportador y entrarian muchisimos dolares, pero todo esto el kirchnerismo no lo vio...somos unos vivos barbaros
rodriq4 +1
una de las pocas cosas buenas de la dictadura, fue su plan nuclear
elbrujito09sire -3
@rodriq4 tarda 4 anios' (no tengo la enie) en hacerlas...estuvieran mas de una decada,vos ve' ...son unos pajeros . Tengo fliares metidos en la industria de la energia y ya fueron a despertarlos a los del Pro a ver si se avivan y sacamos el pais a flote....ojala ganen
TomasAlbinoBlanco
@elbrujito09sire Presiona la tecla alt y no la sueltes, escribi 164 en el teclado numerico, solta la tecla alt, y !!! El milagro se hizo.
AgmanD +6
Que capacidad! Que país! Por dios, pensa que un compañero mio dice "Y mi sueño.. es ser ingeniero nuclear!" y yo pienso "Mira vos, en este país podes hacerlo.. en muchos otros o no podes directamente o tenes que venderle el alma al diablo y los 2 ojos de la cara".

Muy buen post.
AgmanD
@elmetrosesual Yo no creo que cobren las mismas monedas que un docente ajja Igualmente, si ganan poco comparado con otros países. Yo voy al caso de que podes hacer lo que te apasiona en tu país, mas allá de cuanto ganes.
elmetrosesual +1
@AgmanD De hacer lo que te gusta eso esta claro jaja, pero digo que no esta lindo quemarse las pestañas 8 años para estar ganando lo mismo que un camionero... (Hasta hace poco, en Argentina estaban ganando no mas de 14000 ars)
AgmanD
@elmetrosesual Y lindo no es, pero siempre faltan cosas, yo creo que tenemos que ser afortunados de lo que este país nos da.

Saludos
JuanJosePeke +2
Este tipo de cosas me llama mucho la atención, en 2do año (hace 2 años) me hicieron hacer un trabajo con las Centrales Nucleares Argentinas, de los mejores trabajos que hice y el que más me gustó. Me encantó como redactaste el post, ya que no hiciste solo copy y paste de Wikipedia, si no que lo explicaste, de alguna manera, con tus propias palabras, basándote en la información. +10 y tenés un nuevo seguidor!
JuanJosePeke +1
@rodriq4 Lo que también me gustaría ir es a Bariloche, que está el Centro Atómico, ahí trabaja el hijo de mi profesor de Historia, está en algo relacionado a la Robótica.
rodriq4 +2
@JuanJosePeke El centro atomico, el instituto balseiro, el acelerador de particulas, es un lujo
JuanJosePeke
@rodriq4 El Balseiro! como me gustaría estudiar ahí, lástima que no me da la cabeza para tanto
orellanalucas +2
Buen post! Hace dos semanas visite a la planta de agua pesada en arroyito! y nos explicaron todo
rodriq4 +2
Gracias, y si es impresionante la tecnología nuclear de nuestro pais
EdenorOficial- +3
¿Se dan cuenta que haya las centrales que haya, la luz se va a cortar igual?, me deberían estatizar, no hablo más.
EdenorOficial- +3
@rodriq4 Si, es verdad, pero, usted sabe demasiado...
emma1423
Ayer me cortaste la luz para "arreglar" y cuando volvió, el modem no arrancaba, tuve que llamar al otro monopolio de speedy
SMreflec
EdenorOficial- devolve la luz ctm . Te voy a meter el poste en el ogt.
sirgalatar
cuales son los planes que tienen y cuales serian las localidades mas afectadas en el caso de un escape radiactivo, fusión de núcleo etc etc etc debe existir algún mapa referencial
te dejo +10 interesante post
sirgalatar
@rodriq4 acá encontré un mapa con las zonas posiblemente afectadas en caso de un mega accidente de nivel 7 tienen un radio de 700km a la redonda
incluso un gran accidente de la central embalses podría afectar a Chile
embalse
mateando
@sirgalatar pero ese fue hace 30 años (con mucho menos experiencia), en un reactor experimental, por falla humana, y de nivel 4, que si bien pareciera algo terriblemente malo... indica que es un problema sin peligro para el exterior (Nivel 4 INES: Accidente con consecuencias locales). No quita que no pueda suceder, pero dentro de todo es de las fuentes de energía más segura.
sirgalatar
@mateando lo peligroso de una planta nuclear no es su tecnología es el propio humano que mayoritariamente es el que genera los accidentes.
a mi parecer existen 6 o mas fuentes ,mucho mas seguras
y que no generan residuos ejemplo
eólica, hydroelectrica, mareomotriz, termosolar, fotoeléctrica, geotermica
aunque una planta nuclear siempre sera útil, limpia y segura en buenas manos
alpedo_agu +1
Genial el post!

Creo q tengo una corrección, Siemens sigue en el sector atómico, de hecho cuando se reactivó la construcción de atucha II hace unos años, Siemens volvió también, de hecho fueron ingenieros de Siemens pusieron en marcha los reactores
alpedo_agu
Saludos!
rodriq4
Gracias!, enseguida lo corrijo, y muchas gracias por comentar!
alpedo_agu
@rodriq4 De nada!
KRYPTVS +4
Si vas a hablar de energía nuclear también menciona el accidente del RA-2 que no lo conoce nadie...
aclaración: estoy a favor de la energía nuclear.
rodriq4
si pero me concentre en reactores de potencia, fijate que los de investigacion no los toque
RepliKanT +3
sin embargo en mi provincia pagamos 3 veces mas por la electricidad que en capital ... que picardia.
rodriq4 +1
eso es por la mala asignacion de los subsidios
RepliKanT +4
@rodriq4 si loco, mal ahí... igual si me llegan a cortar por falta de pago me "cuelgo" todo vieja no me importa nada!!
Atucha
Gdcnet +2
Primera vez que comento en Taringa, pero los logros Argentinos no son para pasarlo por alto: En un momento Argentina fue 8va potenicia nuclear, en los 80 como Argentina tenia exito con el misil CONDOR y sumado a la potencia nuclear, a algunos le dieron miedo, EEUU presionaba para desarmar y entregar el misil que lo termino haciendo el hombre mono riojano. En un momento Brasil por la rivalidad con Argentina, lanzo un proyecto para hacer un submarino nuclear, pero esto creo que nunca se logro, los brasileros le compraron materiales nucleares a Alemania, pero igual no podian competir con la avanzada tecnologica y capacidad Argentina en materia nuclear, eso dio lugar a que ahora esten cooperando en conjunto. No se si fue en el 2002 o algo asi que Argentina negocio la construccion de un reactor nuclear para Australia, esto fue un gran exito mas que nada porque gano la licitacion sobre paises como EEUU y Francia. Tambien INVAP esta realizando proyectos en paises como Peru, Egipto, y Argelia, pero tambien hay que ver porque hay proyectos para otros paises. Por eso me llamo la atención cuando decian que iban a venir rusos para hacer una planta nuclear en Argentina.
rodriq4 +2
Todo correcto y concuerdo con vos, lo de los rusos es porque en todas las centrales que hicimos en el pais colaboraron extrajeros. (siemens, por ejemplo). saludos!
Aeron +1
Pasa que los Rusos tienen experiencia con submarinos de propulsion nuclear, son esos propulsores los que le interesa a Arg pero quieren transferencia tecnologica y modificar al CAREM ya en desarrollo para diseñar un propulsor nuclear propio. Pero los Rusos son muy dificiles de sacarles algo de su tecnología...mas algo que te da ventaja critica como propulsores para submarinos.
100x100argento -4
Mucha planta nuclear pero pibes se mueren de desnutricion y los chorros te matan x 2 pesos
rodriq4
¿que tiene que ver una cosa con otra?
Pitufo_poeta
y los inutiles critican y no hacen nada al respecto
The-Faraon
zarpado ignorante papu, prefiero que inviertan la plata que tienen que invertir en las centrales que gente toda deformada por algún escape de radiación jaja.
DrRocco +1
Hay que decirlo claramente:
La energia nuclear es limpia y si no te gusta, la termica no es la mejor opcion porque aumenta la temperatura de la atmosfera y el agujero de la capa de ozono!
nucelar
KasparovFisher
@rodriq4 la contaminación térmica es por la energía térmica de la fuente de calor, y es inevitable, la expulsión de dióxido de carbono no aumenta la temperatura de la atmósfera, esa es una afirmación pseudocientífica que tubo mucho aceptación en la gente común y corriente, pero nada tiene que ver con la realidad.
DrRocco
@KasparovFisher no hay monoxido de carbono a la atmosfera, dejas de quemar petroleo y carbon eso quise decir!
KasparovFisher
@rodriq4 eso no quiere decir que la generación nuclear sea mala, por el contrario, a mi punto de vista es la mejor fuente de energía, y por el momento la mas viable para usar en el espacio (en colonias espaciales). El poder del núcleo en buenas manos es lo mejor que hay.
Franco142009 -1
"Estos uruguayos que contaminan... que verguenza , suerte que nosotros tenemos centrales nucleares..."
rodriq4
@yosoypotrillito " Fuiste al partido de Lima en donde esta una de ellas"

no, la que visite fue la de Embalse
yosoypotrillito +1
@rodriq4 CENTRAL NUCLEAR EMBALSE, fijate esta ahi en tu post...
No te hablo ni de Juan Domingo Peron , ni la Nestor Kirchner ; que por cierto es muy tipico de la gente que puso la plata para hacerlas , ponerles nombres asi .

Tengo al lado mio el Plan Energetico Nacional 2004 / 2019

Es tan mentiroso como este gobierno ... y como los que ponen la plata para todas estas cosas...
elmetrosesual
@yosoypotrillito "hambiental" hasta ahi lei...