epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Bill Gates en contra del voto electrónico

Bill Gates en contra del voto electrónico


macri



Bill Gates: “Para lo último que se debe utilizar informática es para unas elecciones”

fraude

Bill Gates, el fundador de Microsoft, dijo que para lo último que se debe utilizar informática es para unas elecciones.

Los sistemas electrónicos electorales deben cumplir cuatro condiciones, a saber: 1. Un solo voto por persona. 2. Soportar auditorías integrales tanto de los procesos manuales como de los electrónicos. 3. El voto debe ser confidencial. 4. El sistema debe estar protegido contra los fraudes y los ataques de los intrusos.

Entiendo que todos, absolutamente todos los programas electorales del mundo, comenzando por los más famosos, los de la Diebold Corporation de los Estados Unidos, son sistemas cerrados, esto es, ‘no permiten el acceso a los programas fuentes’ y utilizan el Data Base Management System –DBMS- de Microsoft, que no se considera totalmente segura contra los fraudes. Linux, por ejemplo, es un sistema abierto.

Peor aún, casi ningún programa existente imprime el Voter Verifiable Paper Audit Trial –VVPAT- que es un recibo impreso por la computadora que permite auditar que el voto sí se depositó por quien el elector prefirió y que no se desvió en favor de otro cualquiera.

El mayor fraude. Dentro de los ‘programas fuente’ puede incluirse un software secreto, que se activa cuando ya se obtienen los primeros consolidados, y se le ordena votar, en forma aleatoria, en las regiones que se elijan, en nombre de los que NO votaron y en segundos se tuercen los resultados.

Por los motivos anteriores, una autoridad indiscutible como Bill Gates, el fundador de Microsoft, NO recomienda el voto electrónico completo, tan solo acepta hasta la identificación del elector. Los alemanes, de innegable autoridad en el tema, tampoco permiten el voto electrónico total, a la manera de Venezuela, por culpa de los peligros antes esbozados, exigen las papeletas con los votos.



la auditoria




Todo sistema electrónico electoral requiere continuas auditorias para evitar o al menos minimizar el fraude que esta latente. Así como hay inseguridad en la calle hay inseguridad en las elecciones. Los ladrones de votos físicos o los “falsificadores” creadores de de votos virtuales continuamente desarrollan nuevas formas de hacer trampa. Sin que el publico se de cuenta, tras bastidores se plantea una guerra de inteligencias, una al servicio de la pureza del voto y otra a la orden de un maniático que quiere ganar a cualquier costo.



El crimen perfecto


El fraude informático es un arma formidable. Mucha gente ingenua considera que el uso de computadoras en los comicios es un adelanto y que sus resultados son inobjetables. Esa es la idea que trata de vender el gobierno pero la agenda oculta tras esa fachada de modernización y de supuesta pureza del voto es escalofriante, con software oculto se pueden alterar los resultados creando votos virtuales o modificando directamente los porcentajes al no existir la posibilidad de un recuento físico del escrutinio.


electronico

pro

Comentarios Destacados

Syzzo +138
En ningún momento mencionó a Macri chango mentiroso
CityFly +1
@roy_1989 Es que no es electronico.... es como ir a MCdonalds, y armarte la hamburguesa que vos queres, lo imprimis y lo tiras adentro!... listoo.. le metes tomate, le sacas lechuga, le pones hamburguesa de pollo... lo imprimis y lo tiras adentro y despues votan a ver si sale tu hamburguesa!... no puede haber fraude... si tambien podes hacerlocon un papel... pero al no ser impreso en el momento, podes ir con una boleta modificada!.
roy_1989 +3
@CityFly Lo de "no es voto electronico" es mentira. El proyecto estaba hecho,pero se dieron cuenta que por la legislacion de la Ciudad no se iba a poder,entonces cambiaron voto por boleta,es una cuestion semantica,el proyecto siguio igual. Y es inseguro. Haceme caso y lee eso que te pase, a menos que lo defiendas ciegamente solo porque si
Luka-01 +1
@PoringaReloaded lo último en que pensaria bill gate es en Argentina
ZakuII +69
Mejor sigamos contando papelitos con urnas quemadas y dni truchados
tekki +1
@pauuls25 No te gastes son ignorantes.
electrocult +1
@pauuls25 imprime y luego el conteo se realiza con otra computadora que escanea las boletas impresas. Estan informatizados varios pasos del proceso electoral, por eso eso es voto electrónico (aunque por razones legales y de marketing se lo quiera denominar de otra manera)
Luka-01 +1
De nada sirve la discusión si los que ponen a los presidentes son las empresas multimillonarias

58 comentarios - Bill Gates en contra del voto electrónico

procer_roca +19
ahora los kukas toman consejos de un yankee capitalista jajaja tienen una ensalada de ideales estos
hunter_killer +11
guerra de malvinas
pauuls25 +1
@zonadober lo unico que hace la maquina de macri es imprimirte la boleta, luego todo es parecido
Eso para evitar que ciertos truchos roben boletas de otros partidos
electrocult +2
@crazyfrogg el sistema voto electrónico de venezuela es fraudulento, pertenece a la misma empresa que creo el sistema para el estado de florida en usa (sí, venezuela y los yanquis compartian eso) que en las elecciones donde ganó geroge w bush por primera vez con escandalo y fraude (justamente en el recuento del estado de florida) teniendo que intervenir corte suprema.
LLDR +7
El sistema electrónico de Macri no funciona como el sistema que está describiendo Bill Gates, salame. Es un sistema operativo completamente nuevo, inmodificable.
juliancilia +13
@PoringaReloaded que le pregunten a los desarrolladores de juegos de PC si los codigos son inmodificables... es terrible como tienen mierda en la cabeza, con la informatica se pueden hacer maravillas para bien... o para mal...
hyenavegan +7
Evidentemente no tenes idea, no es un sistema operativo completamente nuevo, es un linux común y corriente que corre un software escrito en pyhton, está publicada parte del código fuente en github...
https://github.com/prometheus-ar/vot.ar
electrocult +3
la seguridad del sistema que utiliza macri es bastante cuestionable, usa cd-rom y sobres lacrados en lugar de tecnología (por ejemplo codigos hash) para verificar que el programa no haya sido corrompido.
Wes0 +2
Cualquiera la fuente, "pAJinna poPudad" jajajaja
rm-rf +19
Boleta única electrónica no es lo mismo que voto electrónico.
joann18 +2
Es el paso previo, cualquier boludo se da cuenta.
Stere0 +3
No te gastes en hacerles comprender.
electrocult +2
es voto electrónico, la tecnología usada en el país está registrada como voto electrónico. Que después los asesores del gobierno le quieran poner otro nombre para evitar llamarlo así, es otra cosa.
Zappppppp +11
No hay que estar muy iluminado para estar en contra de la boleta electrónica...

Beneficios:
-contar votos más rápido

Desventajas:
-elecciones muchísimo más caras (y seguramente alguna empresita amiga de Mauri se ve beneficiada...)
-más complejo, la gente necesita capacitarse
-fallas de hardware, tanto como en las maquinas o el chip de la boleta
-más fácil de cometer fraude con punteros, las boletas pueden ser leídas a distancia
-potencialmente inseguro como cualquier sistema de software

Si no hay un interés económico de por medio, no entiendo como se puede estar a favor del voto electrónico, tiene una sola ventaja y mil desventajas.
rm-rf +1
@Zappppppp Se impugna, pero hacer fraude con eso sería difícil porque sería muy obvio si por ejemplo gran cantidad de votos de un partido fueran impugnados, y el hecho de que preguntes eso muestra que no conoces bien del tema. Y no creo que sea tan caro, ¿Cuanto puede costar esas máquinas? Son muy sencillas, un smartphone de gama baja tiene más potencia de cómputo que las máquinas de impresión y conteo de boletas.
rm-rf +1
@Zappppppp Y la seguridad del mecanismo que evita que se cuente muchas veces la misma boleta ayuda a reducir el fraude, no puedes decir que es menos seguro, es más seguro que cualquier otro sistema de votación.
Zappppppp +3
@rm-rf ¿Y por qué se impugna? ¿cuál es la tasa de errores de lectura y escritura de un chip RFID? ¿Y tengo que mencionar siquiera el costo de cada cada boleta con un chip y cada maquina impresora en cada mesa, en comparación a una boleta en papel convencional? Como se evita este tipo de fraude qué se agrega solo por la boleta electrónica?


Devuelta... ¿se justifica todo esto a cambio de contar más rápido?
chorixxx +18
LA MORSA Y SUS RESISTIDORES CON AGUANTE AUSPICIAN ESTE POST

thi3ve -5
Bill Gate kuKKaaaaa. Seguro se enriqueció con el gobierno anterior, por eso los defiende !!1!!1!!UNO!1
pauuls25 +1
@Zappppppp De paso, tenes la ventaja que cierta gente como un tal narco llamado LA MORSA, salga con los bolsillos llenos de papeles del cuarto oscuro.
Desperdicias menos papeles y nadie se roba boletas.
Es casi igual a lo que tenemos ahora, salvo con que el numerito (de impresiones) que te tiran la maquinita debe ser igual al numerito de boletitas (en el sobresito cerrado y firmado) que tenes.
¿Es complicado para vos ? ¿Como quisieras que te lo explique?
Zappppppp +1
@pauuls25 Quedate tranquilo que entiendo a la perfección como funciona el voto electrónico, de hecho creo estar más capacitado de vos. En ningún punto contestaste a alguno de los que pregunte anteriormente, de hecho me diste la razón "es casi igual a lo que tenemos ahora", si es casi igual, más inseguro y más caro... Permite contar más rápido? Si... y como sabes que la maquina no fue adulterada?
Zappppppp +1
@pauuls25

Como podes evitar el fraude por punteros que acabas de facilitar gracias a la tecnología de RFID? Como podes evitar las fallas de hardware y los ataques a los sistemas informáticos a la que ahora sos vulnerable? ¿Es complicado para vos ? ¿Como quisieras que te lo explique?
Deuslines +9
No es electrónico realmente, sólo la impresión de boleta.
electrocult +1
es electrónico. La patente está registrada como tal, y el concepto de voto electrónico se refiere a informatizar uno o más pasos del proceso electoral. Así que conceptualmente en voto electrónico.
DarkPotencialrush +2
convengamos algo... si la teoria esta se basa en que es truchable la eleccion por este metodo... ¿que nos queda con la eleccion en papel?

Si lo doblas de esta forma, el fiscal de mesa sabe que votaste y te tira un chori.
Seguromebanean +1
Lo voté a Macri pero en esto estoy totalmente de acuerdo con Bill. Lo mejor para las elecciones es el método clásico.
santy_1993 +1
me chupa un huevo, fraude siempre hay igual
elakaro +1

link: https://www.youtube.com/watch?v=DZtg46wYQgQ
carlosmenemista +2
Toda persona alfabetizada está en contra del voto electrónico...aunque las niñitas PRO lo llamen "vOleTa hUniKa eleKtRoniKa".
pauuls25 +2
Posiblemente sea mejor en el sentido que hay menos papelitos dando vuelta, se imprime una boleta por persona desde la maquinita, por lo tanto puede haber solo el numero de boletas = a la cantidad de gente que votó.
Entonces tenes el papel en el sobresito (como siempre) mas los numeros que te tira la maquinita que imprimió. Obviamente deben coincidir.
Te lo explico despacito por que parece que no entendes. No es todo electronico, es electronico + papel
electrocult +2
@pauuls25 no queres entender. La emisión y recuento de los votos es informatizada! Eso lo hace voto electrónico. Como hay que explicarlo? Tan fácil son de manipular?
Zappppppp +3
@electrocult Me respondió exactamente lo mismo a un comentario mio, son puro copiar y pegar en el call.
JUANCA_X8 +1
jajaaja linux código abierto e inseguro??? pobre Bill la tiene adentro
Esteban2 +1
Este tipo era el que decia que nunca ibamos a necesitar mas de 256kb de ram en una pc
TristianoPenaldo +2
cualquiera con mas de una neurona se da cuenta que para hacer fraude es mucho mas facil un sistema informatico
Xplander +1
No creo que la noticia sea verdad pero puede ser lo q dice
SBifF +2
Como estan las kukas peronchas , se les va a terminar la joda 100% y estan como locos !!!!.


Es preferible quemar urnas , pagar jubilaciones , discapacidades y ayudas varias a paraguayos , bolivianos , peruanos para que voten por uno . Es mejor llevar bolsos de comida por un voto , es mejor imprimir y gastar millonadas en boletas y la lista es larga.

Se les acabo la joda a los FEUDALES destructores de provincias y del pais.
Adriel- +1
Ya se nos acabo la joda hace como 1 año, pero empezo una pesadilla
Zappppppp +2
@SBifF Tira aunque sea medio argumento para decir que son idioteces, o menciona alguna medida de porque es mas seguro.
electrocult +1
e l sistema de voto electrónico no se utiliza solo en ciudad de bs as. En varios lugares del interior se utiliza o se experimenta con eso (con bastantes polemicas por cierto)
MaskedDemon +2
Gates habla a nivel general y para los kukas es malo el voto electrónico cuando pierden pero bueno ganan (lo mismo aplica para los chavistas)
electrocult +1
no importa de que partido seas. Es perjudicial para el sistema democratico. Cualqueir persona con cierto conocimiento del tema y que no se deja llevar por las chicanas, es consciente de ello
Nukker +1
Le falto decir "Si es windows, claro"
elementalsoft +1
hay una forma segura, con encriptación cuántica, y ya en un país se usó, el problema es que pasa en el antes y después de usar ese sistema de encriptación, siempre quedan huecos inseguros.
Con respecto a la boleta electrónica, es la misma historia si una máquina tiene que leer su información, además parece tener "fallas" con respecto a resguardar la identidad del usuario
churubin +1
urtubey gano las elecciones en salta con el voto electrónico, todo un fraude, nadie lo voto y aun así gano.
DynamisLuchs +7
Para los que dicen ''es solo una impresora'', el hombre este explica muy bien el peligro que supone una simple impresora
alexys_fabian +2
entonces esta en contra del voto electronico de Maduro
Yoshino_chan- +7
Voto electronico es algo completamente diferente a boleta a una boleta unica electronica. En el primero haces un voto directamente en la pantalla que se cuenta deforma informatica y listo, es vulenrable a ataques y fraude
El segundo lo unico que haces es seleccionar en una pantalla por quien vas a votar usando una boleta en blanco, la maquina imprime la boleta y el resto del proceso es igual al de las boletas normales, con esto se evita cosas como quema de boletas, urnas, gastar papel al pedo, clientelismo, etc. Y no es vulnerable a ataques informaticos por que no hay base de datos a la que acceder como dice ahi billgates
Yoshino_chan- +3
@Zappppppp No tiene sentido perder mi tiempo discutiendo con un k, se les termino el fraude (que nisiquiera con eso pudieron ganar), saludos
Zappppppp +2
@Yoshino_chan- Es la única que te queda, irte al maso y acusarme de K... La boleta puede leerse, justamente esa es la gracia de que sea electrónico y esto es vulnerable a facilitar el trabajo de los punteros.


Además no veo como una boleta electrónica haga que la gente muerta no puede votar, se sigue la misma metodología no cambia exactamente en nada con respecto a la boleta en papel
Zappppppp +1
@Yoshino_chan- El único beneficio es contar más rápido y PUNTO. Agregale todos las desventajas que se suman, y lo que nos cuesta a nosotros adicionalmente. Los votos se vuelven a contar con una de las maquinas, y se transmiten a un centro de computo por internet, vos fijate...
tgma +4
En Alemania y Holanda prohibieron el voto electronico tambien, no es un simple capricho estar en contra de el
tgma +1
@ALaMierdaElNike esta subtitulado en ingles
ALaMierdaElNike +1
@electrocult Para eso necesitarias que un grupo de gente tenga a plena disposicion todas las bolestas del pais (Las cuales no pueden ser leidas ni escritas remotamente porque es un chip de proximidad < si te interesa, en google tenes el sistema> ).

Mismo problema existiria si alguien se queda a solas con todas las boletas del pais en el sistema actual
ALaMierdaElNike +1
@tgma Lo vi mil y un veces (discuto mucho sobre este tema)

La mayoria no se aplican a este sistema.. y los que si, son indiferentes porque lo unico que consiguen es anular un voto..
alexys_fabian +1
@tgma en venezuela hay voto electrónico
electrocult +1
sí, y es una mierda. Usan el mismo sistema que el estado de la florida en usa (y en otros estados)
ironet +1
Metete el click bait en el orto hijo de puta
hyenavegan +1
A ver, vamos a ver por qué prácticamente todas las personas con conocimiento del tema se oponen al voto electrónico y el problema fundamental es que soluciona o que pueden agregar las computadoras a un sistema de votación.
Las computadoras pueden contar rápido, transmitir rápido, y en cuanto a la seguridad proveen algunas funciones: Se puede aplicar firmas digitales para garantizar que la información no sea modificada en tránsito, se puede hacer seguro un vínculo a través de encriptación se puede autorizar el acceso a determinadas funciones y se puede comprobar identidad a través de certificados.
Ninguna de esas es el problema de las elecciones, el problema de las elecciones no es que personas no autorizadas acceden a los sistemas electorales, o al menos ese problema se resuelve con participación de los partidos en el proceso, el problema es de confianza, son personas en las cuales el sistema deposita su confianza y abusan de ella. Son autoridades de mesa ignorantes o inescrupulosos, es la cámara electoral cuando incluye gente en los padrones que no debería votar, etc.
Todos esos problemas están fuera del alcance de un sistema electrónico, por que no son problemas informáticos. El problema es que los sistemas informáticos permiten fraudes a gran escala indetectables cosa que es mucho más difícil con sistemas en papel, requiere una participación de demasiados complices para mantenerse en secreto, tiene que ser una conspiración a gran escala con miles de autoridades de mesa que miren para otro lado.
Incluso si los sistemas informáticos son perfectos, cosa imposible, no soluciona ningún problema (excepto la velocidad del escrutinio provisorio), y siguen los mismos riesgos que ya existen con el sistema actual. El sistema agrega los riesgos nuevos a los riesgos existentes.
roy_1989
La boleta unica de papel se puede contar igual o mas rapido que el electronico. Hay sistemas desarrollados (en la facultad de Cordoba por ejemplo) que funcionan y bien. Ni esa ventaja tiene el electronico
Capitan_Flint_ +1
se han hecho miles de estafas con las boletas comunes en argentina que esta bien probar el voto electronico
Lince_Filosofal_
pero no era que bill gates es un capitalista que solo utiliza sus productos y tecnicas para robar la información a la gente, y el hecho de hacerle caso a el, es caer en su trampa
juanma_2393
1ro. El comentario de Gates fue en general
2do. Me gustaria que venga aca a ver la cantidad de boletas diferentes que genero el FpV
3ro. Aca se quiere implementar BOLETA electronica, no voto electronico. Son diferentes, se va a contabilizar mas rapido con los chips pero al hacer un recuento final sera a ojo con lo que diga la boleta impresa.
Esteban2 +2
Nunca nos vamos a dar cuenta de todos los fraudes que hubo de la forma tradicional, por eso es mas facil tirarle toda la mierda a lo tecnologico y mas si nunca se usó de forma ampia. Los kukas simplemente no quieren esto porque saben que asi pierden muy feo
Polyman
Acá se busca implementar el sistema de boleta electrónica, que sería una suerte de combinación de ambos sistemas y que ha probado dar buenos resultados. No son improvisaciones.
faramix
decime una forma de votar q no sea fraudulenta?
alexys_fabian
el problema no es la forma ES LA GENTE
StoneBrain
En todos los sistemas de votación puede haber fraude. Fijate como los kirchneristas violaban urnas, o quemaban y tiraban bolsas enteras de voletas de Macri...
elcolorado_dave
ami la ultima vez me privatizaron el voto asi que no voto mas matanse con su propio veneno
comentaristaduro
Una cosa es el voto electrónico y otra, la boleta única electrónica.
sebastian090
No me parece bien la idea del voto electronico... es un gastadero de guita para usarlo 2 o 3 veces al año...es una mala inversion , cuando esa plata se puede usar para cosas mucho mas importante

Bill Gates en contra del voto electrónico
lgby_el_inmoral +2
jaja te haces el humilde del pueblo pero te molesta que investiguen a tus lideres kukas y a sus financistas.
blas_2010 -2
Para que se usen en que? En esos inmigrantes bolivianos?
zappa92 -2
Se vienen los ciber-globos que se creen que saben mas que Gate...
Luka-01
Cualquier ingeniero o licenciado en informática sabe más que gate
WilliamMorrantes +4
http://www.lanacion.com.ar/1807647-segun-un-programador-que-detecto-fallas-en-el-sistema-de-voto-electronico-allanaron-su-casa

Dejare esto por aca y me ire..
alone +2
Sepan diferenciar gente !!! . Se habla de implementar la BOLETA ÚNICA ELECTRÓNICA , NO EL VOTO ELECTRÓNICO !!!. Hay un clara diferencia ahí . La primera , mediante una pantalla elegis los candidatos y una vez que ya los elegiste apretas un boton y te IMPRIME LA BOLETA y esa misma la depositas en el urna. La segunda SI es todo por computadora y no te imprime nada.

http://www.elintransigente.com/salta/politica/2016/9/29/tiene-dictamen-reforma-electoral-incluye-boleta-unica-electronica-405080.html
dbasevi +2
por dios ya quiero que saquen la nueva taringa para bloquear estos post de mierda de política
ElSucioPotter0
Se van a poder bloquear posts de un usuario a elección o como?
dbasevi +1
@ElSucioPotter0 segun dicen que en la nueva taringa que tiene de nombre brain o algo asi, vas a poder bloquear post de usuario a elección creo que también palabras clave
electrocult
Para los que siguen con que "boleta única electrónica" no es "voto electrónico" así es como la empresa MSA encargada del desarrollo del sistema, registró y patentó su sistema, se puede ver que claramente lo llama "VOTO ELECTRÓNICO":
bill gates
Los comentarios se encuentran cerrados