epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

1984 vs Un Mundo Feliz [Inteligencia Colectiva]


¿Orwell o Huxley?

1984

Orwell, en ‘1984’, advierte que seremos vencidos por la opresión impuesta exteriormente. Pero en la visión de Huxley, en ‘Un mundo feliz’, no se requiere un Gran Hermano para privar a la gente de su autonomía, de su madurez y de su historia. Según él lo percibió, la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar.



Lo que Orwell temía era a los que pudieran prohibir libros.

un mundo feliz

Mientras que Huxley temía que no hubiera razón alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviera interés en leerlos.
goerge orwell
Orwell temía a los que pudieran privarnos de información.
Aldous Huxley
Huxley, en cambio, temía a los que pudieran brindarnos tanta que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.
distopias
Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad.
literatura

Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar de irrelevancia.
inteligencia colectiva



Orwell temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva.

1984 vs Un Mundo Feliz  [Inteligencia Colectiva]


Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por experimentar sensaciones varias.

1984


Como Huxley lo destacó en su libro ‘Nueva visita a un mundo feliz’, los libertarios civiles y racionalistas, siempre alertas para combatir la tiranía, “fracasaron en cuanto a tener en cuenta el inmensurable apetito por distracciones experimentado por los humanos”.

un mundo feliz


En ‘1984’, la gente es controlada infligiéndole dolor, mientras que en ‘Un mundo feliz’ es controlada proporcionándole placer.

goerge orwell


Resumiendo, Orwell temía que lo que odiamos terminara arruinándonos y, en cambio, Huxley temía que aquello que amamos llegue a ser lo que nos arruine.

Aldous Huxley

8 comentarios - 1984 vs Un Mundo Feliz [Inteligencia Colectiva]

Funky_Dung +1
tengo rebelion en la granja pendiente lpm
estoy esperando que alguien me lo regale
Judas1990
Lo leí sabiendo que era una analogia politica de la epoca, aún así lo disfrute mucho y se aplica a otros contextos, muy buen libro.
Oskar-11
Es muy buen libro, medio corto, pero vas relacionando enseguida los personajes con los reales y es muy interesante.
Loco_vivo +3
siempre repiten estos posts... ya sabemos todo lo que publicaste ..

pd: chu pa la
Grisom_es +2
Finalmente los dos tenían razón.
gergarfe
El látigo o la zanahoria.
Reventete +4
Buenos libros ambos. Sobre todo 1984. Muchos zurditos deberían leerlo y entender cómo funcionan los sistemas totalitarios. Pensar que los K hicieron el Ministerio de Pensamiento Nacional.
Wasaby69 +1
Aguante el soma vieja!! No me importa nadaaa jjaja



Fuera de joda, literatura aue deberia ser obligatoria wn la secundaria! La de 1984 un poco mas pesadita que la otra..
MissBlood
Personalmente me gusta mucho más Huxley.
Aparte en su momento lo vi en la facultad con un profesor que explicaba como un groso y te hacía amar toda la teoría filosófica psicológica del libro.
Oskar-11
Me parece que el más acertado es el de Huxley, basta mirar la television, diarios, etc. Me dio algo de cosa cuando acá legalizaron la Marihuana lo relacioné enseguida con el Soma . Aunque también si te pones a pensar "1984" también tiene varias cosas, por ejmplo que hoy hay camaras por todos lados y que no podés hacer nada sin que te filmen....