epelpad

Equivalencias de tarjetas gráficas de nueva generación

Equivalencias de tarjetas gráficas de nueva generación

Equivalencias de tarjetas gráficas de NVIDIA

Las soluciones gráficas de NVIDIA que vamos a incluir en este artículo son las generaciones basadas en Kepler (GK1XX) y Maxwell (GM1XX y GMXX), que abarcan las series GTX 600, GTX 700 y GTX 900.

Para que sea más sencilla de consultar y evitar confusiones vamos a separar directamente entre esas tres series. En caso de que un modelo no tenga una equivalencia directa os explicaremos cuál es su alternativa más cercana para que tengáis al menos una referencia.

GeForce GTX 600


  • GTX 650: su equivalencia más cercana es una GT 740 con memoria GDDR5. Si buscamos su equivalencia en soluciones AMD rinde casi igual que una HD 7750.
  • GTX 650 TI: rinde un poco menos que una GTX 750. En soluciones gráficas de AMD queda un poco por encima de una HD 7770.
  • GTX 650 TI Boost: queda casi al nivel de una GTX 750 TI. Comparando con AMD queda entre una Radeon HD 7790 y una HD 7850.
  • GTX 660: lo más cercano es una GTX 950, pero queda bastante por debajo de aquella. En tarjetas gráficas de AMD equivale prácticamente a una Radeon HD 7850.
  • GTX 660 TI: ofrece un rendimiento muy similar al de una GTX 950. En el caso de AMD queda entre una Radeon HD 7870 y una Radeon HD 7950.
  • GTX 670: queda algo por debajo de una GTX 960. Tiene un rendimiento muy similar al de una Radeon HD 7950 de AMD.
  • GTX 680: queda casi al mismo nivel que una GTX 960. En el caso de soluciones AMD ofrece un rendimiento similar al de una Radeon HD 7970.
  • GTX 690: es una solución con doble GPU así que su rendimiento es muy variable. En el mejor de los casos queda entre una GTX 970 y una GTX 980. Equivale a una Radeon HD 7990.


GeForce GTX 700


  • GTX 750: rinde un poco mejor que una GT 1030. En el caso de AMD ofrece un rendimiento similar al de la RX 550 de AMD.
  • GTX 750 TI: supera a la GT 1030 pero no tiene equivalencia directa. También rinde más que una RX 550 y no tiene equivalencia directa en las nuevas generaciones de AMD.
  • GTX 760: rinde menos que la GTX 960 pero es su equivalencia más cercana. Queda por detrás de una Radeon R9 285 de AMD pero es también el modelo equivalente más cercano.
  • GTX 770: supera a una GTX 960 y también queda por encima de una Radeon R9 285 de AMD, que son sus equivalentes más cercanos.
  • GTX 780: queda entre la GTX 960 y la GTX 970. En el caso de AMD queda entre una Radeon R9 285 y una R9 290.
  • GTX 780 TI: equivale prácticamente a una GTX 970. En el caso de AMD su rendimiento es similar al de una Radeon R9 290.


GeForce GTX 900


  • GTX 950: su equivalencia más cercana es la GTX 1050, aunque queda por detrás de aquella. El modelo de AMD más cercano en rendimiento es la Radeon RX 460.
  • GTX 960: la GTX 1050 TI es su equivalencia más cercana, pero igualmente rinde menos que ésta. En soluciones actuales de AMD no tiene una equivalencia directa pero para que tengáis una referencia quedaría entre la RX 460 y la RX 470 (muy por debajo de ésta última).
  • GTX 970: queda entre una GTX 1060 de 3 GB y una GTX 1060 de 6 GB. Su equivalente en tarjetas gráficas de AMD sería la Radeon RX 480 de 4 GB.
  • GTX 980: queda prácticamente al mismo nivel que una GTX 1060 de 6 GB. Lo más parecido que tiene AMD es la RX 580 de 8 GB.
  • GTX 980 TI: equivale a una GTX 1070, aunque con overclock puede superarla sin problema. En el caso de tarjetas gráficas de AMD su equivalencia sería una Radeon RX Vega 56.


nvidia


Equivalencias de tarjetas gráficas AMD

Vamos a repetir la estructura del punto anterior, agrupando las principales soluciones gráficas de AMD divididas en las generaciones gráficas previas a Polaris y Vega.

En caso de que una solución gráfica no tenga equivalencia directa os dejaremos una aproximación también para que tengáis una equivalencia.

Radeon HD 7000

  • Radeon HD 7750: no tiene equivalente directo en la última generación de AMD. Lo más cercano es una R7 250 y una GTX 650.
  • Radeon HD 7770: rinde casi al mismo nivel que una Radeon RX 550. En el caso de tarjetas gráficas de NVIDIA queda por debajo de una GTX 650 TI y de una GTX 750.
  • Radeon HD 7790: queda entre una RX 550 y una RX 460. Es inferior a la GTX 650 TI Boost, pero es su equivalencia más cercana (GTX 750 TI).
  • Radeon HD 7850: queda en un nivel muy similar al de una Radeon 7 370 y por debajo de una RX 460. Su equivalente de NVIDIA más cercano es la GTX 950, aunque queda por debajo de aquella.
  • Radeon HD 7870: rinde casi al mismo nivel que una Radeon R9 270 y que una RX 560. En el caso de NVIDIA lo más cercano es una GTX 1050.
  • Radeon HD 7950: ofrece un rendimiento similar al de las Radeon R9 285 y queda un poco por debajo de las R9 380. En NVIDIA queda entre las GTX 1050 y GTX 1050 TI.
  • Radeon HD 7970: ofrece un rendimiento cercano al de una Radeon R9 380X. Comparando con NVIDIA su equivalente más cercano es la GTX 1050 TI.
  • Radeon HD 7990: al ser una solución con doble GPU su desempeño es muy variable, pero de media rinde al nivel de una Radeon R9 290X-R9 390. En el caso de NVIDIA es similar a una GTX 970-GTX 980.


Radeon R9 200

  • Radeon R7 260X: ofrece un rendimiento a medio camino entre la RX 550 y la RX 460. Es inferior a la GTX 650 TI Boost, pero es su equivalencia más cercana (GTX 750 TI).
  • Radeon R7 265: queda casi al mismo nivel que una Radeon 7 370 y por debajo de una RX 460. Su equivalente de NVIDIA más cercano es la GTX 950, aunque queda por debajo de aquella.
  • Radeon R9 270 y 270X: rinden a un nivel muy similar al de las RX 560. Su equivalente más cercano es la GTX 1050 de NVIDIA.
  • Radeon R9 280 y 285: queda un poco por debajo de las R9 380. En NVIDIA queda entre las GTX 1050 y GTX 1050 TI.
  • Radeon R9 280X: tienen un rendimiento cercano al de una Radeon R9 380X. Comparando con tarjetas gráficas de NVIDIA su equivalente más cercano es la GTX 1050 TI.
  • Radeon R9 290: rinden casi al mismo nivel que una Radeon RX 480 de 4 GB. En el caso de NVIDIA quedan al nivel de una GTX 1060 de 3 GB.
  • Radeon R9 290X: ofrecen un rendimiento equivalente al de una RX 480 de 8 GB. Comparando con NVIDIA ofrecen un desempeño cercano al de una GTX 1060 de 6 GB.
  • Radeon R9 295X2: depende mucho del escalado en modo CrossFire ya que monta dos GPUs, pero rinde más que una Radeon Vega 56 de media. Comparando con NVIDIA rinde más que una GTX 1070 y menos que una GTX 1080.


Radeon R9 300 y Fury



  • Radeon R7 370: queda casi al mismo nivel que una RX 460. Su equivalente de NVIDIA más cercano es la GTX 950, aunque queda por debajo de aquella.
  • Radeon R9 380: queda por debajo de las R9 380X y es muy inferior a las RX 470, ya que no tiene equivalencia directa en las nuevas generaciones de AMD. En NVIDIA queda entre las GTX 1050 y GTX 1050 TI.
  • Radeon R9 380X: no tiene equivalente directo en soluciones actuales de AMD. Lo más cercano es una RX 470, pero queda muy por detrás de aquella. Comparando con NVIDIA su equivalente más próximo es la GTX 1050 TI.
  • Radeon R9 390: rinden casi al mismo nivel que una Radeon RX 480 de 4 GB. En el caso de NVIDIA quedan más o menos al nivel de una GTX 1060 de 3 GB.
  • Radeon R9 390X: ofrecen un rendimiento equivalente al de una RX 480 de 8 GB. Comparando con tarjetas gráficas de NVIDIA ofrecen un desempeño muy similar al de una GTX 1060 de 6 GB.
  • Radeon R9 Fury: su rendimiento es superior al de las Radeon RX 480 de 8 GB. En el caso de NVIDIA lo más cercano es una GTX 1060 de 6 GB.
  • Radeon R9 Fury X: no tienen equivalente directo y quedan entre una Radeon RX 580 de 8 GB y una Radeon Vega 56. Por el lado de NVIDIA quedan entre las GTX 1060 de 6 GB y las GTX 1070.

10 comentarios - Equivalencias de tarjetas gráficas de nueva generación

tarantinex12
Muy bueno y muy útil !!! En la PC vieja tengo una ATI HD4670 (nunca un drama) y en la nueva tengo una RX470 (tampoco un drama...)
lalito83 +3
yo tengo intel HD Graphics, que es equivalente a una 1050ti... quemada
tarantinex12 -1
@PepePicapiedra12 Vos leiste lo que puse no ?? : "En la PC vieja tengo una ATI HD4670 (nunca un drama)"... en que parte dice que sigo jugando a juego actuales con esa placa ???
PepePicapiedra12 -1
@tarantinex12 Obviamente, pero he ahí tu drama.
GAMER451
Buen post, gracias por compartir c:

El único consejo que te daría es utilizar barras separadoras para que el contenido sea más claro y prolijo

Van 10
jerebog777
cual me conviene la rx 460 o gtx 1050?? una esta mas barata
Gongruijin1
R9 295X2 que poderosa es esta placa, aun pelea en esta generacion, a 3 generaciones de placa les gano.
Una ganas de comprarla por admiracion a ella, momento en que amd estuvo en el pinaculo de la tecnologia grafica.
PutinVladimir +1
amd la tengo hace 3 años ayer instale el proyect cars 2 1080p ultra con antialiasing x16 SSAA x8 la verdad todavia me sigue enamorando esta tarjeta para ser tan vieja , pd con un fx 6300 y 16 de ram 1866
mortalCP3
@PutinVladimir Si si, lo se, yo no entiendo realmente quien le activa eso porque "le guste" y no porque "puede" es un espanto jaja.
beboberaz +5
pretendes que con la carcasa saquemos que tarjeta de video es???....deci cual es pedazo de boludo, que las carcazas son todas iguales.
PutinVladimir
@beboberaz una gtx 770 es la unica que salio amarilla y negra si no conoces no bardees salame hdp te dije de hace 3 años que pretendes que sea una 980
Esc3pTi2
Veo que erraste en un par de comparaciones capo, voy a citar una frase del post para desmentir aquello que se da como cierto. "Radeon R9 290X: ofrecen un rendimiento equivalente al de una RX 480 de 8 GB. Comparando con NVIDIA ofrecen un desempeño "CERCANO" al de una GTX 1060 de 6 GB". Esto es una falacia, el que tiene conocimientos de placas de vídeo, sabe bien que más memoria de vídeo no hace más rápida a la placa. La 290x es superior a una 1060, me haces pensar que tenes una cierta preferencia por nvidia. Sino me crees acá tenes un link que comparan las placas:
http://www.hwcompare.com/31456/geforce-gtx-1060-3gb-vs-radeon-r9-290x/. Lo primero que hay que ver en una placa es el ancho de bus de memoria, puede ser desde 64 bits hasta 512, más es mejor.
beboberaz
@Esc3pTi2 justo hoy veia como un baterfield1 se puede jugar con una hd6870 cosa que otros juegos con graficos de mierda no se pueden jugar por el bajo fps que da ....por lo cual es hard es solo el 50%...
beboberaz
@Esc3pTi2 el ejemplo mas facil de entender es en una imagen, la misma imagen para un uso concreto puede ser un .jpg o un bmp....para verla es lo mismo....pero una pesa 10 eveces mas que la otra, es la compresion la optimizacion que da la fluides, cualquiera que trabaje con imagenes lo sabe...para un fin determinado que pese 10 veces mas es al pedo y te cuelga la pc ...un sin sentido.
beboberaz
@Esc3pTi2 y para terminar de cerrarte el orto te dejo estos dos videos, dos juegos distintos, relativamente nuevos corriendo en una hd6870...fijate lo bien que va uno y lo mal que va otro...y la placa es vieja.

link: https://www.youtube.com/watch?v=-7Q-E8Qsz0k

link: https://www.youtube.com/watch?v=iYPeIV9GVBk
Josecl88
comprense una gtx 1060 la de 6gb es muy barata y rinde increible es le mejor consejo que les puedo dar, yo la tengo y si la acompañas bien tiras todo en ultra
JQCKiller
Y la de 3GB?
Matias_E +1
@JQCKiller tambien va de 10 pero en algunos juegos tenes que bajar los filtros para que no exceda los 3gb pero si no te molesta eso va genial..
Josecl88 +1
@JQCKiller como dijo arriba va bien tbm pero si podes estirar a la 6 tenes placa para un tiempo ya
SheloDavid
Hace tiempo buscaba algo asi. A fav +10
Lordsyrius
y cuál sería la equivalencia de una Shappire rx 580 de 8gb ddr5 OC?