epespad

El conocimiento Arquímedes que habría cambiado el mundo

Eventos históricos desafortunados impidieron que un libro de valor incalculable llegara a nuestras manos por 2.000 años

El conocimiento Arquímedes  que habría cambiado el mundo
Conocimientos antiguos rescatados con tecnología moderna, pero ¿qué pasó durante los siglos que estuvo perdido el texto de Arquímedes?

Esta es la historia de un libro perdido que podría haber cambiado la historia del mundo. Perdido por más de mil años, contiene un registro único del mundo y las ideas de uno de los hombres más grandes de todos los tiempos.

Comenzó en Siracusa, Sicilia, Magna Grecia en el año 287 a.C., cuando nació Arquímedes, un genio extraordinario que estaba siglos adelantado a su época.

Teorema
Pocos lugares son mejores para pensar

"No hay otro matemático en la antigüedad, ni tampoco en la historia, que se acerque a Arquímedes", le dijo a la BBC, cuando el manuscrito fue recuperado, Chris Rorres, hoy profesor emérito de Matemáticas de la Universidad Drexel de Pensilvania, Estados Unidos.

Arquímedes es famoso como el hombre que gritó "¡Eureka!" en la bañera.

Estaba tratando de resolver un problema con una corona de oro del rey.

El rey sospechaba que el orfebre que la había fabricado le había mezclado plata, que era más barata. La corona pesaba la cantidad correcta, pero la plata es más ligera que el oro, por lo que la pregunta era: ¿era más grande en volumen de lo que habría sido si estuviera hecha de oro puro?

Se supone que cuando Arquímedes se metió en la tina y notó que cuanto más se sumergía, más agua se salía de la bañera; se dio cuenta de que podía establecer qué tan grande era la corona sumergiéndola en un recipiente con agua y midiendo cuánto líquido se desplazaba.

Dicen que estaba tan emocionado por el descubrimiento que inmediatamente salió de su baño y corrió desnudo por las calles de Siracusa gritando la palabra griega para "lo he descubierto":

No sabemos si los ciudadanos de Sicilia alguna vez vieron el cuerpo desnudo de Arquímedes, pero la verdad sobre la corona del rey fue revelada: el orfebre había sido deshonesto y Arquímedes había resultado ser un buen detective.

Durante su vida, Arquímedes se hizo famoso por sus inventos y temido por sus armas de guerra.

El rey lo nombró consejero militar y le encargó la defensa de la ciudad.

Pero es a través de sus matemáticas que se revela el verdadero genio de Arquímedes.

3.14159265358979323846...

Fue a él a quien se le ocurrió un valor para π, vital para calcular el área de un círculo, uno de los componentes básicos de la ciencia.

Lo hizo metiendo un círculo entre polígonos, pues su perímetro se puede calcular dado que sus lados son rectos.

Comenzó poniendo un hexágono dentro del círculo y otro fuera. Luego, fue agregando más y más lados hasta tener 96.

La idea era hacer que los polígonos se acercaran cada vez más al perímetro del círculo, pues eso le daría un par de límites cada vez más cercanos entre los cuales debía estar π.

metodo
Más y más lados, acercándose a la forma del círculo. A través de la reducción al absurdo (reductio ad absurdum), llegaba a aproximaciones con determinado grado de precisión, que daban los límites entre los cuales estaba la respuesta correcta. El nombre de esa técnica es método exhaustivo.

Así calculó que el valor de π estaba entre 310 ⁄ 71 (aproximadamente 3,1408) y 31 ⁄ 7 (aproximadamente 3,1429), una estimación que siguen utilizando los ingenieros hoy en día y es más que suficiente para todos los propósitos prácticos.

Obsesionado por las matemáticas, no había ningún problema demasiado ambicioso para Arquímedes.

Intentó incluso calcular la cantidad de granos de arena para llenar el Universo.

La respuesta: 10, seguido de 62 ceros.

Los historiadores de su época contaban que Arquímedes se ponía eufórico cuando descubría formas matemáticas cada vez más complejas.

4 triángulos y 4 hexágonos constituyen un tetraedro truncado...

12 cuadrados, 8 hexágonos, 6 octágonos - cubeoctaedro truncado...

12 pentágonos, 30 cuadrados y 20 triángulos, 60 vértices, 120 aristas, 62 caras: un rombicosidodecaedro

¡Suficiente!

acertijo
¡Está bien! Pero para no quedarnos con las ganas de verlo, aquí está el sólido arquimediano rombicosidodecaedro.

Trágicamente el genio de Arquímedes lo hizo tan conocido que hasta los romanos supieron de él, y ansiaban capturarlo.

Cuando finalmente lograron invadir Siracusa se emitieron órdenes para tomar Arquímedes prisionero.

Sin embargo, al parecer, un soldado al que no le dieron esas instrucciones fue el que lo encontró, completamente absorto en sus matemáticas, sin haberse siquiera percatado del alboroto a su rededor.

El soldado lo mató con su espada.

comprension
Ese fue el final de Arquímedes.

Un reciclaje devastador

La muerte de Arquímedes en 212 a.C. marcó el fin de una edad de oro en las matemáticas griegas, que fueron declinando gradualmente.

Sin embargo, las escrituras de Arquímedes sobrevivieron, copiadas por escribas que transmitieron sus preciosas matemáticas de generación en generación, hasta que en el siglo X se hizo una copia final de sus obras más importantes.

Pero el interés en las matemáticas se había perdido. El nombre de Arquímedes había sido olvidado.

argumento
Sus conocimientos estaban a punto de chocar con un destino peor que el abandono.

Un día del siglo XII un monje se quedó sin pergaminos. La consecuencia fue desastrosa.

Las páginas de esa copia final de la obra más importante de Arquímedes fueron reutilizadas para hacer un libro de oraciones.

Cada una de las hojas que forman una doble página en el manuscrito fueron cortadas y dobladas para formar nuevas páginas, que tras lavarlas y rasparlas quedaron lo suficientemente claras como para poder escribir sobre ellas.

El manuscrito fue reciclado y convertido en lo que se conoce como un palimpsesto (un pergamino que "de nuevo" ("palin" en griego) se "raspaba, frotaba" (en griego "psao" para borrar lo escrito y reutilizarlo).

Se convirtió en libro de oraciones del monasterio de Mar Saba en el desierto de Judea en Medio Oriente.

El renacer matemático

En el siglo XV, el Renacimiento llegó a Europa. La ciencia había avanzado lo suficiente como para que los estudiosos comprendieran los argumentos matemáticos de Arquímedes, pero nadie tenía la menor idea de que se habían perdido algunas de sus más grandes ideas.

Infinito
Arquímedes volvió a ser parte del imaginario colectivo, como atestigua este cuadro de Domenico Fetti (c. 1589 - 1623), pero nadie sospechaba que debajo de textos religiosos, había un tesoro sin descubrir.

Los matemáticos del Renacimiento tuvieron que lidiar con conceptos y problemas que Arquímedes había resuelto 1.500 años antes.
Pasaron cientos de años antes de que se volviera a saber del manuscrito.

Nadie sabe cómo, pero apareció en una biblioteca en Constantinopla.

Revisando el catálogo de la biblioteca, algo llamó la atención del experto danés en cultura griega Johan Ludvig Heiberg, así que fue a Constantinopla en 1906 para ver el documento que despertó su curiosidad.

sentido
Se fue a Constantinopla pues sospechaba que en el manuscrito había algo de Arquímedes.

"Debió haberse quedado estupefacto al ver el manuscrito. Él sabía muy bien cuán valioso era lo que estaba leyendo", le dijo a la BBC William Noel cuando era el curador en el Walters Art Museum, EE.UU. Hoy es director del Instituto Schoenberg de Estudios de Manuscritos en Penn Libraries de Filadelfia.

Como no podía sacar el manuscrito de la biblioteca, Heiberg se llevó fotografías de las página y con ellas intentó reconstruir la obra de Arquímedes, una tarea increíblemente difícil cuando su única ayuda era una lupa.

En todo caso, el descubrimiento de Heiberg reveló ideas que nunca antes vistas.

En el libro, Arquímedes no solo daba respuestas a sus cálculos, sino que había escrito sus pensamientos más íntimos, revelando cómo había llevado a cabo su trabajo.

Tituló la obra "El Método".

"Fue un hallazgo espectacular para la historia de las matemáticas. Si eres un pintor, seguramente estás interesado en los trabajos terminados de los Maestros, pero más que eso, querrás aprender las técnicas, los métodos, las pinturas que utilizaron. Así mismo, los matemáticos quieren saber no sólo cuáles fueron sus teoremas, sino cómo llegó a ellos", ilustró Rorres.

Escalas en la mente

"El Método" reveló que Arquímedes creó un enfoque radical que ningún matemático había estado cerca de inventar.

arquimedes
Para ese entonces, en las páginas se alcanzaban a ver huellas de Arquímedes, atrapadas entre las plegarias.

En su mente había construido un conjunto de escalas completamente imaginario para comparar los volúmenes de formas curvas. Lo usó para tratar de calcular el volumen de una esfera.

Como ya se conocía el volumen de un cono y un cilindro, trató de equilibrar la esfera y el cono en un lado con el cilindro en el otro. En su mente.

Imaginó hacer un número infinito de cortes y, usando una matemática muy compleja, encontró la forma de equilibrar los objetos en las escalas.

El resultado final: el volumen de una esfera es precisamente dos tercios del volumen del cilindro que encierra esta esfera.

Fue un resultado que consideró tan importante que pidió que lo inscribieran en su lápida como su descubrimiento matemático más importante.

Elaborar volúmenes utilizando infinitos cortes indica que Arquímedes estaba dando el primer paso hacia una rama vital de las matemáticas conocida como cálculo 1.800 años antes de que se inventara.

El mundo moderno no podría existir sin el cálculo. Es esencial para científicos e ingenieros, y de ello depende la tecnología del siglo XXI.

Otra desaparición

En 1914, cuando estaba a punto de descubrir el verdadero genio de Arquímedes, el plan de Heiberg de estudiar el manuscrito en Constantinopla fue brutalmente interrumpido.

La Primera Guerra Mundial estalló. Europa y el Medio Oriente se vieron sumidos en la confusión y el palimpsesto se perdió de nuevo.

Los académicos tenían pocas esperanzas de volver a ver el documento.

Pero en 1971, Nigel Wilson, experto en Grecia Antigua, oyó hablar de una página de un manuscrito en una biblioteca de la Universidad de Cambridge y fue a investigar.

"Transcribí algunas oraciones. Incluían algunos términos técnicos muy específicos. Por el léxico descubrí rápidamente que se trataba de un ensayo de Arquímedes, y me di cuenta de que debía ser una hoja del famoso palimpsesto", le contó a la BBC Wilson, miembro emérito y tutor de Estudios Clásicos de la Universidad de Oxford.

¿Pero por qué apareció en Cambridge una sola página del palimpsesto de Arquímedes?

Una pista era su proveniencia: era uno de una colección de documentos que había pertenecido a un erudito llamado Constantine Tischendorf, un hombre de pocos escrúpulos.

"Tischendorf viajó mucho en Medio Oriente. En Constantinopla visitó la biblioteca y dijo que sólo quedaba un manuscrito de interés: un palimpsesto con un texto matemático. No dijo más", dice Wilson.

"No podemos más que suponer que se robó esa página", añade.

A principios del siglo XX, Heiberg sólo tenía una lupa para leer el manuscrito. En los años 70, Nigel Wilson tenía la ventaja de la tecnología moderna.

"La mayor parte de la página era legible y con la lámpara ultravioleta, las esquinas, que no se podían leer, se aclararon".

combinaciones
La tecnología de los años 70 revelaba aún más del escrito.

¡Si sólo supieran dónde estaba el resto del manuscrito!

Después de la Primera Guerra Mundial, París y otras ciudades europeas se inundaron de obras de arte de Medio Oriente, pero nadie había visto la obra de Arquímedes.

En 1991, Félix de Marez Oyens empezó a trabajar para la casa de subastas Christies y en su nueva oficina encontró una carta de una familia francesa que decía que tenía un palimpsesto.

Intrigado, De Marez Oyens fue a examinar el libro.

"De inmediato supe que debía ser el manuscrito que Heiberg estudió por primera vez en 1906", le contó a la BBC De Marez Oyens.

Los propietarios dijeron que en la década de 1920, un pariente que era un coleccionista aficionado había adquirido el manuscrito en Constantinopla. Ahora ellos querían venderlo.

Pero, ¿cuál es el precio de algo invaluable?

"Cualquier valoración de algo así es simplemente una suposición. Creo que les dije que valía entre US$550.000 y US$800.000", dijo De Marez Oyens.

El manuscrito se vendió por mucho más. Un multimillonario anónimo pagó US$2.000.000.

Era 1998 y, gracias a que, unos meses después de comprarlo, el nuevo dueño depositó el manuscrito en The Walters Art Museum en Baltimore, Maryland, llegó por fin el momento de recuperar conocimientos perdidos durante más de dos milenios.

Científicos, conservadores, clasicistas e historiadores pusieron manos a la obra.

El conocimiento Arquímedes  que habría cambiado el mundo
Un pedazo de una página como se ve con los textos religiosos arriba; abajo la tecnología revela lo que antes no se veía.

Utilizando tecnología como imágenes multiespectrales y una técnica de rayos X que hace brillar el hierro en la tinta que fue raspada, descubrieron que el documento no sólo contenía siete tratados de Arquímedes, sino además discursos del orador ateniense clásico Hiperides y un comentario sobre las Categorías de Aristóteles del II o III siglo d.C.

Entre los tratados del matemático griego estaba la única copia sobreviviente Stomachion de Arquímedes, en el que trata de descubrir de cuántas maneras se pueden recombinar 14 piezas fijas para formar un cuadrado perfecto.

Teorema
Esta es una combinación pero ¿cuántas más hay?

La respuesta es 17.152 combinaciones.

Stomachion significa dolor de estómago, que es como se le decía en la antigüedad a los acertijos.

Se trata del primer trabajo para desarrollar la matemática de las combinaciones que son la base de las matemáticas de la probabilidad, algo que se pensaba que había surgido en el siglo XVII o XVIII.

Hasta el infinito

Notablemente, la lectura de El Método dejo claro que Arquímedes había dado un gran paso hacia la comprensión del infinito; más que eso, había usando el concepto como parte de un argumento en uno de los teoremas.

Arquímedes estaba aún más cerca de la ciencia moderna de lo que se creía. Aunque ya se sabía que había dado algunos pasos en la dirección que conduce al cálculo moderno, el palimpsesto mostró que, en cierto sentido, Arquímedes ya había llegado.

metodo
Aquí se ve en una dirección, los escritos religiosos, y en otra, los de Arquímedes.

Aquí se ve en una dirección, los escritos religiosos, y en otra, los de Arquímedes.

¿Qué habría pasado, entonces, si ese documento no se hubiera perdido? ¿Si lo hubieran tenido los matemáticos del Renacimiento?

"Habría cambiado las matemáticas, por supuesto, pero hay que tener en cuenta que éstas influyen en todas las ciencias, así que básicamente habría sido como subir la marea del conocimiento varios cientos de años atrás", contestó Rorres.




Gracias por pasar, no olvides seguirme, comentar, recomendar, a favoritos y dejar puntos por favor

Comentarios Destacados

Photios +22
La información del post se ve bastante completa pese a algunas referencias tendenciosas con respecto al palimpsesto.

"Las páginas de esa copia final de la obra más importante de Arquímedes fueron reutilizadas para hacer un libro de oraciones."

Los palimpsestos eran bastante comunes ya que los pergaminos eran caros y muchas veces se acudía al reciclaje de textos viejos.

Ahora bien. A partir de ese párrafo comienza la fantasía de creer que ese era el único trabajo de Arquimedes y que no había ningún otro. Y que si no fuera porque se borro la aparición del calculo hubiera venido mucho antes.

Esto es falso ya que el trabajo del palimpsesto que se hace mención es una transcripción de un manuscrito del siglo IX, 3 siglos antes que el monje borrara el manuscrito para reutilizarlo en oraciones.

La fuente de la transcripción del palimpsesto corresponde a lo que los academicos modernos conocen como códice C, que surge de la escuela formada por Leo el Matematico y otros eruditos cristianos que estudiaron los trabajos de Arquimedes a partir de las copias y comentarios hechos por varios filósofos y matemáticos cristianos del siglo VI, tales como Eutocio de Ascalon, Antemio de Trales, e Isidoro de Miletos, quien fuera el primero en compilar todos los trabajos de Arquimedes.

La escuela de Leo el Matemático en Constantinopla, estudiando los trabajos de Arquimedes transcritos por estos eruditos cristianos, desarrolló 3 manuscritos de los trabajos del filosofo griego, que se los conoce como Códice A, Códice B y Códice C.

Así que le debemos las gracias a los eruditos y escribas cristianos que copiaron y transmitieron estos códices a tal grado que una copia terminó depositada en un monasterio insignificante del Sinai.

Ya se habían encontrado copias de Códice A y Códice B en otros lados y probablemente otras del Códice C circulaban por aquel momento. Así que el trabajo de Arquimedes estuvo lejos de perderse, como drasticamente afirma el post, y le debemos a una tradición de copistas cristianos que preservaron y copiaron estos trabajos, desde el siglo VI. Y no, a diferencia de lo que dice el post, no hubo un gran cambio de rumbo a causa de esto.
NacionalPop -3
@Photios pasá las pruebas de lo que decís y me someto al fuego de tu hoguera
Photios +1
@NacionalPop Si sabes ingles aqui tienes una lectura selecta de Marshall Clagettt(medalla sarton) Pier Daniele Napolitani, Reviel Netz y William Noel,http://science.sciencemag.org/content/147/3660/856; http://www.jstor.org/stable/986212?seq=1#page_scan_tab_contents; https://link.springer.com/article/10.1007/s40329-013-0021-1; https://www.researchgate.net/publication/226232284_The_Archimedes_Codex_How_a_Medieval_Prayer_Book_is_Revealing_the_True_Genius_of_Antiquity's_Greate
Photios
@NacionalPop Después que te des cuenta que la tradición del estudio de los tratados de Arquimedes por parte de matemáticos cristianos del siglo VII y la escuela de Leo el Matemático en el siglo IX donde surgieron los 3 códices que circulaban por mucho tiempo en europa y asía, y que ese palimpsesto corresponde a UNA copia, de tantas que circulaban por ese momento, no me lo inventé, podés venir a hablar civilizadamente como corresponde, y no como un energúmeno.

28 comentarios - El conocimiento Arquímedes que habría cambiado el mundo

MaTiax91 +4
Arqeuimedejo de hablar y te doy +10
yo_mati33
He de recordarles que las universidades fueron creadas por la Iglesia Católica. Y que durante la edad media los únicos que conservaron y copiaron los libros fueron los católicos en Europa y los musulmanes en Oriente y España.
aiken_3 +1
@Photios Quizás no disfrutaron de ¨El Nombre de la Rosa¨ (Libro y film, en ese orden)!
Pinheyros
@aiken_3 no tuve el gusto
Godking +1
al final cual es el conocimiento de arquimedes que habria cambiado el mundo?
Photios
@aiken_3 Para más información puedes leer mi post con respecto al aporte de la tradición escolástica medieval https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/20014608/El-Renacimiento-medieval-y-el-mito-del-oscurantismo.html
Pinheyros +2
@ChukBerry no es sólo el conocimiento capo, son los hdp que no permiten su difusión y aprovechamiento para el bien común, sólo piensan en avaricia
Pinheyros +1
Pegacopa +2
ta re loco vo ameo si pensas que alguien va a leer todo eso

+10 por el laburo o copy paste
Pinheyros +1
está interesante capo, gracias por el reconocimiento a mi esfuerzo
Donato88 -2
¿Que es esta truchada?
soyamargo1
Vos sos un aborto trucho, porque algo no salió como pensábamos cuando naciste, pelotudo
lt_neowolf +5
Decir que X cosa hubiera cambiado el mundo es suponer demasiado, los griegos descubrieron como usar el vapor para darle movimiento a un objeto pero no le vieron un uso practico así que lo dejaron como una decoración.

El conocimiento Arquímedes  que habría cambiado el mundo
LeMillionForever
Dudo que con sus conocimientos en metalurgia hubiera servido de algo, no hubieran podido inventar un mecanismo eficiente con sus conocimientos
aiken_3
@LeMillionForever Exacto, fuéron atracciones de salón (por así decirlo) Siempre confiaron en los esclavos, y éstos se reproducen y genéran más esclavos!. .Y si nó, siempre (según ellos) habría territorios a conquistar Y NUEVOS ESCLAVOS!
NacionalPop
@aiken_3 a macri le gusta eso
artemercosur +2
Excelente aporte, un post que verdaderamente contribuye, van los puntos. Pero lo que verdaderamente perjudico a Occidente durante la Edad Media y le hizo perder al mundo mas de mil años sumiéndolo en el atraso y el oscurantismo fue la perdida del idioma griego. Perdimos los autores antiguos pero al perder el idioma perdimos la posibilidad de recuperarlos. La gran contribución que hicieron los Medici en la Florencia Renacentistas fue poner como prioridad la enseñanza del idioma griego y con ello logramos recuperar la antigüedad clásica
Teorema.
AlebrtQuinn +1
@artemercosur La iglesia católica casi destruye a occidente
mariano978 -3
@Photios comprate una vida papu, no es tu post.
Photios
@mariano978 Sos experto en hacer comentarios pelotudos y sin contenido verdad?
soyamargo1 +4
Hay que ser ignorante para meterle oraciones a un texto del genio Arquímedes. Las atrocidades que se han hecho en nombre de la religión, no tienen nombre
Photios
@soyamargo1 Me creo mejor informado que vos para corregirte. Y así como vos tenes la libertad de decir la primer estupidez que se te pasa por la cabeza, yo tengo la misma libertad de refutar dicha estupidez con hechos. Vos podés pensar lo que quieras. Eso no cambia el hecho de que el palimpsesto era una de tantas copias que circulaban de Arquimedes, transcritas por cristianos.
mariano978
@soyamargo1 totalmente de acuerdo, yo no lo podría decir mejor
soyamargo1
@Photios ¿mejor informado que yo? ¿Y que sabes lo que conozco o no, si ni sabes quien soy? Pero te concedo tu derecho a decir las mismas idioteces una y otra vez, y a creerte un ser superior aunque sólo seas un estúpido más guarangueando en Taringa. Seguro eso levanta tu autoestima y revaloriza tu pensamiento, para no dejar entrever que sólo sos un pobre mediocre mierdoso, que se excita cuando se siente refutador de opiniones. Conseguite una vida, capo o pegate un tiro
Iodurodemetilo
Impresionante!
Van 10
Gracias
Pinheyros
gracias público conocedor
xerebro +1
Excelente post!! +10
Pinheyros
gracias público conocedor
innerdark +1
gran post gracias por la info +9
Pinheyros
gracias por el apoyo
servtecmelo
Siempre la religión cagándole la vida a alguien...
Photios +1
Seguro? Lejos de cagar a alguien tenemos una tradición de matemáticos cristianos que compiló y estudió a Arquimides que se remonta al siglo VII y el palimpsesto resulta haber sido uno de TANTOS tratados que circulaban por aquel momento. Entonces, ese pergamino que terminó siendo reciclado para oraciones fue una copia hecha por los mismos cristianos!
Pinheyros
Pinheyros
Grisom_es +1
Que tipo el Arquimedes.
aiken_3 +2
Buenas @grisom_es Me extrañaba no verlo x aquí, Ud que disfruta de la Historia. Saludos!
Grisom_es
@aiken_3 Muy buenas compañero
Pinheyros
grancucon +1
¡¡¡ Muy interesante su informacion....Gracias por compartirla capo...!!!!
Pinheyros +1
gracias por pasar maestro
NestorDepilos +1
Una vez más podemos reconocer como hace dos mil años, poco más, las ciencias eran avazandas y el conocimiento no tenía límites ni tampoco los tenía la curiosidad. Grandes obras sin duda llevadas a cabo por Grandes Hombres!
Pinheyros +1
gracias por pasar maestro
NestorDepilos +1
@Pinheyros +10!
Pinheyros
mariano978 -1
Mis 10 buen hombre y no comento por que el defensor de pederastas, no para de mandar fruta
Photios
@mariano978 A modo de ejemplo de tu argumento de que la "iglesia ocultaba información" demostrandote que Galileo utilizó fuentes de matemáticos cristianos para desarrollar su teoría de la caída libre de los cuerpos. Sigues sosteniendo ideas equivocadas a modo de teorías conspirativas sin ningún fundamento, solo para no querer admitir algo que es evidente, la preservación y transmisión de textos filosóficos y cientificos por cristianos...
mariano978
@Photios la verdad me convenciste: los quemalibros son buenos, hay que nombrar a muchos autores sino se tienen ideas, la Inquisicion es una teoría cospiranoica y los curas no se violan chicos les dan amor.
PD: Vuelvo a las 4 palabras
Photios
@mariano978 Así que tu respuesta a mis comentarios con argumentos validos y evidencia es... esa ensalada de fruta que te mandaste? Si vas apelar al sarcasmo fácil y a la inmadurez con temas que no tenían nada que ver con lo que se estaba discutiendo originalmente, mejor no lo hagas, no estás a la altura para una discusión racional y lógica, y terminas quedando como un payaso por no saber sostener un argumento sin apelar a falacias lógicas.
Photios
Bueno, parece que a algunos no les gusta que se les refute con hechos que tienen que apelar al insulto gratuito y al histeriqueo. Y todavía me bloquea para que no siga hiriendo sus sentimientos. Tranquilo soyamargo, no es para ponerse así de emocional...
johnnyboots
La realidad es que la Iglesia tuvo durante siglos el monopolio de la cultura y el conocimiento e hizo con ellos lo que más le convenía. Hay quienes insisten en esgrimir como argumento que esta institución contribuyó a la masificación de la educación y la ilustración, pero yo veo este hecho más como una consecuencia que como una causa o una intención, ya que los clérigos eran prácticamente las únicas personas letradas.
La Iglesia manipuló el conocimiento según su conveniencia y no titubeó en castigar severamente cualquier disidencia.
Photios
@johnnyboots Nadie está justificando nada, campeón. Y el hecho aquí es que atribuir juicios morales y éticos a eventos del pasado donde tales juicios morales y éticos no existían, es presentismo puro. Podrás acusarme de todas las falacias que quieras, pero el estudio de la historia debe ser analizada de manera critica sin atribuir conceptos modernos que no existían en el pasado.
Photios
@johnnyboots El hecho también es que estás ignorando los programas culturales impulsados por autoridades laicas siguiendo el ejemplo de Carlomagno. Claramente no una muestra de tu argumento de que la Iglesia tenía un monopolio cultural verdad? Ese "monopolio" de hecho fue siempre propiedad de quienes pudieran permitirse pagar, mientras las clases bajas tenían los conocimientos prácticos de las manualidades y la ingeniería, oficios considerados de baja estirpe para los filosof
Photios
@johnnyboots Y esto hablando solo de occidente, donde aún después de las reformas eclesiásticas, la autoridad de la iglesia latina seguía siendo nominal en las diócesis europeas, siempre en conflicto con las autoridades laicas para ejercer su propia autoridad en estas diócesis. En oriente sin embargo tenemos ejemplos de sobra de la élite laica instruida, y la iglesia aquí está mucho mejor estructurada siendo Constantinopla el epicentro de los debates teológicos.
marmotanegra
En medio de post de artistas porno, en medio de una usuaria que solo sube post por hacer puntos, he aquí un post de Inteligencia colectiva van +10 Lince de las praderas perdidas.