epespad

AMD Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K a igualdad de frecuencias

NJ Tech nos ofrece una interesantísima comparativa, entre los procesadores Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K a igualdad de frecuencia de funcionamiento, algo que nos sirve para analizar la diferencia de IPC entre ambos chips.

AMD Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K a igualdad de frecuencias


La comparativa Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K de NJ Tech se basa en los procesadores Ryzen 7 2700X y Core i7 8700K funcionando a una frecuencia de 4 GHz ambos modelos. La finalidad de esta prueba es ver cuanto de grande es la ventaja de Intel en cuanto a rendimiento por ciclo de reloj, algo que no se puede ver en la configuración stock de ambos procesadores, ya que las frecuencias de funcionamiento son diferentes.

Las pruebas Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K en juegos ponen al Core i7 8700K ligeramente por encima del Ryzen 7 2700X, aunque la diferencia es bastante pequeña, lo que deja ver que la arquitectura Zen+ de AMD está muy cerca de igualar el rendimiento por ciclo de reloj de la arquitectura Coffee Lake de Intel. Las pruebas también dejan claro que los juegos actuales no son capaces de aprovechar los núcleos extra que ofrece AMD sobre Intel.





Si AMD lograr aumentar la frecuencia de trabajo de sus procesadores en la tercera generación, estará más cerca que nunca de igualar el rendimiento de Intel en los juegos, sobre todo después de saberse los problemas que tiene Intel con su proceso de fabricación a 10 nm. La comparativa también muestra que AMD ha logrado mejorar el IPC en los procesadores Ryzen de segunda generación, pues el Ryzen 7 1800X queda por debajo del Ryzen 7 2700X.

Fuera de los videojuegos, el Ryzen 7 2700X es claramente más potente que el Core i7 8700K, pues aplicaciones de renderizado de vídeo y muchas otras si que son capaces de aprovechar todos sus núcleos.

Comentarios Destacados

sebatwist +39
osea, el amd 2700x para laburo rinde un poco más que el intel 8700k, saliendo una luca menos, y para juego srinde un pelito más el intel, pero practicamente no hay diferencia.
Por ende conviene más amd.

Ahí vienen los fan boys de intel...
lucasmicael
@sebatwist Los fps que tiraba la gpu eran estables, los del cpu pegaban unos bajones de la san puta. Un amigo cuando probo su nuevo i5 6500, con mi placa, sus fps eran estables.
sebatwist +1
@lucasmicael depende haciendo que, pero jugando no te tiene que caer tanto, para mi ahi hay otro quilombo.. Igual si comparas el intel 6500 y el 8350 hya una diferencia de rendimiento igual pero no tiene que variar tanto..
tapitaloca2230
@sebatwist Encima calienta como la mierda por la pasta chota que tiene

17 comentarios - AMD Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K a igualdad de frecuencias

KenBlockUY
con overclock es otro partido.
MurdererKnows +8
Yo era fanboy de intel hasta que me senté a pensar 2 segundos y me di cuenta que amd rinde mas, en la primera generacion de ryzen intel todavia le ganaba desde 15-30% en fps a los de amd, pero ahora esta entre 3-5%, y pocos llegan al 10% de ventaja, encima el 2700x es 1000 y pico de pesos mas barato. y Ojo que solo hablamos de juegos, en cuando a renderizar, editar y multiprocesos, los ryzen se los cojen con la chota dormida.

Y vamos a obviar que los accionistas de ambas empresas son los mismos, vamos a obviar que es monopolio...
kirayl
que raro ,en los videos de youtube intel tira mas fps y es mas estable a cualquier ryzen, amd siempre es inestable en algunas condiciones como niebla o sobrepoblacion, la mayoria de juegos y aplicaciones no estan tan optimizadas para amd, y mas los que son solo mononucleos
MurdererKnows
@kirayl El post lo dice, ambos estan a una frecuencia de 4.0 Ghz, ambos estan overclockeados, ambos tienen una base de 3.7, el de ryzen puede ir hasta los 4.3 y el de intel hasta los 4.7, pasa que si los pones al limite, acordas el ciclo de vida. En los videos de youtube le ponen otras frecuencias
sebatwist
@kirayl a precio nivel mundial si, ahi si el 8400 seria mas tentador a nivel precio/rendimiento en juegos. Yo seguía con la idea de la maquina a recomendar al otro user..
gagi126 +2
No veo una diferencia sustancial.
Froxs3 +10
intel i7
El_cibernetico
@gs_362 los ryzen 7 no llevan gráficos Vegas, sólo 2 modelos de entrada llevan gráficos, el resto necesitan gráfica dedicada si o si
-SpreadHaz- +2
¿Estrenando modem? Bienvenido al 2018

ryzen
Froxs3 -1
@-SpreadHaz- Ya tengo estufa, gracias
YAGAMI_86
alguien sabe si es cierto el rumor de que los ryzen solo funcionan correctamente con ram de altas frecuencias?
abelnicolas1976 +1
@YAGAMI_86

http://www.fullh4rd.com.ar/index.php?section=prod&prod=9948
YAGAMI_86 +1
@abelnicolas1976 se miran bien esas memorias, voy a ver si me consigo unas g skill o unas corsair gracias por la info campeon
TagoKG
@YAGAMI_86 depende de que juegos en tipo bf1 , assassin creed origins mejor dicho juegos que comen el cpu , una ram de 3200mhz comparada con una de 2400 te van a dar un total de unos 20 a 40 fps mas pero va dependiendo el juego
ElGuardian2
(donde andan comprando componentes ahora que el dolar se fue a otra galaxia ? )
hoy me puse a armar con lo mejor que se encuentra en Venex ( el mejor precio en Cba ) resultado : Alrededor de 80.... tengan en cuenta que la necesito para trabajar no para el Minecraf )
ElGuardian2
@abelnicolas1976

en tu pagina el MICRO INTEL CORE I7 8700K esta $249 mas barato que venex.. en fin.
pataepalo2 +1
@ElGuardian2 Estuve en marzo y no ví diferencia en partes de alta gama, además la garantía hace diferencia
ElGuardian2
@pataepalo2 demonios !
angelosystem32 +5
i7 vs ryzen
jonatansierrax +1
los dueños de intel son los mismo s que amd XD
matias6142 +3
los dos salen 12 lucas y el intel trae una grafica por lo menos y rinde un pelin mas.

LTA fanboy de AMD.
abelnicolas1976
@Hitokiri_Battousai Obvio que no, igual al usuario de arriba lo conozco y se que escribe para bardear un poco...
hgonzale3 +1
@abelnicolas1976 No amigo, en AM4 aunque el motherboard tenga conector HDMI/VGA/DVI no trae grafica. En los APU y Ryzen serie 2 (2xxxG) la grafica viene el el CHIP, no en el motherboard, digamos que el vonector VGA es una union directa (no es asi literalmente) al CPU porque en el motherboard no hay GRAFICOS.
abelnicolas1976
@hgonzale3 Ya se que en las APUs la vga está integrada con el micro, yo hablo de los mothers, que algún chip de video tienen que tener para los otros Ryzen que no vienen con GPU integrada.
TagoKG
Por ahora con una gtx 1080 i5 8400 y 16gb de ram todo bien espero que mi pc aguante unos 2 o 3 generaciones quiero ver cuando intel saque su i5 de 8 núcleos
alelizama +1
Alguien se tomo el trabajo de ver el video????.... en la comparacion de distintos juegos, el intel supera en rendimiento a los amd. En la comparacion de consumo de energia el intel es mas eficiente.
TagoKG +1
hay que agregar que ya sea el i5 8400 trabaja bien desde una mobo h310 o b360 que son económicas para el i7 8700 recomendaria una b360 para arriba , aparte que trabajan re bien con memoria ram de 2400 o 2600 mhz que son las mas comunes
Mgth +1
¿Y el rendimiento monohilo? Está muy bien que anden parejos para juegos pero que hay de cuando se usan aplicaciones monohilo como Code Composer y se nota como Intel destroza a AMD por mucho en modelos anteriores a Ryzen, he buscado la comparación, pero sólo encontré de un modelo de los primeros Ryzen, tenía algo así como 20% menos rendimiento monohilo que el Intel
primeval +1
Eso es verdad, intel desde hace buen tiempo la rompe en tareas por monohilo; lo comprobe al usar DAW´s, programas de edición de vídeo, juegos, etc. Por esa razón la gente compra intel; obviamente AMD no es una mala opción en absoluto, pero quien quiere ir a lo seguro optara por intel!
Mgth +1
@primeval Y bueh, algún detalle debía tener el costo bajo, pero al menos van mejorando cada vez más como el asunto del calor, habrá que ver como cambian, mentras a valorar costo por rendimiento, y como dices, si alguien no tiene este inconveniente, o está dispuesto a parlo por alto, le va de lujo AMD
primeval
@Mgth Lo atribuyo mas a tareas complejas que dependan muchísimo del procesador, haciendo incapie en el monohilo y programas donde Intel tiene mas rendimiento (a pesar que las gamas mas altas de RYZEN rinden incluso mas en multi tarea que un Intel). Para todo lo demás en ofimática promedio, programas alejados totalmente de lo profesional, y para quien quiere jugar decentemente, un Ryzen de gama media basta y sobra, ni si quiera se me viene a la mente Intel en gamas altas.
RigoVictorino +2
si vas estar igual que intel? para que ir por amd? ni el precio lo vale. esta casi a la par en precio.
abelnicolas1976 +1
@matias6142 Ahi tenés el mother con una vga

8700k

Igual tengo una GT-1030 para darle más potencia, probá de ponerle una, ahh no pará, me olvidé que tenés una notebook con un Celeron

Espero respuesta
nahu_kpo_98
@abelnicolas1976 Esa salidas de video son para los apu y ryzen g que salieron a futuro, la mother no tieene nada, si conectas un ryzen comun no vas a tener ninguna clase de video
abelnicolas1976
@nahu_kpo_98 Esa es del mother que me compré hace poco, para probarlo no le puse ninguna VGA y se podía usar ( por las dudas aclaro que era para un R1600 )
NahuuRodriguez

link: https://www.youtube.com/watch?v=EqbXKK2lDW0
NahuuRodriguez
En realidad es medio sin sentido hacer esa comparacion porque a 4.0 de 3.8 en stock al 8700k NI LO TOCA, en cambio el 2700x en 4.0 siendo su maximo oc a 4.2 *4.3 con suerte a rasgos logicos, se podria ver la diferencia.
lalito83 +1
Ojalá que amd les rompa el ocote, intel siempre especulando, mejoraba un 10% los micros en cada generación. ojala los pasen por arriba por ratas