epespad

4 Formas de gastar el dinero por Milton Friedman

Hay basicamente 4 formas de gastar el dinero, y ellas se dividen en un par(x,y) como el que nos enseñaron en la escuela donde:
  • x es gastar tu dinero o el de alguien mas
  • y es decidir gastar dicho dinero de origen incierto(tuyo o ajeno,) en ti mismo u otra persona

Vamos a explicarlo muy sencillamente, como para que los entiendan hasta los keynesianos!


4 Formas de gastar el dinero por Milton Friedman

Gastar tu dinero y en tu mismo( es decir Libre Mercado, libertad carajo!!)

Cuando la compra la realizamos con nuestro dinero buscamos que la misma sea lo mas barata posible, alcanzando asi obtener el mismo producto a un precio mas bajo, logrando a largo plazo aumentar nuestra calidad de vida solo realizando buenas decisiones.
No olvidandonos que como la compra es para nosotros mismos buscamos que nos rinda lo mas posible en satisfacer exactamente lo que queremos.

Quien mejor que uno para gastar su propio dinero!! o no?
No hace falta falta aclarar que este es el método mas eficiente de todos

Gastar tu dinero en alguien mas

Acá ya empezamos a entrar en problemas, si bien seguiremos realizando la compra analizando todas las variables para poder minimizar el costo, este sera el punto donde no tendremos idea alguna de que es lo que desea la otra persona.

Esta falta de informacion nos llevara a cometer errores, y por el mismo dinero obtener un bien o servicio que no lograra satisfacer las necesidades de la otra persona completamnete(pues quien mejor que ella para tomar la decision)

Como pueden ver la eficiencia ya comienza a caer, obteniendo un menor beneficio por el mismo dinero

Gastar el dinero de alguien mas en uno mismo

"Pedi lo que quieras, yo invito" es lo que nos dijo un amigo en el bar.

Dandonos total control sobre lo que deseamos adquirir, maximizaremos lo que vamos a obtener.
Pero como no nos interesa lo que vaya a costar, nos perderemos de la oportunidad de haber conseguido el mismo producto a un menor precio, diminuyendo la presion del costo sobre la otra persona.

Si no lo entendieron, aca les va un ejemplo mas claro: LOS AUMENTOS SALARIALES QUE LOS DIPUTADOS SE DAN A ELLOS MISMOS!!!

Gastar el dinero de alguien mas y a su vez en otra persona( basicamente SoCiAliSMo)

No me importa gastar mas o menos y tambien no me interesa si logra satisfacer las necesidades de la otra persona, porque no es mi dinero y ni siquiera lo estoy gastando en mi mismo.

Quien mas que el estado para tomar las 2 decisiones que mas arruinaron a nuestro pais

  • Cobrar cuantos impuestos quieran => Destruyendo empresas exportadoras y castigando al laburante
  • Gastandolo por ejemplo en una pesima educacion => Obligandonos a recurrir a la educacion privada y haciendonos pagar 2 veces por el mismo servicio.

  • Gastandolo en pesimas jubilaciones, las cuales pudieron haber sido mejor administradas por quienes pagaron con su sudor y sangre dicho dinero, y no un burocrata a quien no le importa en lo mas minimo pues dicho dinero no es suyo.

    Gastandolo en subsidios terriblemente administrados, obligandonos a usar nuestro propio dinero que trabajamos para conseguir, en abaratar servicios que no pretendiamos adquirir.


Estos son, sin ninguna duda medios necesarios y suficientes para hacer colapsar la eficiencia, generando costos altísimos( todo caro ) y recibiendo el menor retorno( y encima todo es una mierda)

economia

Yo le digo al estado déjenos decidir que hacer con nuestro propio dinero, porque nosotros lo ganamos y ustedes no hacen mas que arruinarlo.


link: https://www.youtube.com/watch?v=S-cFa3ipcSw



ESTOY CREANDO UN CANAL EN DISCORD LLAMADO "Libertarios Arg"

PARA UNIRSE AL CANAL ENVIENME UN MENSAJE A MI CUENTA EN TARINGA Y LES PASO EL LINK DE INVITACION

ADEMAS DEJO EL LINK DE FUERZA LIBERTARIA,http://fuerzalibertaria.org/comunicacion , AGRUPACIÓN DEL PARTIDO LIBERTARIO DONDE PUEDEN UNIRSE Y CONSEGUIR TODA LA INFORMACION QUE NECESITEN DE SEGUIDORES A LA IDEOLOGIA Y AFILIADOS AL PARTIDO DE MANERA MAS RAPIDA

Y PARA LOS ZURDOS LES DEJO EL LINK DEL PARTIDO OBRERO: https://www.pto.org.ar/


estado

Comentarios Destacados

JoseAggron +22
Maestro Friedman viejo cerrador de ortos
JoseAggron
@kilnr que ciudad es?
Nukker +2
Se deglutio a keynes
BruNNNo_33
puedo meterme yo? soy libertario pero de Chile
JoseAggron +12

link: https://youtu.be/yUSod7MFydU
kevinsssss
@AugustoC11 estoy de acuerdo con eso ultimo, asi que no voy a defenderlo.

Como no soy economista, no manejo terminos de la economia con una precision muy grande, asi que voy a improvisar una definicion para darme a entender un poco. El libre mercado es capaz de generar una economia mayor, aumentar los recursos, producir bienes innovadores y de mayor calidad en un menor tiempo y por lo tanto mejorar la calidad de vida de la gente mas que cualquier otro sistema conocido.
kevinsssss
@AugustoC11 La sociedad esta compuesta por un monton de individuos, beneficiar al individuo es beneficiar a la sociedad. Y como se ve en los paises que implementan el libre mercado, todos los individuos salen beneficiados, y la sociedad sale beneficiada. Por ejemplo, la alta esperanza de vida en chile en comparacion con argentina.
kevinsssss
@AugustoC11 Lo que me gusta de utilizar la esperanza de vida para indicar si un sistema es mas exitoso que otro, es que ese dato no distingue la riqueza de las personas, valen lo mismo los 70 años de un pobre a los 70 del hombre mas millonario del mundo. En cambio si se usa el pbi per capita por ejemplo, alguien podria argumentar que hay una desigualdad muy grande y que el dinero esta concentrado en los ricos, pero ese argumento no sirve para la esperanza de vida.

37 comentarios - 4 Formas de gastar el dinero por Milton Friedman

AugustoPerrochet -28
un capo friedman pero prefiero a keynes, friedman fue un gran liberal, pero keynes reinvento el sistema literalmente
MickOpazo
@AugustoC11

ERROR... en el socialismo literalmente todo tu trabajo esta con la carga impositiva del Estado.... todo tu riqueza y productividad es expropiada.

Un impuesto es eso, esa es su naturaleza primordial.
AugustoC11
@MickOpazo Un impuesto lo cobra el estado sobre actividades ajenas. En este caso sos empleado público; no hay impuestos o tasas a pagar.
MickOpazo
@AugustoC11

NO.. nuevo error.

Como persona eres independiente y eres el "mundo privado"... en la unica manera que podría cederte el punto es solo si las personas fueran esclavos... lo que es precisamente el comunismo.. la clase esclava trabaja para la clase de los lideres que los dirigen.
MickOpazo +8
Keynes
kilnr
@AugustoPerrochet eso dijimos en el 46 y mira a lo que terminamos
monineojeda +2
@AugustoPerrochet en nuestro caso ganaron los perdedores y nos hundimos año tras año
AugustoPerrochet -1
@kilnr "y mira en lo que terminamos" uy si, no pueden tener credo religioso, les expropian todas las propiedades los purgan en masa....(sarcasmo), tus unicas quejas pueden basarse en la economia pero no me vengas a comparar el socialismo con el comunismo
Carlos_unico +1
Por un lado tenemos a los señores Keynesianos usando el Banco Central para generar esos ciclos de "productividad" seguidos por la recesión, y por otro tenemos al Mercado, que aprovecha estos ciclos para acumular valor y extraerlo, también la constante presión para crear fondos de inversión que se perderán en el tiempo a manos de los ganadores de siempre. Hoy el libre mercado no existe en el mundo, el sistema financiero es una especie de Comunismo, pero privado.
kilnr +2
mhhh no se, sino preguntale al capitalismo ROJO de china
Georgeivan +1
Comunismo para 4 gatos
nacho93
@kilnr Esta hablando de la economia desde una perspectiva global, de origen e histórica, sobre su funcionamiento como sistema cíclico. y vos saltas con China? que te hace pensar que estás calificado para opinar? realmente sabés muy poco sobre el tema, es recomendable estudiar antes de opinar. No pierdas tiempo, la información esta a tu alcance, nutrete de muchas fuentes
BibiNetanyahu -5

link: https://www.youtube.com/watch?v=VxXO93M5nOU
AugustoPerrochet -1
oye judio, deberias enseñarnos a hacer dinero, a cambio te puedo dar clases de keynesianismo
JohanYngwieLanne -1
todabia te duele el orto bibi?
UnacuentaM +1
estas son las frases q parecen genialidades y no dicen nada.
santiballa +2
Si te parece que vez muy seguido esas frases, capas no las entendés bien
AugustoC11
No vi ninguna referencia a papá. ¿Te hackearon la cuenta?
UnacuentaM +1
@AugustoC11 con "papa" a cual de tus papas te referis... boca, san lorenzo, racing, estudiantes de buenos aires, patronato, central, lanus, huracan, peñarol, todo el futbol uruguayo, cruzeiro, el futbol brasilero en general , independiente del valle, o todo el futbol europeo?
herni_no_gay
El libre mercado nunca es tan libre, sino decile a los bancos de Estados Unidos que cuando están en apuros le piden plata a papá Estado, si es tan libre arreglatelas solo
lucassharingan
@Marginalismo-kun si el tema es, quien esta y para quien trabaja el Banco Central, si trabaja para el gobierno es un problema
Marginalismo-kun
@lucassharingan En mi opinión debe tener cierta autonomía y encargarse de ciertos aspectos económicos como el aumento de la masa monetaria.
lucassharingan +1
@Marginalismo-kun concuerdo
KuronoOfficial +7
Libertario
favitox
@KuronoOfficial lo del kaiser no tiene nada que ver con interés bancario. Financiaron a los bolcheviques por la razón mas sencilla: Xq eranpartidarios de terminar la matanza imperialista de la Primera Guerra mundial y hacer salir a Rusia de la guerra como finalmente ocurrió . Cosa que perjudicó enormemente a las burguesías asesinas de todo el mundo q se enriquecían con la guerra pero benefició parcialmente a la alemana al debilitar a los aliados.
favitox
@KuronoOfficial por último te dejo la prueba mas grande de la hostilidad total del Comunismo con respecto al capital financiero.
Decreto de 10 de febrero de 1918 por el Soviet Supremo (de la URSS):

Todos los préstamos estatales contraídos por los gobiernos de los terratenientes y de la burguesía rusa (…) son declarados en este acto nulos a partir de diciembre de 1917. Los cupones de estos préstamos correspondientes a diciembre no serán pagados. (....)
favitox
@KuronoOfficial ah y la evidencia mas grande. No conozco a ningún gobierno en la historia que sea completamente favorable a los intereses del capital financiero mundial y aún así sea invadido por 17 países!!!! (guerra civil rusa) Justamente los invadieron por desafiar esos intereses.
KastroYiyo +1
No estoy muy adentrado en el libertarismo pero veo que todos atacan al pago de impuestos y es más que evidente que la carga impositiva en Argentina es asfixiante

Pero para un libertario cual seria la forma en la que el Estado recaude? porque algún impuesto tenés que cobrar si querés una Estado aunque este tenga mínimas funciones, cual es el impuesto que "aceptan" los libertarios?
AugustoC11
@JoseAggron (...) y es un país donde el aumento de la productividad por incentivo privado es.... decir "inviable" es muy fuerte, pero casi que si. Con decir que se trata de un país con capacidad para alimentar a 400 millones de personas y no logra alimentar a toda su población que es solo un 10 por ciento de eso y los productores desabastecen el mercado interno por exportar, creo que ya esta todo dicho...
JoseAggron
@AugustoC11 "gastos enormes no en funciones sociales sino en pagar"??????? No vamos a admitir nunca q gastamos como condenados?
MateCocido5
@AugustoC11 En otras palabras no progresamos por nuestra propia culpa.
el-zurdo93 -5
Los zurdos llaman a Friedman liberal, cuando el mismo defiende una política monetaria como regulador de la economía, a parte de que siempre admiró a Keynes. Es un neokeynesiano.
kilnr +8
y en ese mundo paralelo del que hablas Maradona es abstemio
MielconJamon +2
tener respeto no significa ser keynesiano, friedman se canso de refutar keynesianos
JhonTesla -4
arruino el mundo favoreciendo a los mas ricos

link: https://www.youtube.com/watch?v=Nt44ivcC9rg
RiverEsChampagne +2
parece un panfleto de propaganda plagado zurdo de falacias, este es mas neutral
MickOpazo +1
El show de la "doctrina del shock" no es real.

La realidad es que antes del capitalismo y el liberalismo las personas del mundo estaban condenadas a la miseria, el 95% de la población solo conocía la pobreza y algo de asistencialismo del rey o del Estado.

El "shock" no es nada mas que la constatación de que las personas deben ser independientes y responsables de sus vidas sin buscar el colectivismo como respuesta.
DariogvnSleaze +5
cuando entré me parecía algo de fuerza libertaria, vamosss
kilnr +1
http://fuerzalibertaria.org/comunicacion
Macrrio-_______ +1
ni laburo tengo
_V-1-O-L-E-T_ +8
Entonces enfocate en gastar la plata de otros
taringaesfeo +1
Me estoy metiendo en esto del Liberalismo, me leí camino de servidumbre de Hayek y me voló la cabeza, que otros libros me recomiendan? hay alguno de Friedman o de otro autor que sea de ese estilo?
AugustoC11 -2
Confesiones de un sicario económico de John Perkins y la doctrina del shock de Naomi Klein (lo pasó a documental también). Dicen la suficiente cantidad de verdades como para ver a Friedman o Hayek con sospecha de qué les motiva a decir lo que dicen
JoseAggron +1
@AugustoC11 que infumable la doctrina del shock tiene el nivel intelectual de duro de domar
taringaesfeo
@MielconJamon gracias por tomarte el tiempo, voy a ver si consigo algunos...
stm32 -1
milei

el punto de vista de friedman es la de un hombre egoista y avaricioso, solo aplicable para darle beneficios a los que mas tienen
JoseAggron +7
a la cucha zurdo
elkztor1 +2
tremendo judio, justo lo que aca odian
stm32 +2
@JoseAggron zurdo? boe, son igual de boludos que los zurdos que tanto critican, asco dan las "ciencias sociales" de este pais
kevinsssss -1
Ese cuadro esta echo desde el punto de vista de una persona extremadamente individualista y responsable. Una persona irresponsable por mas que gaste su propio dinero en si mismo, o el de los demas, no va a economiza. Una persona menos individualista se preocupa mas por hacer un buen gasto del dinero en otras personas. Hay muchos casos en la sociedad en los que una persona SI sabe como gastar el dinero de otros en el otro mejor que el mismo propietario, yo por ejemplo se como un drogadicto debe gastar su dinero para vivir mejor (dejando de consumir drogas), y si soy cuidadoso puedo economizar aunque no sea mi dinero.

Yo creo que hay muchos argumentos mejores para atacar la existencia del estado y del gasto publico elevado, uno es, por ejemplo, ¿Tengo derecho a gastar el dinero de los demas en otras personas a la fuerza (Recaudando impuestos). Otro es que como esta echo el estado de bienestar moderno es economicamente inviable a largo plazo, y lo estamos viviendo en argentina.
Tanopacman2 -1
Lastima que con tantos pensadores, filósofos, analistas, libros, teorías e ideologías ya sea de derecha o izquierda, al final de cuentas los pobres siempre siguen siendo la gran mayoría.
santiballa
@Tanopacman2 Me gusto la conversación. Esa es una forma de verlo, a mi manera de pensar incorrecta, porque bajo esa lógica podes echarle la culpa a todos sobre todo. Buenas noches
Tanopacman2 +1
@santiballa Yo jamas hable de culpar a nadie , tu lo estas infiriendo. ¿Pero tu por que estas a estas altas horas de la noche discutiendo con un sujeto desconocido hablan de economía cuando seria mejor que estuvieras generando algunos millones de pesos con esa idea que crees como son las cosas.
santiballa
@Tanopacman2 Jajajaja, tengo que terminar un tp para el miercoles. Dame tiempo bro, te agendo y cuando haga los millones te visito
AugustoC11 -3
Si hay algo que no entiendo es porque gente que defiende esta ridícula postura (debería saber Milei que la pelotudez de la libertad no solo es utópica sino inviable a largo plazo... por eso pasamos de aldeas a civilizaciones esclavistas) le tira palos a un sistema que jamás fue aplicado y jamás se va a aplicar (comunismo) y a otro que, a casi 30 años de su desuso cuasi unánime a nivel mundial (socialismo), el mundo no solo no mejoró luego de su desuso sino que empeoró...

Por lo demás sobre "formas de gastar" no tengo mucho que decir; lo que hizo Friedman fue una generalización mal y apresurada basado en la idea de que todos van a pensar los gastos de la misma forma. Y de hecho se equivoca bastante porque la enorme mayoría de las personas revienta tarjetas y por mas que tenga un sueldo altísimo durante décadas termina viviendo de su jubilación cuando tiene 70 años... obviamente que hay toda una ciencia detrás de esto (sobre la cual Friedman es bastante ajeno y que ha avanzado mucho en los últimos años) pero lo mio fue dicho mal y rápido.
AugustoC11
@santiballa La moraleja es que no hay que defender cosas que uno realmente no comprende y donde no pretende informarse; y si no manejas esa información ni queres darte el lujo de informarte (xq es un lujo informarse...) sobre un tema, no hay que defender una postura ni casarse con nadie.
santiballa
@AugustoC11 viejo, yo no me puse a investigar, pero eso no quiere decir que te de la razón y que diga que la estadística no sirve para un carajo (como si hubiera una sola estadistica). Y como te digo, yo no investigue, eso no hace que se tenga que desacreditar. Nos vemos
AugustoC11 +1
@santiballa Lo sé, por eso dije q el punto al que llegamos es que hay que investigar sobre un tema antes de tomar una posición y hacerle el trabajo de cordero a vaya a saber quien. Nos re vimos prro
PROSClUTTO
al igual que la teoria de keynes, el neliberalismo no funciona en todo los casos
santiballa +3
Alto debate se armo en tu post +10 por entretener la noche
BruNNNo_33 +5
mira la hora y siguen comentando, altos virgos somos
_Pato_Kapo_ +5
VIVA LA LIBERTAD CARAJO.... a ver cuando termina la fucking ESTAFA de la sustitución de importaciones. POLITICOS EMPRESAURIOS Y SINDICALISTAS cazan en un ZOOLOGICO en la Argentina. Chupa sangres hijos de puta!!
kenny6131 +3
Gaste el dinero en mi mismo y todavia no me hacen el puto envio.
tome sus puntos señor y ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
soma10220 -3
Si el liberalismo es tan bueno... Porque no ha existido una independencia declarada completamente liberal? Hasta el socialismo se ha puesto en práctica algo que el liberal jamás podrá jactar...
soma10220
@JoseAggron el liberalismo como pensamiento es uno solo, si te dicen que la leche es blanca y te dan una gris dices que no es leche. Me gusta más tu manera de pensar, puedes admitir al menos las cosas buenas del socialismo (basándome en tu comentario no?)
pitti11 +1
@soma10220 mira la prosperidad de los paises que lideran ese ranking y te respondes solo
soma10220
@pitti11 que pregunta responde?
DiegoAmsapomac
Lastima que usa sea el unico pais proteccionista que promueve las ideas de friedman. Ejemplo Ar. muchas monedas y nada màs
Accusaverunt
Hay algo que no entiendo, porque la gente no piensa en la guerra de palestina y quien paga los misilasos que le dan los judios a los arabes? nosotros!
dmatrix73
Nosotros? Sos ciudadano de Usa?