epelpad

El partido que Islandia ganó por goleada (crisis económica)

El partido que Islandia ganó por goleada (crisis económica)


¿Cómo consiguió Islandia "limpiar" su sistema bancario?


La crisis financiera global de 2008 golpeó duramente a Islandia. La moneda se desplomó, el desempleo se incrementó y la bolsa de valores más o menos quedó aniquilada.

Pero, a diferencia de otras economías occidentales, el gobierno islandés dejó que sus tres principales bancos –Kaupthing, Glitnir y Landsbankinn– quebraran y procesó a los banqueros imprudentes.

Muchos altos ejecutivos han sido encarcelados y el ex primer ministro, Geir Haarde, también fue llevado a juicio, convirtiéndose en el primer líder mundial que enfrenta un procesamiento criminal vinculado a la crisis. Aunque posteriormente fue absuelto del cargo de negligencia.




crisis islandia
La "tenacidad" saca a Islandia de su crisis

Entonces ¿qué pueden –o deben– otros países aprender de la forma como Islandia respondió?

Gudrun Johnsen formó parte de una comisión especial establecida para aprender lecciones del colapso bancario de Islandia.

"Los bancos eran 10 veces mayores que el PIB de Islandia, 20 veces más que el presupuesto estatal. Eran demasiado grandes para rescatarlos", dice el experto.

"La bolsa de valores se colapsó: 80% de las acciones se extinguieron de la noche a la mañana. Los accionistas resultaron gravemente golpeados. Casi una de cada dos empresas en Islandia estaban técnicamente en bancarrota.

97% del sector bancario se colapsó en cuestión de tres días, y yo espero no volver a ser testigo de esto en ninguna parte del mundo otra vez.

La gente se sentía muy defraudada. Todos estaban muy indignados y salieron a protestar. Un 2 o 3% de todo el país se reunió frente al Parlamento para exigir respuestas.

El gobierno exigió que las bancos redujeran las deudas de los hogares (que debían más del valor de sus casas), y que la gente no fuera empujada hacia la bancarrota.

El gobierno también estableció una agencia especial en la que la gente con problemas financieros graves pudiera solicitar que su deuda fuera perdonada.


¿Y si se cierran los bancos?



El Parlamento tuvo que responder a las protestas y estableció una Comisión Especial de Investigación, equipada con enormes privilegios de información para que pudiera revelar la verdad detrás del colapso.


Encontró que los activos y los préstamos de los bancos se habían transformado en una telaraña: la empresa A le debía a la empresa B, que le debía a la empresa C y, en ocasiones, la empresa C le debía a la empresa A.

Virtualmente esos negocios no tenían o tenían muy poco capital. Las operaciones son enteramente dependientes del crédito de los bancos.

Lo que también surgió a la luz fue que aquellos que eran dueños de estas pirámides de corporaciones también eran propietarios de las principales acciones de los propios bancos. Eso era bastante preocupante: teníamos un sistema financiero que era realmente opaco.


Los banqueros realmente no sabían cuánto capital había para corresponder a los préstamos que estaban extendiendo.

Si tú no sabes exactamente lo que ocurrió, no sabes qué tipo de conducta es la que necesitas corregir y el cambio cultural es realmente difícil. Hubo un beneficio en la caída de todo el sistema. Sabemos lo que falló y como consecuencia fuimos capaces de limpiar la casa bastante rápido".




argentina islandia



Olafur Hauksson: Criminalidad o locura bancaria

Olafur Hauksson fue fiscal especial en la investigación de los casos de colapso bancario en Islandia. Se presentaron 28 casos, con más de 60 acusaciones.


"Ha tomado mucho tiempo: en uno de los mayores casos teníamos 22.000 páginas.

Después de que los tres principales bancos quebraron, la Autoridad Supervisora Extranjera se hizo cargo y estableció Comités de Resolución. Estos estaban obligados a tener auditores que revisaran los libros de cuentas y a entregar un informe a la Autoridad Supervisora. Estaban obligados a informarnos de cualquier cosa sospechosa.

Al comienzo, pensamos que encontraríamos algo que estaba vinculado al propio colapso bancario: alguien tratando de aprovecharse de la confusión de la crisis. Pero lo que descubrimos fue que muchos de los casos que investigamos se remontaban a muchos años atrás.

Fue difícil decidir cuál era la diferencia entre criminalidad y locura bancaria, pero nosotros estábamos más enfocados en cómo habían ofrecido sus préstamos, si habían seguido los procedimientos adecuados. Si no era así, eso era un indicio de que se había cometido un delito.

Tuvimos un caso de fraude interno, y un gerente del Ministerio de Finanzas fue condenado a dos años de cárcel. Después tuvimos el Caso Exeter. El presidente ejecutivo y el presidente del banco fueron condenados a cuatro y cuatro años y medio de cárcel.

Tuvimos un caso de fraude interno (que obtuvo) 12 meses de cárcel; violaciones al Acta Empresarial (que obtuvieron) seis y ocho meses de cácel, y el del abogado fue anulado.

Después tuvimos un caso de manipulación de mercado y otro de préstamos fraudulentos vinculados a Landsbanki. Obtuvieron tres años y medio.

El presidente ejecutivo de Banki (bancos islandeses) recibió 18 meses, y uno de los corredores nueve meses. Después tuvimos el caso BK. Cuatro fueron encontrados culpables: dos recibieron cuatro años, uno recibió tres y uno recibió dos.

Hubo un enorme conflicto en los tribunales. Ha sido una lucha enorme. Estaban probando cada pulgada de cada uno de nuestros casos.

No pienso que hubiéramos sido capaces de reestablecer la fe en el sistema sin haber abordado esto. Se trata siempre de la confianza".




economia islandia


Asgeir Jonsson: Una nueva economía

Asgeir Jonsoon es el exjefe de economía del Banco Kaupthing.


"Antes de la crisis teníamos 500.000 visitantes cada año. Fue hasta tres o cuatro años después de la crisis que las cosas comenzaron a ocurrir. El año pasado tuvimos casi 1,5 millones de visitantes, y ha habido un incremento de 20% cada año.

Durante la bonanza, la mayoría de los ingenieros o programadores podían tener un buen empleo en los bancos, pero durante la depresión tuvieron que inventarse algo para sí mismos.

El gobierno islandés tuvo que adquirir una gran cantidad de nueva deuda para financiar los nuevos bancos, pero gran parte de ese gasto ya fue reembolsado.

Nos arriesgamos mucho el año pasado con los otros acreedores de los antiguos bancos, lo que básicamente significa que el gobierno podrá reembolsar todos los gastos.

Así que el estado de los finanzas ahora está en bastante buena forma, mucho mejor que lo esperado.

Solíamos tener compañías multinacionales, muchas de ellas se han ido. Si ahora fueras a fundar una compañía en Islandia que estuviera enfocada en los mercados internacionales, pronto la llevarías fuera del país porque no te gustaría quedar encerrado en nuestros controles de capital.

Los nuevos empleos no reciben salarios muy altos porque el turismo es un sector de servicios que no depende mucho de la gente con mucha formación académica. En realidad estamos exportando empleos, principalmente a Europa del este, para el sector turístico. Muchos de los jóvenes islandeses están saliendo del país.

Sólo tenemos que aceptar las pérdidas, aceptar un mundo con salarios reales mucho más bajos, y estándares de vida mucho menores. Pienso que de muchas formas esto es algo que otros países occidentales tendrán que enfrentar.

En el sistema bancario europeo, no existe una voluntad para aceptar las pérdidas. Hay que mirar cómo los bancos centrales en Reino Unido, Estados Unidos y Europa han respondido: han impreso dinero.

No podemos imprimir dinero para poder enfrentar la realidad. Nadie sabe en realidad cómo terminará toda la impresión de dinero que ha estado teniendo lugar en las principales economías de Occidente".





islandia argentina 2001

Dr. Jay Cullen: ¿Observar y no aprender?

El doctor Jay Cullen es profesor de leyes bancarias y financieras en la Universidad de Sheffield, Inglaterra.




"Es difícil trazar paralelos de la experiencia islandesa. Islandia experimentó un incremento masivo en el tamaño de su sistema bancario durante un corto período de tiempo desde el año 2000.

No estoy seguro de que el sistema financiero islandés fuera tan importante para el rendimiento de la economía islandesa como lo es, por ejemplo, la City (distrito financiero) de Londres para Reino Unido.

La economía británica está mucho más desarrollada que la islandesa. Es mucho más dependiente de los servicios financieros como un todo.

Los fraudes cometidos fueron de conocimiento público. Estaba ocurriendo una manipulación de mercado sustancial, con uso de información privilegiada. Estas prácticas sí ocurrían en Reino Unido y EE.UU., pero no eran sistemáticas. Hubo fraude en el mercado hipotecario de EE.UU., pero a niveles bastante bajos.

En muchos países los bancos ahora son más grandes que antes de la crisis.
Quizás no se aplicaron las leyes criminales, o quizás debían haberse empleado más categóricamente.

El poder de los grupos de presión bancarios en Reino Unido y EE.UU. es tan grande que políticamente es muy difícil enemistarte con las grandes empresas.

Tiene que haber un cambio fundamental en la estructura del sistema bancario, y eso requiere una enorme voluntad política y sacrificio, y para mi no es evidente de que esto existe porque ha cambiado muy poco desde 2008.

Ahora en Estados Unidos los bancos son mucho más grandes que lo que eran antes de 2008. No sólo son demasiado grandes para quebrar, son demasiado grandes para manejarlos y posiblemente demasiado grandes para existir.

La evidencia sugiere que tanto en Reino Unido como en EE.UU., y también en la eurozona, donde varios países simplemente han quebrado los sistemas bancarios, se sigue castigando a los contribuyentes. Se ha hecho muy poco y la hora de la verdad está potencialmente a la vuelta de la esquina".















DEJA PUNTOS Y TE PASO EL TELEFONO DE ESTA ISLANDESA



El partido que Islandia ganó por goleada (crisis económica)

Comentarios Destacados

Utterson +33
sin peronismo cualquiera
evil332 +3
che, deja de ser tan rebaño y pensa un poquito en vez de repetir la misma pelotudes una y otra vez
23_Jonatan
@evil332 pero tiene razon, encima ahora tambien hay pro....
gustavklimt29 +2
@Utterson Sí señor Utterson, todo es peronismo
gorditofelizz +20
sin negros y peronismo es como pasarte el gta con trucos

27 comentarios - El partido que Islandia ganó por goleada (crisis económica)

TIO_NEGRO
Resumen Taringero LVL 5 ???
Nukker +3
@machinga22 Esa no es la clave, la clave es que los dejaron quebrar. En este pais los rescatarian. El mercado solo limpia a quienes cometen errores, el problema es el estado que con el monopolio de la fuerza usa la plata de los ciudadanos para salvarlos y asi no pagan sus errores.
Angelherr
Dejaron a los Bancos quebrar e hicieron reformas pro-mercado para incrementar la actividad laboral , lo contrario a os que hace USA y la Union Europea que rescato a los bancos impremiendo mas billetes y hacer que los ciudadanos lo pagen
dc041bc -2
@Nukker alla son nordicxs


aca somos sudakas


alla saben gobernar
aca si no tenemos una explosion cada 15 años


nos asusta (sabemos ke si viene sera fea)
Carlos_unico -3
El dinero se invento para facilitar el intercambio de bienes y servicios. En el momento en que se empezó a prestar con interés todo se desplomó.. hoy en dia se puede hacer dinero con dinero.. mucho mås que ofreciendo un bien o servicio.. ah pero algunos economistas se niegan a ver esto e intentan usar siempre la misma receta.
ESDLW +1
@Carlos_unico La acumulación capitalista causa crisis.
Carlos_unico
@ESDLW En realidad son las burbujas, porque ese dinero ganado lo meten todo en las bolsas, inflan las acciones y luego estallan.
ESDLW
@Carlos_unico Por eso, la acumulación capitalista. Sin esa acumulación, la burguesía no estarían produciendo fluctuaciones con su ley de oferta y demanda.
meergrunde +6
Islandia no necesita demostrar. Son grandes. Pais limpio, sin corrupcion y sentido de unidad.
meergrunde +5
@dessmr Decidieron en su momento que hacer con su corrupción. Ningún país lo ha decidido de esa forma
NotImagination
@meergrunde La corrupción existe en todo el mundo, sólo que en algunos países es mucha y en otros es poca
meergrunde +3
@NotImagination Hay una gran diferencia entre mucha y poca. Cuando hay poca hay países como Suiza, Islandia o en Sudamérica Chile. No digo que no haya, hay, pero las cosas funcionan sin necesidad de pagar un billete por todo.
Cuando las cosas no funcionan, tienes a Ucrania, Italia o en Sudamérica la misma Venezuela.
Lo ideal es tener indices bajos de corrupción para que los impuestos se vean reflejados en la calidad e vie de la persona
matiax5050 +3
Sin politicos K, villeros, e inmigrantes marrones cualquiera
Eiddan +1
argentina islandia
elbetoverde +5
País chiquito, problemas chiquitos.
Lucifer16
Que pasaría si cerrara el banco central de argentina? Si alguien me lo puede explicar como si fuera retrasado
Angelherr
Se acabaria la inflacion , porque el sistema financiero dejaria de imprimir billetes para equilibrar el dinero real producido por la actividad economica contra el dinero ficticio creado por los socialistas para "regalar" cosas pagado obviamente mediante impuestos y devaluacion de la mondeda
Lucifer16
@Angelherr pero eso no tendría alguna consecuencia negativa debe tener alguna no?
Angelherr +1
@Lucifer16 Solo para los populista que quieren "regalar" cosas a usando los bolsillos de los demas
_Cuzzo +1
hablas de una economia con la poblacion de mar del plata en invierno, no sirve de nada
rm-rf +2
"el gobierno islandés dejó que sus tres principales bancos –Kaupthing, Glitnir y Landsbankinn– quebraran y procesó a los banqueros imprudentes."

Es lo que los libertarios siempre dicen que hay que hacer pero nunca escuchan.
LeonelCor -7
El partido que Islandia ganó por goleada (crisis económica)
xBlastoise
Totalmente. Resumiste la historia argentina en una imagen. xD
FrankRijkaard +9
Islandia es un país germánico y por ende de genes superiores, acá esta lleno de descendientes de italianos del sur, osea, inútiles corruptos mafiosos asi que olvídense de ser como ellos
3dfxvoodoo +2
Miren The Inside Job
Cylber +1
exacto, esa película hasta te ayuda a entender lo que están haciendo con los créditos UVA
3dfxvoodoo
@Cylber el gato aprendió sus trucos de ahí
sabe_ondo
Pasa q el frio congeló los precios
GuillermoGally -1
MILEU MINISTRO DE ECONOMIA DE CFK EN 2019 Y PARA 2030 SOMOS POTENCIA DE NUEVO OTRA VEZ PERO ANTES DE TODO ESO HAY QUE ANIQUILAR A LA OLIGARQUIA Y A SU BANCO CENTRAL QUE NO SIRVE PARA NADA SOLO ASI SE PUEDE IMPLEMENTAR EL PATRON ORO QUE NOS SALVARA
manumaster
Genial, dice que bajaron el nivel de vida y que los islandeses que no viven del turismo se van, la diferencia ; no se quejan
manumaster
Sólo tenemos que aceptar las pérdidas, aceptar un mundo con salarios reales mucho más bajos, y estándares de vida mucho menores. Pienso que de muchas formas esto es algo que otros países occidentales tendrán que enfrentar.
manumaster
Los nuevos empleos no reciben salarios muy altos porque el turismo es un sector de servicios que no depende mucho de la gente con mucha formación académica. En realidad estamos exportando empleos, principalmente a Europa del este, para el sector turístico. Muchos de los jóvenes islandeses están saliendo del país.
MickOpazo
Me borraste el comentario... parece que la verdad te duele.

Islandia no es ningún ejemplo económico.
jajaja22bmx
Aca En Chile, el sector más ignorante de la población te premia y te eligen como presidente, si te robas un banco y te procesan por esa estafa
economia islandia
rafapascual
pasa el telefono picaron, te deje puntos
ilbarto007
CON ESTA MINUSA GANO TODO, PAPA
El partido que Islandia ganó por goleada (crisis económica)