epespad

Como funciona el Goal Line en el Mundial

Cómo funciona la detección automática de goles que ya ha decidido polémicas en el Mundial

Como funciona el Goal Line en el Mundial

El sistema de detección automática de goles, o Goal Line Technology, ya ha influenciado el resultado de un partido del Mundial de Rusia. Pero, ¿cómo funciona?

La Copa del Mundo 2018 ya está produciendo grandes historias, resultados inesperados y muchas sorpresas. Entre ellas, la victoria de Japón ante Colombia por 2-1; la primera ocasión en la que una selección asiática vencía a una selección sudamericana.


El gol que fue pitado gracias a un software


Pero no pasará a la historia sólo por eso; el partido fue muy polémico, empezando por el primer gol de Japón que se produjo de penalti, después de que un jugador colombiano evitase un posible gol con la mano.

El tanto que empató a Colombia también dio mucho que hablar, porque fue un “gol fantasma”; y fue necesario el uso de la tecnología para comprobar si, en efecto, se había producido.




Después de un disparo de falta, el balón disparado por Quintero atravesó la barrera japonesa; el balón rebotó entre las manos del portero japonés y el poste, y por un momento nadie sabía qué había pasado. Los colombianos reclamaban el gol, mientras que sus contrarios pedían que se continuase el juego. Hubo algo de confusión, que fue aclarada gracias a la tecnología GLT (Goal Line Technology).

Cómo funciona la Goal Line Technology

La GLT más usada es el ojo de halcón, implementada en el Mundial de Brasil 2014, y que también se usa en otros deportes como el tenis. Consiste en una serie de 14 cámaras dispuestas por el estadio, siete apuntando a cada portería; de esta forma, se consiguen una multitud de ángulos que no dejan escapar la acción.


seleccion

El sistema, implementado por la empresa alemana GoalControl, funciona por un simple método de triangulación, calculando la distancia y la posición de los objetos de la imagen (los palos de la portería en este caso) respecto a la posición de la cámara.



En base a estos datos, el software es capaz de determinar la posición exacta de un objeto, en este caso, el balón. Lo hace analizando cada frame, buscando los píxeles que se corresponden con el balón. Es importante, porque no se considera gol a menos que el balón cruce completamente la línea de la portería; estamos hablando de una diferencia de píxeles que puede decidir un partido.

Messi

Esta información es mostrada al árbitro en un smartwatch especial, y así al momento puede pitar gol incluso aunque no haya visto directamente el balón entrar en la portería.

Más información cambiará la manera en la que se disfruta el fútbol

Esto ya es suficiente, pero para ayudar a la afición a comprender la decisión, un programa de renderizado 3D crea un vídeo en base a esos mismos datos, mostrando cómo claramente el balón pasó la línea de gol.



El objetivo de GLT y otras tecnologías es aclarar este tipo de polémicas de manera clara y precisa; para que los mundiales no sean recordados por los “robos” y los “árbitros ciegos/pagados”, sino por el buen fútbol y las sorpresas.

En este caso, el empate de Colombia añadió emoción al partido, hasta que finalmente Japón marcó el tanto decisivo en el minuto 73. Algo nos dice que nos será la última vez que la tecnología ayude a mejorar el espectáculo en el Mundial.

Comentarios Destacados

gabagus +25
Mientras lo usen siempre y no hagan excepciones bienvenido sea
_Max_Payne_ +9
@Miyata1987 que esencia la de comprar arbitros o cobrar goles fantasmas que te hacen perder ub mundial? Para mi esta perfecto, futbol no es la viveza criolla, futbol es lo que juego el barza de Guardiola y eso alla var o no no cambia
BiennAhii +5
@Miyata1987 según este pelotudo, la esencia del fútbol son errores e injusticias. uau, si no lo conociera diría que es un deporte de mierda
FortalezaNSC +4
@_Max_Payne_ Pienso igual, me parece de pajero pensar que la tecnología es mala para el fútbol.

11 comentarios - Como funciona el Goal Line en el Mundial

Opatricinho +10
El problema sigue con respecto al Var cuando los árbitros deciden pasárselo por el forro e ignorarlo.

Para muestra el penal que le cometieron a Mitrovic en el Serbia Suiza.
BiennAhii +2
y viste, tienen que seguir robando hasta que les reclamen eso. manteniendo la corrupción mientras se pueda
ruuzcar
Suiza es la selección más peligrosa del mundial, para ellos no hay VAR en contra, pasó con Brasil y Serbia en dos jugadas claras que desfavorecían a Suiza (Gol de Suiza con empujón previo a Miranda y el penal grosero que le cometieron a Mitrovic). No me quiero cruzar con esos en ninguna instancia.
chicuzo +12
Aguante el telebeam vieja


link: https://www.youtube.com/watch?v=vLrlg-QPo7k
PezeRON
Que joven que estaba Adrián Paenza
ArrieI +4
Con este sistema Inglaterra no tendría ninguna copa como corresponde.

Lo del VAR es discutible en algunos casos en que se demore el juego, (en casi todas). La FIFA siempre cambió el reglamento para que el juego se haga más ágil y ahora se demora a rolete con el VAR. Yo lo consideraría en el caso que sea muy decisivo y polémico, onda todos se están por cagar a trompadas pero si nadie reclamó nada como en el penal a Griezman es una pelotudés.
daniel_homero +4
Es cierto que el VAR esta trayendo cierto retraso en el juego pero para mi eso es de lo menos.

A mi en particular me esta encantando el uso del VAR.
One1_Love +3
el VAR es como un capítulo de black mirror, es como la tecnología arruina tu vida
Boludo_de-turno
Que poronga cuando un meten gol que resulto ser offside
daniel_homero
Para eso esta el VAR que se uso el reciente partido de España-Marruecos.
Boludo_de-turno
@daniel_homero Lo sé pero me mata la alegría cuando pasa eso
TonyStar2009 +2
el bracito de Piqué hoy en el partido, que le hubiera valido un penal a favor de Marruecos -y tal vez la ida del mundial a España- no fue pedido por los responsables del VAR.... igualdad muchachos! mucha tecnología pero si la empujo en favor de una equipo, deja de ser parcial
robertotres
Tal cual. Han habido jugadas muy comprometidas en las que se le ha pedido al árbitro que revise el VAR, y este se ha negado. Si tenemos la tecnología pero la usamos cuando nos sale del orto, no hay ningún beneficio.
Jemma
PREGUNTA....

Y EL CHIP QUE TIENE LA PELOTA....NO SIRVE PARA ESO?