epelpad

Las mentiras de Clarin y Perfil expuestas como nunca!

Las mentiras de estos dos "señores"...
Las mentiras de Clarin y Perfil expuestas como nunca!

Kirchner
(FONTEVECCHIA DENUNCIO ESTA IMAGEN A TINYPIC, COMO SI NO HUBIERA OTROS HOSTS)

...cada dia mas expuestas:




(NOTA ANONIMA SIN FIRMA PARA QUE LA GENTE NO SEPA QUIEN ESCRIBIO LA MENTIRA, DEL MONOPOLIO CLARIN)

Kirchner, lejos de mediar en el conflicto Colombia-Venezuela

02/08/10

De avanzar algunos acuerdos pendientes desde hace años, Cristina Fernández podrá festejar la presidencia argentina del Mercosur como una de las más productivos del bloque. Tarea más difícil tiene su marido, Néstor Kirchner, a raíz conflicto que atravesará esta cumbre, el de Colombia y Venezuela, que lo debería tener como protagonista y sin embargo no lo tiene.

Por ello no deja de llamar la atención la manera en que el Gobierno presentó la situación cuando el lunes pasado, ante la visita a Buenos Aires del electo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y al día siguiente la del canciller venezolano Nicolás Maduro, los ámbitos oficiales colocaban a los Kirchner como mediadores; al ex presidente, por ser secretario general de la Unasur, donde recaló esta escalada Bogotá-Caracas, por las explosivas denuncias de Alvaro Uribe de que en Venezuela vivirían guerrilleros de las FARC. Ayer, en cambio, bajaban el precio a la posibilidad . Informaban que Kirchner acompañará a su esposa en las actividades provinciales y regionales, y que otra intervención sería informal. No quedan dudas de sus escasas posibilidades hoy. Uribe prefiere el espacio de la OEA, por el peso de EE.UU., y mandó a criticar la ausencia de Kirchner en la reunión de Unasur del jueves pasado en Quito. A San Juan mandó funcionarios de segunda línea, aunque también hay colaboradores de Santos. Colombia es país asociado del Mercosur.

En el Gobierno dan por confirmada la llegada, hoy, de Hugo Chávez, quien busca apoyo. Fuentes consultadas contaron de hecho que los venezolanos ya presentes en esta capital exhibieron las preocupaciones de su jefe por una eventual escalada bélica con Colombia, que ahora buscan desactivar.


Dudas en Unasur: por qué fracasó la mediación de Kirchner entre Chávez y Uribe
El Secretario General faltó a la cita en Quito y recibió críticas de Venezuela y Colombia. La falta de un programa de paz y el rol de Lula.

Por Rodrigo Lloret | 01.08.2010 | 08:03


Los vientos de guerra que siguen soplando en la frontera de Venezuela y Colombia demuestran que la mediación de Néstor Kirchner dejó muchas dudas. Funcionarios y diplomáticos de los dos países involucrados en el conflicto que tiene en vilo a Sudamérica confesaron a Perfil que el ex presidente argentino no cumplió con las expectativas que se habían generado hace una semana, cuando el mismo ex presidente argentino anunció que iba a ponerle el cuerpo a la amenaza de guerra.

La sorpresiva ausencia de Kirchner en la reunión de la Unasur que se convocó el jueves para tratar la crisis caribeña fue lo que más molestó a Bogotá y Caracas. El ex presidente argentino faltó sin aviso a la cita de Quito y la única explicación oficial fue que “no tenía obligación de asistir”. En su representación viajó Juan Abal Medina, el joven politólogo que se convirtió en su secretario privado para estos menesteres regionales.

Los colombianos criticaron la “falta de compromiso de Kirchner” y el canciller Jaime Bermúdez –que conoce los desplantes de Kirchner porque fue embajador en Buenos Aires– realizó una protesta formal. Pero los venezolanos también mostraron su fastidio porque sostienen que la presencia del ex presidente en Ecuador habría generado un clima más favorable a Caracas y entonces la diplomacia chavista no tendría que haber impugnado la declaración final.



QUE PASO EN VERDAD???

Martes 10 de Agosto de 2010
Néstor Kirchner participó de la reunión
Con la mediación de la UNASUR, Colombia y Venezuela reestablecen relaciones diplomáticas
Santos, Chávez y Kirchner minutos antes de iniciar la reunión.


Con la decisión de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Colombia, Juan Manuel Santos, de recomponer las relaciones bilaterales, concluyó en forma exitosa el proceso de mediación que llevó adelante el secretario general de la Unasur, Néstor Kirchner.

El acuerdo quedó sellado luego de una reunión de más de tres horas que mantuvieron Santos y Chávez, junto a los cancilleres Nicolás Maduro y Marta Holguín, y Kirchner, en la Quinta San Pedro Alejandrino en la localidad colombiana de Santa Marta.

"Lo logramos. Hubo acuerdo. Un paso importante en la construcción de una Latinoamérica grande, pacífica y unida", destacó el asesor de Kirchner, Juan Manuel Abal Medina, mediante un mensaje en Twitter, a poco de finalizada la cumbre.

Tras la extensa reunión, Santos anunció acompañado por Chávez el "restablecimiento de la confianza" entre los dos países para que se "restablezcan las relaciones diplomáticas".

"El resultado ha sido positivo, en la declaración hemos decidido que los dos países restablezcan relaciones diplomáticas y relanzar una hoja de ruta con todos los aspectos que puedan profundizarse", sostuvo.

Agregó que "tanto Chávez como yo estamos identificados en la necesidad básica de anteponer el bienestar de los pueblos sobre las diferencias".

"Vamos a construir una relación perdurable en el tiempo. Haríamos mal traicionando el mandato de nuestros pueblos", remarcó.

Por su parte, Chávez dijo que "vine aquí a voltear la página, hemos tenido una conversación franca, sincera".

"Hemos establecido principios, colocado la piedra fundamental de nuestra relación, ahora habrá que cuidarla", afirmó.

Al respecto, dijo que "ante cualquier chisme, debemos comunicarnos y restablecer la confianza. Hemos decidido restablecer las relaciones diplomáticas, políticas y económicas plenas".

En la conferencia conjunta, los dos jefes de Estado también "agradecieron especialmente" las gestiones por la paz que encaró Néstor Kirchner.

De esta forma, el ex presidente argentino logró coronar el proceso de intermediación que llevó adelante y que posibilitó la realización de esta cumbre en la que se rubricó el acuerdo entre los presidentes de Venezuela y Colombia para comenzar a dejar atrás las fricciones.

Bajo su condición de secretario general de la Unasur, el santacruceño había mantenido en los últimos días tres reuniones con Santos, otra con Chávez y varias más con los cancilleres de ambos países, a fin de propiciar las condiciones para un acercamiento entre los dos gobiernos.

Las negociaciones que encaró Kirchner se iniciaron luego de que la situación de alerta que generó en los países de la región la posibilidad de que el diferendo entre Colombia y Venezuela derivara en un conflicto armado, por lo que se resolvió poner en marcha un proceso de Paz, a cargo de la Unasur.

De las negociaciones participaron también el presidente de Ecuador -país que tiene la presidencia pro témpore de la Unasur-, Rafael Correa y su par de Brasil, Luis Inacio Lula Da Silva.


Reconciliación entre Venezuela y Colombia con Néstor Kirchner como mediador.

Luego de las gestiones de Kirchner, los presidentes de Colombia y Venezuela se reunirán para normalizar las relaciones

El Secretario General de Unasur, Néstor Kirchner, participará mañana de la entrevista que sostendrán en Santa Marta los presidentes de Colombia y Venezuela, Juan Manuel Santos y Hugo Chávez.


La reunión, de la que tomarán parte también los cancilleres María Ángela Holguín (Colombia) y Nicolás Maduro (Venezuela), se concretará en la Quinta de San Pedro Alejandrino distante a un par de kilómetros de esta localidad balnearia y sitio donde, en diciembre de 1830, falleció el Libertador Simón Bolívar.

El cónclave está previsto para las 11 (13 hora argentina) y se realizará en el Salón Enrique Grau de este Museo Bolivariano. En esta 1º instancia, ambos mandatarios dialogarán en forma privada, luego de lo cual, en el Salón Hernando de Villar, se incorporarán Kirchner, Holguín y Maduro.

Tras la histórica cumbre, las autoridades presentes compartirán un almuerzo que será servido en el Salón Armando Villegas y, posteriormente, en el Patio de las Banderas, se leerá una declaración a la prensa.

Como cierre y en un marco apropiado para tan importante acto, los presidentes y el ex presidente argentino, posarán para la foto oficial frente al Mausoleo “Altar de la Patria”, levantado en honor al Libertador.

La Quinta de San Pedro Alejandrino, situada en la localidad de Mamatoco, vecina a Santa Marta, fue fundada el 2 de febrero de 1608 por el canónigo de la Catedral de Santa Marta, Francisco Godoy y Cortesía con el nombre de “La Florida San Pedro Alejandrino”, en memoria del mártir español Pedro Godoy.

La hacienda pasó por distintos propietarios, pero cuando Simón Bolívar, ya enfermo, llegó a Santa Marta en diciembre de 1830, el entonces propietario de la finca, Joaquín de Mier y Benítez le ofreció alojamiento. El 6 del mismo mes se instaló en la hacienda y, finalmente, el día 17 falleció.

La quinta es uno de los atractivos históricos más importantes de Colombia y América latina. Hoy es símbolo de la unidad de los países bolivarianos y epicentro de la historia y cultura.


Llegó el presidente colombiano y recordó la mediación de Kirchner

Juan Manuel Santos está en Argentina para despedir personalmente los restos del ex mandatario fallecido ayer. Destacó la negociaicón del santacruceño cuando su país se enfrentó con Colombia

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, llegó esta tarde al aeroparque Jorge Newbery para asistir a las exequias del ex presidente argentino Néstor Kirchner, quien "estaba haciendo una labor muy constructiva" en Sudamérica, dijo.

El mandatario colombiano se dirigirá de inmediato a la Casa Rosada donde se realiza el velatorio de Kirchner, quien falleció en El Calafate, Santa Cruz, ayer por la mañana.

Santos lamentó "profundamente" la muerte del ex presidente argentino y secretario general de la Unasur, "no sólo en términos personales, sino como gobierno y como país, por eso hemos venido a expresarle a la presidente argentina nuestras condolencias".

En breves declaraciones al pie del avión, Santos señaló que con Néstor Kirchner "tuvimos una relación muy particular", con "distintas miradas" de las cosas, pero "cuando nos conocimos personalmente, que fue cuando visité Argentina ya como presidente electo, nos empezamos a conocer y nos volvimos rápidamente muy amigos".

El presidente colombiano hizo especial mención de las gestiones que hizo Kirchner en su rol de secretario general de la Unasur para acercar posciones entre Colombia y Venezuela.

"El fue muy importante en el restablecimiento de las relaciones con Venezuela. Es más, fue la unica persona especialmente invitada al encuentro que mantuvimos con el presidente Hugo Chavez", agregó.


También recordó que durante la reciente cumbre de las Naciones Unidas, en Nueva York, "yo iba a una conferencia y fue mi sorpresa cuando de pronto Néstor y Cristina Kirchner salieron de un restaurante para saludarme y decirme que estaban contentos de encontrarnos allí, y nos dimos un abrazo en plena calle..., así era Néstor Kirchner".

"Para nosotros estaba haciendo una labor muy constructiva (en la Unasur), por eso lamentamos tanto su fallecimiento y estamos aquí para rendirle honores y decirle a la presidenta argentina que lo lametamos muchísimo, tanto en lo personal como en nombre del pueblo colombiano", agregó antes de partir hacia la Casa Rosada.


Kirchner fue constructor de la unidad, asegura presidente venezolano

domingo, 31 de octubre de 2010

El presidente venezolano, Hugo Chávez, recordó hoy al recién fallecido ex mandatario argentino y secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Néstor Kirchner, como "un forjador de integración y un constructor de unidad".

En su espacio habitual las Líneas de Chávez, lamentó la pérdida física de Kirchner y aseguró que llegó a Buenos Aires el 28 de octubre con el llanto del Caribe y con el llanto del Orinoco que no quisieron guardar ni siquiera un segundo de silencio por la tristeza que lo embargaba.

Aseguró que "Néstor fue una pasión ejemplar por la Patria y por el pueblo, en especial por la causa de los humildes, de los excluidos."

Subrayó que la llegada de Kirchner a la presidencia de Argentina (2003-2007) marcó un nuevo momento en la historia contemporánea de ese país.

"Se puso en marcha una dinámica de repolitización de la sociedad toda, especialmente de la juventud, que hoy está dando sus frutos", agregó.

Resaltó el papel del ex dignatario, quien devolvió a Argentina un proyecto real y verdaderamente nacional y además, una política económica propia.

"Por primera vez en mucho tiempo los movimientos sociales contaron con un Gobierno interlocutor y aliado en la Casa Rosada, escribió el mandatario de Venezuela.

Destacó "el coraje con el que le puso fin a la impunidad: los derechos humanos tuvieron en él a su más activo y resuelto defensor."

Chávez recordó que en el 2003, "con la asunción de Lula primero, y a continuación con la de Néstor, se acabó la soledad en la que resistíamos en la América del Sur.

"Tuvieron que pasar 180 años para que los hijos de San Martín y los hijos de Bolívar, volviéramos a abrazarnos y reemprender así el camino hacia nuestra definitiva Independencia (...)para que nuestros pueblos le dieran vida y forma a una alianza estratégica que continúa y se profundiza", sentenció Chávez.

Gracias a su liderazgo político la Argentina se reencontró con la América del Sur y con Nuestra América toda subrayó Chávez al tiempo que realzó el papel que jugó el ex mandatario argentino en la derrota al Área de Libre Comercio de la Américas, durante la IV Cumbre de las Américas, en Mar del Plata, dijo.

Kirchner le hará mucha falta a los países de América Latina y en ese sentido resaltó la sabiduría política al frente de la Unasur, subrayó.

"Néstor era un secretario general de lujo; era el hombre adecuado en el momento y el lugar adecuados para conducir el proceso de consolidación institucional de Unasur", escribió.

Rememoró su participación como mediador en el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela; su posición radical contra el intento de golpe de Estado en Ecuador, el 30 de septiembre último, y su incansable actividad para movilizar ayuda al pueblo haitiano tras el reciente brote de cólera.

asg/otf
Modificado el ( domingo, 31 de octubre de 2010 )



link: http://www.youtube.com/watch?v=cu-SpJIxk-s


FUENTES:

http://www.clarin.com/politica/Kirchner-lejos-mediar-conflicto-Colombia-Venezuela_0_309569063.html
http://www.perfil.com/contenidos/2010/08/01/noticia_0001.html
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=233751&Itemid=1
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=536756
http://soydondenopienso.wordpress.com/2010/08/10/reconciliacion-entre-venezuela-y-colombia-con-nestor-kirchner-como-mediador/
http://www.eldia.com.ar/edis/20101028/20101028162625.htm

38 comentarios - Las mentiras de Clarin y Perfil expuestas como nunca!

hectorao -4
Bla Bla Bla bla Bla... dejate de estupideces hermano y dile si a la libertad de prensa asi como la nueva presidenta de Brazil eso lo que hace es fortalecer la democracia.
Atapie
Muy bueno!
Ya leyendo, mirando y repasando.

+3
tengo_menos_amigos_que_bin_ladem +2
hectorao dijo:Bla Bla Bla bla Bla... dejate de estupideces hermano y dile si a la libertad de prensa asi como la nueva presidenta de Brazil eso lo que hace es fortalecer la democracia.

EN BRASIL TAMBIÉN IMPULSAN UNA LEY DE RADIO DIFUSIÓN

PARA QUE NO PASEN ESTAS COSAS.

DONDE SE MIENTE Y LOS ZOMBIES CREEN

CON MAS VOCES ESTO NO PASA!
lucasd2003 +1
hectorao dijo:Bla Bla Bla bla Bla... dejate de estupideces hermano y dile si a la libertad de prensa asi como la nueva presidenta de Brazil eso lo que hace es fortalecer la democracia.

, libertad de prensa es que te mientan ?????? por dios....
tusancho +1
hectorao dijo:Bla Bla Bla bla Bla... dejate de estupideces hermano y dile si a la libertad de prensa asi como la nueva presidenta de Brazil eso lo que hace es fortalecer la democracia.


bueh... entre decir eso y soyez le premier.... el soyez le premier gana por afano...
jorgeba2010
aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
AuKaChe
tusancho dijo:
hectorao dijo:Bla Bla Bla bla Bla... dejate de estupideces hermano y dile si a la libertad de prensa asi como la nueva presidenta de Brazil eso lo que hace es fortalecer la democracia.


bueh... entre decir eso y soyez le premier.... el soyez le premier gana por afano...

Si, pero el "soyez..." da infradotado, hablar de la libertad de prensa, el fortalecimiento de la democracia y las elecciones de BraSil (ganadas por una ex-guerrillera, dicho sea de paso), dan cultura.
Soaliar
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.


Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.
Raynor_Starcraft
CUIDADO! pero que no remplacen a otros medios ya puestos porque eso es acallar voces
John_Bonham17
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.


Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.


Estoy de acuerdo en que todos dan versiones propias de las noticias y lo que pasa en el pais. El tema radica en los hechos.
Una cosa es relatar hechos, y adornarlos para que parezca mas linda la historia, otra es tirarlos de una al estilo cronica, otra dar hechos conjunto a una vision critica de lo acontecido.
Pero en caso de algunos diarios, como por ejemplo Clarin, los hechos ni siquiera estan presentes, son mentiras hechas y derechas.
Suponeteque el diario que habla de la buena intervencion de Kirchner en el conflicto es pagina 12, te dan el hecho, la mediacion fue buena, se logro volver al debate. Lo demas son adornos, cosas relativas a la redaccion. Pero la verdad esta ahi, lo demas es solamente para adherir a lo que piensa el diario o el redactor, y esta en uno.
Ahora supongamos que el que dice que fallo la mediacion es La Nacion. Por mas desprecio, por mas que le quieran restar importancia, por mas enfrentamiento que tenga con el gobierno, se esta mintiendo, porque la realidad, es que la mediacion no fallo.
En esa situacion un diario tendria que optar por dar la noticia en formato de cronica, sin opiniones. Esto es a mi criterio
Saludos, muy buen post, mucho trabajo investigativo.
HCesar -1
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.

Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...
John_Bonham17 +2
HCesar dijo:
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.

Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...

Como admirador de la obra de george orwell no veo en donde hay semejanzas.
Que yo sepa, no estamos viviendo en una distopia.
Por favor explicate.
W41N4
John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.

Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...

Como admirador de la obra de george orwell no veo en donde hay semejanzas.
Que yo sepa, no estamos viviendo en una distopia.
Por favor explicate.

Siii creo que lo unico que leyo de 1984 es el titulo
HCesar
Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!..
a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...
jorgeba2010 -2
INFINIT0 dijo:
HCesar dijo:
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.

Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...


Eso es justamente la mentira que te quiere hacer creer CLarin amigo, si estabas viviendo en 1984, cuando la ley de medios LA HABIA ESCRITO EL GRUPO CLARIN, cuando NO CONOCIAS LA CARA DE MAGNETTO EL DUEÑO DE CLARIN, EL MISMO TIPO QUE PUSO A TODOS LOS GOBIERNOS DE PAIS DESDE VIDELA PARA ACA, AHI ESTABAS VIVIENDO EN 1984, CUANDO UN SOLO EMPRESARIO ERA Y AUN ES EL DUEÑO DEL 85% DE LOS MEDIOS DEL PAIS.


pero el gobierno no tiene la intención de una prensa libre, quiere una prensa subalternada al gobierno.
HCesar
W41N4 dijo:
John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.
Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...
Como admirador de la obra de george orwell no veo en donde hay semejanzas. Que yo sepa, no estamos viviendo en una distopia. Por favor explicate.
Siii creo que lo unico que leyo de 1984 es el titulo

Nooo !!, tambien lei el libro, y vi las peliculas, ( las de andrson y radford... , admirable tabajo de R Burton.. !!
John_Bonham17
HCesar dijo:Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!..
a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...


Porque para empezar, un estado contrarioa una utopia, es a su vez utopico. Si para vos estamos en una Distopia, vos no estarias aca en este momento, clarin habria sido eliminado a la fuerza, no se permitiria hablar a nadie mal del gobierno, los que festejaron el fallecimiento de nestor kirchner estarian desaparecidos ahora, etc.
Dista mucho de una distopia la realidad del pais. Si vos queres creer en que es asi, bueno, no te lo puedo impedir, pero no estan los elementos dados para decir que se trata de eso.
Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar.
El gobierno es autoritario, es verdad, quiza se zarpe un poco, pero antes que tener un tipo que se agachaba y se bajaba los pantalones ante todos como de la ruo o demases, prefiero alguien con voluntad.
De igual manera, no estamos en una distopia.
John_Bonham17
jorgeba2010 dijo:
INFINIT0 dijo:
HCesar dijo:
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.

Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...


Eso es justamente la mentira que te quiere hacer creer CLarin amigo, si estabas viviendo en 1984, cuando la ley de medios LA HABIA ESCRITO EL GRUPO CLARIN, cuando NO CONOCIAS LA CARA DE MAGNETTO EL DUEÑO DE CLARIN, EL MISMO TIPO QUE PUSO A TODOS LOS GOBIERNOS DE PAIS DESDE VIDELA PARA ACA, AHI ESTABAS VIVIENDO EN 1984, CUANDO UN SOLO EMPRESARIO ERA Y AUN ES EL DUEÑO DEL 85% DE LOS MEDIOS DEL PAIS.


pero el gobierno no tiene la intención de una prensa libre, quiere una prensa subalternada al gobierno.


Que quiere o no quiere el gobierno es algo que no se sabe.
Si quisiera eso haria desaparecer clarin, la nacion, perfil, el cronista, el dia, etc.
Sin embargo, eso no pasa. Si quieren una prensa subalternada a ellos, eso lo dira el tiempo.
Pero ahora no estan las condiciones para afirmar eso.
LRRTM1
HCesar dijo:Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!..
a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...




John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:
Soaliar dijo:
jorgeba2010 dijo:aca parece que el UNICO que miente es clarin. muy raro.
Todos mienten. Por eso lo más saludable es leer / ver / escuchar distintos medios.

Dame un "seis "... sisisi , dame un "siete" ... vamossss!!, palmas ahora un "ooooochoooo"... esoooo ! 678,678,678 es la verdad !!! , de aqui a poooocoo va a ser 1984, !!! ( cualquier semejanza con george orwell es pura coincidencia !! ))...

Como admirador de la obra de george orwell no veo en donde hay semejanzas.
Que yo sepa, no estamos viviendo en una distopia.
Por favor explicate.



...
AuKaChe
John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!..
a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...


Porque para empezar, un estado contrarioa una utopia, es a su vez utopico. Si para vos estamos en una Distopia, vos no estarias aca en este momento, clarin habria sido eliminado a la fuerza, no se permitiria hablar a nadie mal del gobierno, los que festejaron el fallecimiento de nestor kirchner estarian desaparecidos ahora, etc.
Dista mucho de una distopia la realidad del pais. Si vos queres creer en que es asi, bueno, no te lo puedo impedir, pero no estan los elementos dados para decir que se trata de eso.
Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar.
El gobierno es autoritario, es verdad, quiza se zarpe un poco, pero antes que tener un tipo que se agachaba y se bajaba los pantalones ante todos como de la ruo o demases, prefiero alguien con voluntad.
De igual manera, no estamos en una distopia.

Yo más que autoritario diría prepotente. Tené en cuenta que muchas cosas que en otras épocas salían por decreto ahora pasan por el Congreso. Y la prepotencia, amén de ser oficialmente verbal, pasa también por cagarse en el Congreso y vetar leyes como la original de glaciares.
En todo lo demás, coincido con vos.
John_Bonham17
AuKaChe dijo:
John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!..
a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...


Porque para empezar, un estado contrarioa una utopia, es a su vez utopico. Si para vos estamos en una Distopia, vos no estarias aca en este momento, clarin habria sido eliminado a la fuerza, no se permitiria hablar a nadie mal del gobierno, los que festejaron el fallecimiento de nestor kirchner estarian desaparecidos ahora, etc.
Dista mucho de una distopia la realidad del pais. Si vos queres creer en que es asi, bueno, no te lo puedo impedir, pero no estan los elementos dados para decir que se trata de eso.
Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar.
El gobierno es autoritario, es verdad, quiza se zarpe un poco, pero antes que tener un tipo que se agachaba y se bajaba los pantalones ante todos como de la ruo o demases, prefiero alguien con voluntad.
De igual manera, no estamos en una distopia.

Yo más que autoritario diría prepotente. Tené en cuenta que muchas cosas que en otras épocas salían por decreto ahora pasan por el Congreso. Y la prepotencia, amén de ser oficialmente verbal, pasa también por cagarse en el Congreso y vetar leyes como la original de glaciares.
En todo lo demás, coincido con vos.


En realidad, use esa palabra para encasillarla en lo que discutia sobre la distopia, porque si no no tenia forma de relacionarlo con lo que el me dice. tengo que pensaqr que el se refiere al gobierno como autoritario, entonces, si yo me pongo discutir en mi idioma y el en el suyo, no nos vamos a entender nunca.
Saludos!
HCesar
John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!.. a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...
Porque para empezar, un estado contrarioa una utopia, es a su vez utopico. Si para vos estamos en una Distopia, vos no estarias aca en este momento, clarin habria sido eliminado a la fuerza, no se permitiria hablar a nadie mal del gobierno, los que festejaron el fallecimiento de nestor kirchner estarian desaparecidos ahora, etc. Dista mucho de una distopia la realidad del pais. Si vos queres creer en que es asi, bueno, no te lo puedo impedir, pero no estan los elementos dados para decir que se trata de eso. Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar. El gobierno es autoritario, es verdad, quiza se zarpe un poco, pero antes que tener un tipo que se agachaba y se bajaba los pantalones ante todos como de la ruo o demases, prefiero alguien con voluntad. De igual manera, no estamos en una distopia.

Muy Bien John Bonham !!
Alguno de ustedes vivio bajo una dictadura, digamos la ultima ??, ( no "nacer en" ), bueno, imaginense sus datos, "protegidos" en T!, a salvo en "Face", Yahoo, etc... JAJAJAA !!
Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar.

Hoy estarias desaparecido, jovenes de tu edad por comentar lo tuyo hoy son "nada", no teorizo ni estoy filosofando, hablà , comenta y respeta a quien no comparte tu idea. Pero deja que opinemos los que "pasamos" la cosa en silencio, los que vimos desaparecer gente, los que vimos esconderse a vuestros lideres y delatar a sus "compañeros", ( estuve en tucuman y me dijeron quienes estuvieron ahi escondiendose en el monte , hoy "lideres" ) seguramente defendes a las "malvinas" pero no estas enterrado alla. Yo no las defendi, no haba que meterse con la NATO, Se desestima una historia muy reciente, no veo la necesidad de filosofos o teoricos, hay una generacion casi 30 años de "plastilina" democratica, los van a usar, y lamentablemente , con suerte , en sus 60`s , se van a dar cuenta, y si existe T!, bueno, van a hablar de un 1984, donde todo lo que permita nuestra "ingsoc" es la verdad..
A Tu pregunta inteligente: los que "vimos" somos tus padres, si hubieramos "hecho".. hoy no comentas nada, ya que no existiriamos..
AuKaChe
HCesar dijo:
John_Bonham17 dijo:
HCesar dijo:Guau !!, el mismisimo batero de led zeppelin pidiendome explicaciones !!... vamos T! todavia !!.. a ver, sabes lo que es distopia.. :
Una distopía, llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia (frecuentemente emplazada en el futuro cercano) donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo - generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario - llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.
explicanos porque estamos en una distopia.. si no te molesta...
Porque para empezar, un estado contrarioa una utopia, es a su vez utopico. Si para vos estamos en una Distopia, vos no estarias aca en este momento, clarin habria sido eliminado a la fuerza, no se permitiria hablar a nadie mal del gobierno, los que festejaron el fallecimiento de nestor kirchner estarian desaparecidos ahora, etc. Dista mucho de una distopia la realidad del pais. Si vos queres creer en que es asi, bueno, no te lo puedo impedir, pero no estan los elementos dados para decir que se trata de eso. Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar. El gobierno es autoritario, es verdad, quiza se zarpe un poco, pero antes que tener un tipo que se agachaba y se bajaba los pantalones ante todos como de la ruo o demases, prefiero alguien con voluntad. De igual manera, no estamos en una distopia.

Muy Bien John Bonham !!
Alguno de ustedes vivio bajo una dictadura, digamos la ultima ??, ( no "nacer en" ), bueno, imaginense sus datos, "protegidos" en T!, a salvo en "Face", Yahoo, etc... JAJAJAA !!(1)
Lo mas cercano que dan a entender los filosofos y teoricos de la epoca a una distopia, era la dictadura militar.

Hoy estarias desaparecido, jovenes de tu edad por comentar lo tuyo hoy son "nada", no teorizo ni estoy filosofando, hablà , comenta y respeta a quien no comparte tu idea. Pero deja que opinemos los que "pasamos" la cosa en silencio, los que vimos desaparecer gente, los que vimos esconderse a vuestros lideres y delatar a sus "compañeros", ( estuve en tucuman y me dijeron quienes estuvieron ahi escondiendose en el monte , hoy "lideres" ) seguramente defendes a las "malvinas" pero no estas enterrado alla. Yo no las defendi, no haba que meterse con la NATO, Se desestima una historia muy reciente, no veo la necesidad de filosofos o teoricos, hay una generacion casi 30 años de "plastilina" democratica, los van a usar, y lamentablemente , con suerte , en sus 60`s , se van a dar cuenta, y si existe T!, bueno, van a hablar de un 1984, donde todo lo que permita nuestra "ingsoc" es la verdad..
A Tu pregunta inteligente: los que "vimos" somos tus padres, si hubieramos "hecho".. hoy no comentas nada, ya que no existiriamos(2)..

1- ¿Y vos creés que ahora están protegidos?
2- Eso no podés saberlo. Estás creando una ucronía. Hubo gente que hizo y sigue existiendo. Más bien suena a que estás intentando justificar la inacción sin hacer un mea culpa.
LRRTM1
HCesar


Últimos Posts creados
Zulma Lobato en Cronica TV - 26/10/2010
Censo 2010-C. Achigar-TN Codigo Politico
Las Comparaciones son Odiosas. TN

...
HCesar
Hay chicas, como estamos hoy !!...
1) protegidos de queeee ?? , estimado, saca u$s 5k de un banco y trata de llegar a tu casa .. ( anexo: si sos del "PO" pregunta por un tal ferreira que queria ser ferroviario ..)
2) no pueden hablar claro ?? : ucronia :
La ucronía es un género literario que también podría denominarse novela histórica alternativa, ya que se caracteriza porque la trama transcurre en un mundo desarrollado a partir de un punto en el pasado en el que algún acontecimiento sucedió de forma diferente a como lo ha hecho en realidad (por ejemplo: los vencidos de determinada guerra serían los vencedores, etc). La ucronía especula sobre realidades alternativas en las cuales los hechos históricos se han desarrollado de diferente forma de como los conocemos, siendo iniciada esa linea historica a partir de evento histórico extensamente conocido, significativo o relevante , en el ámbito universal o regional. Ese momento o evento común que separa a la realidad histórica conocida a la realidad ucrónica se llama Punto Jonbar.
Un punto Jumbar (también conocido como punto Jonbar) es un acontecimiento singular y relevante que determina la historia futura. Se denominan así en honor a un personaje de un relato de Jack Williamson de los años '30 que crea un mundo si escoge un guijarro y otro diferente si coge un imán y se convierte en un gran científico.
Las ucronías son una rama completa de la ciencia ficción que especulan acerca de las posibles consecuencias de que un punto Jumbar hubiera tenido un resultado diferente al que tuvo en nuestra línea temporal.
( o sea crap, con un lindo nombre )

No lees: los delatores siguen existiendo, los cagones siguen existiendo... por supesto, los que no "hicimos nada" seguimos esxistiendo, introducis la " mea culpa" porque a vos no te cuesta nada hablar ( sin ofender) , dije " defender malvinas y morir alla" y no salta nadie, en algun momento se podran "lavar" o sacar de la cabecita la caquita de clarin, los medios, el gobierno y ver que abajo de sus patas hay un pais ??... tienen hijos ??, en serio ??.. , estimado, este pais me quito mas que una linea de texto, "halar lindo" como diria "el hombre" Larralde no te va a dar mas plata que a un camionero ( 8 lucas ) o por ahi .. si.. cuando puedas puntear un barrio, mantener vagos con guita de otro (ejem, nuestra) , mientras muchos pibes en el interior se mueran de hambre.. si esa es tu "accion" , pues bien, que dios y la patria te lo demanden...
ucronias y distopias ... (wtf !!)
HCesar
LRRTM1 dijo:HCesar Últimos Posts creados Zulma Lobato en Cronica TV - 26/10/2010 Censo 2010-C. Achigar-TN Codigo Politico Las Comparaciones son Odiosas. TN ...

y ??
AuKaChe
HCesar dijo:Hay chicas, como estamos hoy !!...
1) protegidos de queeee ?? , estimado, saca u$s 5k de un banco y trata de llegar a tu casa .. ( anexo: si sos del "PO" pregunta por un tal ferreira que queria ser ferroviario ..)
2) no pueden hablar claro ?? : ucronia :
La ucronía es un género literario que también podría denominarse novela histórica alternativa, ya que se caracteriza porque la trama transcurre en un mundo desarrollado a partir de un punto en el pasado en el que algún acontecimiento sucedió de forma diferente a como lo ha hecho en realidad (por ejemplo: los vencidos de determinada guerra serían los vencedores, etc). La ucronía especula sobre realidades alternativas en las cuales los hechos históricos se han desarrollado de diferente forma de como los conocemos, siendo iniciada esa linea historica a partir de evento histórico extensamente conocido, significativo o relevante , en el ámbito universal o regional. Ese momento o evento común que separa a la realidad histórica conocida a la realidad ucrónica se llama Punto Jonbar.
Un punto Jumbar (también conocido como punto Jonbar) es un acontecimiento singular y relevante que determina la historia futura. Se denominan así en honor a un personaje de un relato de Jack Williamson de los años '30 que crea un mundo si escoge un guijarro y otro diferente si coge un imán y se convierte en un gran científico.
Las ucronías son una rama completa de la ciencia ficción que especulan acerca de las posibles consecuencias de que un punto Jumbar hubiera tenido un resultado diferente al que tuvo en nuestra línea temporal.
( o sea crap, con un lindo nombre )

No lees: los delatores siguen existiendo, los cagones siguen existiendo... por supesto, los que no "hicimos nada" seguimos esxistiendo, introducis la " mea culpa" porque a vos no te cuesta nada hablar ( sin ofender) , dije " defender malvinas y morir alla" y no salta nadie, en algun momento se podran "lavar" o sacar de la cabecita la caquita de clarin, los medios, el gobierno y ver que abajo de sus patas hay un pais ??... tienen hijos ??, en serio ??.. , estimado, este pais me quito mas que una linea de texto, "halar lindo" como diria "el hombre" Larralde no te va a dar mas plata que a un camionero ( 8 lucas ) o por ahi .. si.. cuando puedas puntear un barrio, mantener vagos con guita de otro (ejem, nuestra) , mientras muchos pibes en el interior se mueran de hambre.. si esa es tu "accion" , pues bien, que dios y la patria te lo demanden...
ucronias y distopias ... (wtf !!)

Estás tirando mierda para todos lados al pedo. Si no hablamos de Malvinas debe ser porque coincidimos con vos. Si tu acción es quedarte de brazos cruzados, total alguien más lo va a hacer y a mí no me importa, me importa más mi sueldito a fin de mes, no te quejes. Si los pibes en el interior (y no tanto) se mueren de hambre, y nadie hace nada, ¿por qué no tomar la iniciativa y hacer algo uno mismo? No: es más cómodo quedarse en casita calentito, y discutiendo cómo solucionar el país desde un teclado y un monitor. Por eso y no por otra cosa se vio gente joven en la Plaza: porque empezaron a hacer lo que tu generación dejó de hacer.
HCesar
AuKaChe dijo:
HCesar dijo:Hay chicas, como estamos hoy !!... 1) protegidos de queeee ?? , estimado, saca u$s 5k de un banco y trata de llegar a tu casa .. ( anexo: si sos del "PO" pregunta por un tal ferreira que queria ser ferroviario ..) 2) no pueden hablar claro ?? : ucronia :
La ucronía es un género literario que también podría denominarse novela histórica alternativa, ya que se caracteriza porque la trama transcurre en un mundo desarrollado a partir de un punto en el pasado en el que algún acontecimiento sucedió de forma diferente a como lo ha hecho en realidad (por ejemplo: los vencidos de determinada guerra serían los vencedores, etc). La ucronía especula sobre realidades alternativas en las cuales los hechos históricos se han desarrollado de diferente forma de como los conocemos, siendo iniciada esa linea historica a partir de evento histórico extensamente conocido, significativo o relevante , en el ámbito universal o regional. Ese momento o evento común que separa a la realidad histórica conocida a la realidad ucrónica se llama Punto Jonbar. Un punto Jumbar (también conocido como punto Jonbar) es un acontecimiento singular y relevante que determina la historia futura. Se denominan así en honor a un personaje de un relato de Jack Williamson de los años '30 que crea un mundo si escoge un guijarro y otro diferente si coge un imán y se convierte en un gran científico. Las ucronías son una rama completa de la ciencia ficción que especulan acerca de las posibles consecuencias de que un punto Jumbar hubiera tenido un resultado diferente al que tuvo en nuestra línea temporal.
( o sea crap, con un lindo nombre ) No lees: los delatores siguen existiendo, los cagones siguen existiendo... por supesto, los que no "hicimos nada" seguimos esxistiendo, introducis la " mea culpa" porque a vos no te cuesta nada hablar ( sin ofender) , dije " defender malvinas y morir alla" y no salta nadie, en algun momento se podran "lavar" o sacar de la cabecita la caquita de clarin, los medios, el gobierno y ver que abajo de sus patas hay un pais ??... tienen hijos ??, en serio ??.. , estimado, este pais me quito mas que una linea de texto, "halar lindo" como diria "el hombre" Larralde no te va a dar mas plata que a un camionero ( 8 lucas ) o por ahi .. si.. cuando puedas puntear un barrio, mantener vagos con guita de otro (ejem, nuestra) , mientras muchos pibes en el interior se mueran de hambre.. si esa es tu "accion" , pues bien, que dios y la patria te lo demanden... ucronias y distopias ... (wtf !!)
Estás tirando mierda para todos lados al pedo. Si no hablamos de Malvinas debe ser porque coincidimos con vos. Si tu acción es quedarte de brazos cruzados, total alguien más lo va a hacer y a mí no me importa, me importa más mi sueldito a fin de mes, no te quejes. Si los pibes en el interior (y no tanto) se mueren de hambre, y nadie hace nada, ¿por qué no tomar la iniciativa y hacer algo uno mismo? No: es más cómodo quedarse en casita calentito, y discutiendo cómo solucionar el país desde un teclado y un monitor. Por eso y no por otra cosa se vio gente joven en la Plaza: porque empezaron a hacer lo que tu generación dejó de hacer.

Welcome to Argentine !!
HCesar
Gracias Muchachos, Estaba haciendo un clase con mis alumnos acerca de lo facil que puede generarse uns "situacion" si cabe el termino, en unos pocos minutos. Los chicos salieron hace unos minutos ( 12:00 ), no puedo retenerlos, obviamente, la clase supero ampliamente las espectativas, la idea, comparto con uds. era ver como un NN ( use mi ID real en este caso ) podria influenciar ( a pesar de ser anonimo ) en sus acciones y pensamientos, tal cual un medio ( por eso elegi el post ) y bueno, una cosa trae a la otra, y quedè como un sorete por aqui. Si bien esta pendiente de evaluacion, Creo que toodos aprendimos mucho de esta experiencia. Muchas Gracias.
Estos ( ... ), niños, en poco tiempo , van a encontrar el post, asi que les hago llegar mis disculpas por el "experimento"... y "consecuencias" Saludos cordiales.
AuKaChe
HCesar dijo:Gracias Muchachos, Estaba haciendo un clase con mis alumnos acerca de lo facil que puede generarse uns "situacion" si cabe el termino, en unos pocos minutos. Los chicos salieron hace unos minutos ( 12:00 ), no puedo retenerlos, obviamente, la clase supero ampliamente las espectativas, la idea, comparto con uds. era ver como un NN ( use mi ID real en este caso ) podria influenciar ( a pesar de ser anonimo ) en sus acciones y pensamientos, tal cual un medio ( por eso elegi el post ) y bueno, una cosa trae a la otra, y quedè como un sorete por aqui. Si bien esta pendiente de evaluacion, Creo que toodos aprendimos mucho de esta experiencia. Muchas Gracias.
Estos ( ... ), niños, en poco tiempo , van a encontrar el post, asi que les hago llegar mis disculpas por el "experimento"... y "consecuencias" Saludos cordiales.

NOS USASTE...
Jajajaja
Si es cierto te felicito. Y si no, un saludo.
John_Bonham17
HCesar dijo:Gracias Muchachos, Estaba haciendo un clase con mis alumnos acerca de lo facil que puede generarse uns "situacion" si cabe el termino, en unos pocos minutos. Los chicos salieron hace unos minutos ( 12:00 ), no puedo retenerlos, obviamente, la clase supero ampliamente las espectativas, la idea, comparto con uds. era ver como un NN ( use mi ID real en este caso ) podria influenciar ( a pesar de ser anonimo ) en sus acciones y pensamientos, tal cual un medio ( por eso elegi el post ) y bueno, una cosa trae a la otra, y quedè como un sorete por aqui. Si bien esta pendiente de evaluacion, Creo que toodos aprendimos mucho de esta experiencia. Muchas Gracias.
Estos ( ... ), niños, en poco tiempo , van a encontrar el post, asi que les hago llegar mis disculpas por el "experimento"... y "consecuencias" Saludos cordiales.


Si es verdad lo que decis, como estudiante del profesorado Nº 24 que soy, me saco el sombrero ante vos. Le pasaste la aplanadora a la escuela tradicionalista, eso me parece muy bueno.